Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Чего добьётся белорусский дуэт Naviband на «Евровидении-2017» в Киеве?
не пройдёт в финал
выиграет конкурс
в последний момент снимется с конкурса в знак солидарности с участницей из РФ
в финале займёт последнее место
БелГазета-online. Тема дня

Эхо новогодней стрельбы

10.01.2017

О том, как реагировали соцсети на важные события недели, ­ - в еженедельном обзоре «БелГазеты».

Эхо новогодней стрельбы
  Фото: tut.by

В виртуальном пространстве бой новогодних курантов практически ни на что не повлиял: в тренде первой недели 2017г. по-прежнему остались правоохранительные органы, неоднозначное поведение которых обсуждалось весь прошлый год. Тема старая - повод новый: стрельба в подъезде столичной многоэтажки, когда прибывший на вызов соседей сержант милиции выпустил две пули в подвыпившего хозяина квартиры, который якобы пытался отобрать у представителя правоохранительных органов табельное оружие, а параллельно нанес телесные повреждения 23-летнему милиционеру.

Интернет-сообщество пыталось разобраться во всех нюансах этой истории, но для начала разделилось на два лагеря: одни по-прежнему упрекают правоохранительные органы во вседозволенности; вторые считают, что конкретно в этой ситуации сержант правомерно применил табельное оружие. Представитель второго лагеря Sergei Grits схематично изобразил развернувшуюся драму: «Заливаешь водку до утра, потом на мента прыгаешь - получаешь пулю. Сержанту благодарность, подстреленного - в камеру».

Недолго думал над ситуацией и Олег Гайдукевич, однозначно ставший на сторону стрелявшего милиционера: «Сотрудник МВД абсолютно законно применил оружие. Поднял руку на представителя закона - должен за это отвечать максимально жестко, так во всем мире... У нас устаревшее, излишне мягкое, либеральное законодательство в сфере применения огнестрельного оружия и физической силы в отношении правонарушителей и преступников. Оно было разработано еще при СССР и при ухудшении криминогенной ситуации его надо корректировать, ужесточать, представляя дополнительные полномочия и не обращая внимания на стоны. Безопасность граждан важнее всего».

Александр Мальков, попытавшийся разобраться в первопричине ситуации, также не стал делать жертву из попавшего в реанимацию хозяина квартиры: «Почему до сих пор ни одно СМИ, ни один портал не опросил, не взял интервью у тех, кто вызвал милицию, кому мешал шум? По одной простой причине - они (соседи) боятся этого пьяного притона, в котором дверь такая, которую выносили не раз». Некоторых, наоборот, больше интересовало то, что последовало за самой стрельбой, в частности - поиски виноватого. Andrej Dynko высказал свое мнение, почему не следует защищать получившего пулю: «П'яныя давялі суседзяў, а пасля адзін з іх напаў на міліцыянта, якога суседзі выклікалі ўціхамірыць. Цяпер натоўп ва ўсім вінаваціць міліцыянта і апраўдвае п'янага. Гэта вельмі па-руску: п'янага шкадаваць».

Фото tut.by

Yar Stseshyk попытался объяснить предыдущему оратору, почему русская ментальность здесь ни при чем: «Спадар Андрэй, «натоўп», як вы кажаце, проста не мае даверу да міліцыі. І вы цудоўна ведаеце, чаму. Міліцыя хлусіць, і заўжды абараняе сваіх злачынцаў». Вениамин Щербаков также уверен, что правоохранительные органы будут до конца бороться за своего сотрудника: «Ситуация практически однозначная - представитель «закона» всегда прав, что бы он ни сделал (посылал на три буквы, хватался за руль мотоцикла, разбивал стекло в авто или стрелял в человека). А все их так называемые «официальные заявления», вообще больше смахивают на боевые листки палаты N6». Не менее категоричным был и Andy Gray: «Нет и не может быть никаких вопросов касательно ситуации, когда сотрудник МВД стреляет в жилом доме на поражение в невооруженного и не представляющего никакой угрозы человека! А потом наводит пистолет на невооруженных друзей жертвы, в том числе женщин. Это называется как минимум превышение допустимых мер самообороны, а, по сути, -  расстрел на месте без суда и следствия».

Андрей Климов объяснил, почему он поддерживает хозяина квартиры, которого он назвал пострадавшим: «В советские времена за такое бездумное применение табельного оружия этого милиционера давно бы уволили. У вас слишком поверхностное представление о современной милиции, у меня опыта общения с ней побольше, поэтому я на стороне пострадавшего». Искал правды в современных реалиях и Илья Добротвор: «А вправе ли был дежурный отправить одного сотрудника на вызов? Насколько я знаю, инструкции в МВД есть практически на каждый случай. Есть ощущение, что общественно резонансные события происходят по вине сотрудников, нарушающих инструкции. Просто министр должен найти в себе силы и признать это».

Александр Зимовский вспомнил, как его учили вести себя в экстремальных ситуациях: «Один шериф (начальник РОВД) учил так: если в хату к тебе ломятся, а дома есть ружжо - стреляй в открытую дверь, и сразу тело затаскивай в дом. Никто тебя при таких обстоятельствах не посадит». Zmicier Pankaviec увидел серьезную проблему в некачественной подготовке современных милиционеров: «Цяпер у міліцыю бяруць нават без службы ў войску, проста са школьнай лавы. Уявіце, якая ў іх падрыхтоўка? А цяпер уявіце, што за міліцыянты патрулююць мінскія міккрараены - гэта зусім не эліта МУС. Вось і аказваецца, што яны не гатовыя нават да такой бытавой сітуацыі, як п'яны забіяка ў навагоднюю ноч».

Алексей Александрович смотрит на ситуацию прагматично: «Только открытая проверка на полиграфе показаний потерпевшего и сотрудника милиции даст ответы на все вопросы. Но что-то подсказывает, что таковой не будет». Anton Motolko высказал определенную тревогу, связанную с возможным чрезмерным рвением расследующих историю следователей: «Очень надеюсь, что СК/МВД не начнут искать порно у парня, в которого стрелял сотрудник МВД. Ибо это будет уже совсем зашквар».


Добавить комментарий
Проверочный код