Прошедшие конференции
NUTEKI
участники национального отбора на «Евровидение-2014»
Сергей Дудчик
замначальника ГАИ Фрунзенского района Минска, майор милиции
Леонид Заико
экономист, руководитель РОО «Аналитический центр «Стратегия»
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
салюты в минске купить недорого можно тут http://fireworks.by
Online-конференция
Алексей Стук
заместитель генерального прокурора Беларуси, главный государственный обвинитель по «делу Коновалова-Ковалева»

Алексей Стук по независящим от него причинам не смог ответить на следующие вопросы и комментарии посетителей сайта:

Почему Коновалов промолчал весь суд?
Тимох 2011-11-23 19:54:17

Удалось ли выяснить мотив обвиняемых?
Егор 2011-11-23 20:30:54

Как Вы можете прокомментировать отсутствие на обвиняемых следов взрывчатых веществ. Не кажется ли Вам данный факт свидетельством их непричастности к инкриминируемому деянию?
Анна 2011-11-23 20:34:27

Почему у человека без организации ,особой идеологии,навязчивой идеи ,не революционера и не психа.родился такой план.И почему ему понадобилось попасть именно к этому поезду ? А не например оставить взрывчатку до турникетов и камер, или уже по логике дождаться прибытия еще одного состава (несколько десятков секунд ?),если он действительно желал крови ?При этом "засветиться" по двум веткам метро ?На видео ,кстати обьективно более высокий и крепкий мужчина.
Микола 2011-11-24 08:54:25

Где остатки сумки террориста - одна из основных улик? Почему следствие решило что взорвалась сумка, может быть что-то другое ? Проведена ли экспертиза по сравнению частиц взрывчатого вещества на остатках сумки и на месте взрыва ?
Alex 2011-11-24 13:22:17

Почему изымалось видео с видеокамер только трех станций - Купаловской, Октябрьской и Фрунзенской? Хотя заранее невозможно было знать, что есть такой Коновалов и что он поселился именно в районе Фрунзенской. Как оперативники получили его фото, если эксперты ФСБ позже сделали заключение, что портретное сходство по видеозаписи установить невозможно?
Светлана 2011-11-25 15:59:46

1)Не считаете ли вы, что выемка видеозаписей с камер в метро произведена с нарушением законодательства, как о том говорят Лепретор и Абразей? Не считаете ли вы, что просмотренные в суде "копии копии" - это законно и оправдано в таком важном деле? 2)Как лично вы относитесь к тому, что адвокат Абразей не смог прокомментировать видеозаписи в зале суда? 3) Как вы объясните тот факт, что эмблема на сумке "Коновалова" при более детальном рассмотрении записей то появляется, то исчезает? С учетом того, что взрывчатых веществ на обвиняемом не обнаружено, с точностью воспроизвести макет бомбы он не смог, а также давал отличные от Ковалёва показания о содержимом сумки, не считаете ли вы, что это - веский повод поставить под сомнение нахождение Коновалова в метро в момент взрыва? 4) Как удалось вычислить метоснахождение КОновалова, если Почицкая и Ковалев утверждают, что никто из квартиры не выходил 12-го числа?
Екатерина 2011-11-25 17:13:08

Зачем в дни судебных заседаний нужны были служебные собаки, которые, надо полагать, находились в той части помещения Верховного суда, где находились обвиняемые? Почему несколько раз они громко лаяли, но лишь в тот момент, когда Ковалев уже был в клетке, а Коновалов оставался в помещении. Подчеркну, это происходило именно в те дни, когда он должен был давать показания.
Katsiaryna 2011-11-25 17:21:31

Имеет ли право участник судебных прений в своей речи искажать показания свидетелей и озвучивать информацию, которой нет в материалах дела?
Никита 2011-11-25 17:25:43

Почему судья запретил адвакату комментировать видео?
2011-11-25 18:27:47

Почему Коновалова не возили в Витебск на СЭ?
2011-11-25 18:29:25

Как вы объясните что следствие так быстро вышло на квартиру где находились Коновалов,Ковалев и Почицкая ,не зная кто они и где находятся ? Пожалуйста,версии следствия про вычисление Коновалова по звонку с мобильного телефона со станции метро и то что за ним якобы следили ,заметив у него в руках большую сумку, не надо принимать во внимание ввиду их полной несостоятельности.
Андрей 2011-11-25 18:46:38

Сведетель Почицкая в Верховном суде под присягой дала показания о том, что никто не выходил из картиры 12 числа. Почему она не привлекается за дачу ложных показаний, если неоднократно оффициальные лица заявляли о том, что квартиру Коновалова вычислили, когда он ходил в магазин. Или врут оффициальные лица ?
Александр 2011-11-25 18:48:02

Экспертиза одной из видеозаписей обнаружила признаки межкадрового монтажа. Т.е. фактически подделки улик. Будет ли проведено служебное расследование, кто и с какой целью осуществлял эту подделку ?
Александр 2011-11-25 18:50:51

Как вы объясните "таинственное" исчезновение/появление белой эмблемы на сумке в ракурсах разных камер?
Павел 2011-11-25 18:53:45

Почему не была осуществлена выемка оригинальных жестких дисков системы видеонаблюдения (которые только и могут считаться вещественными доказательствами, а не "копии копий") ? Вы считаете, что это слишком большие расходы для нашей страны, заменить даже 15-20 дисков ?
Александр 2011-11-25 18:55:04

Опубликуйте пожалуйста схему , где было заложена сумка относительно скамейки и повреждений на вагоне.
Юрий 2011-11-25 18:59:03

зачем было монтировать видео и покажут ли нам реалити шоу?
spyphy 2011-11-25 19:09:03

Главный вопрос всего один. Куда исчезла скамейка из метро, господин Стук? Растворилась? 2. Причина повреждения вагона осколки левой тумбы? Под каким углом они полетели в вагон если ВУ стояла у торца? 3. Почему по ничего незначащим эпизодам в Витебске обвинение представило местонахождение симки и ИМЕИ Кон. по сотам, а по 11.04.2011 в период с 17 по 19.00 нет? Коновалова не было в метро или он вернулся домой раньше взрыва может быть? По показаниям Почицкой спустя час после ухода. Это ~ 18.00. 4. Почему не представлено видео с отходом Коновалова по кишке после взрыва? Если её мгновенно забило дымом и пылью и его там не видно, то почему на одежде Кон. не зарегистрировано следов взрыва? 5. Почему с разных камер разнится время отхода от скамейки и подъёма по лестнице Кон? С панорамной 17.53.хх, с камеры на кишку - 17.54.38. с учётом того что один сервер. 6. Почему на пакете с под сока по эпизоду 2008 года не выявлены отпечатки ни одного из лиц, бравших пакет в руки по цепочке, а только Коновалова? 7. Как думаете, будет ли террорист с ВУ в сумке ехать на вокзал за час до отправления поезда и сидеть более получаса на скамейке, попивая кофе, затем с этой сумкой таскаться по минскому вокзалу и лезть с ней в метро? 8. Что за группа лиц ведёт наблюдение за Коноваловым в метро?
R. 2011-11-25 19:20:10

От куда у следственной группы ещё до задержания Коновалова взялся фоторобот, если на видео, по заявлению экспертов ФСБ партретное сходство с Коноваловым установить не удалось?
Александр 2011-11-25 19:23:34

В выводах экспертов ФСБ по взрыву в метро отмечено, что «установить точный состав взрывчатого вещества не представляется возможным по причине малого количества объектов, представленных на исследование». Что помешало следственной группе предоставить экспертам ФСБ достаточное количество объектов?
2011-11-25 19:34:50

Каковы результаты прохождения Ковалевым детектора лжи?(на суде был озвучен только сам факт прохождения данной процедуры)
Александр 2011-11-25 19:46:05

Чем руководствовался гос.обвинитель когда просил для них высшей меры, хотя обвинение основывается только на признании?
Сергей 2011-11-25 20:03:03

Вопросов много накопилось, больше чем ответов на них. Кто заказчик? Какие мотивы, цели? Покажут ли нам оригинальное видео, а не этот смонтированный мультфильм? И когда ВЕСЬ Белорусский народ узнает правду!?
Alexis 2011-11-25 20:07:21

Почему маршрут Коновалова в ходе следственного эксперимента на ст.м. Октябрьская не совпал с маршрутом человека на видео? Человек на видео после того, как вышел из перехода, направился в сторону эскалатора, находился возле первой колонны некоторое время и только потом двинулся к скамейке. Коновалов же, выйдя из перехода, сразу двинулся к скамейке.
2011-11-25 20:08:03

Признание Коновалова и смонтированное видео, на котором даже экспертам не удается установить портретное сходство с обвиняемым, на котором не видно взорвалась это сумка или что-то другое; видео, после которого больше вопросов , чем ответов - основные доказательства вины, предъявленные следствием. Не думаете ли Вы, что этого недостаточно для вынесения такого приговора, как смертная казнь.
2011-11-25 20:30:58

1. На невзорвавшемся в 2008 г. СВУ под видом сока«Садочек» до сих пор остаётся неизвестным один отпечаток (№9). Откуда, кроме признательных показаний Коновалова, у обвинения уверенность, что данное СВУ было собрано именно Коноваловым, а не лицом, чей отпечаток остаётся неидентифицированным? 2. Из каких материалов следствия стало известно, что Коновалов планировал сделать взрыв в 2011 г.к майским праздникам? Почему эти материалы не были оглашены в суде? 3. Почему обвиняемые Коновалов и Ковалёв в клетке зала суда отделены друг от друга кроме решётки ещё и стеклянной перегородкой? В каких целях это было сделано? Почему Коновалова и Ковалёва, чья вина ещё не доказана, во время заседаний суда вводят с поднятыми позади руками , как водят уже приговорённых к смертной казни?
Екатерина 2011-11-25 20:50:58

Почему в ходе судебного следствия не было предоставленно ни одного доказательства о том, что гражданин Коновалов 3 июля 2008 года находился в городе Минске?
Алексей 2011-11-25 21:00:45

Не стыдно ли вам? На глазах всей страны вы показали свою несостоятельность и теперь вынуждены проводить "он лайн" конференции дабы убедить общественное мнение в обратном.
П.А. 2011-11-25 21:05:07

Цитата А.Г. Лукашенко:«Мало того, что через часы после взрыва у оперативников уже была ФОТОГРАФИЯ человека, который привёл в действие взрывное устройство (помогла камера видеонаблюдения). Так ещё и задержать его смогли меньше, чем через двоё суток. Милиционер буквально столкнулся с ним на улице» Где это фото???? Где этот миллиционер???????
Светлана 2011-11-25 21:07:12

Отправляя мальчиков на смертную казнь, ответьте только на один вопрос: Готовы ли вы поклясться жизнью своего сына, что это Коновалов совершил взрыв в метро?
Светлана 2011-11-25 21:13:22

Почему Лукашенко лгал про еще 3 бомбы?
Игорь 2011-11-25 21:25:47

Почему видеосъемка с очевидными признаками монтажа и ретуши воспринимается как доказательство?
Светлана 2011-11-25 21:30:59

1. Кто подделал видео? Где оригиналы? Почему в суде это не позволили выяснить? (Кстати подлог доказательств – это уголовная статья). 2. Кто и зачем унес лавку, которая сохранила на себе следы взрыва? Она фигурирует в материалах дела? А что ж так? А лавка была после взрыва, ведь пострадавший, который на ней сидел жив. 3. Кто "вычислял" тротиловый эквивалент, который опровергают эксперты ФСБ? 4. Кто "сочинял" про поражающие элементы и чем на самом деле были причинены травмы пострадавшим? 5. Кто отказывается от дальнейших комментариев на тему "КГБ уже знало о Коновалове"? 6. Кто говорил о взрывах 2008 г. том, что "мы уже подходили к раскрытию данного преступления..." и в октябре 2010 продлил срок расследования до мая (!) 2011 года? А к маю уже все само собой выяснилось. 7. Откатали пальчики у всех, а коноваловские попали в базу только после теракта (ну надо же!) 8. Где те, у которых он покупал тротил так же спокойно, как ты колбасу в магазине? Не интересно? А чего ж так? 9. Где в деле фрагменты "взорвавшейся" сумки? Они обязаны быть! И вообще, что там с сумками, сколько их вообще было и что в них лежало? 10. Где оставшиеся три бомбы, о которых знал Лукашенко? 11. Кто награждает следователей за откровенную лажу и подлог еще до решения суда и еще до приговора уже что-то там планирует с ним делать? 12. Кто и почему отменил пресс-конференцию израильских экспертов? Что содержится в их отчетах? Почему их других не пустили на место взрыва? 13. Где тот милиционер, который "с фотороботом" в руках "проводил" Коновалова до квартиры? 14. Кто с экранов БТ врал наперебой противореча и себе и предыдущим ораторам об обстоятельствах взрыва? 15.Почему при той силе взрыва до Коновалова не долетели микрочастицы взрывчатых веществ? 16. Кто, видя всю несостоятельность доказательной базы, продолжает устраивать этот трагифарс в суде и поддерживает обвинение? 17. Этими вопросами бурлит интернет, кто устраивает "сливы" информации и пытается не очень умело и главное бездоказательно на некоторые ответить, чтобы снять напряжение, но не не отвечает на те, на которые нет ответа?
Денис 2011-11-25 21:36:35

Алексей, Вы в Бога верите?
Alexis 2011-11-25 21:37:34

Когда состоится эта онлайн-конференция? Если после 30 ноября, так кому нужны эти вопросы?
Андрей 2011-11-25 21:42:39

Почему «созданный во время следственного эксперимента Д.Коноваловым макет взрывного устройства не соответствует выводам экспертов по устройству, приведенному в действие на станции "Октябрьская", в части состава заряда взрывного устройства и номенклатуре поражающих элементов»?
Алексей 2011-11-25 21:44:05

1. Чем накачали Коновалова? 2. Каким образом было установлено местонахождение Коновалова, Ковалева и Почицкой, если по показаниям последней, 12 апреля никто не покидал квартиру? 3. Прокомментируйте пожалуйста, почему не были проведены трасологическая и баллистическая экспертизы? Ведь тогда точно можно было узнать, где и как располагалось взрывное устройство. Попутно к этому - почему на месте взрыва не были обнаружены остатки сумки, в которой по версии следствия было ВУ? Или может быть сумки не было? 4. 13 апреля следователь постановил изъять одежду Коновалова и этого же 13 апреля была выемка проведена - обнаружена: куртка черная, свитер на замке спереди, ботинки на шнурках, все черное. Осмотр одежды Коновалова с участием криминалистов был проведен 4 мая. ЧЕГО ТАК ДОЛГО ЖДАЛИ??? 5. Можете ли Вы прокомментировать, почему представленная в судебном заседании в качества доказательства видеозапись монтировалась? Кем она монтировалась и с какой целью? 6. Уважаемый г-н Стук, знаете ли Вы, кто был заказчиком?
Василий 2011-11-25 21:55:16

Почему не были сделаны баллистическая и трассологическая экспертизы разлёта осколков? Как вы объясните тот факт, что осколки бетонной тумбы скамейки разлетелись на четыре стороны, что возможно только в одном случае, при закладке бомбы внутрь пустотелой тумбы скамейки. Зазор между полом и тумбой, в начальный момент взрыва, сфокусировал ударную волну вдоль плоскости пола, что объясняет основные травмы у погибших и пострадавших в нижней части тела.
nextor.by 2011-11-25 21:57:36

Почему вы были в суде настолько неубедительны, что у многих сложилось впечатление, что вы лжете?
Михаил 2011-11-25 21:58:53

Какое наказание предусмотрено УК РБ за фальсификацию и сокрытие доказательств по уголовному делу? Кем и когда будут возбуждены уголовные дела по факту подлога и монтажа видео камер странций, а также за кражу скамейки весом в несколько центнеров, которая сохранила на себе следы взрыва?
Екатерина 2011-11-25 22:00:28

Кто непосредственно вам отдал прямой приказ потребовать для Коновалова и Ковалева высшую меру наказания?
Александр 2011-11-25 22:00:47

Почему Вы еще полковник, а молокосос и непрофессионал Швед уже генерал? Или Вам только после приговора?
Сяржук 2011-11-25 22:01:25

Для чего Коновалову были необходимы свидетели Ковалёв, Почицкая и 2-я девушка? Зачем он находился в Минске в течение 3-х суток, рискуя быть опознанным и арестованным? Почему он не мог приехать в Минск утром, а вечером того же дня уехать в Витебск, тем самым оставив в тайне свою поездку в Минск? Если он хотел покончить жизнь самоубийством, если знал, что скоро будет всё равно задержан, почему он не взорвал себя вместе с сумкой? Или он думал, что после ареста ему райскую жизнь устроят?
2011-11-25 22:08:10

Сколько времени занимает сканирование отпечатков пальцев в электронной базе данных? У Коновалова сняли отпечатки 9.04. На обработку в базе они поступили 11.04, а назавтра 12.04 милиционеры вновь приходили домой к Коновалову, поскольку была допущена ошибка, и в соответствующих документах не содержалась отметка о том, что он уже дактилоскопирован. Вопрос. Что это за ошибка, ведь отпечатки внесли в базу 11.04? А что означает: что он уже дактилоскопирован?
nextor.by 2011-11-25 22:10:08

В случае, если случится непоправимое, смогут ли журналисты присутствовать на смертной казни, чтобы воочию убедиться в смерти этих двух парней, вина которых на мой взгляд абсолютно не доказана?
Александр 2011-11-25 22:10:25

Поддерживаю вопрос Александра! Ответьте обязательно!
Инна 2011-11-25 22:13:23

Чем руководствовались эксперты, вычисляя тротиловый эквивалент 5 кг, а эксперты ФСБ опровергают это, указывая на то, что в этом случае на открытой местности люди получили бы баротравмы в т.ч. со смертельным исходом на расстоянии 35 метров от эпицентра? Почему в деле содержатся противоречащие друг другу экспертизы, и такое дело передается в суд? Что сделано стороной обвинения в суде для выяснения причин этих вопиющих противоречий?
Дмитрий 2011-11-25 22:14:23

Господин Федорцов отказал в просмотре видео из тонелля, мотивируя тем, что там "есть некоторые спорные моменты". Объясните ,пожалуйста, о каких моментах идет речь?
2011-11-25 22:26:06

Почему все ходатайства адвокатов были отклонены. Не кажется, ли вам, что в данном деле все вопросы должны удовлетворяться беспрекословно. Вывод: Вам есть, что скрывать. Сколько времени, начиная с 12 апреля каждый адвокат провёл наедине со своими подзащитными. Встречались ли матери со своими сыновьями наедине. Почему ДК и ВД выводят в такой странной позе, как в кино пожизненно заключённых или растрельных. Вам никто не верит. Вы себя дискредитировали. Божий суд у Вас впереди.
Минчанка 2011-11-25 22:28:38

А.Стук, вы видели видео камер метро со всех камер, в изначальном качестве (без сжатия), без вырезанных кусков и прочих фальсификаций? Если да, то почему не представили в суде? Если нет, то какими нормами права вы руководствовались, комментируя мутное видео и ссылаясь на него как на доказательство?
Наталья 2011-11-25 22:30:52

Можно ли этот процесс по одному из самых громких дел в истории РБ назвать образцово-показательным?
Александр 2011-11-25 22:31:52

Объясните, пожалуйста, по каким причинам следствие отмело версию о соучастниках (которые помогали изготавливать или приводить в действие взрывное устройство) и заказчике? Ведь мотива у человека нет, когда говорит о цели - приводит цитату из УК РБ, а на уточняющие вопросы отвечать отказывается. Вы хотите расстрелять человека, но при вас не интересует для чего он это сделал и, как следствие, как в будущем можно предотвратить подобное?
Сергей 2011-11-25 22:37:52

Почему эксперты-криминалисты из других стран НЕ БЫЛИ допущены ни в 2011 г. ни в 2008 гг. в местам взрыва? Что вы скрываете?
Александр 2011-11-25 22:41:04

Когда будут обнародованы ВСЕ 550 томов материалов этого уголовного дела?
Игорь 2011-11-25 22:42:39

Зачем вы попёрлись на эту конференцию?
Александр Лукашенко 2011-11-25 22:49:14

Почему не была в полном объеме изучена психика Коновалова или не обнародованы результаты таких исследований, ведь психика маньяка-одиночки требует особого анализа?
Ирина 2011-11-25 22:51:41

У Коновалова, если это Коновалов, очень сильно расширены зрачки. Какой препарат вы ему пол-года колите. Он уже наркоман? А ведь он даже не курил.
Юлия 2011-11-25 22:52:50

Вы смотрели фильмы "Дорога на Арлингтон" и "Жизнь Дэвида Гейла"? Если эти фильмы, как говорят источники "близкие к следствию" Коновалов засмотрел "до дыр", то там речь идет абсолютно не о том, о чем вы говорили в суде?
Олег 2011-11-25 22:54:10

Почему Владиславу Ковалеву вы также запросили смертный приговор?
Геннадий 2011-11-25 22:56:48

Почему, как вы говорили, что Коновалов, заядлый химик, годами пропитался этой химией и имеет серьёзное легочное заболевание. А на самом деле никаких веществ на нём не было найдено. Также у него чистые руки, и ожогов химических не замечено. За более чем месяц суда ДК ни разу не кашлянул даже. Отсюда вывод: этот человек не является заядлым химиком и не имеет специфического легочного заболевания, а скорее всего в тюрьме ему эти лёгкие и отбили, а потом подлечили.
Не верю 2011-11-25 22:57:50

По какой причине вы решились на беспрецедентный шаг - давать комментарии до приговора?
2011-11-25 22:57:51

Почему суд прошел таким образом, что гособвинение никого в виновности Коновалова и Ковалева не убедило?
Диана 2011-11-25 23:00:19

О событиях в метро на обозрение общественности был представлен фильм (как вы его сами назвали). В одном из эпизодов этого фильма показан подозреваемый поднимающийся по леснице в кампании нескольких людей (до 10 человек). В другом эпизоде показан подозреваемый который идёт к эксколатору в кампании тех же людей. Вы сказали что ничего тут удивительного нет. Что все эти люди в тонеле могли встретить друзей и остановится. А подозреваемый после того как сделал своё чёрное дело мог догнать их уже у эксколатора. Вопрос первый. Почему тогда все эти люди не остановились на видео из тонеля? Вопрос второй. Почему все эти люди не были испачканые если весь тонель на видео завалакло дымовухой?
Л.Р. 2011-11-25 23:01:09

Почему вы не взяли к себе в группу лучшую вашу подчиненную Антонину Трипузову?
Петрович 2011-11-25 23:03:40

Почему не допросили людей, которые вошли в кишку раньше Коновалова, а на эскалаторе оказались рядом. Вопрос один: где были в момент взрыва? Они не прячутся. Да и опыт розыска наработан.
Юрий 2011-11-25 23:09:58

Почему не были вызваны и допрошены в суде сотрудники, задержавшие подозреваемых? Про секретность ничего не говорите, есть соответствующие процедуры.
Илья 2011-11-25 23:11:46

Здравствуйте Алексей Константинович! Я каждый день была в зале судебного заседания. Меня, как и потерпевших, высказавшихся в прениях, доказательства государственного обвинения не убедили. Как Вы считаете, почему такое же мнение сложилось у всех присутствующих в зале и, как мы видим, у многих граждан, которые не смогли прийти в суд и своими глазами все увидеть? Лично я не являюсь представителем так называемой "пятой колонны", в политических партиях не состою, акций протеста не устраиваю и причин для недоверия к следствию, суду и тем более прокуратуре у меня не возникало. Я пришла в суд, чтобы убедиться, что будут наказаны виновные, но с каждым днем судебного следствия убеждалась в обратном. Мне интересно Ваше мнение как человека и гражданина – если, по мнению государственного обвинения, следствие собрало достаточно доказательств вины Коновалова и Ковалева - почему возникает столько вопросов, нестыковок и недовольства граждан? Следующий вопрос: в течение судебного следствия и после речи государственного обвинителя для меня так и осталось загадкой, в связи с чем Ковалеву инкриминируется СОУЧАСТИЕ? Насколько я помню из курса уголовного права, для соучастия необходимо наличие ЕДИНОГО УМЫСЛА, о существовании которого я так и не услышала в зале суда. Последний вопрос к Вам как к прокурору, задачей которого является обеспечение верховенства права, законности и правопорядка, защита прав и законных интересов граждан и организаций, а также общественных и государственных интересов. Как Вы считаете, в полной ли мере было соблюдено законодательство в ходе предварительного следствия, соответствует ли закону приговор (насколько я понимаю, отвечать на вопросы Вы будете после его провозглашения) и как можно расценивать с точки зрения права и такого основополагающего понятия, как ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ заявления высших должностных лиц в прессе и вручение наград. Не является ли это давлением на суд? Заранее спасибо за ответы, также очень интересно было бы почитать объяснения всех тех нестыковок, о которых здесь уже писали. Виктория.
Виктория 2011-11-25 23:13:06

Да, почему в суд не было НИ ОДНОГО СВИДЕТЕЛЯ который бы видел Коновалова в метро?
Л.Р. 2011-11-25 23:13:35

Вы лично общались с обвиняемыми, если да, каковы ваши впечатления? Если нет, то почему вы это не сделали в таком беспрецедентном случае? Вы понимаете сами, что если в будущем эти люди окажутся невиновными, то люди проклянут вас и вашу семью?
Катя 2011-11-25 23:15:22

Почему даже при наличии признаний обвиняемых, следствие и гособвинение доработалсь до того, что вам никто не верит?
Ольга 2011-11-25 23:18:09

Вы хорошо знаете витебское "дело Михасевича"?
2011-11-25 23:18:48

Вы лично сторонник смертной казни?
Анна 2011-11-25 23:19:26

На основании каких неопровержимых доказательств вы запросили Ковалёву смертную казнь? Как вы прокомментируете выступления потерпевших в прениях,подвергших сомнению официальную версию следствия и методы ведения судопроизводства?
Андрей 2011-11-25 23:21:48

Почему Коновалов не был своевременно дактилоскопирован, даже в армии ???!!!
Дмитрий 2011-11-25 23:22:16

На вопрос потерпевших "Почему на Коновалове не обнаружено следов взрывчатых веществ, если он находился в момент взрыва на станции?" вы ответили, что Коновалов находился за пластиковой перегородкой, которую якобы взрывная волна не "обойдет". Вопрос: на основе каких заключений взрывотехнических экспертиз был основан ваш ответ и как он согласуется с вашей квалификацией как юриста и нормами профессиональной этики в части ВРАНЬЯ?
Наталья 2011-11-25 23:22:50

Почему позиция гособвинения не соотносится с некоторыми выводами экспертов, какие имеются в деле?
Ольга 2011-11-25 23:24:00

Коновалов кивком головы отказался от последнего слова. У вас в практике было много таких примеров? Почему гособвинение так и не дало внятных ответов на вопросы о субъективной стороне преступления? Какими он руководствовался мотивами и какие цели преследовал?
Екатерина 2011-11-25 23:29:09

В 2002 году Верховный суд РБ, проходивший в закрытом режиме приговорил к пожизненному заключению двух бывших офицеров службы безопасности В. Игнатовича и М. Малика. Их обвинили в похищении журналиста Д. Завадского и его возможном убийстве, а также в убийстве ещё пяти человек. Один из осуждённых - Валерий Игнатович весь процесс промолчал (пролежал на скамье). Не находите ли Вы сходство в молчаливом поведении Коновалова и Игнатовича?
Александр 2011-11-25 23:30:19

1. По эпизоду 2008 года, обвинением установлено как именно были заложены первое и второе ВУ? Оба сразу или сначала первое, а спустя час после обнаружения первого второе ВУ? В судебном заседании обвинением тема не раскрыта. 2. Вновь к вопросу о скамейке. Когда именно в метро начались проводиться следственные действия? До прибытия или после прибытия Лукашенко? Когда на место были допущены следователи? Кто-нибудь проводил какие-либо действия неследственного характера до прибытия следователей, СБП Президента в частности ?
R. 2011-11-25 23:31:04

В СМИ была опубликована статья, где анонимный источник дает разъяснения по некоторым вопросам, которые возникли у граждан в течение судебного процесса. Он говорит, что у следствия была версия причастности к взрыву некоторых лиц в метро, т.н. "кураторов". Но впоследствии эти лица были найдены и допрошены. они оказались к взрыву непричастны. Правдива ли эта информация и если да, то почему они не были допрошены в суде и видели ли адвокаты протоколы допроса .
2011-11-25 23:31:52

Господин Стук, вы понимаете сами, что если завтра этих ребят расстреляют, то эти и многие другие вопросы Вам будут задавать до конца Вашей жизни?
Марина 2011-11-25 23:32:30

Как вы лично относитесь, что в кульминационный момент накануне приговора прозвучал комитетский слив в "Интерфакс-Запад"?
Гена 2011-11-25 23:35:55

Проводились ли обыски в доме Коновалова в 2005 году связи с терактом в Витебске? Располагает ли Генпрокуратура данными о том, что Коновалов находился под наблюдением и в разработке КГБ?
R. 2011-11-25 23:39:51

В материалах дела содержится запрос наших правоохранительных органов ФСБ об определении места расположения ВУ? Под запросом есть ФИО лиц его подписавших? Кто указал экспертам ФСБ исходные данные о якобы металлической тумбе скамейки? И как этот факт согласуется с тем, что тумбы бетонные. (А также медицинскими заключениями пострадавших). Как вы, в суде прояснили это несоответствие и почему продолжали поддерживать обвинение, не удосужившись ознакомится со всеми обстоятельствами уголовного дела вообще и самого взрыва в частности, как того требует Закон?
Екатерина 2011-11-25 23:50:19

Скажите, herr Стук, насколько трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет? :)
Светлана 2011-11-25 23:55:01

Г-н Стук, есть классическое понятие вроде "следуя Духу и Букве Закона...." и прочая... Как себя чувствует взрослый человек, когда в молодости шёл в юристы, учился, работал, обличал... И вот - в блистающем обличительном обличье прокурорского мундира, ночью, ощущая себя всего лишь маленьким человеком из персонажей Достоевского в ночном, фигурально говоря, колпаке не приходит ли растерянность при осознании того, что есть "Буква закона" (а "з" - уже не заглавное), а Дух закона - давно испустил дух? Или Вы как Дзержинский - железны до конца? И своего - или чужого? Если не сложно, то буду признателен за ответ. заранее мерси.
Danis 2011-11-25 23:57:36

Был ли установлен арендодатель квартиры на Заславской по эпизоду 2008 года и почему не был допрошен в суде?
R. 2011-11-25 23:58:03

Зачем в суде столько времени было потрачено на какие-то хлопушки и петарды, которых то видели, то не видели., то там ,то не там. А убийству людей в метро- остался какой-то неубедительный пшик, по которому Стуку было и так понятно. и это не важно, то руками видео прикрывал, то пояснял, как надо следствию., чем мешал всем заинтересованным.. Не кажется ли вам, Швед, что лучше сотням людей, участвовавшим в этом грязном деле, в том числе и вам, подать в отставку. По крайней мере, хоть некие остатки вашей совести будут чисты.
Алла 2011-11-26 00:09:40

Почему на квартиру на Заславской не зашли, не установили, кто сдавал и так же подробно у хозяйки:в чём был одет, на сколько дней, с какой сумкой. А десятилетней давности мамонтов притащили на суд.Следовательно получается и квартиры этой не было - а подошли к первой попавшейся. Так что был ли Коновалов вообще 3-го июля в Минске: Доказательств ни по одному эпизоду нету. Как говорят одно бла-бла-бла.
Татьяна 2011-11-26 00:14:25

Почему Алла, оставившая комментарий 2011-11-26 00:09:40 называет вас Шведом?
Александр 2011-11-26 00:14:55

На протяжении всего судебного процесса Коновалов выражал безразличие к нему, ничего не говорил, на ваше предложение его расстрелять никак не прореагировал, от последнего слова отказался. Но основании чего тогда общество может судить, что в клетке находится не душевнобольной или человек в бессознательном состоянии?
Дэн 2011-11-26 00:19:38

Извиняюсь, да Стук не Швед, но одна шайка лейка.И ещё, в каком формате будет идти суд и когда по делу о несостоявшихся 3-х взрывах, типа на остановке, в автобусе, в поезде. Почему про 3 бомбы, которые изготовил Коновалов, для последующих взрывов, ничего не говорилось на данном суде. Значит их не было и не могла быть. Вы врёте все, вы уже сами не понимаете, где у вас правда,а где ложь.
Алла 2011-11-26 00:22:25

Ваша система поступила очень подло (что уже не удивительно) с представителем пострадавшей Крутым. Вначале в психушку, и писали, что он псих, потом в тюрьму, а разве психи сидят в тюрьме? Вам вообще по ночам хорошо спиться? Не беспокоят ли души не винно убиенных?
Наталия 2011-11-26 00:25:42

Почему это уголовное дело, поступившее в Генеральную прокуратуру в таком явно "сыром" виде, в стадии изучения уголовного дела прокурором не было отправлено на дополнительное расследование?
Олеся, адвокат 2011-11-26 00:30:46

Господин Стук, проясните пожалуйста вопрос по МАССЕ взрывного устройства, приведенного в действие 11 апреля и его МОЩНОСТИ? Какова была масса ВУ и коэффициент пересчёта в тротиловый эквивалент с учётом того, что по данным экспертизы в составе ВУ присутствовала алюминиевая пудра, а также с учётом объёма бутылей и плотности ВВ. Большое спасибо.
R. 2011-11-26 00:34:14

Как вы можете объяснить парадоксальную ситуацию, что почти все экспертизы ФСБ (о портретном сходстве, о следах взрывчатых веществ, о макете, об общей групповой принадлежности веществ и т.д.) не могут подтвердить версию гособвинения? Из доказательств остаётся только признание обвиняемого и какие-то второстепенные вещи, вроде 9-ки по Химии? Можно ли только на основании этого выносить обвинительный приговор?
Дэн 2011-11-26 00:36:57

Ваш бывший коллега Г. Василечич по поводу взрыва 2008 г. В Минске сказал, что в ноябре 2010 года следствие было продлено до мая 2011 года. "Мы уже подходили к раскрытию этого преступления, как мне представляется... Каждую неделю отслеживался этот процесс". Знакомы ли вы с ходом расследования этого взрыва и что это был за "подход к раскрытию"? Не является ли этот процесс очередным подходом к снаряду и кто будет следующим уникальным кандидатом на расстрел?
Игорь 2011-11-26 00:45:57

Какие у вас есть доказательства подготовки обвиняемым ещё трёх взрывов, о которых сообщил Лукашенко 26 апреля 2011 года: "Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что исполнитель теракта в минском метро планировал совершить подрыв поезда, а также взрывы на автобусной остановке и в автобусе. "Если бы мы сейчас это не пресекли, то были бы взрывы в поезде, а он это видел по "Невскому экспрессу", на автобусной остановке и в автобусе. Все, как в России, а выкладывают это все в Интернете", - заявил А.Лукашенко журналистам во вторник Читать полностью: http://www.interfax.by/news/belarus/91550 и если они есть, то почему не рассмотрены в судебном заседании? А если их нет, то кто будет отвечать за эти теракты в случае их осуществления (допустим иностранными спецслужбами), Коновалов, которого вы планируете расстрелять или А.Лукашенко, который ляпнул про них?
R. 2011-11-26 00:54:20

На каком вообще основании следствие решило, что взорвалась именно сумка? И по-подробнее, пожалуйста, поясните, как отрабатывалась версия о ВУ в бетонной тумбе скамейки со ссылкой на конкретные материалы этого уголовного дела. И почему они не были озвучены в суде, как впрочем и многое, что имело прямое отношение к самому взрыву?
Наталья 2011-11-26 00:57:19

Как вы лично (как человек) считаете, Коновалова и Ковалева можно расстрелять?
Евгения 2011-11-26 00:57:38

Почему бОльшая часть судебных заседаний была посвящена взрывам каких-то петард, бутылкам с водой и поджогам, осуществлённым непонятно кем в период приблизно с такого-то месяца по такой? Это что важнее эпизодов 2008 и 2011 годов?!!!!
Оля 2011-11-26 00:59:11

Почему при отказе давать показания Коноваловым и отказе от ранее данных (с его же слов неправдивых и данных под давлением) Ковалева в суд не были вызваны дополнительные свидетели, могущие подтвердить версию обвинения? Ведь большая часть свидетелей была очевидна бесполезной и никакой ясности не внесла.
Татьяна 2011-11-26 01:09:54

Вы прекрасно здаете методы и способы работы отморозков из белорусского КГБ, куда обвиняемые возвращаются ти кстакаждый день. Почему вы уверены, что Ковалев в ходе следствия говорил правду, а не мог оговорить Коновалова по каким-либо причинам?
Валерия 2011-11-26 01:16:16

Госпадин пракурор, не отвечайте Вы на дурацкие вопросы глупых оппав, они тутака расписались, потому что тамака в метро не были! Им уже все им дарэчы сказали.
Бульбаник 2011-11-26 01:27:23

"Госпадин пракурор, не отвечайте Вы на дурацкие вопросы глупых оппав, они тутака расписались, потому что тамака в метро не были! Им уже все им дарэчы сказали." Судя по кол-ву "тутока" и "тамока" - это известный тутбаевский провокатор "плавали-знаем", он же "пан спортсмен" etc., страдающий от недостатка общения в жизни и от невыносимого жедания высказаться на каждую тему.
Че 2011-11-26 01:36:47

К слову... Вспомнил, что году примерно в 1997-м (плюс-минус) было "покушение" на мирно рассекающего на лыжероллерах г-на президента РБ: некий новоявленный Ли Харви Освальд угодил тогда ещё копеечным помидором лидеру в коленку. Как у нас принято, атаковавшего уложили фейсом в асфальт... Г-н президент соизволил его помиловать. (Снять наручники и т.п.).. Но год-два спустя меня настигла информация, что спустя некоторое время эмоционального "бомбардира" настигла-таки кара: во дворе собственной многоэтажки нарисовались спортивного вида парни, предложили распить... Гм... А потом несколько раз, раскачав, ударили им по забору или по дереву. Неважно... Переломы, реставрация скелета в клинике. ....................... Вопрос 1. Вы, может и не в курсе, но у вас есть неплохо оплачиваемые референты. Пусть подготовят вам ответ для народных масс, которые бы вполне могли верить в дальновидность и мудрость наших законников-правоохранителей. Если упомянутый человек жив, то дайте его координаты, если мёртв - дайте координаты его захоронения. Или журналистам - право провести журналистское расследование. (Только не из "Советской Беларуси)... Это же наша с вами страна, г-н Стук... Куропаты и все эти безвременно и вникуда канувшие люди - это пепел Клааса, неуж-то он не стучит в ваше преданное народу сердце? .................................. Вопрос 2. Хм... Вам естественно не позволят, но было бы желательно услышать юридическую оценку надъюредическому термину "Пятая колонна" в стане самой стабильной и процветающей Родины... И не только "на кухне"... Франко отдыхает... ..... И ваши ответы, мне кажется, были бы интересны не только мне... ....................................... Вопрос 3. Что в вашем понятии есть "государство для народа"? Раз оно есть, то кто его слуги? ..... Понимаю, что все понимают, вы понимаете, ставлю многоточие... .... Но попробуйте сформулировать хоть вкратце... Мерси.
Danis 2011-11-26 01:47:39

Чем доказывается выход Коновалова в магазин или это очередная ложь?
Анжелика 2011-11-26 02:03:13

Ещё раз возвращаясь к теме трёх спланированных взрывов (на остановке, в поезде и в автобусе), озвученных Лукашенко, поскольку это очень серьёзный момент, мы вынуждены обратиться с соответствующим заявлением. Президенту Республики Беларусь, А. Г. Лукашенко: Прошедший судебный процесс над обвиняемыми в подготовке и осуществлению взрывов в минском метро и возле стеллы в День Независимости, продемонстрировал неспособность органов следствия и прокуратуры представить в суде убедительные доказательства вины обвиняемых. Анализ имеющейся фактической базы, доступной по результатам рассмотрения дела, заключения экспертиз позволяют утверждать, что с высокой степенью вероятностью оба взрыва были спланированы, подготовлены и осуществлены группой профессионалов, а не террористом-одиночкой. Анализ представленного видео из метро свидетельствует о вероятном наличии террористической группы, которая наблюдала за действиями запечатлённого человека в метрополитене, направляла его и, возможно, спланировала и осуществила теракт. Не исключено, что данная группа может быть сформирована внутри силовых структур или извне. Учитывая, что в ходе разбирательства были предприняты усилия по сокрытию данных фактов, существует серьёзная вероятность того, что Вас вводят в заблуждение относительно происходящих событий. Обращаем Ваше внимание, что в отсутствие полноты судебного разбирательства и всестороннего рассмотрения дела невозможно со стопроцентной вероятностью быть уверенными, что на скамье подсудимых находятся именно те люди, а соответственно что в будущем не последует новых терактов, о планировании которых было озвучено Вами непосредственно после теракта. Учитывая, что Вы несете непосредственно ответственность за деятельность подчиненных Вам структур государственной власти, в том числе и за деятельность правоохранительной и судебной системы, повторение подобных событий может и способно нанести серьёзный политический и государственный ущерб. Таким образом у Вас есть возможность предпринять усилия для предотвращения подобного развития событий и привлечения правохранительными органами к ответственности возможных организаторов и исполнителей данных преступлений. В связи с чем, Мы, граждане Республики Беларусь, требуем полного и всестороннего расследования, а также справедливого и непредвзятого суда. С учётом того, что государственное обвинение потребовало приговорить обвиняемых к высшей мере наказания в отсутствие убедительных доказательств их вины, считаем необходимым указать, что в отсутствии полного, всестороннего и объективного разбирательства по делу ни один гражданин Республики Беларусь в таких условиях не сможет чувствовать себя в безопасности в будущем. С расстрелом обвиняемых в случае осуществления озвученных Вами планировавшихся терактов, вся отвественность полностью ляжет на структуры государственной власти, судебные и правохранительные органы, не принявшие должных мер к установлению истины. Мы, граждане Республики Беларусь, напоминаем, что источником власти в стране являемся мы -- Народ Республики Беларусь и требуем уважения наших прав и обеспечения общественной безопасности. Данное обращение может поддержать любой неравнодушный гражданин.
R. 2011-11-26 02:35:01

Стали бы вы в здравом уме помогать нести сумку, а затем находиться с ней в одной комнате в течение 2-х суток, зная, что в ней лежит 12-килограммовая бомба?
2011-11-26 02:38:21

На чем основана ваша уверенность в том, что за обвиняемыми Коноваловым и Ковалевым не стояли третьи лица?
Федор 2011-11-26 05:40:37

К чему была такая спешка и в ходе следствия и в ходе судебного разбирательства? Куда вы спешили?
Галина 2011-11-26 05:44:56

В какой магазин по версии следствия 12 апреля заходил Коновалов? Его название, где находится? Что покупал Коновалов? В какое время? ФИО продавщицы? Почему следствие решило, что Коновалов живет где-то возле Фрунзенской, ведь он мог добираться до Фрунзенской на транспорте для поездки в метро? Так большинство жителей Минска делает.
Александр 2011-11-26 06:45:56

пан Пракурор, нельга нічога ўдасканаліць, не пачаўшы з самога сябе далучайцеся найперш таксама да падпісання Петыцыі лаціша МаТуЛя паводле асэнсавання //сілы слабых// час агучыць сваё жаданне або нежаданне смерці іншаму чалавеку надышоў і для тых, хто найбольш пацярпеў ад праявы вялікага зла... і зазнаў альбо смерць блізкіх, альбо сваё ці іх цяжкае калецтва... тым, хто дагэтуль разгубленыя, варта паднапружыцця дзеля вызначэння полюса і накалу сваіх пачуццяў... бо засталося мала часу... дзеці прыходзяць у жыццё не па сваёй волі, а па ў рознай ступені ўсвядомленым і на розныя мэты скіраваным жаданні сваіх бацькоў... ................................................................ я па-ранейшаму маю траіх дзяцей, аднак адно з іх стала і працягвае быць увасабленнем абкрадзеных магчымасцяў... дасягнуўшы сама таго ўзросту найбольшага спрыяння іншым... і ўсведамляючы гэта як ўзаемнасць за ранейшае спрыянне на свой адрас... дараваная прыродай і рупліва, па драбнічках назапашаная годнасць прадвызначала майму сыну пазітыўна акрэсленыя перспектывы... ...вяртанне майго сына //да жыцця// яшчэ не азначае яго вяртання //ў жыццё//, аднак свой найбольш каштоўны //першы крок// ён ужо зрабіў — у выглядзе подпісу ЗА ЎСТАЛЯВАННЕ ПРАВА І ПАЎНАМОЦТВА ЛЮДЗЕЙ НЕ АСУДЖАЦЬ ІНШЫХ ЛЮДЗЕЙ НА СМЕРЦЬ я і іншыя мае дзеці /сын і дачка/ сваімі подпісамі /20.11/ таксама падтрымалі гэту — вельмі актуальную для нашага грамадства — ідэю невымерна высокая цана вяртання абумоўлівае і апраўдвае жаданне знайсці і больш якасныя праявы ў жыцці... Наталля БУКАЧ мама Яраслава ПЯСЕЦКАГА прафесійнага хіміка-аналітыка і мілага сябра дзеванькі, якую ён традыцыйна сустракаў у метро і якая зараз праяўляе мужную і трапяткую ўвагу да яго будучы падтрыманай Носьбітамі Светлаты ......................................................................... магчымасці натуральным чынам крочыць па зямлі/Зямлі мой сын пазбаўлены праз адсутнасць абедзьвюх ног, ампутаваных выбухам у метро
Наталля 2011-11-26 09:08:36

Почему по информации из разных источников во дворах в районе станции метро Октябрьская еще за пару часов до взрыва было состредоточено много машин скорой помощи??? Это было установлено следствием? Номера этих машин установлены (там везде есть камеры и номера долны быть)? Водители машин допрошены? Кто им отдал приказ туда выехать? Кто были те люди, которые накануне взрыва 10 апреля проводили ремонтные работы в метро? Были ли исследованы камеры видеонаблюдения в метро на предмет того, что происходило ночью накануне взрыва в метро на станции Октябрьская?
Юрий 2011-11-26 09:47:51

Ну даже, хоть и врёте ,что некий милиционер опознал. Ну допустим такой вариант. Тогда на каком основании, в квартиру вламывается Алмаз? Или у нас сейчас всегда так делается, что к любой подозрительной личности направляется Алмаз для захвата? Мне,раньше, казалось, что вначале как-то устанавливают слежку, а уж потом удостоверившись точно вламываются в двери. Так что все давно знают, что сценарий написан, отредактирован. И может вы знаете почему Коновалов снял квартиру именно на 3 дня, а не на 3-4-5. А ведь точно продумали 1-й день снял, отдохнул, 2-й день - взорвал, 3-й для оперативного задержания. Денег дали ровно на 3 дня, чтобы было всё оперативно, быстро, с новейшими технологиями. В общем, прокололись, братцы. Надо было денег, хотя бы на неделю дать, и на неделю квартиру оплатить. Уже бы как-то правдоподобней было. ФСБэшники глядя на живого ДК и на видео не распознали. А вы тут такой фокус провели.
Минчанка 2011-11-26 10:08:27

інтэрнет пачынае руліць свядомасцю, нівеліруе індывідуальнасць, вось як і на гэтым рэсурсе, пазбавіўшы людзей магчымасці адлюстравання звароту да пракурора ў абраным стылі, зліванне абзацаў проста зневажае Кожным па-любому, бо любЫ гэта не ёсць лЮбы
лаціша МаТуЛя 2011-11-26 10:26:05

Алексей! У меня к Вам вопросы, которые только на первый взгляд не относится к делу: У Вас совесть есть? А дети? Задаю Вам именно эти вопросы, потому как абсолютно уверен в том, что на вопросы по существу, Вы всё равно ничего вразумительного не ответите (у Вас для этого было более чем достаточно времен и в суде, но Вы не блеснули).
Владимир 2011-11-26 11:00:33

Вопрос к Наталье, я видела в списках вашего молодого сына, как получившего тяжёлые увечья. Насколько помню, таким самым тяжёлым выплатили по 7млн 500 тысяч рублей. От всего 4-х миллиардного пирога собранного гражданами, даже не государством. Хотелось с ваших уст услышать, что вы думаете о данной денежной помощи и всё таки, что говорил ваш сын об этих событиях(это он был на скамейке?, как она исчезла?) и что вы и он думает о прошедшем суде и обвиняемых. Спасибо за ответ и держитесь.
Минчанка 2011-11-26 11:12:20

1) Минимальная санкция по статье «Терроризм» - 8 лет. Ковалёв ни изготовливал СВУ, ни взрывал его. На основании чего вы запросили для него расстрел? 2) Ковалёв не может быть признан соучастником, если у него с Коновалов не было единого умысла взрывать метро. Какой единый умысел у них был? 3) Вы обвиняете Ковалёва в соучастии только на основании того, что он якобы обо всём знал, помог нести сумку, купил газету с адресами сдаваемых квартир и давал в пользование свой телефон? А если бы Ковалёв не знал о содержимом сумки, он что не помог бы её донести, не купил бы газету, не дал бы телефон? А если бы Ковалёва вообще не было, Коновалов в одиночку не донёс бы сумку и не снял квартиру? 4) На основании чего вы обвиняете Ковалёва в недонесении, в том, что он знал о планах Коновалова? Если свидетель Почицкая дала показания о том, что не слышала разговора между ними на эту тему, Коновалов на предварительном следствии дал несколько противоречивых показаний, Ковалёв в суде отказался от своих прежних слов и заявил, что ему ничего не было известно?
Влад 2011-11-26 11:17:18

После взрывов в Витебске в квартире Коновалова проходил обыск, но его причастность к ним не была установлена. Но основании каких новых доказательств, обнаруженных спустя 5-6 лет(!), может быть доказана виновность Коновалова?
Влад 2011-11-26 11:37:44

После взрывов в Витебске в 2005 году несколько лет милиционеры в прямом смысле переворачивали г.Витебск по несколько раз, после взрыва в 2008 - уже всю страну, а Витебск в 3-хкратном размере. Вы сами хоть товарищ прокурор верите в то, что имеющий с ваших слов единственную страсть - к взрывам и известный только этим в кругу знакомых Коновалов, 6 лет водил за нос все правоохранительные органы страны за нос БЕЗ ПОСТОРОННЕЙ ПОМОЩИ?
Марьянович 2011-11-26 12:23:20

Вы читали Алексей Константинович, что про этот теракт, его расследование и суд писали мировые СМИ? Смысл такой, во-первых, отмечают, что Беларусь - единственная страна в Европе, где существует смертная казнь, во-вторых, пишут о многих странностях самих терактов, в-третьих, что следствие и суд при формальной прозрачности очень напоминают процессы 30-х г.г. в таком же тоталитарном государстве СССР, в-третьх, отмечают, что по результатам соцопросов (мнения разнятся) от значительной части до большинства населения страны не верят официальной версии властей. Вы осознаете лично для себя господин Стук, что, согласившись поддерживать гособвинение в его прозвучавшем формате, вы несете часть персональной ответственности за то, что нашу страну воспринимают как островок тоталитаризма, беспредела и беззакония? А если принять во внимание, что вы уже несколько лет ответственны за поддержание государственного обвинения в масштабах всей страны (особенно в 2011 году), то ваши личные заслуги перед диктаторским режимом трудно переоценить. Вы хоть сами понимаете то, что рано или поздно вы будете лично нести ответственность за принятие необоснованных и заведомо противоправных решений?
Наталья 2011-11-26 12:44:42

Кто вёл человека (или 2 разных людей ) в черном с разными сумками в метро на место к скамейке, которое находиться вне камер наблюдения? Почему эти люди не были допрошены в суде? Есть ли обследование зарубежных экспертов ( из Израиля, Великобритании) места проишествия и главное - воронки, образовавшейся после взрыва ? Есть ли обследование зарубежных экспертов остатков и элементов скамейки, под какой якобы стояла сумка с взрывчаткой? Почему исчезли все скамейки на ст. метро Октябрьская сразу после взрыва и до приезда президента на место проиществия?
Алексей K. 2011-11-26 13:02:02

Ведущий программы "Как есть" на канале ОНТ Алексей Михальченко один из выпусков посвятил закрытому судебному заседанию над экспертом-криминалистом, который обязан был взять отпечатки пальцев у Коновалова. Ведущего возмутило, что нашему народу неизвестно ни лицо, ни имя обвиняемого. И в финале программы он задал вопрос: "А был ли эксперт?" Что вы можете ответить г-ну Михальченко?
Serg 2011-11-26 13:18:26

Прокуратура и вы должны следить за соблюдением закона. Как прокуратура и вы лично отреагировали на заявление адвокатов по поводу того , что следствие чинило препядствие в деятельности адвокатов, в частности, недопущение адвоката к подзащитному, лишение встреч с адвокатом наедине, создание искусственных очередей для адвокатов при желании встретиться с подзащитным. Объясняя это отсутствие помещений или вообще не объясняя. Или это не нарушение прав подзащитного??? Есть у вас особый циркуляр который позволяет на это закрывать глаза??? Если нет , то почему не реагируете и не наказываете людей творящих произвол и нарушающих права задержанного на защиту, гарантированное Конституцией. Этот вопрос относится к общей системе в нашей стране.Адвокатам следствие чинит препядствия, вплоть до полного признания вины. А потом пожалуйста, хоть два раза в неделю. Как вы с эти собираетесь бороться. Ведь от сумы и от тюрьмы мы не можем зарекаться. Кто окажется там следующий без защиты одвакатов, только провидению известно. Вам не страшно оказаться без защиты??? Мне страшно!!!!
Татьяна 2011-11-26 13:23:56

Почему вы не направили в адрес 3-х операторов мобильной связи, действующих в Минске, требование предоставить информацию о ВСЕХ номерах мобильных телефонов, зафиксированных в месте сотовых вышек, обслуживающих станции Октябрьская, Купаловская, Фрунзенская? Почему затем не вызвали к следователям ВСЕХ людей, кому принадлежат эти телефоны, чтобы установить их принадлежность ко взрыву в метро? Почему не фотографировали их и не снимали на видео, чтобы их сличить затем с видео камер надлюдения и определить, действительно ли съемка теракта велась 11 апреля, а не 10, например, или ранее?
Игорь 2011-11-26 13:27:10

...Кто такой Стук А.К. вы все поймете, когда он не даст никому ни одного обоснованного ответа на ваши поставленные вопросы, доводы и факты. Про карьериста Стука А.К. мне есть что рассказать. С его согласия, прокурора Ленинского района г. Минска Стука А. К., 8 июля 2004 года меня, милиционеры по вызову незаконно задержали с избиением в Верховном суде, где я по живой очереди использовала свое законное право предварительной записи на личный прием к Председателю Сукало В.О. для обжалования неправосудных постановлений по моему иску о восстановлении на работе в ОАО "Амкодор", начиная с 2001 года... А судья Ленинского района Терешкова Е.В. 1 июля 2004 года незаконно подвергла меня административному аресту снова с избиением на трое суток без досудебного разбирательства, рассмотрения ходатайств, адвоката, законного представителя, секретаря и ведения судебного протокола, оставив моих малолетнего и несовершеннолетнего детей одних дома без материнского присмотра и горячей пищи, что запрещено законом, за то, что "кричала, нецензурно выражалась и не подчинилась законным требования милиции". После данной 3-дневной отсидки я подала свои жалобы в Представительство ООН, которые, естественно, скорое всего, не куда не пошли, кроме КГБ... Через три месяца на уроке химии крутой ученик крутых родителей Около-Кулаков сломал нос моему сыну, что все пытались скрыть и примирить на местном уровне, чтобы не портить статистику... Я обратилась с заявлением об увечье моего сына к прокурору Стуку А.К.. Не успела прийти от него домой и в школу за детьми, как на моего сына был составлен административный протокол за участие в "обоюдной" драке, хотя у его обидчика не было никаких травм и царапин... Вызвали обоих на комиссию по делам несовершеннолетних. Я своего не пустила и отправила в школу, и пошла разбираться в комиссию сама... Около-Кулака вроде бы поставили на учет после того, как я еще много побегала... Потом уже на посту прокурора района и в городской прокуратуре Стук А. К. неоднократно отказывал мне в прокурорском надзоре по моему иску, по жалобам на неправомерные действия милиции и по с фабрикованному административному делуоб аресте. ... А на посту зам. Генпрокурора за полгода в 2009-20010 г. Стук А.К. вынес на гора сразу три Протеста, похожих между собой как три капли воды, настолько неубедительные, некачественные и неконкретные по сути и делу, что коррумпированные судьи в сговоре оптом их все отклонили неправосудными постановлениями без ответов на мои поставленные вопросы, доводы и требования протестов, прокатив меня во всех судебных иyстанциях, в том числе в Президиуме Верховного суда...
Репрессированный работник -акционер за участие в собрании ОАО "Амкодор" 2011-11-26 13:29:45

...Допустим, что комбинированная деревянная скамейка на бетонном и металическом основании была полностью разрушена от взрыва, от которой должны остаться деревянные, бетонные и арматурные компаненты? И куда тогда девались все скамейки данной конструкции с метро? Требуем предоставить на обозрение чертеж данной скамейки.
Людмила 2011-11-26 13:38:13

Почему воронка от взрыва не соответствует виду и устройству бомбы, которая приписывается Коновалову?
Никита 2011-11-26 13:41:20

Алексей Константинович, вы засыпаете без снотворного? Пересмотрите лично любимый Коноваловым фильм "Жизнь Дэвида Гейла"!
Маша 2011-11-26 13:43:29

нашло ли следствие лабораторию в которой изготавливалось устройства? Помните ли Вы приговор, вынесенный ошибочно Александру Кравченко по делу Чикатило?
Елена 2011-11-26 13:45:37

Как можно было в чулане метр 30 на метр 30 без вентиляции и канализации проводить химические реакции без угрозы для жизни? Коновалов что - биоробот?!
Чек 2011-11-26 13:49:12

...Это правда, что Коновалов служил заместителем взвода элитной зенитно-ракетной части Республики Беларусь, и нет ли здесь поэтому причинно-следственной связи с сотрудниками КГБ и других спецслужб, которые могли его использовать как наживку для общественности?! В любом случае - позор Президенту, Правительству, всем чиновникам, судьям, прокурорам и милиционерам, которые этот теракт допустили, когда террорист - в лице сержанта, заместителя взвода элитной зенитно-ракетной части. Кого где как и чему вы учтите и воспитываете в "Духе Патриотизма"?!
ЛГ, засуженная жетва судей, прокуроров, милиционеров и чиновников 2011-11-26 13:49:41

Почему вы собираетесь отвечать нам тут, но не смогли ответить на все эти вопросы за 2 месяца судебных заседаний?! Разве это не ваша прямая обязанность?!
Чек 2011-11-26 13:51:17

Где письменные доказательства того, что Коновалов снимал квартиру в Минске (договор, соглашение аренды и т.д.)?
ЛГ, жертва чиновников 2011-11-26 13:53:45

Где письменные доказательства того, что Коновалов снимал квартиру в Витебске перед терактом (договор, соглашение аренды и т.д.?
ЛГ, жертва чиновников 2011-11-26 13:55:32

Где вещественные доказательства - фильмы Коновалова «Жизнь Дэвида Гейла», «Америка – наша история», «Дорога на Арлингтон», которые он "засмотрел до дыр", где показания или другое подтверждение издевательств Коноваловым над котами, где видео со страданиями беременных женщин, которые он смотрел. Это же важные пусть и косвенные доказательства, характеризующие особенности его психики. Где в конце концов уголовный кодекс Коновалова, в котором "замусолена" статья "терроризм"? Это же очень важно!!! Кто это может подтвердить или опровергнуть? Если все это существовало в природе, тогда почему этого не было в суде? Или все это ОЧЕРЕДНАЯ ложь власти и новая неуклюжая попытка КГБ изобразить зорошую мину при плохой игре?
Еленочка 2011-11-26 14:03:22

...Сколько раз подозреваемых Коновалова и Ковалева на стадии следствия возили в городские клинические больницы, в том числе в больницу №2, и с какими диагнозами и курсами лечения?!
ЛГ, засуженная жертва чиновников 2011-11-26 14:03:54

Kto te liza, u kotorih Konovalov sistematicheski pokupal trotil, pochemu oni ne ustanovleni i ne privlecheniy k ugolovnoy otvetstvennosti?
Mark 2011-11-26 14:12:36

Неужели вы хотите стать белорусским Вышинским?
Людмила 2011-11-26 14:18:48

Почему при явных сомнениях в виновности Коновалова и Ковалева власть спешит расстрелять Коновалова и Ковалева?
Иван 2011-11-26 14:22:04

Господин прокурор! Хочу у вас спросить, как объясняет обвинение отсутствие реакции служебной собаки спецподразделения "Алмаз" во время разминирования невзорвавшегося взрывного устройства 3 июля 2008 года у стелы? Того самого устройства, на котором обнаружены пальцы Коновалова. По результатам экспертизы в том 2-литровом пакете "Садочка" наряду с триперикисью ацетона было более 200 грамм тротила. Кинолог "Алмаза" на суде дал четкие показания — его собака была подготовлена по программе промышленных взрывчатых веществ. Тротил в этой программе — основополагающий элемент, с которого начинается обучение. Для служебной собаки — это азбука. Чтобы облегчить вам выбор вариантов ответа и как человек, имевший отношение к служебному собаководству, подскажу вам, что: собаку "Алмаза" ни в коей мере не могло смутить большое количество народа, а также работа на открытом пространстве, усталость тоже не подходит — пес с коробкой работал всего несколько минут. Никакие агрессивные и дурнопахнущие вещества нюх собаке сбить не могли — у нее совершенно иначе, чем у человека, устроены органы обоняния. Летний теплый вечер располагал к распространению запахов, а для обнаружения того же тротила натренированной собаке минно-взрывной службы достаточно присутствия в одном кубометре воздуха всего двух-трех молекул вещества! Так был ли мальчик, Алексей Константинович?
Кинолог 2011-11-26 14:37:07

Цитата агентства БелаПАН: «Согласно информации, прозвучавшей 2 ноября в суде по делу о терроризме, отпечатки пальцев, взятые у главного обвиняемого Дмитрия Коновалова сотрудниками Первомайского РОВД Витебска утром 9 апреля, поступили на обработку в базу данных 11 апреля в 16.28.18... Согласно материалам следствия, еще 12 апреля сотрудники милиции снова приходили домой к Дмитрию Коновалову, когда он был уже в Минске, поскольку была допущена ошибка, и в соответствующих документах не содержалась отметка о том, что он уже дактилоскопирован». Не могли бы вы поподробнее объяснить в чём заключалась ошибка об отсутствии отметки? Следует ли из этого, что на момент прихода к Коновалову сотрудников милиции 9 апреля он уже был дактилоскопирован, о чём сам же им и рассказал?
Max 2011-11-26 14:40:10

Ни разу не сомневаюсь в том, что вы г-н Стук не ответите ни на один вопрос заданный предыдущими людьми. Поэтому вопросов по делу задавать не буду, а спрошк вот что: 1.Вы не боитесь после краха фашистского режима Лукашенко сесть на скамью подсудимых и получить за свои дела высшую меру? 2.Вы серьёзно думаете, что те "тридцать серебрянников", которые вы получите от лукавого за свою работу, вы унесёте с собой в могилу?
Евгений 2011-11-26 14:41:00

Пидор, ты ответы дашь?
зачот 2011-11-26 16:08:01

Не нужно задавать идиотские вопросы или писать оскорбления, спрашивайте по существу. Алексей Константинович, как вы относитесь к появившейся в "Интерфакс-Запад" информации от "источника, близкого к следствию". Это вообще что такое? Как ни крути, а это разглашение тайны следствия и Генеральная прокуратура обязана найти этого "анонима" и дать оценку его действиям. Но даже не это главное, даже если предположить, что это правда, тогда почему эти сведения не прозвучали официально в ходе следствия или в суде? Разъясните пожалуйста свою позицию по этому поводу! Извините, но я выскажу свое мнение. Никого вы не найдете и даже искать не станете, потому что "слив" это государственный. Вся эта сказка рассказана специально в такой красивой форме, легкой к восприятию и вере с добавлением котов и Некляева. Если бы все было так просто, то никакого труда не составляло бы озвучить эти сведения в ходе судебного разбирательства, что абсолютно логично и укрепило бы позицию обвинения, но это сделано не было, потому что пришлось бы приводить доказательства, которых надо полагать нет. По этой причине был избран такой способ информационного воздействия на общество, по-белорусски это называется "адна баба казала", ита информация вводит в заблуждение, так как ее уже нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть.
Константин 2011-11-26 17:11:03

Предыдущий вопрос от Константина. Это не сын ли ваш, господин Стук???
Светлана 2011-11-26 17:25:56

Если Коновалов так долго ходил после взрыва по городу и даже в окна резиденции президента заглядывал, то как мог вернуться на съемную квартиру в шесть часов?
Анна 2011-11-26 17:26:49

По идее Коновалов мог сам "снять все вопросы", то есть ответить, если не на все, то на большинство точно и развеять сомнения. Но он это при формальном признании своей вины "почему-то" не делает. Посмотрите на террориста Брейвика. А Коновалов только с горем-пополам, да и то неправильно, собрал макеты бомб, сказал я виновен и в Сизо еще добавил, что хотел "дестабилизации обстановки" не объяснив понимает ли он смысл этого слова. Я уверен, что Коновалов не говорит по самой что ни есть простой причине, он сам не знает ответов и на половину этих вопросов и если бы он начал давать показания по каким-то шпаргалкам и легендам, то учитывая, что истина едина, а ложь многогранна - в итоге ни у кого не осталось бы сомнения, что он лжет (по какой причине - это другой вопрос). Господин прокурор, ка вы относитесь к тому, что даже адвокаты совершают почти уникальные действия, отрицают вину Коновалова при его же вроде бы признательных показаниях, даже не показаниях, а просто голом признании и то считай кивком головы? От всего этого "уголовного дела", от смонтированного видеоролика и вот от таких "кивков головой" при режиме Лукашенко очень сильно веет какой страшной, мрачно-кровавой мутью!
Дмитрий 2011-11-26 17:30:15

Скажите, пожалуйста, сколько дней понадобилось, чтобы обучить Коновалова собрать некий макет. И почему после долгого обучения, он не смог на камеру сделать всё правильно? Почему вы сами не сказали Коновалову, нет уж дорогой, отвечай. Я бы вот у него спросила бы формулу спирта, и уверена, он бы не ответил.
Зайчик 2011-11-26 17:40:49

На какиx условияx вы "купили" Коновалова, чтоб он признал свою вину??? Имитация расстрела и исчезновение из страны под другим именем и с другой внешностью??? Сколько и что обещано ему за этот спектакль???
условия 2011-11-26 17:42:00

1. Каким образом получилось так, что выемка видеозаписей осуществлялась 13 апреля, а первое описание уже смонтированного видеоролика появилось 12-го? 2. Почему нет ВИДЕО, где террорист идет лицом к камерам? Мы видим его практически всегда только со спины. 3. Почему на видео человек оставляет сумку возле скамейки и СРАЗУ поднимается по ступенькам в тоннель в 17:51 (на этом заострялось внимание и Тимофеевым на СУДЕ), а с другой камеры затем мы видим якобы его на лестнице, но только в 17:54? Кто этот ВТОРОЙ человек? 4. Почему нет видео в промежутке 17:50 - 18:00 в тоннеле (только не убеждайте всех, что там ничего не видно из-за пыли, мы ведь все видим, что на Купаловской люди идут к эскалатору абсолютно чистые после взрыва, а экспертиза не обнаружила следов ВВ на одежде Коновалова)? 5. Не боитесь ли ЛИЧНО ВЫ, что полное видео теракта со ВСЕХ камер попадет в интернет? И последний вопрос: 6. КАК ВИДЕО ПОПАЛО ДО СУДА В ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП И ПОЧЕМУ?
Grandis 2011-11-26 17:53:24

Для ПРОСТОГО народа (это народ у которого спина ПРОСТАЯ (прямая) , это несогбенный народ, а вы, что подумали???) объясните, что было на суде в Витебске над милиционером, который допустил никто не знает что??? Почему суд был закрыт и какое нарушение сделал милиционер, которого судили. Связано ли это с Коноваловым и взрывом??? Общеизвестно, что дактилоскопию ОБЯЗАНЫ пройти только работники разных спецсдужб, милиция, военные. Коновалов на то время был гражданским и только ПОДЛЕЖАЛ дактилоскопированию. Разницу слов обязаны и подлежат чувствуете??? Если чувствуете , то объясните своим, которые гоняются за людьми до сих пор, плюнув на закон. Так что же нарушил милиционер и не является ли он виновником гибели людей в метро по халатности, если все ж Коновалов говорил правду, что сдавал отпечатки перед уходом в армию , когда и был ОБЯЗАН сдать, а потом, как говорите вы, взорвал метро???
Вера Владимировна 2011-11-26 18:52:54

Почему «без конфискации». Иски покойники будут выплачивать?
Юрий 2011-11-26 19:04:29

Вам или вашей семье угрожают? или шантажируют? Вы поэтому согласились в ЭТОМ учавствовать?
2011-11-26 19:21:30

Сложилось впечатление, что АГЛ нашёл близкого друга, - Коновалова, который, готов на себя всё взять, чтобы не спалить заказчиков -а это власть. И как ответственный человек, давший, когда-то слово, что я,мол, пронесу сумку, он только поэтому и молчит.
Маша 2011-11-26 20:05:54

Прочитав все вопросы, вы хоть поняли, что, даже, в этом открытом формате, нет никого сказавшего, что вы молодцы, расследовали, всё досконально, даже не к чему придраться? Вы понимаете, что 99,9% вам не верят и что ваш суд -фарс?
Слава 2011-11-26 20:09:59

Вот репортаж агенства REUTERS от 12 апреля 2011 http://www.reuters.com/video/2011/04/12/belarus-president-visits-blast-site?videoId=201996506 Здесь зафиксирован момент срабатывания вспышки при фотографировании Лукашенко А.Г. в сопровождении охраны. Лукашенко А.Г. стоит и смотрит на место взрыва. Любое видео можно разбить на отдельные кадры. Кадр 1047 позволяет заметить пробоины в стенке вагона. Пробоины под прямым углом от места, где находилась левая тумба лавочки. На других кадрах видна не только пробоина в бетоне платформы, но и следы раскаленных газов на плитке платформы. Это мог быть только взрыв заряда, заложенного в тумбу лавочки. Вот что от снимка, который делается в момент нахождения Лукашенко А.Г. оставило агенство БЕЛТА http://www.belta.by/ru/all_news/president/Lukashenko-pribyl-k-mestu-vzryva-na-stantsii-metro-Oktjabrskaja_i_549710.html А вот оригинал, не обрезанный по краям http://kilgor-trautt.livejournal.com/723899.html?page=2 ----------------------------------------- ГДЕ ЛАВОЧКА К МОМЕНТУ ПОЯВЛЕНИЯ ЛУКАШЕНКО??? ---------------------------------------- "Наверное нужно наградить? Как вы считаете?" (с) Лукашенко А.Г.
Виктор Лукашенко 2011-11-26 21:02:26

Пожалуйста, назовите основные доказательства вины Коновалова и Ковалева.
Елена 2011-11-26 22:10:50

Были ли у Вас сомнения в виновности Коновалова и Ковалева перед началом уголовного процесса? Какие именно факты по уголовному делу убедили в их вине?
Елена 2011-11-26 22:12:45

Даже те, кто не присутствовал на суде по "делу Коновалова-Ковалева", помнят беспрецедентные меры безопасности, предпринимаемые силовыми структурами на судебном заседании (служебные собаки, большое количество силовиков и пр.). Трудно предположить, что двое обвиняемых представляли из себя опасность для присутствующих. Кого, в таком случае, боялись организаторы судебного процесса?
Елена 2011-11-26 22:18:41

Известны ли Вам судебные процессы, на которых потерпевшие занимали сторону обвиняемых? По какой причине это может происходить?
Елена 2011-11-26 22:20:47

Случается, обвиняемые отказываются от показаний в начале судебного следствия, желая сперва выслушать иных участников процесса, а уже потом, с учетом их показаний, отвечают на вопросы суда. Известны ли Вам процессы, на которых обвиняемые, как Коновалов, молчали на протяжении всего суда, не воспользовавшись даже последним словом? По какой причине это происходило? Как можете объяснить молчание Коновалова?
Елена 2011-11-26 22:25:15

Большинство наблюдателей за процессом не скрывают удивления той суровой мерой наказания, которую Вы запросили для Ковалева. Поясните, пожалуйста, какие именно действия этого обвиняемого заслуживают, с точки зрения закона, высшей меры наказания - расстрела? Какие преступные деяния Ковалева Вы считаете доказанными? Можно ли считать свидетельские показания Почицкой достаточными для уверенного мнения, будто бы Ковалев знал о наличии в сумке Коновалова самодельного взрывного устройства, был убежден в его мощи и не сомневался, что оно взорвется на станции метро "Октябрьская" (или в ином месте массового скопления людей), причинив гражданам тяжкие последствия?
Елена 2011-11-26 22:37:14

1.Здесь вас уже просили изобразить схему местоположения сумки относительно скамейки и повреждений на вагоне. Это был бы идеальный вариант, тем более если бы он был представлен обвинением ещё в суде, но по этому моменту у нас почему-то всё покрыто каким-то сплошным мраком. где что стояло и куда что и почему полетело никто не знает и не может объяснить. Будьте любезны, если это не страшная тайна, сообщите точные данные на каком расстоянии от пятой колонны находился край эпицентра в см.? Ведь следствие же утверждает, что там стояла сумка, так где она стояла? Как можно в суде вообще разбирать дело и при этом никто не знает точно где на котором месте находилось орудие преступления? Это нонсенс. Ответьте пожалуйста на вопрос. 2. Почему из фототаблиц отпечатков по эпизоду 2008 года на суде сделали какую-то страшную тайну? Можете раскрыть где именно находились отпечатки Коновалова, на составных частях ВУ или только на самом пакете куда они были помещены ?
R. 2011-11-26 23:57:39

Эта фарсовая конференция была создана,чтобы до 30 числа "отредактировать" существующую версию обвинения? Чтобы над удалением нестыковок поработать? Что это вообще за бред,онлайн-конференция с прокурором??? Может еще КиК подключить нужно было??? Ну чтоб вообще вопросов ни у кого не осталось.. Резонанс и недоверие людей испугало? Ну и на вышеуказанные вопросы хотелось бы ответы получить конечно..
Ева 2011-11-27 03:20:31

Проводить фарсовую конференцию для "редактирования" версии обвинения - уже определённо поздно. Всё что можно - уже сказано, сделано, запротоколировано. Никто на поставленные обществом вопросы отвечать и не собирался. Эта "невсамделишная" конференция нужна была властям для того, чтобы изучить реальное общественное мнение. Для того, чтобы вынести более-менее приемлемый приговор - "кабы чего не вышло". гражданин РБ
2011-11-27 14:43:02

Верно. И тем не менее добавлю... А.Стук, по вашему мнению можно ли быть "человеком Системы" и при этом оставаться Личностью? К чему вы стремились поступая на службу в прокуратуру и как ваши стремления соотносятся с тем, до чего вы докатились (как, впрочем, и многие прокурорские)?
Дмитрий 2011-11-27 15:59:58

Xарактерных поврежедний от начинки бомбы в виде шариков, гвоздей, aрматуры нет ... почему сразу после взрыва КГБ и МВД знало о начинке бомбы ( до проведения экспертизы)? ... http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=2564127&start=3940 .... осколки, извлечённые из ран потерпевших тоже не похожи на шарик или гвоздь или кусок арматуры.... http://www.newsru.com/pict/big/1365667.html http://naviny.by/rubrics/society/2011/04/12/ic_media_photo_116_4693/ .... воронка после взрыва квадратной формы (как и тумба скамейки) и находиться как раз на месте её расположения ... для чего делался сначала этот фоторобот? http://despravda.com/fotorobot-terrorista-vzorvavshego-minskoe-metro/ (По словам Вадима Зайцева, составлен фоторобот человека, который подозревается в непосредственном исполнении террористического акта в минском метро. Это молодой мужчина в возрасте до 27 лет, крепкого телосложения, ростом 175-180 см. Он был одет в коричневую куртку и коричневую вязаную шапочку. По мнению руководителя КГБ, не исключена версия, что этот человек являлся наемником.).... Почему до сих пор не найден 2-ой мужчина справа на фотороботе? ...http://www.metronews.ru/novosti/kgb-obnarodoval-foto-podozrevaemyh-v-terakte-v-minske/Tpokdm!w2chZi83foYw/ .... где фотография Коновалова, именно по ней со слов Лукашенко он был опознан и арестован?
Евгений H. 2011-11-27 16:26:39

К вопросу о видео. Кем-то изымались исходники с серверов метро до процессуальной выемки, господин Стук? Кто имел доступ к серверам сразу после взрыва, когда к ним были допущены следователи? Кто монтировал известный 9-минутный видеофильм ? Приобщены ли к делу все видеофайлы, снятые с серверов или только небольшая их часть и сам фильм? Где и у кого остальное?
R. 2011-11-27 16:41:14

Я прекрасно понимаю, для чего затеян этот фарс.как с судом, так и с конференцией. Так сказать блиц-опрос общественного мнения. Часто можно читать о том, что расстреляв К+К, устроители взрыва спрячут конци в воду. На мой взгляд это глубокое заблуждение. Ведь о самом взрыве, К+К не несут в себе никакой информации. Ну разве что только то, что они совершенно к нему не причастны. Я так утверждаю, не потому, что мне что-то нравиться или наоборон не нравиться, в проведёном расследовании и суде. Если насчёт веры кому бы то нибыло, то К+К я не верю в первую очередь. Хотя довольно много людей Коновалову поверило полностью и бесповоротно. Я исхожу из реальных фактов происшедшего на месте взрыва. А факты говорят, что это был не классический взрыв бомбы в сумке, стоящей на полу, пусть даже под скамейкой. Совершенно очевидно, что в составе бомбы небыло шариков. Шарики не сминаются от взрыва и оставляют вмятины или пробоины идеально круглой формы. Ни на вагоне, ни на колоннах, нет подобных следов, небыло их и в телах раненых или погибших. Шарики идеально рекошетируют от твёрдых поверхностей и при этом издают характерный пронзительный свист, о котором всегда упоминали свидетели после террактов в РФ. Из поражающих элементов, мы имеем в наличии только куски бетона и щебёнки, из состава того же бетона, щепки от деревянных накладок скамеек, осколки стекла вагона и куски мрамора, отбитого от колонн. Наиболее губительное действие имели куски бетона пустотелой тумбы скамейки, т.к. приблизительная общая их масса составляла порядка 150 кг. Т. е. 150 килограмм бетона разлетелось во все стороны от скамейки. Куски бетона пробили вагон (дырки с кулак ЛАГ), куски бетона летели в сторону мостика перехода и зацепили Хоронеко и весьма серьёзно изрешетили 6 колонну. Куски бетона летели в сторону эскалатора и там остались лежать несколько погибших у первого вагона, но 5 колонну (знакомое словосочетание) практически не повредив. Её прикрыла вторая, уцелевшая, тумба скамейки. Сместившись от взрыва, в сторону колонны, скамейка, а не осколки, повредила только плоские накладки на 5 колонне. На одном из видео, я видел колонну, на противоположной стороне платформы, в самом низу которой так же имелись отметины от попадания осколков, а рядом лужа крови. Только заряд заложенный внутрь тумбы скамейки мог разбросать эти 150 кг бетона во все четыре стороны. Осколки зигзагом не летают, а строго прочь от заряда ВВ. Следовательно, в момент взрыва бетон окружал бомбу со всех четырёх сторон. При взрыве безоболочного ВУ на бетонной плите, примерно 20% энергии взрыва уходит на пролом плиты, а остальная энергия отразившись уходит под некоторым углом вверх. Все мы тысячи раз в кино наблюдали различные взрывы на твёрдой поверхности. Разлёт продуктов взрыва происходит веерообразно вверх. Будь заряд в сумке, то на расстоянии 1-2 метров от эпицентра взрыва, продукты взрыва поотрывали-бы головы, а вот ноги могли остаться не тронутыми. У нас в метро картина абсолютно противоположная, именно ноги пострадали больше всего. Что же таким необычным образом сфокусировало взрыв. Продукты взрыва, а превуалирующей характеристикой взрыва в метро, была фугасность, сфокусировала щель, образовавшаяся в начальный момент взрыва, между полом и тумбой скамейки. Скорость детонации ВВ была относительно невелика, на что указывает глухость самого взрыва, который многие свидетели охарактеризовали как хлопок. Была и минимальная бризантность, как следствие невысокой скорости детонации. На что указывает величина осколков, пробивших вагон. Будь в тумбе 5-7кг в тротиловом эквиваленте бризантного вещества, на выходе бы мы имели цементно-песчаную пыль и чистую щебёнку, а не куски величиной с кулак. Взорвали либо старый кордидный порох, либо "кису", пластифицированную бездымным порохом, как и в 2008г. Кража скамеек_съёмка игрового фильма в метро и на улице, с актёром похожим на Коновалова, но без светлой эмблемы на левой стороне брюк_ложь про отпечатки, которые были внесены в базу дважды, в 2009г. и 11.04.2011г и не давшие совпадение с отпечатками на ВУ в 2008г, да и сама версия с бомбой в сумке, не что не иное, как попытка скрыть истину. Но раньше нужно было думать и не публиковать фото вагона с дырками и не позировать на фоне трупов. Джин уже выпущен из бутылки и в век информационных технологий, довольно быстро истина может стать достоянием общественности. Пацанов жалко, стали разменной монетой в игре больших дядек. А ведь будут ещё и стрелочники. Ведь серьёзные подвижки начнуться только после расстрела, когда исправлять будет уже поздно.
nextor.by 2011-11-27 16:44:49

Вопросов нет. После всего сказанного выше, прокурору остаётся только застрелится.
Мария 2011-11-27 16:45:06

Рассматривало ли следствие какие-нибудь другие версии, кроме Коновалова? Есть ли у Вас лично хоть один знакомый, который поверил в официальную версию, то есть Вам?
Надежда С. 2011-11-27 17:12:34

Как Коновалов смог сразу заснуть после взрыва? Ведь Ковалев и Почицкая говорят, что когда показывали новости по ТВ, Коновалов спал. А ведь это возможно если сделать только какой-нибудь морфинный укол. Других объяснений я не вижу.
2011-11-27 17:32:10

Вопрос Алексею Стуку и редакции "Белгазеты" одновременно. Как господа прикажете понимать ваши действия? Если следователи в ходе следствия или гособвинитель в ходе судебного разбирательства желали бы поделиться дополнительной информацией с обществом, то это их право, как и право какие-то сведения оставить в рамках следственной тайны. Эти и другие вопросы звучат в обществе прямо с 11 апреля. Так вот как все же понимать вообще эту конференцию, особенно накануне или во время написания приговора, да и после приговора подобные мероприятия выглядят неуместно. Правильно написал Андрей Почобут в своем блоге, что эта невиданная мегаактивность правоохранительных органов в СМИ в последнее время напоминает неуклюжее размахивание руками после драки и вызывает еще больше подозрений. У меня один только один вопрос с Алексею Стуку, господи прокурор, ВАМ ЧТО В СУДЕ КТО-ТО ЗАТЫКАЛ РОТ ИЛИ ОГРАНИЧИВАЛ ВО ВРЕМЕНИ?
Марк 2011-11-27 17:49:47

Товарищ Стук, вы понимаете, что если вы ответите на эти вопросы до провозглашения приговора, то ваши действия нужно оценивать как попытку оказать воздействие на органы правосудия?
Ира 2011-11-27 18:01:08

Почему вы потребовали смертную казнь для Ковалева? Ведь, даже если все соответствует действительности, никакого участия ни в изготовлении взрывного устройства, ни в его установке, ни в самом взрыве он не принимал. Максимум на что он тянет- это недонесение. За недонесение даже при Сталине не расстреливали. Не является ли это местью за отказ давать на суде показания против Коновалова.
Олег 2011-11-27 18:05:59

Господин прокурор, почему читатели Белгазеты всего менее чем за 2 дня установили, что в метро взорвалась скамейка, а не сумка, а все компетентные органы Беларусы, занятые расследованием теракта, не смогли это установить даже более чем за пол-года?
Юрий 2011-11-27 18:38:11

Ваше имя уже достаточно отпечатолось в сознании многих граждан. Когда в стране восторжествует демократия и законность и окажется, что подсудимые не заслуживали смертной казни, скажите, как Вы будете жить в этой стране?
Сергей 2011-11-27 18:38:28

Товарищ Стук, оказывалось ли на следствие давление и чьи преступные приказы оно выполняло, "расследуя" теракт? И пыталась ли Ирина пресечь попытки воздействия на следственные органы?
Неирина 2011-11-27 18:47:33

Где уголовный кодекс Коновалова, который он зачитал "до дыр" на странице "Терроризм"?
Иван 2011-11-27 18:47:58

Неирина, извините, а кого вы подразумеваете под именем "Ирина", которая могла попытаться "пресечь попытки воздействия на следственные органы"?
Гена 2011-11-27 18:51:06

Мой сын не дошел по переходу с Купаловской на Октябрьскую в момент взрыва метров 30-40 до выхода на Октябрьскую. Взрывной волной у него вырвало из ушей наушники от мобильного телефона. В переходе все было в пыли как в тумане. На верху он отряхивал с себя пыль. Как Коновалов мог остаться чистым, когда он стоял на выходе из перехода?
Сергей 2011-11-27 18:53:22

Вопрос от Ира 2011-11-27 18:01:08.
Неирина 2011-11-27 18:55:16

По поводу скамейки в метро. Когда скамейки этого типа были установлены в метро? Кто их архитектор-создатель? Где хранятся их чертежи? В скольких экземплярах? Кто имеет к ним доступ? Кто в последнее время обращался за этими чертежами? Почему следствие это не установило? Если следствие не может это сделать, то может это стоит поручить читателям Белгазеты? Кто непосредственно отдал приказ их убрать после теракта? ФИО? Где проводилась их модернизация после этого?
Юрий 2011-11-27 19:30:35

Недавно по телевидению (не белорусскому) шел сюжет о ситуации в одной из среднеазиатских стран бывшего СССР. Так вот там выступал бывший посол этой страны в Австрии), теперь он в изгнании. Он говорил о том, что в его стране тоже был теракт и что в причастности к нему подозревают спецслужбы. И есть очень веские доводы. Вопрос такой: "Вы изучали похожие теракты, соверщенные ранее на территории стран бывшего СССР?"
Олег 2011-11-27 19:39:00

Можа хто-небудзь яшчэ ня чуў, але тут збіраюцца подпісы супраць смяротнага пакараньня КіК http://www.thepetitionsite.com/1/15-days-left-to-save-lives-of-2-young-men-that-are-going-to-be-executed/ Наконт відэо, то я думаю, што было так. Камусці сказалі аднесці сумку, можа нават аддаць таму, каго мы не бачылі, пастаяць некалькі хвілін перад камерай, пасьля пайсці на эскалатар, за ім пайшлі у куратары (тыя 2 мужчыны, якія стаялі насупраць). Гэтым тлумачыцца, што ўсе былі чыстыя і спакойныя. А праз хвіліну ўзарвалі станцыю. Думаю, каб кампенсіраваць гэта, у відэо прапусцілі быццам бы некалькі хвілін. Спадар Стук, што вы на гэта скажыце?
Tania 2011-11-27 19:48:43

Где те двое мужчин, которые по версии следствия по вашей "видеозаписи", в которой время не прерывалось, в момент взрыва в метро находились рядом с человеком в черной одежде, а потом вместе с ним выходили? Почему они не установлены, не допрошены ни в ходе следствия, ни на суде?
Ануфрий 2011-11-27 20:06:09

Перевод петиции на русский есть на политобозе Суздальцева. Кстати, и вопрос: как тов. Стук относится к этой инициативе? И как относится к тому, что народ повально не верит суду?
Надежда С. 2011-11-27 20:08:37

Господин Стук, как вы лично, как профессиональный юрист, как заместитель генерального прокурора и гособвинитель по этому делу оцениваете высказывания Александра Лукашенко, который уже в апреле "определил" террористов в лице Коновалова и Ковалева и задал соответствующий тон всему расследованию? Понимаю, что ответить Вам как должностному лицу на этот вопрос сложно или невозможно, но вы ответьте как человек, найдите в себе остатки мужества?
Ангелина 2011-11-27 20:18:16

Вот ссылка на политобоз Суздальцева, где петиция на русском, кому не понятно как заполнить. http://www.politoboz.com/content/petitsiya-v-oon-po-delu-o-terakte-v-minskom-metro. Вопрос Стуку А.К. - вы действительно не понимаете, что вам очень многие не верят?
Инесса 2011-11-27 20:21:53

Скажите пожалуйста, зачем сейчас по государственному телевидению ведется пропаганда смертного приговора? Какую цель преследуют СМИ, кто им такую задачу поставил? Почему тележурналисты цитируют анонима из "органов"? Это риторические вопросы, на которые можно не отвечать. Господа журналисты, неужели у вас не осталось хоть капли профессиональной этики? В своем лизоблюдстве вы скатились до уровня "одна бабка сказала" и продолжаете дальше падать в пропасть из которой вас не спасут жалкие 30 серебрянников.
2011-11-27 20:59:54

Алексей Константинович! Скажите, ответят ли официальные СМИ (в частности БТ, СТВ) за фальсификацию информации?
Виктория 2011-11-27 22:42:04

Я не верю в весь этот фарс с расследованием взрывов и последующим судилищем. И абсолютно не хочу слышать ваших лживых ответов на этой онлайн- конференции: за последние 17 лет мы столько неприкрытой лжи услышали от властьпридержащих, что уже тошнит и воротит. Вопросов и до меня здесь уже было предостаточно задано, к тому же, абсолютно обоснованных и волнующих не только здравомыслящих белорусов, но и, не побоюсь этого слова, мировую общественность. Я всего лишь хочу лично вам напрямую сказать то, что думаю в связи с вашей ролью в этом позорном судилище. Сегодня вы легко распоряжаетесь двумя молодыми не прожитыми жизнями, чтобы сохранить своё сегодняшнее мнимое благополучие. Требуя смертной казни на основании таких притянутых за уши доказательств, вы берёте смертный грех на свою душу. И жить с этим грехом на душе вам до конца дней своих. Ничто и никому в этом мире не даётся навечно. И мальчики кровавые будут к вам являться, и всенародное презрение будут все члены вашей семьи чувствовать., И стоят ли сиюминутные блага всех предстоящих мук совести? Уверена, что очень скоро вы всерьёз вспомните мои слова. Когда сама жизнь начнёт вам мстить за сегодняшнее малодушие. Кровь людская- не водица. И мы- не Боги, чтобы лишать кого-либо жизни, тем более, с такой доказательной базой.
Лариса 2011-11-27 23:20:06

После сегодняшних сюжетов по Геббельс-Тв понял, что всё давно решено и понятно. Усатый Дьявол сам себе и следователь, и прокурор, и судья, и Бог в собственных глазах, а стуки, федорцовы, зайцевы и другие - временные лакеи при диктаторе. Достало уже вконец это наше государство-лукацарство своим враньем, круговой порукой, узаконенным беспределом и презрением к собственному народу. А вопрос все же задам: господин Стук, кто конкретно отдал вам приказ провести эту онлайн-конференцию?
Петрович 2011-11-28 00:09:06

Большое спасибо за вопросы и интерес, проявленный к процессу. Ваши IP-адреса занесены в базу потенциально опасных и чрезмерно любопытных граждан. До свидания.
А. Стук 2011-11-28 00:20:42

Пробило Полночь и Раздался Стук... 1. Почему "Коновалов" с тяжелым и взрывоопасным грузом шляется по платформе? При этом резко пересекает поток пассажиров... 2.Кто подошел к 1-й колонне - к "Коновалову", стоявшему у 1-й колонны в 17:49... 3. Кто появляется в 17:49:42 в правом нижнем углу? - что за странный мужчина в кепке с портфелем спускается с эскалатора, резко пересекает густую толпу пассажиров и подходит к "Коновалову"? и он поднимает сумку и идет за мужчиной... 4. Почему этот мужчина не остается на платформе, а поднимается по лестнице в купаловский переход-тунель? 5. Почему власть и СМИ так упрно врали народу о том, что Лукашенко не был с метро с Колей, когда там на полу лежали неприкрытые тела погибших граждан? На видео, если присмотреться видно, как Лукашенко возвращается после осмотра места взрыва (два женских тела), а у 3-й колонны лежат цветы, которые он додумался возложить (бросить).
netreader 2011-11-28 08:18:57

netreader, если нетрудно ссылочку на видео, которое имеете в виду, please. Вопросу Стуку А.К. (только отвечайте пожалуйста не как номенклатурщик, а как опытный следователь): Как вы относитесь к тому, что Александр Лукашенко после терактов в 2008 и 2011 г.г. в окружении целой толпы из своих охранников и холуев бегал по месту происшествия и в прямом смысле слова затаптывал следы преступления?
Виталий 2011-11-28 09:14:04

Вот видео, которое показывали в суде: http://www.youtube.com/watch?v=iLmPFyit_SA На этом виде мужчина, подходивший к «Коновалову» появляется в правом нижнем углу кадра на 43-секунде уже в полный рост (в черной кепке и с портфелем). Видео смонтировано таким образом, что «обрезаны», стоявшие у первой колонны парень, также за пару минут до того спустившийся с эскалатора и резко, пересекая толпу направившегося к колонне, у которой стоял «Коновалов»; и не видно девушки, которая потом вклинивается между этим парнем и «Коноваловым»... поворачивается и смотрит в сторону эскалатора и вроде как говорит по сотовому телефону... в полуметре от «Коновалова»... после этого «Коновалов» поднимает сумку, а к нему подходит мужчина в кепке с портфелем. «Коновалов метров 10 идет за ним, но этого не видно, потому что красная стрелка закрывает этого мужчину!!! Зато на этом видео можно проследить, что мужчина полностью поднялся в переход-туннель ведущий на ст. Купаловская. Вот видео в расширенном формате хорошего качества: http://news.tut.by/tag/1199-vzryv-v-minskom-metro.html Вот страница ТУТ.by http://forums.tut.by/showthread.php?t=14041420&page=4 на которой я задавал вопросы собеседникам Видео ТУТ http://news.tut.by/tag/1199-vzryv-v-minskom-metro.html Кто мне может объяснить толково: 1. Почему «Коновалов» стоял в переходе со ст. метро Купаловская на ст. метро Октябрьская? 2. Если груз очень тяжелый и взрывоопасный, зачем он в жуткой толчее «поперся» от лестницы перехода (из тоннеля) к эскалатору, а затем резко свернул к 1-й колонне, а потом, постояв некоторое время, снова вернулся к лестнице, ведущей в туннель? 3. Почему парень в кожаной куртке сойдя с эскалатора в 17:48:57, резко повернул к 1-й колонне и стал пробираться через толпу (при этом что-то сказал парню в белой куртке и шапочке – возможно просто извинился, а может и...). 4. Почему этот парень и «Коновалов» как бы перебросились несколькими словами? и похоже что «Коновалов» кого-то ждет - высматривает? Случайность? 5.Почему девушка упорно втискивается между ними; смотрит в сторону эскалатора, - как бы говорит по сотовому телефону, и после этого «Коновалов» поднимает сумку? 6. Почему на выходе с эскалатора - в правом нижнем углу в 17:49:42 появляется мужчина в черной кепке и куртке с портфелем и, пересекая весь поток пассажиров подходит к «Коновалову» и тот идет за ним? 7. При этом хорошо видно, что женщина в белом плаще также спустившаяся с эскалатора спокойно движется вперед по платформе по ходу поезда и проходит не спеша между краем платформы и лестницей, ведущей в переход на ст. метро «Купаловская». 8. Мужчина в черной кепке с портфелем вальяжно идет по платформе параллельно с женщиной в белом плаще и не спеша поднимается по лестнице?! 9. Почему один с тяжелым грузом, а другой в возрасте «нарезают кругами» по станции метро за несколько минут до взрыва?! 10. Где логика?! ================== PS. В том, что Лукашенко топчется в местах, где надо собирать улики, нет ничего особенного – он практически всегда ведет себя, как слон в посудной лавке...
netreader 2011-11-28 10:16:46

Прочтя отфильтрованные вопросы, оценив их количество, сделав поправку на доступность интернета. Положите руку на сердце и скажите: следствие проведено качественно, всесторонне, непонятных моментов не осталось.
Юрий 2011-11-28 11:57:59

Белгазета, укажите в заголовке дату этой онлайн-конференции, если она состоится после вынесения приговора (не подлежащего обжалованию или опротестованию), тогда разговаривайте с прокурором сами и задавайте ему какие угодно вопросы, которые вам разрешат задать. И ПРЕКРАТИТЕ МОРОЧИТЬ ГОЛОВУ ЛЮДЯМ!!!
Марина 2011-11-28 12:58:23

Почему организованноую группу, которая в деревне совершила уьийство и поджог односельчанина по указке сверху помиловали, сказав, что они, мол, что великого человека убили и нужно к эти убийцам утнестись как к своим родным. Тогда почему к КиК, виновность которых недоказана отправляют на расстрел. Если по Коновалову ещё необходимо повторно всё капать, то с Ковалёвым отвеи очевиден. Человек не является соучастником, а за ширмой обсуждали кто с Почицкой спать будет. За это расстрел?
Белорус 2011-11-28 13:08:51

Не верю, не единому слову ! Бог всех рассудит и воздаст по заслугам.
Fynjyi 2011-11-28 13:11:40

1. Почему в суде не были предоставлены оригиналы видеозаписи как главного доказательства 2 Почему в суде не фигурирует скамейкак как улика и экспертиза по ней 3 каким образом мог выжить человек на скамейке 4 Где свидетели нахождения коновалова в метро 5 Где подозреваемый приобрел тротил, результаты расследования и экспертизы 6 Где и как подозреваемый приобрел компоненты ВВ свидетелей в суд 7 Состав ВВ и его эквивалент 8 Почему выборка видео производилась только на 3-х станциях метро. 9 Почему после 40-60 секунд после взрыва, был пропущен электропоезд по линии. 10 Вы верите в Бога. И в то что его возмездие всем виновным и причастным неотвратимо.
гражданин 2011-11-28 13:13:53

Вам не кажется, что Коновалов находится под действием наркотиков? Кто следит за его физическим состоянием?
2011-11-28 14:43:52

Почему мы увидели абсолютно 2 разных Коновалова? Первого - на предварительном следствии, который активно сотрудничал со следствием. Второго - на судебных заседаниях, у которого рот на замке и даже последнего слова ему "не надо". В чём причина такой резкой смены поведения? Вы заявили, что он испугался. Так кого он испугался? Назовите должности и фамилии этих людей.
Максим 2011-11-28 15:20:48

Эксперты ФСБ сделали вывод о регионе изготовления неразорвавшегося СВУ по пыльце деревьем и растений на бумажных контейнерах, заклеенных скотчем. Вы же заявили, что эксперты сделали вывод на основании места производства бумаги. Скажите, пожалуйста, вы действительно считаете экспертов ФСБ настолько глупыми, что они стали бы проводить экспертизы с целью установления места производство бумаги Добрушской бумажной фабрики? И почему тогда, кстати, город Добруш не оказался в регионе изготовления СВУ по выводам экспертов ФСБ?
Оля 2011-11-28 16:00:29

Согласно инструкции СБП, при посещении главой государства мест, оборудованных системами видеонаблюдения, эти системы должны быть взяты под контроль сотрудниками СБ, а видеозаписи посещения изъяты. Проверяло ли следствие работу СБП?
Ш. Холмс 2011-11-28 16:13:57

Почему в суде не было второй девушки которая побывала на квартире на Короля? Может она что-нибудь подсмотрела?
2011-11-28 18:21:14

Господин Стук, а зачем вообще был суд, если господин лукашенко уже через сутки после теракта объявил, что террористов поймали? Зачем нужен был этот неправдоподобный маскарад? Вы зря старались замести следы. Вам никто не поверил.
Константин 2011-11-28 19:10:21

Зачем вы хотите убить Влада Ковалева?
Анастасия 2011-11-28 20:18:21

Простите, но почему ответы будут 5 декабря, когда приговор будет вынесен 30 ноября?
Глеб 2011-11-28 22:29:30

Присоединяюсь к вопросу Глеба. Зачем эта пресс-конференция, когда ответы будут "после драки кулаками"? Может стоит все-таки снять вопросы до вынесения приговора? Белорусский народ достаточно терпелив и умен, чтобы сделать выводы по процессу. Если вопросы останутся, Вы отдаете себе отчет о том, какое явление Вы породите в обществе?
Вячеслав 2011-11-28 22:34:35

Господин Стук, ваша цитата в СМИ: "Мне жаль, что люди не совсем правильно воспринимают доказательства". Скажите, какие доказательства вы имели ввиду и в чем именно люди неправильно их восприняли? P.S. Я не уверена в правоте стороны обвинения...
Екатерина 2011-11-28 23:02:11

Почему вам так и не удалось убедить ни одного потерпевшего (из тех, кто регулярно посещал судебные заседания) в виновности обвиняемых?
Марина 2011-11-29 00:03:11

Осматривают ли обвиняемых медики, перед судебным заседанием? Нельзя записать эту процедуру и показать (пусть и по БТ), чтобы убедиться в том, что у следствия , в качестве аргументов, используются только "собранные" доказательства
Сергей 2011-11-29 00:28:59

Почему в суде не были сняты объяснения с гражданина Лукашенко А. Г. По поводу его заявления от 16/04/2011о том , что оперативники вели Коновлова от стелы до съемной квартиры сразу после взрыва11/04/2011?
Остап Ментура 2011-11-29 02:20:25

Почему на предъявленной обвинением пленке отсутствует Хороненко, хотя он по его заявлению в суде появился на балконе минут за 10-12 и находился там до самого взрыва?
Остап Ментура 2011-11-29 02:22:59

Почему эпизод с должностным лицом , якобы по халатности не снявшим отпечатки пальцев с Коновалова , был выделен в отдельное производство и проходил в закрытом режиме? Какая там могла быть закрылся информация?
Остап Ментура 2011-11-29 02:30:02

Почему следствие вынесло в суд явно сырые плохо слепленные материалы по взрыву 2008 года?
Остап Ментура 2011-11-29 02:36:10

На суде эксперт МВД заявил , то в 2 литровом пакете сока неразорвавшемся 3 июля 2008 года находилось 600 гаек М8 и М10. Вес одной гайки М10 ГОСТ 5915-70( а именно такие гайки применяются для сборки узлов трактора) составляет 10 г, а вес одной гайки М8 такого же исполнения - 5,5 г Точное соотношение этих гаек эксперт не назвал, но ориентировочно вес этих 600 гаек должен был быть в диапазоне 4-5 кг. А с учетом ВВ и других компонентов пакет должен был весить 5-6кг. Как могли нашедшие пакет парни принять его за 2 литровый пакет сока , да и еще попинать его ногами. Попробуйте сами на досуге попинать 5-6 кг пакет и почувствуйте разницу?
Остап Ментура 2011-11-29 02:51:34

Из озвученных в СМИ материалов дела не видно ни одного факта , который бы подтверждал вину Ковалева по ст16, ч6. Тем не менее вы считаете вину по этой статье доказанной и требуете по этому высшей меры. Чем вы руководствовались? Только , пожалуйста, не говорите , что вы применили эту статью за Непредотвращение. Ст16 ч6 предусматривает наказание за определенные Действия , а не Бездействие.
Остап Ментура 2011-11-29 03:06:51

Почему следствие и обвинение проигнорировали тот факт , что в найденном 3 июля двухлитровом пакете горлышко было запечатано заводской пленкой? Этот факт начисто опровергает все показания Коновалова о событиях того вечера. Сам факт запечатки горлышка полностью согласуется с показаниями эксперта МВД о том , что тумблер цепи находился в разомкнутом положении. Т.е. Этот подброшеный пакет изначально не должен был взорваться.
Остап Ментура 2011-11-29 03:19:15

Какая квалификация была у взрывотехника МВД, который начал крошить руками 300-граммовый кусок пластифицированной "кисы" ночью 3- го июля? Почему при этом не произошел взрыв?Почему пакет не взорвался , когда его метелили ногами? Почему собака не среагировала на тротил? Почему при просвечивании пакета не обнаружили инициирующего вещества? Не кажется ли вам , что в этом 2-литровом пакете было что-то не то , что озвучивалось на суде? На предъявленном на суде пакете отсутствовали отпечатки пальцев нашедших его людей, не могли ли его подменить?
Остап Ментура 2011-11-29 03:31:02

Почему обвинение настаивает на версии , то Коновалов принял окончательное решение ехать в Минск только после того , как с него сняли отпечатки пальцев?(я говорю о материалах , озвученных в суде , ане о домыслах "анонима" с Интерфакса) В тоже время из показаний Почицкой и информации телефонной компании о , том , то Коновалов сделал звонок Ковалеву еще утром в 9:21(отпечатки пальцев сняли только около 11) следует , что это решение он принял заранее. В то же время в 9:21 он еще не мог знать , что через час у него снимут отпечатки пальцев и не мог сообщить об этом Ковалеву, как утверждало обвинение на процессе.
Остап Ментура 2011-11-29 03:40:35

В Интерфаксе появилось интервью , где какой- то "анонимный" работник силовых структур дает свое объяснение всем нестыкующимся материалам следствия . В своих объяснениях он дает трактован событий, несколько отличающиеся от тех , что были озвучены в суде. Кроме того он приводит некоторые факты , которые в материалах делане озвучивались. Значит ли , то дело теперь должно быть отправлено на досследование?
Остап Ментра 2011-11-29 03:48:29

Еще 10-го Коновалов заявил Почицкой и Ковалеву , что ему 11-го в районе 17:00 надо куда- то уйти на какую- то важную встречу? Не кажется ли вам , что такая точность указывает , что у него действительно была запланирована встреча? Тем более еще за несколько дней до взрыва он сообщил Почицкой , что приедет на 3 дня, и на ровно на 3 дня снял квартиру
Остап Ментура 2011-11-29 03:53:19

В своем интервью Интерфаксу " аноним" поведал , что Ковалев был полностью равнодушен к женщинам, а имел какую-то маниакальную страсть взрывать(что к слову опровергается заключением психолога). Подтверждается ли это какими-нибудь свидетельскими показаниями в деле, и если да, то как это согласуется с тем , что по приезду в Минск Коновалов не бросился сразу взрывать а наоборот пригласил на квартиру женщин и друга-собутыльника и устроил с ними оргию?
Остап Ментура 2011-11-29 04:02:29

Где , когда на каком оборудовании было проведено исследование видеоматериалов из камер слежения и изготовление фотографий по которым по вашей версии был опознан Коновалов? При этом напоминаю вам , что из документов озвученных вами в суде, следует , что официальная выемка видеоматериалов была закончена около 13:30 12 апреля, а из заявления Лукашенко следует , что операция захвата началась около 21:00. Времени на проведение всех мероприятий , согласитесь, явно недостаточно.
Остап Ментура 2011-11-29 04:10:44

В разных показаниях Почицкая по разному называет время возвращения Коновалова 11 апреля, один раз , на следствии, она якобы показала , что около 19:00, другой раз тожена следствии - что через час , и на суде тоже показала , через час , около 18:00. Почему ни следствие , ни суд не заострили на этом внимание, и не попытались точно выяснить , во сколько же вернулся Коновалов? Это ведь принципиальный вопрос, если он вернулся около 18:00, значит все обвинения с него надо снять, Силуэт , показанный на слепленном вашей командой видеоматериале в это время только выходил из метро на станции Купаловской
Остап Ментура 2011-11-29 04:17:46

Почему не была исследована найденая в квартире , которую снимал Коновалов, телефонная карта российского сотового оператора? Откуда вы или судья Федорцов можете без проверки знать относится она к делу или нет, если только не вы сами ее туда положили?
Остап Ментура 2011-11-29 04:21:21

На основе каких материалов вами было принято решение о том что материалами дела доказано , что действия, инкриминируемые Ковалеву попадают под ст405, 406? От своих показаний он в суде отказался, а имеющиеся в деле показания, данные им в ходе предварительного следствия, снимались с него с процессуальными нарушениями и очень слабо закреплены следственными действиям: противоречивы
Остап Ментура 2011-11-29 04:28:50

Почему в ходе предварительного следствия не была проведена экспериментальная проверка возможности проведения инициирования дистанционного замыкания цепи в условиях станции Октябрьская теми средствами на которых настаивает обвинение? Есть большое сомнение , что это возможно при тех условиях.Тем более , что дистанционный пульт не был обнаружен, а вся верия строится только на ротиворечивых показаних Коновалова и Ковалева, которые к тому же по разному описывабт , как этот пульт выглядел. Только , пожалуйста, не приводите в качестве доказательства надпись с коробки будильника. Китайцы часто дают завышенные характеристики , и , кроме того, все инструкции , ГОСТы , стандарты пишутся для определенных условий, в даном случае явно отличных от тех , что были в метро.
Остап Ментура 2011-11-29 04:41:21

Можете ли вы , господин Стук , назвать , в каком конкретно месте , при каких обстоятельствах и в какое время был опознан Коновалов? Как это сочетать с показаниями Почицкой и Ковалева , то никто из квартирыне выходил с момента возвращения Коновалова и до момента захвата фигурантов дела?
Остап Ментура 2011-11-29 04:45:00

На основании каких фактов господин Стук делает вывод о причастности Коновалова к событиям 3 июля2008 года , если из его показаний , данных на предварительном следствии,видно , что он вообще не знает о реальных обстоятельствах этого дела? Показания противоречивы, полностью не соответствуют реальным фактам , предъявленные отпечатки пальцев оставлены на непонятно каких обрывках пакета. На обрывках предъявленого пакета отсутствуют отпечатки пальцев нашедших его людей
Виталий 2011-11-29 04:58:09

Господин Стук, отдаете ли вы себе отчет , что в будущем вам светит вполне реальная перспектива в компании с коллегой Шведом, другими участниками оперативно-следственной группы и , возможно, с судьей Федорцовым сами займете то место , где сейчас находятся Коновалов и Ковалев? Причем некоторые инкриминируемые вам статьи могут оказаться теми же , что у Коновалова и Ковалева.
Иваныч 2011-11-29 06:16:29

Господин Стук, в ходе следствия было проведено два следственных эксперимента, в ходе которых Коновалов пытался собрать макеты ВУ, с помощью которых он , якобы, и осуществил оба взрыва. В обоих случаях ему не удалось собрать именно те устроиства , о которых говорили эксперты. В первом случае были расхождения "в части состава заряда ВУ и номенклатуре поражающих элементов".Во втором - Коновалов вообще запутался , лопухнулся с тумблером и не довел дело до конца.В суде взрывотехник Климович, присутствовавший во время эксперимента, заявил , что задача собрать идентичные устройства перед Коноваловым даже не ставилась, и что он, Климович , смотрел в основном на руки , насколько они профессиональные. Скажите , зачем вообще в таком случае проводились эти эксперименты , и почему только на основании того, что Коновалов может засыпать в банку аммиачную селитру и делать профессионально скрутки , вы сделали вывод , что именно он собрал те 2 ВУ, которые были взорваны в Минске в 2008 и 2011 г?
Александр 2011-11-29 06:43:14

Почему показания подследственных об объеме ВВ в сумке менялись вместе с генеральной линией следствия? Было оглашено , что масса ВВ во время взрыва в метро - 5-7 кг, и появляется показание Ковалева о двух банках объемом по 3 л каждая. Появляется информация ФСБ, что объем ВВ должен быть не менее 12 л и " всплывают " показания того же Ковалева уже о 5-литровых банках, а в показаниях Коновалова появились уже 6-литровые банки
Денис Игоревич 2011-11-29 06:50:43

Кстати , в материалах дела так и нет ясной информации , что за банки лежали в сумке Коновалова. Из под чего были эти банки, где их Коновалов раздобыл, какой у них объем , форма. Информация в материалах дела противоречивая.Если это 6-литровые банки, то неизвестно , смогли бы они поместится в сумку или нет, если бы смогли , то как бы выглядела сумка. Господин Стук , что бы вы на это ответили? И почему эти вопросы не были выяснены в ходе предварительного следствия?
Денис Игоревич 2011-11-29 06:58:07

Скажите, товарищ Стук? Вас не смущает , то в деле столько много явных проколов и нестыковок? Как вы могли объявить , что считаете обвинение доказанным и подвести людей по явно липовым материалам под высшую меру наказания ? У вас кровавые мальчики в глазах по ночам не появляются?
Казимир Иванович 2011-11-29 07:06:37

Гражданин Стук , обратили ли вы внимание, что чистое время передвижения силуэта от станции Купаловская до балкона Октябрьской составило чуть более 3 минут , а обратный путь от балкона Октябрьской до эскалатора Купаловской - менее 2 минут Пришел же он туда одновремено с людьми , которые уходили с Октбрьской в разное время, причем , если мы обратим внимание на 2 женщин , о которых упоминал на суде адвокат, то увидим, что они покинули Октябрьскую более , чем за минуту до взрыва и передвигались до экскалатора как раз около 3 минут.Вслед за ними возле эскалатора появляется силуэт , идет очень спокойно . Точно также спокойно без паники движутся и остальные , ни на ком не заметно следов пыли , никто никуда не спешит , впечатление- что о взрыве не слыхали. Не кажется ли вам гражданин Стук , что это еще одно доказательство того , что видеоматериал был подтасован и сфальсифицирован, причем очень плохо?
Олег 2011-11-29 07:31:09

БЕЛГАЗЕТА! Сделайте, пожалуйста, так, чтобы можно было ссылку на эту онлайн конференцию переразмещать в социальных сетях - на Facebook и т.п. Вопросов будет в сотни, а то и тысячи раз больше.
Александр 2011-11-29 07:53:27

На этой странице форума ТУТ.by..... http://forums.tut.by/showthread.php?t=13556413&page=3......есть фото вагона, из которого ясно, что ВУ стояло под скамейкой.....пробоины уходят вправо..... На другом фото врач держит металлический осколок с рядами выгравированных цифр..... Офицер - специалист сказал, что это похоже на ВУ типа снаряд или мина. ..... Что это за осколок?!!!!!!!!!!!!!
netreader 2011-11-29 08:27:45

Не берите грех на душу. Будете страдать Вы и ваши потомки вечно! Дело требует дополнительного расследования.Это очевидно.
Виталий 2011-11-29 11:35:51

Расследование и рассмотрение дела в суде не выявило главного: Мотива данного преступления! Тот, кто дестабилизирует обстановку, не может сидеть молча, потупив глаза перед угрозой расстрела! Или он болен и невменяем, или у него другой мотив! В этой связи: Насколько глубоко рассматривались другие версии взрыва? Версия причастности наших спецслужб? Версия причастности зарубежных спецслужб? Мотивы у этих версий выглядят намного правдоподобнее, чем теперяшняя, и их следовало бы полностью отработать!
Игорь 2011-11-29 12:12:11

Из уст анонимного правоохранителя, давшего интервью агентству "Интерфакс" и Газете "СБ. Беларусь Сегодня", прозвучала информация о любимых фильмах Коновалова - "Дорога на Арлингтон" и "Жизнь и смерть Девида Гейла". Звучала ли эта информация в материалах уголовного дела? Не кажется ли вам странным, что террорист-одиночка смотрит фильмы с главным мотивом - обвинение невиновных?
Валентина 2011-11-29 13:35:36

1. У 60-х у Мінску праходзіў гучны працэс над валютчыкамі. Ім пагражаў расстрэл, але суддзя быў сумленным чалавекам. Яго звалі Канстанцін Стук. Ці быў ён вашым сваяком? 2. Што выдумаеце наконт таго, што Лукашэнка адразу пасля выбуху спусціўся ў небяспечнае метро (на той момант для простых смяротных было невядома, ці заставаліся там яшчэ выбухоўкі) са сваім малалетнім сынам? Гэта не выклікае ў вас падазрэнні? 3. Ці ведаеце вы, што наяўнасьць у грамадстве сьмяротнага пакараньня не ўплывае на колькасьць злачынстваў? 4. Ці адчуваеце вы асабістую адказнасць за магчыма памылковае вынясенне абвінавачвання? Ці ўсведамляеце вы беспаравортнасць смяротнага пакарання?
Галіна Чарных 2011-11-29 15:14:32

Кто вам дал команду отвечать на вопросы читателей "Белгазеты"? Почему онлайн проходит после 30-го ноября, т.е. после вынесения приговора?
Елена Жук 2011-11-29 15:19:14

Какие профессиональные перспективы вы ожидаете после вынесения приговора о смертной казни? Готовы ли вы рассказать налогоплательщикам о своей зарплате и имуществе, а также о доходах и имуществе вашей семьи в 2010 и 2011 гг. (помесячно)? Ваши зарубежные коллеги не стесняются об этом говорить, если что...
Юрист 2011-11-29 15:21:42

Говорят, что люди с совестью больше не работают в белорусских судах и прокуратуре, они ушли в адвокатуру либо в бизнес. Что вы думаете на это счет?
Малышева 2011-11-29 15:24:23

Як часта вы выезжаеце ў Еўрапейскі Саюз? Ці думалі вы, што супраць вас могуць ужыць візавыя санкцыі?
Яўген Каліцкі, Магілёў 2011-11-29 15:25:32

Почему не выполнено обещание пред всеми беларусами А.Лукашенко о том, что процесс будет открытым? То, что дают свои комментарии разные СМИ этого недостаточно. После событий 19.10.2010 года фильм "Железом по стеклу" демонстрировался по всем канам по нескольку раз, а где прямые видео репортажи с зала суда по одному из самых громких дел в Республике Беларусь? Юрий.
2011-11-29 16:02:52

Яўген Каліцкі санкции уже есть. в отношении и Стука А.К., и Шведа А.И.
Вика 2011-11-29 16:12:55

Были ли в вашей практике ошибки, когда по вашему обвинению сначала выносился приговор, но потом человека все же оправдывали? Назовите конкретные примеры. Что вы чувствовали в этот момент? Какое наказание за это вы лично понесли?
Алексей Шабловский 2011-11-29 17:01:26

Пройдёт не так уж и много времени. Убьют двух безвинных пацанов. В РФ пройдут выборы президента. И тогда нам покажут продолжение сериала "Крёстный батька-взрыв в метро". Там будет и отчёт израильских экспертов и коментарии экспертов ФСБ и следственный эксперимент с бомбой в сумке и в тумбе. Забыл упомянуть, ещё будет распродажа Родины по бросовым ценам. Время бежит быстро!
nextor.by 2011-11-29 18:52:11

Господин Стук! Реальное участие Ковалева в кровавых событиях 11 апреля выразилось в 3-дневной пьянке в компании Коновалова и Почицкой. В самом теракте не участвовал , подготовкой не занимался. Даже если он что-то и знал(что не доказано) , на "вышку" это явно не тянет . Тем не менее вы уверенно запросили для него"вышку". Не связана ли эта кровожаДность с тем , что на следствии он выболтал о том, что знает о РЕАЛЬНОЙ ПРИЧИНЕ приезда Коновалова в Минск? Например, не мог ли он выболтать следователям , что у Коновалова была назначена с кем-то встреча 11апреля в 17:00?
Александр 2011-11-29 20:28:05

Как бы вы объяснили сам факт залипания пленки в 17:55:21?
Георгий 2011-11-29 20:30:53

И еще , как бы вы объяснили факт , что разные люди в разное время покинувшие Октябрьскую с большой разницей во времени на вашей пленке на выходе оказались все вместе? НЕ является ли это свидетельством монтажа?
Георгий 2011-11-29 20:33:06

ФСБ в своем заключении заявило , что детонатор ВУ , примененного в Минске 11 апреля, предположительно находился в одноразовом шприце. Именно эта схема детально описана и нарисована в Интернете, где по вашей версии Коновалов черпал свои знания.На следственном эксперименте Коновалов применил иную схему. Почему ни предварительное , ни судебное следствие не пожелало разобраться в этом противоречии?
Юрий Сергеевич 2011-11-29 20:38:59

Скажите , сколько времени понадобилось Коновалову в ходе следствия, чтобы зазубрить слово "дестабилизация"? Скажите , кому лично принадлежит идея заставит Коновалова замолчать в ходе судебных слушаний, лично вам или теперь уже генерал-майору Шведу?
Сергей 2011-11-29 20:41:35

11.04.2011г на станции метро Октябрьская было совершено два преступления. Первое_Взрыв бомбы. Второе_Кража скамеек. Оба преступления связаны между собой. Если с мотивом по первому неувязка, то с мотивом по второму всё очень просто. Именно у того, кто взорвал бомбу в скамейке и есть мотив её украсть, с целью "заметания следов". За семь с половиной месяцев, вопрос где скамейки прозвучал не одну сотню раз, где угодно, но только не в суде. Нет на него ответа до сих пор. Более того, все знают о краже скамеек, но прокуратура и не думает по этому факту возбуждать уголовное дело. Или КРАЖА перестала быть уголовнонаказуемым деянием? Возникает логичный вопрос, кому выгодно не возбуждать дело по факту кражи скамеек из метро, тем более, что это вещдок. Ответ тоже простой. Это выгодно тому, кто украл скамейки и как слелствие, тому кто взорвал бомбу в метро. Кто сможет ответить на вопрос: Кто украл скамейки? Тот и ответит на вопрос, кто взорвал бомбу в метро.
nextor.by 2011-11-29 21:09:25

Обязательно господин Стук ответьте на вопрос о пропаже главного вещдока и позиции прокуратуры. nextor.by - респект!
Макс 2011-11-29 21:22:03

В ходе судебных слушаний выяснилось , что по делу о поджоге ларька в Витебске есть реально осужденные люди , которые во всем признались, их вина также была"подтверждена" материалами следственного дела и экспертизой. Сейчас выясняется , что все это липа , и вы на основании своих материалов утверждаете , что все это сделал Ковалев. Вопрос: есть ли на сегодняшний день постановление суда , отменяющее предыдущее обвинение? Если нет , то на каком основании вы выносите вердикт о виновности Ковалева в этом эпизоде? Какое наказание понесут следователи , эксперты и судьи незаконно (по вашим данным) обвинившие невиновных людей и слепившие предыдущее дело? Не боитесь , что однажды и вы сам, и вся следственная бригада "создавшая" нынешнее дело окажется в таком же плачевном положении?
Семен 2011-11-29 21:22:11

На суде выяснилось , что в Витебске после обнаружения какого-то непонятного то ли муляжа, то ли реального взрывчатого устройства , сотрудник милиции выкинул все найденные компоненты того устройства , а содержимое бутылок вылил туда же. По его заверению это был муляж , а в бутылках вода. Вы утверждаете , что это было реальное взрывчатое устройство. Если обвинение по этому обвинению будет признано доказанным , какое наказание понесет милиционер за уничтожение вещественных доказательств? А если не понесет ,- не значит ли это , что данный эпизод все-таки в ходе судебных слушаний не доказан?
Семен 2011-11-29 21:28:56

У данного мероприятия, есть один положительный момент. Мы можем наблюдать, как выглядели бы интернет форумы, в отсутствии платных интернет-холуёв. Это наглядно показывает степень доверия, активной части населения, к властям и их пособникам в погонах. Уровень этого доверия стремительно движется к нулевой отметке. Халуи основа рейтинга!
nextor.by 2011-11-29 22:26:34

Прокурор Стук, в деле имеются показания Коновалова о том, что информацию о событиях в Минске с него добывали с использованием недозволенных законом методов.Кто конкретно и каким способом осуществлял проверку данного заявления?Известна ли фамилия этого человека или людей? Что об этом сказано в материалах дела , кроме общих слов"проверяли", "не обнаружено"?
Юрий 2011-11-29 23:02:15

Как совместить факты , что штурм минской квартиры Коновалова и обыск в Витебской квартире прошли почти одновременно с разницей в 1,5 часа, если по заявлению Лукашенко задержанные во всем признались только в 5 утра? На каком основании проводились задержание в Минске и обыск в Витебске? Имеются ли в деле ордера на проведение этих действий? Если имеются , то когда и кем подписаны.Откуда Витебская группа знала , что задержанный в Минске является Коноваловым из Витебска и совершил взрыв в Минске?
Аркадий 2011-11-30 00:33:42

Как совместить заявление Лукашенко от 13 апреля, что задержанные признались во всех взрывах уже в 5:00 утра, с его заявлением от 16 апреля , что сначала по отпечатку пальцев выяснили , что это Коновалов взрывал в Минске в 2008 году, а только потом он признался , что совершил и все остальные взрывы? При этом обращаю внимание , что первый официальный допрос начался 13 апреля только в 6:00 , запрос на отпечатки пальцев пришел в компьютерную базу 13 апреля после 10 часов утра, а по официальной версии задержание Коновалова и его группы происходило именно как подозреваемых во взрыве в метро. Как все это совместить?
Аркадий 2011-11-30 00:42:21

Первый официальный допрос был проведен в 6:00 утра 13- го апреля, через 7 часов после задержания. Почему не сразу? Чем все это время занимались задержанные и оперативная группа?
Аркадий 2011-11-30 00:47:11

Имеется ли в материалах дела повестка Коновалову из милиции от 4 апреля, о которой говорил анонимный силовик из Интерфакса? Если имеется , то кем и когда она выписана? На каком основании?Почему это никогда не озвучивалось раньше?
Виктор Ильич 2011-11-30 00:50:24

Алексей Константинович, когда вы простое смертельный приговор для 2 человек по заведомо сфальсифицированому делу, что вы при этом чувствуете? Как к этому относятся ваша жена и дети?
Светлана 2011-11-30 00:55:20

Есть ли в материалах дела информация, когда было установлено , то один из отпечатков пальцев на неразорвавшемся двухлитровом пакете сока принадлежит сотруднику МВД Зайцеву? Почему вы и Федорцов упорно блокировали многие законные и разумные ходатайства пострадавших? Не смущает ли вас , что большинство присуствовавших на суде потерпевших считают дело сфальсифицированным?
Алексей 2011-11-30 01:11:52

Из показаний Почицкой следует , что Коновалов ходил докупать спиртное утром 11апреля ,еще до теракта, а после возвращения не выходил никуда до самого задержания. Может оперативная группа вычислила его до теракта и вела все время? Тогда получается , что оперативники каким- то образом знали его еще до теракта , зачем-то следили за ним и не предотвратили теракт. Кроме того из публичного заявления Лукашенко от 16 апреля следует , что оперативники уже 11-го засекли Коновалова и установили за ним слежку. Как бы вы это прокомментировали. Если вас интересует выступление Лукашенко , оно есть в YouTube , а показания Почицкой есть в деле
Александр 2011-11-30 02:34:18

В чем собственно заключается вина Коновалова? У него же есть 100 (!!!!!!!!!!!!!!!) процентное алиби. По показаниям Почицкой он вернулся домой 11 апреля около 18.00, а взрыв был всего за пару минут до этого. Т.е. он никак не мог быть на месте взрыва, поскольку за 2-3 минуты не смог бы добраться со станции Октябрьская до Фрунзенской и до квартиры!
Александр 2011-11-30 09:43:08

Вопрос не относящийся к взрыву в метро, но... Кто похитил и убил Захаренко, Гончара, Красовского, Завадского?
Глеб 2011-11-30 10:31:27

Господин Стук, я уверен вы знаете: Кто избил во время выборов кандидата в президенты Некляева?
Глеб 2011-11-30 10:38:07

Куда делся "домкрат со следами взрывчатки", описанный в обвинительном заключении?
Юрий 2011-11-30 11:51:56

Почему для Ковалёва и Коновалова требуют высшей меры наказания, хотя степень их участия в событиях серьёзно различается?
Антон 2011-11-30 12:07:58

У кого они приобретали тротил в середине нулевых?
Антон 2011-11-30 12:08:30

Будут ли дорущены к Ковалёву и Коновалову журналисты? Беларусам нужна книга типа "Хладнокровного убийства" Трумана Капоте, иначе взрыв останется совершенно непроработанной травмой.
Антон 2011-11-30 12:10:50

Коновалов приехал в Минск с бомбой и сказал Ковалеву, что будет взрывать метро, а Ковалев не отговорил, а спокойно спал пока друг взрывал. Почему они не в психушке? Ведь их действия не могут считаться нормальными?
2011-11-30 14:05:18

Выгода очень паростая. ПОСЕЯТЬ В ОБЩЕСТВЕ СТРАХ. Любой, умеющий думать человек, прекрасно понимает, кто устроил взрыв в метро и прекрасно видит, как из нивчём ниповинных пацанов сделали виртуальных "монстров". И каждый понимает, если завтра властям потребуется, то могут сделать преступником любого. С каждым днём репрессивная машина набирает обороты и в нормативных актах для силовиков слово ЗАКОН заменяют "поставленой задачей". Если кто не понимает, то поясню. Если раньше их действия ограничивались законом, то теперь им могут отдать любой приказ, в том числе и преступный и силовики не имеют права его не исполнять. Диктатура методично движется к "Кровавой диктатуре" и готовится к войне с народом.
nextor.by 2011-11-30 19:59:44

Не боитесь ли повторить Витебское дело с расстрелом и не ваш ли отец-судья приговорил к расстрелу невиновного по первому Витебскому Делу?
ЛГ, засуженная жертва чиновников 2011-11-30 17:15:38

Господин Стук, не кажется Вам, что судебно-правоохранительныя система себя исчерпала из-за коррупции в сговоре и по другим сфабрикованным административным, гражданским и уголовным делам судебным делам?
Репрессированный работник -акционер ОАО "АМкодор" 2011-11-30 17:34:39

Гособвинение в вашем лице попросило расстрелять без конфискации имущества, а суд приговорил расстрелять с выплатой компенсации по миллиардным искам с тем, чтобы Так Называемый Президент смог помиловать приговоренных на пожизненные сроки для ее пожизненной выплат?
Цирк уехал, а клоун остался... 2011-11-30 17:36:50

Ребята, всё понятно кроме одного - в чем выгода Лукашенко от скорой расправы? Показать эффективность правовой системы? Явно не удалось, раз у столького числа людей есть сомнения. Так кому выгодно?
Zlodey 2011-11-30 19:33:28

"... Что подтолкнуло тебя? Какая мотивация? Чтобы потешиться и посмотреть, как будут гибнуть люди? Как кровища будет хлестать? " Как и нашему президенту, мне очень хотелось бы получить ПОЛНОЦЕННЫЙ, Мотивированный, Логичный ответ!!!!!!!!!!! Я соглашусь с тем, что Коновалов-исполнитель(возможно), так может его четвертовать - при людно? А то, как-то за соучастие и НЕДОНЕСЕНИЕ-тоже расстрел......Не считаете ли вы наказание неравноценным??? Простите, может , не-по адресу, а что значит -80 процентов за смертную казнь? А почему меня не спросили, моих сослуживцев, родственников? оЙ, А ЧТО Я ПРОПУСТИЛА? Власть , а так же правосудие с каждым часом у простого населения теряют доверие, У НАС В СТРАНЕ ТВОРИТЬСЯ беЗпридел, СТРАШНО ЕЗДИТЬ В МЕТРО, В АВТОБУСЕ, собраться в общественном месте, пойти в бар (крупки).,,, Сделайте, что_нибудь, что бы ваши рейтинги _не падали ниже плинтуса! АААААААА?????
Юлия 2011-11-30 20:14:38

когда читал онлайн-репортаж с судебного зала 30.11.11, к горлу невольно подкатывал соленый ком... Господин Стук, хочу вас спросить не как государственное лицо, зомбированное гнилой идеологией, а как обычного человека, человека, умеющего здраво рассуждать.Не буду останавливаться на всех несостыковках в этом деле (про их и так достаточно уже задали вопросов). Скажите, вы-то сами хоть верите в виновность этих ребят? Одно дело, когда приговаривают к смертельной казни человека, вина которого полностью доказана, но совершенно другое - когда смертельный приговор выносят по очень туманным (вам так не кажется?) фактам. На разбор таких дел обычно уходит несколько лет... Не требовали ли от вас власть ускорения темпов расследования?
2011-11-30 20:15:41

Почему так нравится цифра "80%"? Может быть 80% равнодушной людской массы? Думающие и анализирующие люди видят нестыковки в деталях. Ведь именно в деталях все должно сходиться (не стану говорить, чьи это слова, это общеизвестно) Чем можно объяснить решение суда уничтожить ряд улик по делу сразу после приговора? Почему не оставить их для "музея", ведь это ПЕРВЫЙ в истории Беларуси случай терроризма. При чем именно те улики, которые "неудобны" - симка, флэшка, остатки взрывного устройства? Покажите ли Вы когда-нибудь оригинальные видео с камер?
Вячеслав 2011-11-30 20:40:14

Никогда не ходил на оппозиционные митинги, акции протеста и прочие мероприятия оппозиции. Считал, что они ничем не лучше нынешней власти. Но после этого "так называемого процесса" понял, что вы и ваша власть перешли все допустимые пределы. Это ВАША власть совершила эти теракты, чтобы решить СВОИ внутренние проблемы. Это ВЫ покрываете банду, убившую и покалечившую много безвинных людей. А вместо этих отморозков ВЫ вместе с судьёй отправили на смерть двух по всему видимо невиновных молодых парней. Хватит! Буду ходить и буду требовать чтобы вашу хунту погнали поганой метлой на нары. И отморозью из ОМОНА не напугаете. ПОРА ВАС ОТПРАВЛЯТЬ НА СВАЛКУ ИСТОРИИ. Я НЕ ХОЧУ ЧТО БЫ МОИ РОДНЫЕ И БЛИЗКИЕ ГИБЛИ ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ВАШЕЙ БАНДЕ НАДО РЕШИТЬ СВОИ ПОД КОВЁРНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, СМЕРТЬ ВАМ!
Егор 2011-11-30 20:45:50

Алексей ! Готовы ли вы поклясться жизнью своего сына, что это Коновалов совершил взрыв в метро?
ВИталий 2011-11-30 20:58:04

Стук , а вы не боитесь , что вас в недалеком будущем постигнет участь Коновалова? Он ведь тоже сотрудничал с вашей властью и за это поплатился. Сегодня под вышку его подвели вы с Федорцовым , а завтра тоже самое с вами могут сделать другие. Вы ведь - опасный свидетель, сильно много знаете.
Виталий 2011-11-30 20:59:09

Согласно обвинительному заключению: «В феврале 2006 года Ковалев В.Ю. совершил заранее не обещанное укрывательство орудий и средств совершения тяжких и особо тяжких преступлений и следов этих преступлений т.е. домкрата, использовавшегося Коноваловым Д.Г. для изготовления взрывчатых веществ, на котором имелись их следы...» По выводам следствия, Ковалев «с целью укрывательства преступлений, совершенных Коноваловым, принял от него этот домкрат и спрятал его в своей квартире». Примечательно, что в списке вещественных доказательств по делу домкрат отсутствовал. Из пояснения гособвинителя, почему он отказывается от этого эпизода, явствует, что домкрата в этом списке и быть не могло, потому что... следствие его при многочисленных обысках так и не нашло. Но откуда же следствие знало, что на нем есть следы «взрывчатых веществ»?
домкрат 2011-11-30 21:02:48

Видеофальшивка была смонтирована уже к 10 утра 12.04.2011. В 10:03:00 был создан файл VOB. ссылки для скачивания: http://www.wupload.com/file/2539433102/video_blast_in_minsk_vob.zip http://depositfiles.com/files/6i6qab2ei Господин Стук, когда было принято решение о расстреле Коновалова и Ковалёва? Ещё до самого теракта?
vob и много чего ещё 2011-11-30 21:45:42

Глубоко неуважаемые стук, федорцов, швед и всякие там, якобы, следователи! Поздравляю, вы рьяно отработали выданные вам авансом медальки, премии и погоны. И, подозреваю, даже, что будете спать спокойно, и совесть вас не будет какое-то время тревожить от осознания того, что теперь и ваши руки в крови невинно убиенных Коновалова и Ковалёва. Допускаю, что хоть какой-никакой профессионализм даже у вас присутствует и вы сами понимаете, что творите беззаконие. Дай, Бог, и вам испытать на себе всё то, на что вы в угоду психически нездоровому президенту, обрекли сегодня двух парней, чья вина безоговорочно не доказана. Вы сами вписали свои имена в позорную страницу белорусской истории. Вы можете, конечно, найти конкретно меня, навешать кучу статей УК или , согласно новым, якобы, законам, отправить в психушку. Только, как видите, я не боюсь: в моём возрасте уже грех чего-нибудь бояться. А правду о взрывах, как бы вы ни старались побыстрее скрыть концы в воду, всё равно похоронить не удастся. Всё тайное , рано или поздно, становится явным. А, вдруг, после казни Коновалова и Ковалёва ещё что-нибудь где-нибудь взорвётся? Кто вас уверил, что такое больше не возможно? Или это из разряда:"Не ждите, что политики снова пропадут, таких подарков вы больше не дождётесь."
Лариса 2011-11-30 21:51:07

Согласно приговору, предметы, изъятые с мест взрывов в 2005 году в Витебске, а также в 2008 и 2011 годах в Минске, должны быть уничтожены. Также должна быть уничтожена поврежденная одежда потерпевших и оборудование, найденное в подвале дома Коновалова.... Заметёте тогда за собой все следы, думаете??? НЕТ, ошибаетесь, вы будете на себе носить вину, котоpая вас будет мучать всю вашу жалкую жизнь!
Irina 2011-11-30 21:51:37

В интервью для Интерфакса ваш анонимный "коллега" дает объяснение , что на найденном Иванцом и Якимовичем 2-литровом пакете , их следы отсутствуют по причине того , что пакет якобы лапали все кому не лень и могли следы затереть. Как вам нравится такое объяснение? Что там у ва за спецы , что все" кому не лень " лапают вещдок , затирают улики? Почему затерли только отпечатки Иванца и Якимовича ,которые должны были отметить своими отпечатками весь пакет, и не затерли отпечатки "очень осторожного" Коновалова , а также Зайцева , который оставил всего один отпечаток? И , кстати, почему взрывотехник Зайцев берет пакет без перчаток? Он что не обучен , правильно работать с вещдоками?
Тарас 2011-11-30 22:06:17

Стук , сегодня с вашей помощью количество жертв теракта достигло 17 человек. Вы с Федорцовым стали соучастниками террористов по уничтожению минчан. Как вы себя сегодня чувствуйте? Испытываете ли чувство глубокого удовлетворения? Может у вас тоже комплекс Герострата?
Леонид 2011-11-30 22:11:08

Я и моя семья, друзья и знакомые боимся милиции, боимся ОМОНа, судов.... Мы боимся вызывать милицию, если вдруг мы будем находиться в беде! Это всё потому, что мы знаем, что правоохранительные органы нас не защитят, скорее наоборот - они могут нас уничтожить, добить. ЭТО СТРАШНО ПРОСТО, какую преступную систему взрастила эта коррумпированная, преступная власть. У нас НЕТ справедливой ЗАЩИТЫ в этой стpане....ЭТО СТРАШНО
Мы 2011-11-30 22:15:46

Стук, и еще один вопрос. Когда вас поставят к стенке за соучастие в террористическом акте, будет ли вам приятнее от мысли , что где-то рядом у соседней стенки поставят ваших коллег-сообщников Федорцова и Шведа?
Леонид 2011-11-30 22:16:22

Оглашение приговора. Ни слова о кусках ткани и молнии якобы „взорвавшейся в метро сумки" с ВУ. Ни слова о обломках скамейки и её экспертизе под которой якобы „находилась сумка". Ни слова о экспертизe разлёта осколков при взрыве. Где эти подтверждения, почему не документированы самые важные вещ. доказательства и не проведены экспертизы по ним???
Геннадий Н. P. 2011-11-30 23:09:59

Скорее всего прокурор не ответит на столько вопросов.
Юрий. 2011-11-30 23:17:52

Комментарий за подписью"мы" принадлежит не менее половине населения нашей страны. А вам от этого не страшно? Но спать вы не будете точно.
Татьяна 2011-11-30 23:47:12

Не смотря на то, что 7 месяцев мониторили интернет и постоянно подгоняли никак не стыкующиеся доказательства. В конечном итоге всё равно сплошная нескладуха. Не спасает даже активное кивание на экспертизы ФСБ. Чего стоят такие строки: [I][COLOR="#2F4F4F"]Российские эксперты также установили, что заряд взрывчатого вещества находился при взрыве в непосредственной близости от [B]металлической тумбы скамьи[/B]. [B]На станции найдены поражающие элементы[/B], среди которых были металлические шарики и куски арматуры. Экспертиза ФСБ установила, что в метро взорвалось устройство электрического типа осколочно-фугасного типа действия. Заряд бомбы был помещен в две пластиковые бутыли суммарным объемом не менее 12 л. Средство маскировки и доставки бомбы - сумка объемом не менее 15 л. [B]В ФСБ подтвердили, что бомба приводилась в действие дистанционно.[/B] [/COLOR][/I] Как интересно получается. Экспертов ФСБ не пустили на место взрыва и они не смогли точно определить тип взрывчатки, по причине малого колличества образцов, но оказывается они смогли точно определить, что бомба приводилась в действие дистанционно и то,что в метро взорвалось устройство электрического типа осколочно-фугасного типа действия. Заряд бомбы был помещен в две пластиковые бутыли суммарным объемом не менее 12 л. Интересно, а на чём основана такая уверенность экспертов ФСБ, ведь они небыли на месте взрыва? Порадовала сумка, объёмом чуть более15 литров, а на видео в три раза больше-45 литров. Поражающие элементы никого не поразили-их оказывается, просто нашли на месте взрыва. Точнее, их нужно было назвать ПОДБРОШЕННО-ВАЛЯЮЩИЕСЯ элементы. [B]Ну то, что тумбы скамейки были из жести-это тоже ЖЕСТЬ.[/B] А что в таком случае пробило в вагоне дырки с кулак председателя и где эта искарёженная жесть из которой были сделаны тумбы. Судя по всему жесть из которой была изготовлена тумба скамейки, тоже уникальна и испарилась. А может тумбы были изготовлены из льда и от жара расстаяли и испарились? Я долго ломал голову, а где это председатель ещё три бомбы узрел. А теперь понял, он определил их колличество по арматурине. Коновалов ленивый, отрезал болгаркой кусочек от полуметрового куска арматуры. Положил этот маленький кусочек в сумку, а на остальное посмотрел и говорит, а это для других бомб и положил прут назад в свою каморку в подвале, там его опера и нашли. Потом сравнили по длинне, с валявшимся в метро кусочком и определили, что бомб должно быть, ещё как минимум три и отправили, эти два кусочка арматуры для экспертизы в ФСБ, а те определили, что это разрезанный на два куска прут арматуры. А если бы Коновалов не поленился и порезал весь прут на куски и положил в сумку, что тогда бы исследовали эксперты? И как председатель определил бы, сколько ещё бомб Коновалов хочет взорвать? Какому гению пришла мысль в голову, сделать такую грубую подставу? Отпечатки он все стёр в подвале, а кусок арматуры, мешки из под силитры, упаковку от звонка и электродетонатор забыл. Если до приговора, фальсификация вещдоков, невинная шалость, максимум на служебное несоответствие тянет, то после приговора пацанов к смерти, на покушение на убийство, по предварительному сговору, в составе группы, тянет. А после убийства пацанов, и статья соответствующая.
nextor.by 2011-12-01 00:02:33

Почему вы толком не ответите ни на один из этих вопросов?
Андрей 2011-12-01 00:33:37

Есть ли фотографии Коновалова с места взрыва на День Независимости в Минске? Помнится,в то время развернулась кампания по сбору фотоматериалов с камер наблюдения,расположенных рядом с местом взрыва, и сделанных отдыхающими? Нашли ли того человека,снимок которого висел на дверях каждого магазина г.Лиды? А того,чей фоторобот рассылали по минским аптекам? Кто эти люди?
Вадим 2011-12-01 00:41:15

Где справедливость? Мне страшно!
Анна 2011-12-01 01:22:48

Спасибо, Алексей Константинович, за то, что помогли мне окончательно определиться с будущей профессией! Теперь я уверена, что это будет адвокатура. А теперь вопрос: как Вы оцениваете работу адвокатов в этом процессе? Что Вы чувствовали, когда зал аплодировал адвокатам?
Виктория 2011-12-01 01:46:02

Что вам снилось в ночь после вынесения смертного приговора? Семья вас поддержала?
Александр 2011-12-01 05:29:23

Какую опасность для обвинения представляла найденная в квартире Коновалова сим-карта? Почему вы с Федорцовым не дали ее исследовать на суде ? Почему Федорцов хочет ее уничтожить сейчас после суда?
Костя 2011-12-01 07:02:57

Есть ли в деле хоть какие-нибудь доказательства , что взорвавшаяся взрывчатка была именно в сумке? Что они из себя представляют?
Максим 2011-12-01 07:05:53

Почему так сильно различались заключения оперативных групп МВД и КГБ о характере взорванного в метро ВУ ?
Иван 2011-12-01 07:13:58

Господин Стук, когда Коновалов попал в поле зрения спецслужб? Почему для этой операции они выбрали именно Коновалова? Зачем вообще спецслужбам понадобилось организовывать взрывы на салюте и в метро?Что вы по этому поводу думаете?
Григорий 2011-12-01 07:22:35

Спачатку казалі, што выбыховыя рэчывы рабіліся Канавалавым у падвале дома, пасля на кухні. Спачатку казалі, што гэтыя рэчывы унікальныя, для выраблення якіх патрэбны спецыяльныя веды. Потым- банальная выбуховая сумесь. Гэта аб якасці следства і магчымасці верыць судоваму прыгавору. Калі выбухоўка рабілася на кухні, то ці адказала экспертыза на пытанне, ці мог Канавалаў атрымаць пры гэтым атручванне парамі? Бо хімікі кажуць, што для вытворчасці на кухні трэба была б ідэальная выцяжка пароў у фортку. Ці правяраліся гэтыя абставіны? Чаму распаўсюджваемыя афіцыйна відэазапісы руху у метро Канавалава не маюць цэласнага характару, а толькі адрыўкі? Узнікае думка пра мантаж...
Алесь 2011-12-01 10:49:43

Господин Стук, по материалам этого дела в недалёком будущем будет издано учебное пособие для студентов юрфаков по теме "Преступления против правосудия". А при такой грубой работе, что вы совершили, ни один адвокат не спасёт ни вас, ни господ Федорцова и Шведа, ни десятков других следователей и экспертов, вовлечённых в это преступление. Вы пытались покрыть истинных убийц нашего народа, но лишь окончательно разоблачили их. Будьте прокляты!
vital-z-ploshchy 2011-12-01 12:14:43

Теперь после такого блестящего судилища-шоу с игрой в настоящую смерть вы скорее всего досрочно получите звание ?!
Людмила 2011-12-01 14:07:16

генерала?!
2011-12-01 14:08:40

ВОЙНА В НАШЕ ВРЕМЯ НЕОБХОДИМА? Скопилось много пепла, мусора, равно-душия – и для того, чтобы все это улетело, нужно, чтобы сильно подуло. (Старец Паисий Святогорец) Так всетаки будет 3-мировая?
valera.ros 2011-12-01 15:12:54

...На Коновалове на допросе надета приталенная по фигуре куртка, а у несущего в метро сумку человека- куртка необлегающая мешковатая и немного удлиненная, и без пагончиков на плечах...А где тогда видео и ж/д вокзалов, где Коновалов уежает с Витебска и приезжает в Минск, где его встречает Ковалев? И почему не видны лица хозяйки квартиры и таксиста? И где письменные договора на аренду двух квартир? Где его шапка, в которой Коновалов был в метро?
Людмила 2011-12-01 16:05:15

На суде говорили что Кановалов делал ВУ в том числе и на съемной квартире в Витебске. Потом вы сказали что ВУ было герметично упаковано зараннее, поэтому нет следов ВВ на одежде. Коновалов менял одежду? Где и когда?
2011-12-01 16:07:11

На лестнице перехода погиб человек, что видно из видео, так почему же на одежде Коновалова нет частиц от взрыва, который стоял немного дальше в данном переходе?
ЛГ 2011-12-01 16:08:34

товарищ Стук уже "ответил" как-то на этот вопрос, потому что взрывная волна туда "не долетела".
2 ЛГ 2011-12-01 16:22:23

Как вам спится?
Павел 2011-12-01 17:17:00

У Лукашенко НЕТ СВОИХ. А это значит, что завтра может полететь и ваша голова, того же Шведа, 3айцева, Кулешова.... Прикрывая чьи-то преступления, вы являетесь его соучастниками. За каждое преступление рано или поздо следует наказание.... не сомневайтесь.
наказание 2011-12-01 20:13:31

Скажите пожалуйста, как Вы относитесь к институту парламентских расследований? Считаете ли Вы возможным развитие его в нашей стране? Считаете ли вы возможным подключение комиссии депутатов для изучения материалов данного дела?
Прашу Пардона 2011-12-01 22:10:37

хотелось бы, что бы ответы прозвучали на каждый конкретно поставленный здесь вопрос, а не ограничились общими уже "озвученными" фактами.
Olga 2011-12-01 22:18:13

Почему это дело вызывает так много вопросов? Можете ли Вы ответственно заявить, что на Суд, на следствие и на Генпрокуратуру не оказывалось никакого давления сверху? Связан ли уход Василевича с этим делом?
Прашу Пардона 2011-12-01 22:33:38

Какие пластиковые панели могли защитить Коновалова от микрочастиц ВВ во время взрыва, если совершенно свободен весь переход? На видеосъемке никаких пластиковых панелей сбоку нет, потому что были установлены после трагедии. Оговорка? В 2005 году отца Коновалова задерживали по подозрению в причастности к взрыву на день Независимости. Почему тогда не были обнаружены болты, аналогичные используемым во взрывном устройстве и припой, а через 6 лет нашли?
J 2011-12-01 23:48:00

Как Коновалов, гуляя после взрыва по городу, заглядывая в окна резиденции президента и глядя на пострадавших с Октябрьской площади, смог вернуться на съемную квартиру в 18-00?
L 2011-12-01 23:58:49

То, что Ковалёв после ареста 12 апреля подписал согласие о сотрудничестве c КГБ под диктовку, а потом разорвал это соглашение в зале суда , мы все убедились сами. Когда КГБ завербовало Коновалова, какие и кем ему были обещаны гарантии при взятии вины на себя за все взрывы??? Чем были запуганы родители Коновалова, что они отказались от дачи показаний и даже отказались присутствовать на судебных заседаниях ??? Или им что-то пообещали/гарантировали???
Пётр Петрович 2011-12-02 00:05:36

Почему так быстро провели следствие? Вы куда то спешили? В результате у народа осталось масса вопросов.
svby 2011-12-02 01:54:17

Почему всё таки Ковалёв был признан соучастником? Соучастие и недонесение это разные вещи. И разные статьи, как я понимаю. У вас же прямых доказательств на это не было, а только одни косвенные. Как можно человека расстреливать на основе косвенных доказательств?
svby 2011-12-02 01:59:25

Магчыма Канавалаў і Кавалёў віноўны, а магчамы і не. Я не ведаю. Але суд і справа аформлена вельмі не якасна. Засталося вельмі шмат белых плямаў. Вы не баіцеся, што пасля змены ўлады за такая "ХУТКАСНЫЯ" растрэлы на вас з Федарцам завядуць справу таксама за такую халтуру? Я хоць і далёкі ад судовай сістэмы, але мне здаецца, што разбірацца з гэтай справай будуць не раз яшчэ.
Аляксандр 2011-12-02 02:10:01

На видео есть залипание кадра перед самым взрывом? Что это было? Монтаж? За эту секунду могло много интересного произойти. Почему эксперты не объяснили нам обывателям природу этого явления, а просто судья тупо заткнул адвоката?
svby 2011-12-02 02:44:24

на минском вокзале достаточно видеокамер, чтобы проследить, как и кем ввозилась сумка в город-герой. А где же видео, на котором видно, что Ковалев встречал Коновалова, и помогал нести ему сумку, привезенную из Витебска...???
Миха 2011-12-02 08:28:45

Господин Стук, из озвученых материалов судебного заседания совершено неясно , каким технологическими средствами пользовался Коновалов у себя в подвале при изготовлении "кисы". Как он обеспечивал охлаждение? Где брал проточную воду(а по технологии надо много воды)? Куда ее сливал? Как производил фильтровку и сушку? А ведь это очень серьезные вопросы, без их решения невозможно было изготовить "кису"" Что об этом сказано в материалах дела? И почему при этом вы не обнаружили в подвале следов ВВ? Как такое могло быть?
Александр 2011-12-02 09:18:21

Товарищ, прокурор! Почему на суде ваш подельник Федорцов в обвинительном заключении утверждает , что в 2008 и 2011 году были использованы аналогичные взрывчатые устройства? Неужели он настолько не уважает граждан нашей страны , что не может придумать что-нибудь хоть отдаленно правдоподобное? Или он на казенных харчах полностью разжирел и деградировал , что ему лень пошевелить остатками извилин?
Михаил 2011-12-02 09:25:43

Очень много вопросов без ответов. Вы хоть сами верите в весь этот театр? Вас совесть не мучает? Наша жизнь - бумеранг... Мы делаем что-то хорошее и к нам возвращается хорошее, а если мы делаем что-то плохое, то к нам вернётся...плохое :) простая истина. С одной стороны мне Вас жалко - жить в постоянном напряжении сложно... ведь нет ничего тайного, чтобы не стало явным и я думаю, что мы всё равно узнаем правду ;)
Анастасия 2011-12-02 09:29:13

Не могли бы вы подробно рассказать точный маршрут , по которому Коновалов возвращался на съемную квартиру после взрыва в метро? В СМИ эта информация довольно запутана и противоречива.
Сергей 2011-12-02 09:34:14

Как вы думаете, почему Коновалов , который по свидетельству ваших коллег , был довольно аскетичным человеком , якобы равнодушным к женщинам , по приезду в Минск , вместо того , чтобы сразу всерьез заняться подготовкой ко взрыву пригласил девушек , дружка и затеял гулянку? Почему он приехал в Минск именно на 3 дня , как заявил до этого Почицкой? Может у него была такая инструкция? Почему сразу же после взрыва не уехал обратно?
Игорь 2011-12-02 09:39:18

Стук , какой статьей УК РБ квалифицируется преступная деятельность прокурора, который в сговоре с группой следователей и судьей преднамеренно состряпал заведомо ложное дело и подвел под смертную казнь невиновных в совершенном людей, а также содействовал сокрытию истинных участников противоправных действий? Какое за это предусмотрено наказание?
Денис 2011-12-02 09:44:40

Постигнет ли диктатора Лукашенко участь Чаушеску?
Paperdaemon 2011-12-02 09:54:15

Почему на суде не показали видео момента взрыва???? Камера же зафиксировала этот момент
Виктор 2011-12-02 10:17:53

Господин Стук, возможно, вопрос не совсем к Вам, но я не знаю, как еще по-другому его публично озвучить, поэтому спрошу. Многих людей, в том числе и меня, очень возмущает один факт (помимо всего прочего, что здесь уже было озвучено): видео- и фотосъемка в зале суда было запрещена с самого начала процесса по требованию одного из потерпевших. Тем не менее, канал БТ нарушил закон и показал в новостях, как свидетель Я. Почицкая давала показания. Как я понимаю, никакого наказания за это нарушение не воспоследовало, если не считать неразборчивого замечания судьи Федорцова на следующий день. 30 ноября, в день вынесения приговора, все репортеры с камерами также стояли за дверями зала заседаний. Позвольте процитировать самую популярную газету в стране - "Советскую Белоруссию": "ПОСКОЛЬКУ СЪЕМКИ В ЗАЛЕ ЗАПРЕЩЕНЫ, фотокорреспонденты, громоздясь друг на друга, нацеливали объективы своих камер сквозь дверные щели, пытаясь хоть как-то заснять клетку" (СБ, 01.12.2011, стр. 1). Что ж, видимо, корреспонденты БТ, СТВ и ОНТ были избавлены от таких телодвижений, так как именно по этим каналам все население страны вечером этого же дня увидело ВИДЕОКАДРЫ из зала суда, которые были сняты, судя по всему, с правого балкончика зала заседаний. Судья не отреагировал на замечание адвоката по этому поводу. Получается, вновь вся страна стала свидетелем прямого нарушения закона. Вопрос: будут ли каналы БТ, ОНТ и СТВ привлечены к ответственности? Или опять у нас, как писал Оруэлл, "все равны, но есть те, которые равнее"? Хочется написать жалобу, и не только мне, да не знаю механизмов. Было бы хорошо, если бы Белгазета осветила и этот вопрос в печатном варианте.
Helen 2011-12-02 11:32:38

Несколько раз в суде (и в гособвинении, и в приговоре), говоря о показаниях Ковалева, шла ссылка на полиграф, которым проверяли Ковалева по его же просьба. Последним на этот полиграф ссылался Александр Федорцов. У меня такой вопрос: 1) Что показал полиграф? Почему это ни разу не было озвучено? 2) А была ли проверка вообще или решили поверить на слово и подстраховать следствие на тот случай, если полиграф покажет, что Ковалёв действительно врёт?
Екатерина. 2011-12-02 11:54:52

Куда пропали все родственники Коновалова?
Настя 2011-12-02 12:44:06

Посмотрев фотографии с подвала Коновалова, пришёл к выводу, что к дверям подвала была привезена тележка со всем необходимым для фотосессии, иначе как объяснить, что вначале на одной фотографии практически пустой чёрный стол, потом на этом же столе куча прибамбасов, и на одной фотографии аж поставили 3 огнетушителя. Все эти вещдоки выкладывались на предварительно пустой стол. Это напоминает события 19 декабря, когда на пустую площадь разложили всякие топоры, а также напоминает гараж, сотрудницы телевидения в Малиновке, который она предоставила, для фотосессии взрывчатки. Также напоминает машину, в которой были аккуратно положены орудия вместе с флажками"За Некляева".
Маша 2011-12-02 13:19:44

Почему столько много вопросов,а ответов никаких? на месте осужденных мог оказаться кто-то другой,кто-то из нас....никто не затсрахован...(
Маша 2011-12-02 13:22:31

Пусть лучше Алкаев ответит на каждый из всех заданных здесь вопросов. Может, хоть немного станет понятно, что было на самом деле.
Александр 2011-12-02 13:42:07

Или Бородач. Т.к. от государственных лиц мы можем услышать только ложь.
Наталья 2011-12-02 14:05:31

Цитата А.Г. Лукашенко:«Мало того, что через часы после взрыва у оперативников уже была ФОТОГРАФИЯ человека, который привёл в действие взрывное устройство (помогла камера видеонаблюдения). Так ещё и задержать его смогли меньше, чем через двоё суток. Милиционер буквально столкнулся с ним на улице» Где это фото???? Где этот миллиционер??????? 1.разрешение видео камер в метро не позволяет показать кто производил взрыв, они крайне низкого качества 2.пририсовать любое лицо у неподвижного человека может сейчас каждый школьник даже в телефоне, это может быть любой человек из толпы, только ткни пальцем с закрытыми глазами. 3. иностранные следователи не поддерживают белорусских следователей в показаниях ребята не виновны, где заказчики?
наталья 2011-12-02 14:09:06

Какова ответственность прокурора и судьи, сознательно приговоривших людей, чья вина не доказана, к смертной казни? Является ли приказ совершить уголовное преступление или шантаж основанием для снятия ответственности с прокурора и судьи в этом случае?
Uladzimir 2011-12-02 14:19:38

Господин Стук за тридцать сребреников вы продаете душу.
Виталий 2011-12-02 14:36:15

Я знаю точно, что даже если осуждённые не будут писать прошение о помиловании, то комиссия по вопросам помилования при президенте соберётся на обсуждение вопроса Ковалёва и Коновалова. Кто сейчас войдёт в эту комиссию? Как она формируется?
Евгений 2011-12-02 15:47:01

Почему на второй день после суда уничтожаются вещдоки, как то, осколки ВВ? С какими чувсвами возвращаются домой к жене и детям те, кто приводит в исполнение приговор? Какое Ваше мнение по введению моратория на смертную казнь?
еленам 2011-12-02 16:47:23

Основной электорат Лукашенко - женщины за 45 - имеют детей такого же возраста, как Коновалов с Ковалёвым, и очень сопереживают мамам этих пацанов. И понимают, что кто угодно мог оказаться на их месте. отношение власти к этому преступлению реально может объединить людей против преступного режима, хотя бы для начала в настроениях. С таким не примиряются.
2011-12-02 17:22:56

Вам не стыдно?
Jon 2011-12-02 18:07:50

Вы уже решили, в какую страну вы и ваша семья совершите бегство после смены власти в Беларуси? Ведь люди не простят вас.
2011-12-02 18:18:24

Почему на второй день после суда уничтожаются вещдоки, как то, осколки ВВ? С какими чувствами возвращаются домой к жене и детям те, кто приводит в исполнение приговор? Какое Ваше мнение по введению моратория на смертную казнь?
еленам 2011-12-02 18:27:30

Ответьте на эти вопросы!!!! Или следующим будите вы!!!
Wlas 2011-12-02 19:35:02

Вашему вниманию стихи 20-х годов. называются "Цветы ЧеКа" На вашем столике бутоны полевые Ласкают нежным запахом издалека, Но я люблю совсем иные, Пунцовые цветы ЧеКа. Когда влюбленные сердца стучатся в блузы, И страстно хочется распять их на кресте, Нет большей радости, нет лучших музык, Как хруст ломаемых и жизней и костей. Вот отчего, когда томятся Ваши взоры, И начинает страсть в груди вскипать, Черкнуть мне хочется на Вашем приговоре Одно бестрепетное: "К стенке! Расстрелять!"
Wlas 2011-12-02 19:38:49

Почему не пустили в метро иностранных экспертов? Почему отменили пресс-конференцию израильских специалистов? Почему ФСБ было предоставлено очень мало вещественных доказательств, на основании которых невозможно было даже определить состав взрывчатого вещества? Интерпол вообще не имеет никакого отношения к расследованию взрывов 2008 и 2011 гг., им были предоставлены только отпечатки пальцев и фотография Коновалова для сравнения. А в конце самый главный вопрос: Сколько ещё вы будете народ держать за дураков, демонстрируя каждый день в своё оправдание новые фальсификации, монтаж, купленных лжесвидетелей... ХВАТИТ ЛГАТЬ !!! Чем больше вы оправдываетесь и лжёте, тем больше вопросов и нестыковок выходит наверх. ВЫ СМЕШНЫ и вызываете сочуствие, насколько глубоко вы погрязли в этом дерьме...
ХВАТИТ ЛГАТЬ 2011-12-02 19:40:14

Я хочу, чтобы вы, Стук, знали, люди негативно отнеслить к пропаганде БТ на тему смертной казни, не "оценили" также и видеоматериалы, переданные тв и белте. Они НЕ сняли заданые выше вопросы. Готовьтесь отвечать на них.
Екатерина 2011-12-02 21:01:21

А теперь представьте, что суд идет с 12 присяжными. И чтобы они решили, посмотрев на этот спектакль? И как себя вел бы судья, что бы говорил прокурор? И какое решение было бы присяжных?
миколка 2011-12-02 21:12:12

1) Согласно статье 115 Конституции Республики Беларусь, "стороны и лица, участвующие в процессе, имеют право на обжалование решений, приговоров и других судебных постановлений". Дмитрий Коновалов и Владислав Ковалёв были лишены этого конституционного права, поскольку их дело сразу рассматривалось в Верховном суде, чей приговор обжалованию не подлежит. Для чего понадобилась такая спешка в нарушение основного закона Республики Беларусь? 2) Гражданин Лукашенко А.Г. неоднократно, начиная с момента задержания Коновалова и Ковалёва, публично высказывался о них как об однозначно виновных. Нарушая тем самым статью 16 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, которая гласит: "Лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда". Более того, ещё до объявления приговора он определил и меру наказания для них - "самое жестокое". Отсюда вопрос: почему указанный гражданин не был привлечён к ответственности по статье 390 Уголовного кодекса Республики Беларусь: "вмешательство в разрешение судебных дел или производство предварительного расследования... с использованием своих служебных полномочий в какой бы то ни было форме"?
Будимир 2011-12-02 21:20:40

По какой причине и на каком основании на суд оказывалось беспрецедентное давление высшими должностными лицами государства: заявление Лукашенко о раскрытии дела и награждение ряда должностных лиц до суда и его решения, заявления высших должностных лиц КГБ, МВД, покуратуры о раскрытии дела ло суда и его решения?
Николай 2011-12-02 21:30:20

Кто конкретно из высших должностных лиц страны был отправлен в отставку из-за того, что допустил теракт? По кому начали дело о преступной халатности? Кто получил дисциплинарные взыскания?
Николай 2011-12-02 21:31:53

Подпишите петицию! Спасите жизни парней! http://www.thepetitionsite.com/1/15-days-left-to-save-lives-of-2-young-men-that-are-going-to-be-executed/
Настанет время 2011-12-02 21:36:10

П о д п и ш и т е п е т и ц и ю п о к а н е п о з д н о ! С п а с и т е ж и з н и п а р н е й ! http://www.thepetitionsite.com/1/15-days-left-to-save-lives-of-2-young-men-that-are-going-to-be-executed/
В с е м п р и с у т с т в у ю щ и м ! 2011-12-02 21:38:20

"Самодельное взрывное устройство было начинено шариками, арматурой, гвоздями и другими металлическими предметами. Цель преступника, который использовал самодельное взрывное устройство, было направлено на максимально большее поражение людей" - заявил 12,04,11 министр Кулешов. Вопрос - как и кто уже 12,04,11 определил, что устройство было "самодельным" и обнаружены ли хотя бы 1 шарик, арматурина, гвоздь в обшивке вагонов?
миколка 2011-12-02 21:40:10

Доказательств, что в сумке мужчины в чёрном было самодельное взрывное устройство -- не представлено. Из сумки не выпирают горлышки 5-6 литровых бутылей. На видеозаписи не видно, где именно и кем именно оставлена сумка, нет подтверждения экспертизы, что взорвалась именно сумка. Единственное, что у вас есть - это показания обвиняемых, от которых Ковалёв отказался. А Коновалов в полусонно-отрешённом состоянии не нашёл в себе силы признаться о том, что его вынудило себя так вести. Всё, больше ничего у вас правдоподобного нет . НЕ ВЕРИМ БЕЛОРУСКОЙ СЛЕПОЙ ФЕМИДЕ В ЧЁРНОЙ МАНТИИ ПАЛАЧА!!!!!
Ольга Андреевна Д. 2011-12-02 21:42:41

Почему вы врёте?
Василий 2011-12-02 21:46:44

Андрей Швед, заместитель генерального прокурора Республики Беларусь заявил на прессконференции 12,04,11: В кратчайшие сроки мы доведем до общественности значимую информацию по этому делу. Есть определенный признаки преступника, которые нами установлены, которые установлены. Уже отрабатывается несколько лиц, скажу даже больше - задержано. Эти признаки очень конкретные, очень понятные. По этим признакам мы будем работать. Коновалов и Ковалев были арестованы в 22 часа 15 минут 12 апреля 2011г. (через 28 часов после взрыва). Вопрос - Кого задерживали тогда до ареста Ковалева и Коновалова? Какие последствия для задержанных были?
миколка 2011-12-02 21:51:56

Если сам президент со своим малолетним сыном спустился в метро после теракта, то все были очень уверенны, что больше взрывов не последует?
Люка 2011-12-02 22:16:55

Почему адвокатам не позволили общаться с обвиняемыми с глазу на глаз столько, сколько им было нужно? Для меня это главное доказательство, что власть нам лжёт. Если бы всё, в чём обвиняют К и К, было правдой - какие проблемы дать им нормально поговорить с адвокатами? Почему даже после суда Ковалёву не дали поговорить с матерью с глазу на глаз?
Надежда С. 2011-12-02 22:17:06

Как фамилия славного милиционера, который вычислил и довёл террористов до их дома из магазина? Где можно с ним встретиться и пожать руку - ведь без него это дело раскрыто бы не было. Надо его предъявить к награде, а то в народе ходят слухи, что его вообще не существует. Спасибо за ответ.
Nikolaj 2011-12-02 22:21:53

В коморке Коновалова даже электричество специально для фотосессии с хим. веществами и приборами провели. Подвал и "лаборатория" метр на метр раньше даже никогда не закрывались на замок. Эта лаборатория прославиться на весь мир, в которой уникальное ВУ, не имеющее аналогов в мире в кастюльке за пару дней приготовил столяр-середнячок, вытачивающий на заводе гвозди особо специального размера... Почему бы не сделать из каморки музей, было бы много желающих посмотреть на это "чудо"? А то Вы уже распорядились уничтожить то, что может принести доход гос-ву....
Aleg 2011-12-02 22:22:40

Пресс-конференция на тут.бай - Почему для главного эксперта ГЭКЦ представляет сложность устаноновить мощность взрыва в тротил. эквиваленте? Или озвучить? Или это уход от ответа? Эксперта "смутило" то, что это было смесевое ВВ и конструкция перрона станции. Возможно ли, что повреждения, причиненные потерпевшим взрывом, а также характер поврежданий самой станции "не стыкуются" с коноваловским СВУ?
Дмитрий 2011-12-02 22:22:56

Лукашенко "Кто ответит за то, что по обвинению в поджоге киоска «Витебскоблсоюзпечать» летом 2004 года были осуждены и отбывали наказание два невиновных человека, и только при расследовании взрыва в минском метро было установлено, что это дело рук террориста Коновалова? Кстати, вопроса «кто ответит», я полагаю, сегодня уже существовать не должно. Это же несложно — найти виновных. Вы искалечили судьбы людям. Поэтому хотя бы внесите нормальное предложение, чтобы те, кто калечил, оказались сегодня там." Вопрос - кто ответил? кто уже там? Прокурор Дыско? (Приказом Генерального прокурора Беларуси (я так понимаю не без согласия Лукашенко) от 2 августа старший советник юстиции Геннадий Дыско освобожден от должности прокурора Витебской области в связи с расследованием террористического акта 11 апреля 2011 года и предшествующих ему взрывов.Как пояснили в Генпрокуратуре, он не организовал должным образом работу по расследованию взрывов в сентябре 2005 года в Витебске. Дыско не обеспечил системный надзор за производством предварительного расследования по уголовному делу по фактам взрывов взрывных устройств в Витебске и за исполнением законодательства при осуществлении органами внутренних дел оперативно-розыскной деятельности в ходе расследований данных преступлений. Это позволило преступникам избежать ответственности и в конечном итоге привело к трагедии в минском метро, сообщили в Генеральной прокуратуре), но не прошло и месяца и бац "Отправленный из-за дела террористов в отставку прокурор Витебской области Геннадий Дыско приказом генерального прокурора Александра Конюка восстановлен в должности". Так опять вопрос - так кого наказали, кто уже там???????????????????????????????????
МИКОЛКА 2011-12-02 22:36:42

Я, Дмитрий Коновалов, уже в который раз заявляю, что это сделал Я! Это Я сделал бомбу, Я приехал в Минск, Я специально ходил по видеокамерами, чтобы все это видели. Я во всём признался!!!! Что ещё надо, чтобы МЕНЯ признали террористом????
Лмитрий 2011-12-02 22:44:52

Вы пресекли дополнительный вопрос журналиста об эмблеме на сумке. Вы делаете отдолжение людям, прессе, "отвечая" на вопросы?
Дмитрий 2011-12-02 22:47:06

12,04,11,КГБ ЗАЙЦЕВ "Составлен фоторобот подозреваемого, который предположительно являлся исполнителем теракта. Предположительно, это молодой мужчина неславянской внешности. Причастность остальных задержанных к взрыву сейчас выясняется. Все трое были задержаны по описанию внешности, полученному по опросам свидетелей. Вадим Зайцев, председатель Комитета государственной безопасности Республики Беларусь: Сейчас проводятся активные действия по розыску подозреваемых лиц. Они предварительно установлены. По обращениям граждан они задержаны — по внешним признакам и описаниям. Возможно, лица причастны к совершению данного преступления. Это реальный фоторобот, он составлен по показаниям свидетелей. Это мужчина в возрасте до 27 лет, достаточно крепкого телосложения, рост — 175-178 см. Он был одет в коричневую куртку, коричневую вязаную шапку. Версия наемника не исключается. Вадим Зайцев также сообщил, что КГБ рассматривает три версии причин теракта в Минске: дестабилизация обстановки, месть экстремистских организаций и действия нездорового человека. Он подчеркнул, что в настоящее время делается все необходимое в интересах скорейшего расследования дела и для привлечения виновных к ответственности". ВОПРОС: ЧТО С ЗАДЕРЖАНЫМИ? ОНИ ТОЖЕ СОЗНАЛИСЬ В ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ ОБСТАНОВКИ? КОРИЧНЕВАЯ КУРТКА, КОРИЧНЕВАЯ ШАПКА? - КТО БЫЛ ИХ ОПОЗНАЛ, КТО СВИДЕТЕЛИ?
МИКОЛКА 2011-12-02 22:57:25

Скажите, вы сами взрывали в детстве петарды или взрывпакеты?
Ольга 2011-12-02 23:46:25

1. почему не нашли взрыватель? 2. где сотрудник милиции (станция фрунзенская), которого якобы привлекли за халатность? его личные данные? почему его не было в суде? 3. почему не велась он-лайн трансляция по телевидению, как в америке на суде над врачом майкла джексона? 4. где оригиналы записей камер видеонаблюдения? кто их изымал? почему этих лиц не было в суде? 5. как может сторона обвинения приводить как доказательство какую-та галимую нарезку очень плохого качества видео? 6. по скамейку это вообще вне всякой логики. и все же где она и остатки сумки? 7. почему были готовы водители 100-го маршрута сразу после взрыва и выехали на линию? они что были предупреждены? а водители скорых, которые стояли во дворах? 8. если у нас такое количество милиции и прочих структур, как же проморгали? а если так, то почему не ушел в отставку министр мвд, председатель кгб и самизнаетекто (он же согласно ст. 79 Конституции гарант национальной безопасности) в общем: почему, почему, почему........
лис 2011-12-02 23:53:26

Гр. Стук, Швед, Федорцов... Граждане-пропагандисты! Доказательства нам теперь уже предъявлять поздно Они должны были демонстрироваться вами до и во время суда. Теперь уже поздно после объявленного приговора...... Вашему "справедливому суду не поверили, это факт!!! А сейчас вы можете какие угодно фото или видеозаписи показать нам, сделанные на очной ставке и сказать, что они были сделаны в день взрыва. Вы можете теперь находить новых "анонимов" и лжесвидетелей(в том числе и неискренних экспертов, медиков и т. д.) Но это всё пустое, как барабан , а веских доказательств, независимых от вашей шайки-лейки экспертов как не было так и нет. Так что, зря стараетесь со своей пропагандой, лучше не позорьтесь. Вы просчитались, это не 37-ой год! Mозг белорусов не настолько атрофирован, чтобы верить вашим судилищам
не позорьтесь! 2011-12-02 23:54:45

Да Я, Коновалов, совершил теракт! Ну почему мне тут не верят??? С 2008 года мечтал об этом! А вообще-то.мне всё равно, что обо мне думают, всё равно моё имя теперь в истории. хотите вы этого, или нет!
Дмитрий. 2011-12-03 00:08:49

Доказательства предьявлять никогда не поздно (мое мнение). Давайте, выкатывайте все видео из метро за 11 апреля, с моментом взрыва в т.ч. Мы знаем, что оно есть! И поведайте нам еще немного о ВУ в тумбе скамейки и фронтальном ударе ее осколков в вагон. И о том, почему взрыв пошел вверх и вниз, иначе жертв было бы больше (Тютюнову эксперт-ВЗРЫВОТЕХНИК сказал, в суде озвучивалось). А то заврались уже в хлам!
Противно слушать! 2011-12-03 00:14:01

Надо же, я их взрывал, а они меня выгораживают!. Да не хочу я всю жизнь в тюрьме! Чтоб я всю жизнь работал, чтобы выплачивать компенсации?? И сколько я выплачу?? И почему вы думаете, что я не знаю слова "дестабилизация"?
Дмитрий. 2011-12-03 00:21:30

Не то что сумки людей в чёрном были разные, но и куртки тоже были разные !!! Сумка с белой надписью была у широкоплечего человека в черной куртке с светлой полосой на воротнике (!) (сзади) . Куртка Kоновалова - черная с черным капюшоном. Ляп на ляпе..., хоть бы куртки и сумки товарищам одинаковые б купили что ль...
Petrovi4 2011-12-03 00:43:05

господин стук .до каких пор нас будут считать за быдло. почему разные сумки.и с какой сумкой выходил из метро коновалов .если было сказанно ранее что она взорволась.
геннадий гродно 2011-12-03 01:16:13

почему у Ковалева расширенные зрачки на всех фото,невнятное заторможенное поведение? ему колют какие-то лекарства?
Анна 2011-12-03 01:16:40

ПОСМОТРИТЕ НА ВИДЕО ВЗРЫВА В МЕТРО ГЛАЗАМИ АДВОКАТА (ВАРИАНТ 2) Вопрос 1 (так как так и осталось непонятно) - кто и по приказу кого "затирает" "двойника" Коновалова в 17-55-47??? Вопрос 2 - на лестнице при входе в переход стоит коновалов и два человека, которые разговаривают. Время - 17-55-48 -все они же стоят, а в 17-55-50 - взрыв, и уже никого нет, испарились. А через 1,49 минут они чистенькие, не спеша выходят из метро???? Мой вывод - это все большая лажа!!!!!!!
mikolka 2011-12-03 01:29:44

Да, насчёт курток. Коновалов был задержан в той же куртке, в которой он якобы зафиксирован на видеозаписи в метро или в какой-то другой? Если в другой, то куда делась эта куртка со светлым околышем на воротнике?
Будимир 2011-12-03 02:00:59

На основании каких доказательств был сделан вывод о виновности Владислава Ковалёва в соучастии в подготовке или осуществлении террористического акта?
Будимир 2011-12-03 02:09:46

Товарищ Стук , спросите у своего будущего сокамерника Шведа, подрабатывающего в свободное от государевой службы время анонимом в Интерфаксе, не будет ли он против , если после смены власти в стране мы с него также будем "сдувать пылинки" , как он с Коновалова?
Александр 2011-12-03 02:10:11

Стук , назовите , установлено ли следствием , что это были за емкости , в которых Коновалов по вашей версии якобы пронес в метро? Какой у каждой из них литраж? Для чего они до этого применялись? Где их Коновлов взял? Какую они все- таки имели форму?( а то из озвученных материалов дела непонятно) Пробовали ли вы со товарищи засунуть эти емкости в сумку , аналогичную коноваловской? Как они там смотрелись , смогли ли вы застегнуть замок?
Петр 2011-12-03 02:26:44

столько сьёмак и не где не возможно разгледеть лицо,хотя из толпы принцепе всех видно.как бы всё специально.и что по закону пологается за пособничество и не доклад о преступлении помоему точно не вышак.чем рукаводствовался судья вынося пособнику смертную казнь или закон виломи писан
стас 2011-12-03 02:38:45

придёт время и вы все ответите и будете на месте этих глупых пацанов.одни обманы в этой стране на уровне всех чиновичих рангов.воздатся каждому из вас по заслугам!!!!
александр 2011-12-03 02:45:04

Прокурор, а вы ведь действительно лопухнулись. На допросе куртка Коновалова отличается от куртки Силуэта.
Евгений 2011-12-03 06:37:44

Как вы думаете снимет ли Александр Григорьевич Лукашенко погоны со Шведа за проваленную работу?
Лена 2011-12-03 06:40:05

Как вы думаете, почему следственная группа так плохо справилась со своим заданием? Что помешало лучше выполнить задание: спешка , нервозная абстановка, вмешательство начальства или низкий профессионализм? Ваше мнение?
Марина 2011-12-03 06:48:31

На каком основании якобы деяния подсудимого Коновалова были квалифицированы обвинением по статье "терроризм"? Данная статья предусматривает в качестве мотива "желание прославиться" или "ненависть к людям вообще", или всё-таки вполне конкретные внешненаправленные цели влияния на обстановку? Не считаете ли вы, Стук, что если действительной целью подсудимого является "желание прославиться в качестве террориста", то квалификация вменяемых ему деяний как "массовое убийство из хулиганских побуждений" сломала бы его странное молчание на суде? Если Коновалов действительно планировал взрыв в метро, если Коновалов действительно осуществил взрыв в метро, и если Коновалов действительно имел своей целью войти в историю в качестве террориста, и если Коновалов действительно мечтает о суициде, то, извините, но он ВЫИГРАЛ, т.к., в таком случае, действительно достигнет своих целей. Причём заберёт с собой при этом ещё 16 человек, искалечив жизнь и здоровье сотням, и вселив нешуточный страх в миллионы граждан. Кого вы, вообще, считаете фактическим победителем в этих событиях, включая и "судебный" процесс? И если "недонесение о повторяющихся тяжких противоправных, достоверно известных действиях" является основанием для расстрела, то каков ваш, Стук, прогноз расстрелов на, м-м-м скажем так, 2012-2013гг?
Константин 2011-12-03 06:58:46

Алексей Константинович, вы для власти теперь опасный свидетель. Будете ли вы просить политическое убежище в какой-нибудь стране, как раньше это сделали некоторые ваши коллеги?
Арсений 2011-12-03 07:10:18

Известно, что доказательством виновности являются некоторые доказательства-улики. В вопросах к вам, заданных выше, гражданами было ясно показано, что ВСЕ доказательства, которые вы, Стук, пытались использовать в качестве прямых улик в судебном процессе, мягко говоря, неубедительны. Известно также, что совокупность косвенных улик может являться доказательством виновности, если достоверным образом составляет замыкание улик, естественно - тоже достоверных. Собственно вопрос. Является ли та "каша" невнятных, обрывочных и малодостоверных сведений по эпизодам различной давности, что была представлена в суде, ДОСТОВЕРНЫМ замыканием косвенных улик? Образуется ли в совокупности достоверное и неопровержимое доказательство вины?
Константин 2011-12-03 07:22:28

Алексей Константинович, согласны ли с утверждением, явно бытующим в вашей среде, о том что "БУМАГА ВСЁ СТЕРПИТ". А если заменить слово "бумага" на слово "народ"? А если далее заменить слово "народ" на слова "основание черепа"? Поразвёрнутей пожалуйста, и, если не секрет, озвучьте свои ассоциации с каждым из этих утверждений и, что важнее, с переходами от одного к другому в порядке их приведения здесь!
Константин 2011-12-03 07:29:58

Вы как-либо представляете себе: Ад, его заключённых, персонал и процессы там происходящие? Отдаёте себе отчёт в том, какой там может быть "прокурорский надзор"? И опишите простым языком, что такое бесконечность. Если не затруднит, конечно.
Константин 2011-12-03 07:37:04

Сколько здесь параноидальности, хамства, неуважения и обыкновенной глупости! Вчера были даны чёткие, ясные ответы на конференции.А не приходит в голову, что практически нет вопросов и отрицания факта пребывания Кон. в метро от пострадавших, и , главное, от многочисленных его знакомых и близких? Сотни людей его знали воочию , все были допрошены, в том числе и самые близкие, и ни один не сказал, что это не Кон. на видео.Сами КиК много раз потвердили, что на кадрах - они. И значит, если Кон. выходит из вагона, то и сумка - его. О чём спорить?
Валентина 2011-12-03 09:43:29

Почему отсутствует простая логика умысла взрыва, которая присутствует у Брейвика и у террористов при взрыве в Шереметьево? Почему сразу после взрыва более 50% пользователей ТУТ.by проголосовали, что власти сами устроили этот взрыв и 80% на хартии97? куда исчез опрос с тут бая?
Сергей 2011-12-03 11:47:01

Почему, гражданин Стук, подписался именем Валентина?
Минчанка 2011-12-03 12:06:47

Я Валентина, мне 64 года и я высказала своё мнение. Вы мне польстили очень, сравнив с Алексеем Константиновичем. И спросите любого, кто знает Коновалова в лицо, узнал ли он его на видео.
Валентина 2011-12-03 12:40:24

Никто не спорит, что Кон-ва не было в метро. Все кроме ВАС только понимают, что его использовали в темную, что это не сумка взорвалась, а тумба скамейки, что был "двойник" кон-ва, что его "вели", что видео смонтировано с убиранием "двойника" Кон-ва, что такого просто не может быть, что 17-55-48 -коновалов и еще два человека стоят при входе в тонель метро, в 17-55-50 - взрыв (через 2 секунды!!!!), а их уже в момент взрыва нет!!!!, а через 1,49 минут они втроем!!!! выходят из метро!!!
МИКОЛКА 2011-12-03 12:54:52

Herr Стук, как вы думаете, какая награда за проделаную работу уготована вам вашим же президентом: 1. медалька с грамотой? 2. обвинение во взяточничестве (в злоупотреблении служебным положением? 3. несчастный случай, повлекший смерть? 4. всё перечисленое выше в порядке перечисления?
Букмекер 2011-12-03 13:28:16

Такая селитра как на фото лаборатории в Витебске появилась только в мае этого года. Где же Коновалов её взял? Я весной каждой ищу эту селитру для дачи и не могу найти. Её уже второй год можно купить с трудом .И именно в таких упаковках появилась только в мае этого года.
Котя 2011-12-03 13:33:31

Если упаковки селитры и ацетона целые, то из чего же бомба изготавливалась?
Юлия 2011-12-03 13:35:26

По богословским принципам естественная смерть человека не является несчастьем,как по-вашему ,А.К.Стук,смертная казнь для Д.Коновалова,по версии следствия достигшего своей цели - приговором суда определившего его первым белорусским террористом - смерть, по приговору суда, будет несчастьем или благом? Прежде чем ответить, хорошо подумайте А.К.Стук,что есть благо.
Виктор 2011-12-03 13:49:18

Первый заместитель председателя Следственного комитета Андрей Швед: Было решено, что с большой сумкой человек не мог далеко уйти от метро. Поэтому искали в конкретном квадрате. ===================================================== Вот Вам и ответ друзья кто настоящий организатор. Так что получается с какой бы сумкой не заходил обвиняемый взорвалась иная . А именно та,которой было предназначено взорваться настоящими исполнителями. От сюда и фигурируют по делу в записях на видеокамерах две сумки .Одна с эмблемой ,вторая без. Ребят просто разыграли и подставили.Их осталось только расстрелять .Это нужно только заказчикам и организаторам. И решение в этом вопросе остаётся за ними.И их расстреляют. Но если этих ребят расстреляют 1000 раз, уже ничего изменить нельзя.Народ не верит в то ,что теракт в Минском метро дело рук этих двух несчастных. Взрыв в Минском метро дело действующего режима.Это чудовищное преступление,это чудовищная действительность.
Пользователь 2011-12-03 13:51:04

Всё правильно, Швед:"Было решено, что с большой сумкой человек не мог далеко уйти от метро. Поэтому искали в конкретном квадрате" ---------------------------------------------------------- Вот и проговорился. После взрыва искали человека с большой сумкой? С какой большой сумкой? Которая взорвалась? Может, Стук, пора заканчивать спектакль и актёров отпустить домой?
Юлия 2011-12-03 13:55:13

1. Почему человек с сумкой на видео выглядит крупнее, чем Коновалов на многих последующих видео? 2. С самых первых дней расследования рассказывали об уникальности взрывного устройства, с аналогами которого никто из экспертов никогда не имел дела. Ближе к концу расследования уже речь шла о банальном ВУ из банальных компонент. Это эксперты неподходящие были или сразу они увидели что-то, что не должны были видеть?
Дмитрий 2011-12-03 14:04:35

Ужас какой... сотни вопросов... и это уже после того, как вынесен приговор.
Ирина 2011-12-03 14:06:56

Послушайте, вы ведь можете показывать по бт что хотите. Но вы объективно понимаете, что вам никто не верит? как можно было опуститься до такого? да вы ведь не ответите ни на один вопрос, заданный здесь.
2011-12-03 14:16:24

//Bидеозапись допроса Коновалова// "признания" Коновалова и Ковалева – заучены наизусть. Об этом свидетельствуют такие речевые обороты, не свойственные речи рабочих, как "для дестабилизации обстановки в Республике Беларусь", "посеять страх, панику", "для максимального поражающего эффекта", "оценил ситуацию", "где наибольшее было количество людей в данный момент", "какая дата? - девятого ноль четвертого две тыщи одинадцатого" и т. д. То есть перед нами образчик официального стиля (точнее – его вполне различимые фрагменты), свойственного юристам (например, следователям КГБ, прокуратуры), людям, получившим законченное юридическое образование и имеющим многолетнюю практику работы в соответствующих правоохранительных структурах. На таком языке слесари и электрики у нас не разговаривают, дорогие товарищи фальсификаторы.
фальсификаторы 2011-12-03 14:25:03

Господин прокурор, вы читали роман Жюля Верна "Пятнадцатилетний капитан", в частности, тот эпизод, когда африканских жирафов пытаются выдать за длинноногих южноамериканских страусов?
Алекс 2011-12-03 14:25:27

Почему продемонстрированное видео испытаний ВУ под Витебском, которые якобы проводил Коновалов, в HD формате, а изъятый при обыске у Коновалова фотоаппарат Олимпус не поддерживает этот формат? Как это можно объяснить?
Алекс 2011-12-03 14:28:53

По показаниям Почицкой Коновалов не принимал душ, когда пришел домой 11-го. Почему тогда на нем не обнаружено следов взрыва? У Коновалова был жетон, когда он входил в Метро на станции Фрунзенская. Откуда он у него?
Алекс 2011-12-03 14:33:13

В какой день и в какое время суток проводилась обнародованная видеозапись признательных показаний Коновалова в присутствии адвоката? Почему во время этого допроса на Коновалове куртка по фасону и длине принципиально отличается от куртки гражданина на видеозаписи в метро? Прокомментируйте сказанное Шведом на пресс-конференции: "Было решено, что с большой сумкой человек не мог далеко уйти от метро. Поэтому искали в конкретном квадрате." Почему был сделан вывод, что с большой сумкой надо было обязательно уйти, а нельзя было уехать?
2011-12-03 14:45:23

Сразу же после задержания Коновалова и Ковалева раздели донага, с их тел взяли смывы и образцы. На исследование направлялись одежда, обувь, фрагменты волос, подногтевое содержимое, смывы с лица и носовых ходов. По выводам криминалистов, Коновалов и Ковалев были чисты, как младенцы: "Веществ органического происхождения, относящихся к взрывчатым, не выявлено". Вполне допустимо, что у Ковалева не было возможности запачкаться такими уликами. Но Коновалов, по-видимому, должен был насквозь пропитаться взрывоопасной химией. По словам одного из потерпевших, взрывная волна ударила его в спину, когда он прошел почти треть тоннеля. Можно предположить, что Коновалов был намного ближе к эпицентру взрыва. В таком случае, абсолютно непонятно, как ему удалось избежать следов взрывчатых веществ, гонимых взрывной волной по тоннелю в сторону станции "Купаловская". КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО и где вы нашли этого "эксперта" на вчерашней пресс-конференции?
эксперт 2011-12-03 15:00:14

Стук, я не буду, повторяясь, задавать вам вопросов, типа "Где скамейка?" и других. Всё равно не ответите. Моя версия - взрыв подстроен. Вопрос кем? Уж что это надо было "гениям-токарям-самоучкам" с целью дестабилизации обстановки вы не доказали. И самое главное. Многочисленные нестыковки, подтасовки, фальсификации, лжесвидетельства, умалчивания, укравательства, подлоги затыкания ртов, говорят о том, что это грязная работа власть имущих. А вы думали "быдло" быстренько всё это проглотит? Ошибаетесь, и рано или поздно придётся отвечать. Самое страшное для вас то, что свидетели никому не нужны!!!!!!
Влад 2011-12-03 16:02:22

Гражданин Стук, Вам не кажется, что вы попали в капкан? Чтобы быть в гособвинителях у гражданина Лукашенко, на вас у него есть сильный компромат. У Лукашенко на ВСЕХ есть компромат. Шаг влево - шаг вправо - и вы за решёткой или в земле сырой. Если этот режим продержится ещё какое-то время, то вы становитесь опасным свидетелем. В автокатастрофу не боитесь попасть? Или скоропостижно скончаться от разрыва сердца? Если произойдёт смена режима, не боитесь справедливой оценки ваших действий и суда? Вам не страшно жить, гражданин Стук? Вспомните судьбы приближённых диктаторов. Практически ни один не умер своей смертью.
Андрей 2011-12-03 16:10:04

ПОЧЕМУ НИ ОДИН ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК в сети (кроме нескольких флудящих, вами засланых казачков) НЕ верит вам, либо НЕ удовлетворен доказательствами. Почему МНОГИЕ называют процесс трагифарсом?
Олег Петрович 2011-12-03 16:14:26

Андрей 2011-12-03 16:10:04, иногда ещё находят людей повешенными. Последние веяния, так сказать.
Олег Петрович 2011-12-03 16:17:51

Господин Стук! ПОЧЕМУ процесс нельзя было показать по ТВ, хотя бы в записи? ЭТО просто бред какой-то, запретить съёмку. Боитесь, что истина всплывёт?
Валерий 2011-12-03 16:21:50

Почему в репортаже по БТ вырезали крики "Позор!" из зала? Почему по БТ показали только тех, кто одобрил приговор, ведь были и другие? Почему по БТ идёт пропаганда смертной казни? Ваше мнение?
Надежда С. 2011-12-03 17:02:56

Почему не предоставили возможность адвокатам изучить оригинальные видеозаписи? Компетентен ли судья самостоятельно решать, есть признаки монтажа или нет? Разве он не должен был отправить фильм на экспертизу?
Надежда С. 2011-12-03 17:06:13

Почему на БТ, говорят, что в интернете поддерживают приговор, вставляя одно сообщение из форума из 50 тысяч сообщений возмущённых пользователей. Так и сегодня, кто-то, явно из БТэшников, зашёл на форум оставил сообщение и это сообщение уже через полчаса в эфире. А где в эфире все остальные сообщения?
Саша 2011-12-03 17:20:18

Чем чудовещнее ложь, чем проще в нее поверить? Но вспомните Линкольна: "можно очень долго обманывать немногих, можно не слишком долго, но все таки обманывать многих, но нельзя всегда обманывать всех". Терракт - это не суды на оппозицией. Тут многое касается многих... И при стольких "неясностях" - столь жесткий, не полежащий обжалованию, приговор... "Смерть врагам народа"? А ведь это уже было... как и миллоны "доказанных преступлений против народа", а после миллионы "посмертно реабилитированных"... Думается Лаврентий Павлович Берия тоже никак не мог "примерить на себя" судьбу своего предшественника Ягоды... А ведь пришлось... И подписывая расстрельные приговоры, он тоже, видимо, был твердо уверен, что "доказательства неоспоримы"... Или что "все сойдет"?... Собственно, острые вопросы "по существу" вряд ли получат ответы. Не то время, не те люди, не та страна... "Нас сомненья грызут. Я сомнениям этим не рад. Эта мерзкая тяжесть в груди разбивает любовь. А пока мы сидим и страдаем, скулим у захлопнутых врат, Нас колотят уже чем попало, да в глаз или в бровь. Вот хитрейшие просто давно положили на все. Налепив быстро мягкий мирок на привычных их телу костях, Лишь смеются над нами, погрязшими в глупых страстях. Им давно наплевать на любое, твое и мое..." ДДТ, «Я получил эту роль»
простотак 2011-12-03 17:20:23

Поскольку ещё существуют такие люди как Валентина, и даже в интернет они как-то попадают, то задам следующий вопрос. Осуществлялся ли прокурорский надзор за соблюдением законных прав подследственных Коновалова и Ковалёва? Если "да", то кем именно: фамилии, должности, звания? Как так могло получится, что, до появления в деле признательных показаний, к ним не были допущены адвокаты? В изоляторе какого ведомства содержались подследственные Коновалов и Ковалёв, и в изоляторе какого - те же подсудимые? Какова периодичность и эффективность надзора в этих изоляторах? Пожалуйста, на примерах за последний год! А то, вроде бы как появляются какие-то вбросы, типа свидетельств о том, что "с них сдували пылинки", и ни слова о встречах с адвокатами. Что это вообще за выражение про "пылинки"? Подразумевает ли оно то, что их так замордовывали, что ни сами с себя пылинки сдуть были уже не в состоянии?
2011-12-03 17:21:00

Как вы относитесь к применению в практике действий дознания процедуры наркоанализа, это введение объекту т.н. сыворотки правды. Считаете ли вы что эта процедура: болезненна, длительна, дорогостояща, ненадёжна, опасна, а её результаты - недостоверны, а сам метод - неэффективен? Замечу, что я так не считаю ни по одному из пунктов, если, конечно, процедура проводится верно. Только, пожалуйста, при ответе не надо ссылаться на печальный опыт ФСБ, когда и без того замордованному подозреваемому вкатили "лошадиную" дозу препарата, продолжая при этом его избивать, а он в итоге от такого "анализа" скончался. Считаете ли вы целесообразным при расследовании дел, имеющих исключительную важность (таких как терроризм, военные преступления и незаконное удержание власти), применение детектора лжи и сыворотки правды, включая принудительное, естественно - с соблюдением процедуры? Владеете ли вы техникой противодействия этим методам дознания, если они применены к вам? Как оцениваете свои шансы на успех в этом случае, исходя из того что процедуру проводят не молодые "быки" а матёрые "волки"?
2011-12-03 18:22:33

Как Вы думаете, с чем связано такое масштабное недоверие нашему правосудию?
Надежда С. 2011-12-03 18:34:30

Если приговор будет приведен в исполнение, как можно будет убедиться в том, что обвиняемые были казнены, а не просто исчезли? С учетом того, что тело не выдается, а место захоронения неизвестно.
Алексей 2011-12-03 18:55:53

Можно ли растолковать что имел в виду на 5-й минуте 1-й зампред КГБ во время пресс-конференции:"...с первых же минут когда произошел теракт, в который входили представители комитета госбезопасности, МВД, генеральной прокуратуры и других взаимодействующих структур..."
Василий 2011-12-03 19:00:29

Алексей Константинович, с наступающим Днем Юриста Вас! Хотите добрый совет - попросите замолчать все официальные СМИ. Своими фальсификациями и стилем подачи информации они оказывают Вам и Андрею Ивановичу медвежью услугу. Поймите, наш народ - не быдло. НЕ БЫДЛО!!!!!! Мы можем рассуждать самостоятельно, а таким образом официального мнения вызывает отторжение.
Вика 2011-12-03 19:11:56

Остановите этот позор для страны и уйдите в отставку!
ЮРИЙ 2011-12-03 19:37:04

А что ж так спешили? Зачем на многое глаза закрыли? Почему не услышали доводы адвокатов? Зачем промывать мозги людям по ТВ (откровенно дурить)?
Вячеслав Леонидович 2011-12-03 19:41:39

1. Если у Коновалова была мотивация теракта "дестабилизация обстановки в стране" ввиду того, что ему не нравится политика Президента, то почему Вы, господин Стук, у него не спросили: зачем убивать невинных людей, почему он не готовил теракт против Президента, так ведь более логично? 2.Если Коновалов знал, что на него выйдут оперативники и ему грозит смертная казнь да и вообще жизнь ему недорога - подумывал о суициде, то почему он не погибает вместе со всеми, объявляя в предсмертной записке, что он входит в историю Беларуси первым террористом. А в суде молчит и не кичится тем, что он террорист №1, создавший бомбу, не имеющей аналогов в мире. Господин Стук, дали бы Коновалову пожизненное заключение да использовали бы его гений. Кстати, психологическая экспертиза установила, что он не получал морального удовольствия от крови и жертв и не склонен к алкоголизму. Вы же утверждаете обратное. 3. Братья Мурашко были осуждены за взрывы в Витебске в 2005 году. Гособвинитель и суд тоже на 100% были убеждены в их виновности. Хорошо, что не расстреляли. Оказывается это дело рук юного гения Коновалова. 4. Коновалов был призван в армию и знал, что будет обязан там пройти дактилоскопию. Однако не испугался её и не побежал тогда совершать теракт. Почему? И как избежал дактилоскопии в армии? И зачем проводить теперь дальнейшую дактилоскопию оставшегося мужского населения, если найден террорист? 5. Как могли в магазине опознать Коновалова? Что в каждый магазин круглосуточно был приставлен милиционер с фотороботом? С каким фотороботом, если на всех видеороликах лица не видно, а фотороботы, выложенные в Интернете и показанные по БТ, коренным образом отличались от Коновалова. 6. Почему адвокатам не позволяли оставаться наедине со своми подзащитными? Грубейшее нарушение ЗАКОНА. Да и все их ходатайства отклонялись. 7. Господин Стук, вы Бог? Если нет, то не Вы даёте жизнь, ни Вам её отнимать!
Анна 2011-12-03 19:43:11

Тьфу! На страну, где проще убить, чем разобраться. Присяжные заседатели высказали свои сомнения. Точка. Юристам мало? Или пусть м-м Ермошина провозгласит свою т. зр. на ситуацию. Да, а почему подсудимых даже на первый суд вели скованными наручниками руками - вверх? - Скотобойня? - Мда... .... Классика серебряного века забыта, ведь даже осуждённым и отправленным "к стенке" осуждённым полагалось последнее желание: будь то сигарета или стакан виски. А тут - до зала заседаний - заломленные руки - выше головы... И где Вы готовите такую "гвардию", что незнакома с культурой, с Чеховым, Достоевским, Я. Гашеком? , Чёрт побери, - с Ремарком, хоть... - Ругаюсь матом, непублично, но про вашу, извините, "честь"...
Danis 2011-12-03 20:12:22

а ответы будут???
2011-12-03 20:19:58

Мне жалко Вас, г-н прокурор (или прокуратор). Ежов и Берия стали хреновыми памятниками своей прокурорской стати... И вопрос? Хм... Вы служите Фемиде по убеждению, или посланному Свыше Предназначению, или "за то, что дворнику платят меньше"... У меня другие, бесчиновничьи дела, на дуэль не зову, бо есть правила ношения оружия, но толку с того... Тузенбах у А.П.Чехова... в "Трёх сёстрах"... "Одним бароном больше, одним меньше"... Как, г-н прокуратор, вы видите своё запредельное будущее?...
Danis 2011-12-03 20:30:46

Прокурор, желаю вам пережить вашиз детей, если они у вас имеются. Вопросов нет.
имя 2011-12-03 20:56:06

Вам крепко спится по ночам? У вас хороший аппетит? Вы можете спокойно смотреть в глаза людям? И как вы собираетесь жить после приведения приговора судав исполнение?
Byyf 2011-12-03 21:02:27

Что за ноу-хау белорусского правосудия держать под тайной следствия доказательную базу вплоть до приговора суда? Именно так прокомментировали вашу пресс-конференцию по ОНТ. Как же можно вынести приговор без доказательной базы? Суд вроде открытый был...
Надежда С. 2011-12-03 21:10:07

Я насчитала, более 450 вопросов, это заняло много времени. Думаю Стук и не подумает париться над ответами. Тем более их ещё сочинить нужно.
Юлия 2011-12-03 21:10:29

По делу о взрывах в Витебске были задержаны и осуждены люди. Тогда и гособвинение, и суд, и Александр Лукашенко заявляли, что найдены те, кто виновен во взрыве, что уверенность 100%, что никакой ошибки быть не может. Позже осужденных тихонько выпустили. А сейчас вдруг выясняется, что они и не были виновны в том, что за что их осудили, все это повесили на Коновалова. КАК вы может сейчас быть 100% уверены, что вновь не допускается ошибка, если уже был подобный прецедент? Почему не была исследована карта российского сотового оператора, найденная в квартире, где задержали Коновалова и Ковалева? Почему и обвинение, и суд так настойчиво утверждали, что она не имеет к делу никакого отношения? Почему адвокату не позволили произвести просмотр видеозаписи в зале суда с его комментариями? Вы думали о том, как вы будете спать по ночам и смотреть в глаза своей семье, если после приведения приговора в исполнение выяснится, что казнили не тех?
Татьяна 2011-12-03 21:16:07

Скажите за преступления совершенные до взрыва в метро-(когда еще не было погибших)могли ли быть осуждены коновалов и ковалев к смертнои казни.или какое наказание им грозило.
света 2011-12-03 21:23:54

Гражданин Стук, На данный момент в интернет опросе Белгазеты из 300 проголосовавших 85% считает, что суд оговорил невиновных. Как вы объясните сей прискорбный для вас факт? Огласите, если вам не трудно, ваши предположения. Как вы думаете, если поставить гражданку Ермошину контролировать данный опрос, сколько процентов голосовавших высказались бы ЗА "справедливый приговор". Покажут ли результаты данного опроса на БТ? Вы себе не представляете, гр. Стук, с каким нетерпением белорусский народ ждёт чётких, конкретных, аргументированных и полных ответов на ВСЕ заданные выше вопросы. Осознаёте ли вы тот факт, что отсутствие ответов вызовет ещё большее недоверие вам лично, всей судебной системе, и всему режиму?
Андрей 2011-12-03 21:54:28

Насколько я понимаю – экспертиза по обнаружению следов ВВ на теле и одежде КиК проводилась для определения их причастности к взрыву. Почему перед экспертами не ставилась задача по обнаружению на теле и особенно одежде коновалова (вряд ли он постирушку устроил после возвращения на квартиру) следов гари, копоти, побелки, пыли наконец, что подтвердило бы факт нахождения коновалова в кишке в момент взрыва. И сравнить полученные результаты с результатами анализа одежды людей, которые в эту же минуту находились в переходе вместе с коноваловым (как например сын Сергея, пост от 2011-11-27 18:53:22). Я полагаю, это было бы логично, тем более, что всем ясно как божий день, что "видеокино", мягко говоря, сомнительное. А в обвинении по "расстрельной" статье "лишних" доказательств не бывает. Ведь так?
Не эксперт 2011-12-03 21:55:04

На последней пресс-конференции Вы выглядели жалко, а также ваши подельники и так называемые эксперты. Мне Вас жаль, но это Ваш выбор.
МИКОЛКА 2011-12-03 21:58:24

БЕЛГАЗЕТА, почему не добавили в опрос на главной пункт: следствие не предоставило убедительных доказательств, дело следует отправить на доследование?
2011-12-03 22:36:24

http://www.metronews.ru/novosti/kgb-obnarodoval-foto-podozrevaemyh-v-terakte-v-minske/Tpokdm!w2chZi83foYw/ "В Белоруссии обнародовали официальные фотороботы двух мужчин подозреваемых в причастности к теракту в минском метро, который совершили 11 апреля. Изображения опубликованы на сайте Комитета госбезопасности. Ранее в Генеральной прокуратуре республики сообщили о задержании двух подозреваемых, один из которых является "вероятным исполнителем теракта"." 1) С какой целью фотороботы были опубликованы ПОСЛЕ нахождения и задержания подозреваемых? 2) Если принять, что нарисованный слева - Коновалов, то кто второй, был ли он найден? Если не был, то почему следствие так беспрекословно убеждено в отсутствии соучастников? 3) Через несколько часов после взрыва, выступая по тв, гражданин Лукашенко А.Г. сделал заявления, из которых следует, что ему было что-то известно о заказчиках и организаторах взрыва: http://www.youtube.com/watch?v=avLYaeG7j3E "Я предупреждал, что они нас не оставят в покое" Также 15 апреля он же заявил: http://odsgomel.org/rus/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C/4182/ "Мы предвидели еще до президентских выборов, что нас будут давить целенаправленно и методично, дестабилизируя обстановку. Так оно и произошло: сначала на валютном рынке, потом на продовольственном, а потом рвануло в метро - целая цепь", -заявил Александр Лукашенко в пятницу 15 апреля на совещании по текущим вопросам социально-экономического развития страны." Был ли допрошен гражданин Лукашенко в связи с этими заявлениями, с целью выяснить всё, что ему известно об организаторах и заказчиках взрыва? Либо, если, как нас уверяют, таковых нет, с какой целью делались подобные заявления? 4) Гораздо более конкретные заявления были сделаны гражданином Давыдько по телеканалу Лад в день теракта, из его слов следовало, что ему позвонил организатор взрыва, и что "они" якобы планируют продолжать совершать теракты: http://nn.by/?c=ar&i=53118 "Ага, так і трэба вам. Мы і далей так будзем рабіць. Яшчэ болей, таму што пры ўладзе не тыя людзі, хто трэба!" Был ли допрошен гражданин Давыдько в связи с этими заявлениями? Почему он не был вызван в суд для дачи показаний? Установлена ли личность звонившего? Если у теракта есть заказчики, почему стране об этом ничего не известно?
Илья 2011-12-03 22:47:40

простой вопрос. Почему нигде нет видео с камеры, расположенной на противоположном входе на станцию Октябрьская ( ближе к месту взрыва). Она висит над эскалатором, посередине, с неё было бы видно как и что взорвалось, что сразу сняло бы массу вопросов? И с неё лучше видно, как и куда террорист ставит свою сумку.
юрий 2011-12-03 22:50:55

почему заставили дворников убирать подвал в доме Коновалова в апреле после теракта??? ======================================= "Уточняем сразу: никакой лаборатории в подвалах "пятиэтажек", где жили задержанные за теракт в метро витебские ребята, мы не видели", - говорят сотрудники ЖКХ Первомайского района Витебска. Вопреки тому, что говорилось по государственному телевидению, ни взрывчатки, ни других подозрительных предметов в старых подвалах не было - только щебень и мусор. http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?newsPage=0&backPage=6&news=82594&page=100&locale=ru ... http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?newsPage=0&backPage=6&news=82586&page=100&locale=ru ======================================= где этот полигон для испытания взрывных устройств на самом деле??? ------------------------------------------------------------- Один из соседей, услышав о том, что на ближайшей окраине был якобы найден полигон для испытания взрывных устройств, в выходные специально устроил путешествие по тем местам: "Меня это заинтересовало, и я прошелся - начиная от Ореховского кладбища, зашел в деревню Орехово, в Гришаново подошел ... Видел только несколько засеянных полей - нет там ни ямок, ни воронок, ничего подозрительного нет. И тут же вокруг деревни, жилой массив. Нет такого места, чтобы можно было устраивать взрывы - и чтобы никто ничего не слышал!". http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=6&news=88279&newsPage=0 ======================================= где было место хранения веществ для бомбы, взорванной в метро??? Cудя по показаниям Коновалова не в подвале, а в тумбочке. -------------------------------------------------------------- B суде демонстрируется видеозапись допроса, проведенного 13 апреля. . Когда Коноваловa спрашивают, где было место хранения веществ для бомбы, взорванной в метро, Дмитрий говорит: "Тумбочка. У меня в комнате..." Следователь недоумевает по поводу того, как достаточно большой объем компонентов мог влезть в тумбочку. На это Коновалов ответил, что все вмещалось. http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=6&news=103438&newsPage=0
????? 2011-12-03 22:51:12

На пресс-конференции с вашим участием зампред Следственного комитета А.И. Швед, отвечая на вопрос о мотивах Коновалова, внезапно заявил, что бесполезно искать чёткие мотивы у деформированной личности, он-де таким извращённым способом получал моральное удовольствие, и только. Вы ни словом А.И. Шведу не возразили, значит, согласились с такой формулировкой. Признав, по сути, что совершили неправильное применение уголовного закона, когда обвинили Коновалова по статье 289 УК РБ. Если Коноваловым двигало стремление получить моральное удовольствие извращённым способом, то деяния, в которых он обвинялся, должны быть классифицированы как убийство двух и более лиц общеопасным способом из хулиганских побуждений. В каком порядке можно обжаловать это очевидно ошибочное обвинение, если Коновалов был лишён права на обжалование приговора, вопреки 115 статье Конституции?
Будимир 2011-12-03 22:52:31

Если следовать В. Сорокину (его разоблачениям ГРУ) мдя... Юлиан Семёнов со Штрлицами и Мюллерами отдыхают. Но интересно: своей тени от фонаря вы не пугаетесь? По-моему, человек, что "в кирзовых сапогах" запросто готов переступить ч-з приконченного и утверждать, что наш суд "самый гуманный суд в мире"... М-р, прокурор, а Ч. Диккенса вы в детстве читали? Или нечто, как Робин Крузо, что позволяет на всех придурков и умных сынов Человечества налагать свою карающую длань? - Я не сужу, но ваши обличительные "стразы", как и отсутствие "гласности", о коей пел Горбачёв, плюс нехватка информации, прикиньте, что о затёртом во льдах "Челюскине" случайно - тусуетесь - вы... На "Титаник" не пересаживаю (?)... Там своих хватило.... И кого б вы, размахивая бессмысленным, вообще-то револьвером, понуждали на минут так 15 погрузиться в воды Атлантики... Раньше, чем револьверовладелец... (чтоб не сказать дурного о нашем... ) - Здесь ранние морщины бороздят мой лоб, я затыкаюсь. Было ведь уже: "Служить бы рад, прислуживаться тошно"... Неужто человечество так... Пусть грубо, но "жидко обсирается" лишь тот, кто глаголет пустые и далеко не бесспорные истины, стремясь уравновесить себя - с кем?... А там, оказывается, обрыв. И надо приземляться... Не хочу я быть прокуратором в этой стране. И дело не в звконах, дело в режиме, блин... Ушёл нафиг, бо от вашего переизбытка... И не стыдно? - Тьфу!
Danis 2011-12-03 23:02:59

Видео дачи показаний Коновалова не могло было снято 13 апреля, так как За время нахождения Дмитрия Коновалова в СИЗО КГБ адвокат Дмитрий Лепретор не был допущен к нему ни разу. (!) Следователи - их было около 10 - посещали Коновалова часто, по нескольку раз в день. http://naviny.by/rubrics/society/2011/10/27/ic_news_116_379432/
Aлесь Г. 2011-12-03 23:35:26

Веришь ли Ты (а судя по БрехТв именно так у нас принято обращаться к чиновникам) в переселение душ. И если веришь, то как ты думаешь кем/чем ты будешь в следующей жизни?
Ксенофонт 2011-12-03 23:47:31

Стук, знаете ли вы, что в высших эшелонах власти уже поговаривают о том, что вы склонны к суициду?
Анонимый Источник 2011-12-04 06:35:26

Любой дистанционный взрыватель с радиоуправлением должен быть застрахован от ложного срабатывания. Поэтому он должен управляться достаточно сложным закодированным сигналом. Является ли Коновалов достаточно хорошим специалистов в электронике, чтобы собрать такой вместе с пультом дистанционного управления практически с нуля? Он собирал подобный, наряду с взрывным устройством во время следственного эксперимента? Почему он не пошёл более простым путём для дистанционной инициации взрыва?
Виктор 2011-12-04 08:54:27

Из материалов пресс-конференции сотрудников КГБ и прокуратуры от 2 декабря 2011: "Почему на Коновалове не было взрывчатого вещества? Швед передал слово эксперту из зала. Он сказал, что расстояние, на котором можно было бы найти микрочастицы вещества - 2,5 метра. А Коновалов находился дальше." = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Скажите, Стук, мы правильно поняли эксперта: 15 погибших + 200 искалеченных + сотни живых, но запылённых людей, сгрулилсь в плотном круге радиусом 2.5 метра вокруг бомбы?
2011-12-04 10:25:25

Кстати, да. Расширю немного сомнния Виктора 2011-12-04 08:54:27. Если у террориста были некие знания в радиотехнике (без чего самостоятельное изготовление пульта и приемно-исполнительного устройства невозможно, иначе можно взять простой китайский безпроводной звонок..., если не хватает денег на лишний мобильник (пультом может служить собственный, раз уж они не профи), то он не мог не опасаться возможного ложного срабатывания от сигналов сотен работающих в столь ограниченном пространстве источников радиоизлучения - мобильных телефонов пассажиров, не считая иных радиоизлучающих устройств в системе метро... Насколько я заметил, для предотвращения сбоев в работе вполне профессионального оборудования запрещено пользоваться мобильниками не только в зданиях банков, но и у окошек обменных пунктов. А случайная сработка бомбы - это не ложное включение сигнализации авто. Исполнитель об этом не догадывался? Ну и самое важное: а где тогда пульт? В любом его виде? Есть ли в материалах дела исследования по вопросам сборки электронной части и столь "сказочного везения" в помехозащищенности "самоделки". Тоже "гениальные и не меющие аналогов в мире" творения пацанов без приличного профильного образования? Да, блин, они автомагнитолу в машину, возможно, не в состоянии правильно подключить!!! Это же не кино, где мы снисходительно улыбаемся на ляпы сценаристов и режисеров в части своих профессиональных знаний о том, что в жизни так не бывает... Или все же "кино"? Тогда "сценариста" и "режисера" просим "в студию"!
простотак 2011-12-04 10:48:48

Я не стала б пакідаць вынясенне завяршальнага прысуду чалавеку, які, будучы народжаным у 1954 годзе, заявіў ветэранам, што ягоны бацька загінуў у вайне, скончанай у 1945 годзе. Ах, сантыменты, сантыменты...
сучасніца 2011-12-04 11:20:13

Пожалуйста, озвучте, исходя из материалов дела, мощность безоболочного сву в сумке. И примерное количество и перчень поражающих элементов.
2011-12-04 12:14:14

"Согласно материалам дела, Коновалов несколько раз высказывал мысль о самоубийстве, демонстрировал своему близкому другу Ковалеву некие таблетки, якобы от которых он мог умереть (кстати, мы их исследовали - это обычные медицинские таблетки, которые не могли вызвать в разумных дозах его смерть)", - сообщил Андрей Швед. Если бы вы стали травиться таблетками, стали бы вы их принимать в разумных дозах? А г-н Швед?
Иммануил 2011-12-04 13:50:04

Прочитав массу вопросов, на которые вы всё-равно не дадите ответа, считаю одним из самых лучших вопросов тот, который хочу процитировать, и попросить вас ответить именно на него: "Отправляя мальчиков на смертную казнь, ответьте только на один вопрос: Готовы ли вы поклясться жизнью своего сына, что это Коновалов совершил взрыв в метро? Светлана 2011-11-25 21:13:22" Вернее, хочу немного перефразировать: " Готовы ли поклясться жизнью своего сына, что Коновалов ЕДИНОЛИЧНО совершил взрыв в метро и о предполагаемом взрыве НИКОМУ, кроме Ковалёва, не было известно".
2011-12-04 14:05:05

С какой целью ТНП и вся свита, в том числе и Вы, устроили этот "спектакль" с убийством людей в метро, с судилищем и смертным приговором. Большинство людей Беларуси ни сколько не сомневается в том, что всё устроено ЗАРАНЕЕ госструктурами.
Юрий Святокум 2011-12-04 14:11:59

Достаточно косвенных факторов, что бы понять что за терактом кто-то стоит. Скопление машин скорой помощи во дворах возле метро перед самым взрывом. Поспешое заявление Михальченко на ОНТ что это теракт через пол часа после взрыва. Он наверно главный экспер в стане что с ходу определяет. Может нужно было его допросить он знает больше всех. http://www.youtube.com/watch?v=5vnRtb7olFo&feature=related
Игорь 2011-12-04 14:26:13

Господин Стук я предлагаю Вам, Федорцову, следователям по данному делу подстраховаться и дать мне информацию, которую я напечатаю в случае Вашей неожиданной смерти. Вы все являетесь опасными свидетелями. Для связи т.+491627120059
Полковник В.Бородач 2011-12-04 14:43:58

Гр. Стук, знакомы ли вы с опросом НИСЭПИ по делу о теракте? Более 3000 респондентов, из них только 20% верит в официальную версию. Остальные считают, что или это были другие люди, или же были заказчики. Ваше мнение по этому опросу.
Пятро 2011-12-04 14:53:19

Ого!!! Что и следовало доказать! "...Не сможет ответить по независящим от него причинам". Да уж, залгались вы, господа. Даже расхлебать не в состоянии.
Вадим 2011-12-04 15:01:07

ПОЗОР!!!!!!!!!!
Беларус 2011-12-04 15:03:23

Мне интересно, что это за такие независящие причины, которые они даже не потрудились выдумать. Позор режиму.
Станислав 2011-12-04 15:08:08

Господин Стук, вы и все причастные к "ЭТОМУ", боитесь ли вы возмездия?
Фемида справедливости 2011-12-04 15:09:37

Посмотрите какие были скамейки, которые потом убрали или заменили на другие. Какая ножка скамейки.Можно ли там вообще что-то под ней спрятать или сесть на скамейку и не заметить,что под ней стоит сумка. Сравните где была воронка от взрыва и ножка (тумба) скамейки. Фото (не обрезанное) воронки от взрыва при посещении метро Лукашенко найди в интернете и все поймешь. http://www.youtube.com/watch?v=ZJWe6Q2A_vc
МИКОЛКА 2011-12-04 15:10:59

Какие же могут быть независящие от Стука причины? Их только 3: - приказ его начальников не отвечать - болезнь - смерть
Роман 2011-12-04 15:13:00

Злоупотребление прокурорами и следователчми своими властными полномочиями отрицательно влияет на формирование личности этих лиц, они перестают видеть исключительность и тяжелые последствия процессуальных действий, у них проявляются черствость, формализм, невнимание к людям, к их горю и людским страданиям, чрезмерная суровость, самоуверенность в своей непогрешимости. Наступает перерождение прокурора и следователя не только как специалиста, но и как человека.
Кеник А.А. Почетный работник прокуратуры (цитата) 2011-12-04 15:13:25

По информации следствия одежда у Коновалова была изъята сразу после задержания. Что за одежда одета на Коновалове во время первого допроса? Почему куртка во время допроса отличается от той куртки которая была на кадрах из метро? Или Коновалов привез с собой из Витебска запасной гардероб на случай ареста?
Виталий Юлианович 2011-12-04 15:18:06

Стук не может ответить?.. Ну ничего страшного. Пусть ответит Швед.
2011-12-04 15:27:00

http://www.youtube.com/watch?v=ZJWe6Q2A_vc Посмотрите какие были скамейки, которые потом убрали или заменили на другие. Какая ножка скамейки.Можно ли там вообще что-то под ней спрятать или сесть на скамейку и не заметить,что под ней стоит сумка. Сравните где была воронка от взрыва и ножка (тумба) скамейки. Фото (не обрезанное) воронки от взрыва при посещении метро Лукашенко: http://charter97.org/photos/20110415_metro01.jpg
МИКОЛКА 2011-12-04 15:38:40

Вышинский, слуга сталинских законов, снискал себе хреновую славу... Мда... Но к крови вы призвали. А это не свекольный сок, что проливают в Голливуде... ....... Двое осуждённых - не ангелы Господни... Но и не отпетые... Когда им было лет по 10-ть, Агл уже был у власти. Какие духовные ценности ТВ и радиоэфир им несли? "Фабрика звёзд" или "за стеклом"... - Ледовый дворец или очередное селекторное совещание... Агрогородки и колхозное процветание, "государства для народа"... Вы правы, уйдя от ответа, надеюсь, сообразили, что аудитория, которая перед вами - и есть та немалая часть народа, с которой чиновнику-неинтеллектуалу лучше не связываться.
Danis 2011-12-04 16:33:05

Как я понимаю, все эти вопросы от читателей нужны были лишь для того, чтобы подготовиться к пресс-конференции от 02.12.2011. Белгазета! Возьмите просто и опубликуйте ВСЕ эти вопросы в следующем печатном номаре газеты. А еще лучше, пусть на них Алкаев, а не Бородач ответит. Алкаев как-никак уверен в виновности Коновалова и Ковалева. Кстати, какие действительно были дальнейшие планы у Коновалова и Ковалева? Здесь этот вопрос не поднимался, а ведь он поставил втупик отвечающих на пресс-конференции. Что, все знали, что Коновалова задержат именно 12 апреля и что планов дальнейших у него просто не может быть?
Alex 2011-12-04 16:35:38

После того, как выяснилось, что на задаваемые здесь вопросы никто отвечать не собирается, могу сделать для себя один вывод: вопросы собирались для каких-то заинтересованных лиц, с целью выяснить, что более всего возмущает людей в проведённом следствии и суде вплоть до мелочей. Что ж, похоже, что "товарищи", от которых зависело проведение данной онлайн-конференции, получили, что хотели. Жаль, что всем, кто наивно надеялся что-то для себя прояснить, остаётся только вздохнуть и ещё больше утвердиться во мнении, что таким образом всем снова чётко объяснили: вы здесь никто, и ваше мнение никого не интересует. Уважаемая "Белгазета", я являюсь Вашей читательницей уже много лет, и всегда относилась к Вам с доверием и уважением. То, что нас здесь с нашими вопросами просто "кинули", очень неприятно, конечно. Но у меня к Вам в этой связи просьба. Раз уж ответов нам дождаться не суждено, то, пожалуйста, опубликуйте наши вопросы на страницах газеты. Пусть "товарищи" видят, что если ответов нет, то вопросы всё равно остаются.
Екатерина 2011-12-04 16:41:16

Прославьтесь как нынешний Зимовский - стоолпотворение белорусского режима. Этот жук, по крайней мере, честен перед собой... А этих парней нужно изолировать и показать им Державу, наконец, не со стороны заднего прохода. Извините, но так оно и есть...
Danis 2011-12-04 16:43:47

пардон, у меня нет доступа поправить или отредактировать пост... Пардон.
Danis 2011-12-04 16:49:44

Что теперь будет с адвокатами? Их лишат лицензии? Посадят в тюрьму? Им можно официально гарантировать неприкосновенность?
Alex 2011-12-04 16:53:28

2 Alex Лучше "скатиться в Форум". Стук ушёл, не хлопнув дверью, ибо герой оказался не на коне и без шашки. А здесь мы банально оффтопим...
Danis 2011-12-04 17:08:01

Поддерживаю предложение опубликовать вопросы без ответов!
Виктория 2011-12-04 17:26:49

Вот и ответ на всЁ... ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА БЕЛАРУСИ, ГЛАВНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ ПО «ДЕЛУ КОНОВАЛОВА-КОВАЛЕВА» АЛЕКСЕЙ СТУК НЕ СМОЖЕТ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОСЫ ПОСЕТИТЕЛЕЙ САЙТА ПО НЕЗАВИСЯЩИМ ОТ НЕГО ПРИЧИНАМ.
2011-12-04 17:27:01

Да уж... Платный туалет оказался слишком затратным... Ушёл...
Danis 2011-12-04 17:46:59

Ответит! Не сейчас, но когда-нибудь...
Андре 2011-12-04 18:05:57

Ну ничего страшного. Ещё будет расследование этого кровавого теракта и настоящий суд, в том числе и над теми, кто покрывал реальных организаторов и исполнителей.
Гражданин 2011-12-04 18:16:49

МЫ-БЕЛАPУСЫ, ТРЕБУЕМ ОТВЕТОВ НА ВСЕ ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ!!!!! Пусть отвечают тогда Швед, Федорцов, Зайцев или Кулешов....
ТРЕБУЕМ ОТВЕТОВ НА ВСЕ ВОПРОСЫ! 2011-12-04 18:42:56

Кто бы сомневался
я 2011-12-04 18:52:09

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА БЕЛАРУСИ, ГЛАВНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ ПО «ДЕЛУ КОНОВАЛОВА-КОВАЛЕВА» АЛЕКСЕЙ СТУК НЕ СМОЖЕТ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОСЫ ПОСЕТИТЕЛЕЙ САЙТА ПО НЕЗАВИСЯЩИМ ОТ НЕГО ПРИЧИНАМ. ахахахахахахахаха. ну все понятно, облажался по полной, фу противно....убожество, никто больше отвечать ни на какие вопросы не будет, у них рыльце в пушку, рассчитывали что БЫДЛО съест, ан нет не получилось, пусть теперь живут с этим....
Дмитрий 2011-12-04 18:56:28

Да, хорошо понимаю, почему у стука раптоуна мову заняло! Нормальный прокурор, имеющий понятие о чести мундира, услышавший ТАКОЕ количество и ТАКИХ вопросов, моментально бы застрелился из своего табельного оружия. А тем, кто сегодня в окружении тнп, стыд-не дым, глаза не выест. А представляете ли вы, сколько белорусов добавилось после 11 апреля в так наз. 5-ой колонне и оппозиции к власти. Своей чудовищной фальсификацией расследования взрыва и таким жалким подобием суда, оголтелой пропагандой и ложью в госСМИ вы лишь доказали антинародную сущность этого режима и уж никак не убедили народ в его безопасности.
Лариса 2011-12-04 19:01:26

Стука можно понять, ему был задан вопрос по массе и по мощности ВУ, с учётом двух 6-литровых бутылей и наличия алюминиевой пудры в составе смеси, а теперь посмотрим на кадры с пресс-конференции гражданин Стука, Шведа, Вегеры, Пекарского и прочих граждан в момент взрыва с панорамной камеры на Октябрьскую и станет понятно, что никакая сумка с подобным зарядом там не взрывалась и не могла взорваться, иначе всех бы разорвало на куски, а люди даже не попадали. Где скамейка, господин Стук?
R. 2011-12-04 19:18:12

Не смешно, но в относительной безопасности от подрыва я почувствую себя, лишь когда кортеж АГЛ отдалится метров так на 150...
Danis 2011-12-04 19:23:05

Надо полагать, по тем же причинам - от него независящим г-н прокурор и обвинение своё стряпал.
Будимир 2011-12-04 19:31:32

Дорогие читатели, люди! Мы ещё раз убедились, что за режим захватил власть в РБ. Позор, презрение и ненависть этой клике!!! Надеюсь, что следователи по этому делу собрали материалы и вскоре всплывут публикации.
НЕбыдло 2011-12-04 19:47:03

я понимаю, что расчитывать на ответ не приходится- и всё же: Чем продиктовано постановление суда об уничтожении вещественных доказательств дела?
Sonya 2011-12-04 19:51:21

Как он может ответить на вопросы, если будучи в зале суда и слушая главного свидетеля Почицкую, он не запомнил ее ответы на вопросы. Почицкая сказала, что 12 никто не выходил. Стук говорит, что Почицкая сказала , что выходил Коновалов. Запутался в двух соснах и его не спас следующий отвечающий. Позор. Так все-таки, как их нашли??????
Жу-жу 2011-12-05 11:04:55

Пожалуйста, НИКОГДА (!) не удаляйте с сайта эти вопосы. Пусть будут на сайте, пока он существует. Ответы нужны обществу. А их отсутствие очень красноречиво.
2011-12-05 12:32:01

Почему фоторобота было 2, когда согласно вашей истории Коновалов все делал один? Почему фоторобот не похож на обвиняемых? Зачем фоторобот, если согласно следствия их брали по фотографии с камер наблюдения? Где те фотографии с камер наблюдения?... Дорогие следователи, к Вам вопросов еще целая гора, на них придется отвечать не сегодня - так завтра.
Владислав 2011-12-05 12:43:06

Пожалуйста, НИКОГДА (!) не удаляйте с сайта эти вопросы. Пусть будут на сайте, пока он существует. Ответы нужны обществу. А их отсутствие очень красноречиво.
Сомнение 2011-12-05 12:59:48

Ой, чуть не забыла, дура старая! На сколько я понимаю, мы, задавшие вопросы прокурору на этом сайте, будем получать ответы в индивидуальном порядке? Хотелось бы знать, где- на Володарке или в Американке? И надо ли собирать вещички или они нам уже не понадобятся?
Лариса 2011-12-04 20:11:53

"А мы идём, мы движемся вперёд. И если кто-нибудь нечаянно помрёт. на то она история, та самая которая ни столько ни пол-столько не соврёт" (В.С.Высоцкий).
бард 2011-12-04 20:58:02

Если в стране фальсифицируются ДАЖЕ результаты всенародных выборов, то откуда взяться честному следствию и справедливому суду? Но, к сожалению, образованные и здравомыслящие граждане РБ не придают всенародным выборам большого значения и вовсе не считают фальсификаторов (а это самые обычные члены участковых комиссий)опаснейшими государственными преступниками. Весь свой гнев они изливают на людей, не имеющих ни малейшего касательства к выборам, вроде А.Стука. Который если и виноват в чём-то, так в бесхребетности и недостаточной принципиальности и который лишь прикрывает чьи-то грязные делишки. Главное же зло, господа форумчане, у нас под носом! И если мы не искореним фальсификации результатов выборов, то в Беларуси исчезнет даже видимость законности, вместо нынешних бутафорских судов начнут действовать органы внесудебной расправы типа пресловутых троек. И Стука (вместе со Шведом) уберут одним из первых, даже ТАКИЕ прокуроры не будут нужны кровавому режиму.
В.Некрашевич, Гомель 2011-12-04 21:18:31

Что ж, после отказа для меня стали предельно ясны две вещи: 1 - по крайней мере, один из приговоренных невиновен, 2 - расстерляют обоих. :((((
2011-12-04 21:41:17

Дорогая Белгазета! Не все жители нашей страны в 21 веке еще имеют выход в интернет. Поэтому УМОЛЯЮ вас, опубликуйте эти вопросы без ответов, люди, у которых дома по зомбоящику вещают только официальные СМИ, имеют право знать альтернативную версию БТшной пропаганде. Это ничего, что ответов нет. Ведь правильно поставленный вопрос - это уже половина ответа, верно?
Helen 2011-12-04 22:37:08

Я согласна с Helen. Опубликуйте вопросы, пожалуйста.
Катерина 2011-12-04 22:43:21

+1 да апублікавання пытанняў без адказаў
moderator 2011-12-04 23:17:22

Поддерживаю просьбу об опубликовании всех вопросов.
2011-12-05 00:04:55

опубликовать только вопросы - отличное решение.
2011-12-05 01:00:17

У режиссёров спетакля не получается ответить на вопросы граждан?
Гражданин 2011-12-05 01:58:07

Подписываюсь под логичным требованием опубликовать вопросы без ответов
Дмитрий 2011-12-05 02:00:32

Опубликование+увеличение тиража в 10 раз. И соответствующее распросстранение. А так... смысла нет.
Юрык. 2011-12-05 02:35:29

Нну, конечно, а в ответ-ТИШИНА, технические неполадки, опять , наверное виноваты молчаливые забастовки? Что вообще за газета "БЕЛ ГАЗЕТА"? Вы на что провоцируете народ? А вообще Стук в курсе был? Очень сомневаюсь!
Юлия 2011-12-05 02:55:44

Более детально разбираем видеофальшивку: за Каптюхом идёт некто, кого нет на кадрах с видео на кишку: http://www.youtube.com/watch?v=6IOpulpFbw0&feature=player_embedded
vob и много чего ещё 2011-12-05 03:13:07

На onliner.by кстати очень боятся правды и поэтому удаляют неудобные сообщения из темы по расследованию взрыва.
vob и много чего ещё 2011-12-05 03:19:55

http://wb.ifolder.ru/27372042
In memory of victims 2011-12-05 04:01:09

Друзья, может хватит переваливать с больной головы на здоровую? Газета хотела сделать доброе дело - и что она виновата в том, что Стук в последний момент отказался?
Green 2011-12-05 07:09:53

ахахахах))))) ПОЗОР!!!! Без комментариев.
ГАНЬБА! 2011-12-05 10:21:10

Пожалуйста, НИКОГДА (!) не удаляйте с сайта эти вопросы. Пусть будут на сайте, пока он существует. Ответы нужны обществу. А их отсутствие очень красноречиво.
сомнение 2011-12-05 13:04:00

Для чего в метро установлены такие дорогие камеры, с таким высоким качеством съемки, если даже в таком важном деле рассматриваются не оригиналы записей, а "копии копии"?
белоруска 2011-12-05 15:23:14

Если их расстреляют сейчас, то те кто сейчас СОМНЕВАЕТСЯ в их виновности, навсегда поверят, что они невиновны.
2011-12-05 16:28:35

Стук наложил в штаны , да от греха подальше не стал даже пытаться на них ответить. Оно и правильно : чем больше молчишь-тем меньше соврешь.А я хочу просить редакцию: здесь люди задали много вопросов , которые накопились у нас по этому позорному делу, выразили искреннее отношение к позорному судилищу. Удалять эти вопросы было бы неправильно. Давайте оставим эти вопросы под отдельной рубрикой, пусть эта рубрика по-прежнему остается на видном месте газеты , и все , кто хочет будут продолжать высказывать свое отношение по этому вопросу. А всякие стуки, шведы, федорцовы и прочие холуи пусть видят , что о них и об их работе думают граждане Беларуси.
Максим 2011-12-05 17:16:47

Подумать только, сколько среди беларусов безмозглых людей! И это нация, которая приняла на себя первый удар фашистов и пострадала больше всех! Скажите, если вы так ненавидите власть, президента, то причём здесь это уголовное дело и А.И.Стук? В данной ситуации я ему сочувствую! Так.же, как и пострадавшим от взрыва! Оперативники и следствие отдали все силы и знания для раскрытия этого злодеяния .А тут столько грязи вылито на них. Гордитесь, так быстро не удавалось никому поймать террористов.Любите по-настоящему свою страну!
valentina 2011-12-05 19:53:53

Уважаемый Алексей Константинович! Знайте, что есть люди, которые Вас уважают, ценят и благодарны Вам за огромный вклад по раскрытию этого гнусного преступления. Я верю, что Вы и есть настоящий патриот своей Родины.
Valentina 2011-12-05 19:58:50

Валентина! Идите в жопу!!!!!
Светлана 2011-12-05 20:04:34

Независящие от Стука причины - это те недалекие чиновники, благодаря деятельности (а скорее бездеятельности) которых возрастает недоверие населения ко всему, что делает власть. Хотя в любой нормальной стране рейтинг власти, в результате оперативного раскрытия этого жуткого преступления увеличился бы многократно. Да и Михалок стал бы активным пропагандистом положительного имиджа молодого государства, а не его врагом
Влад 2011-12-05 20:09:07

Светлана! Где Вы научились так хамить? Вот только так Вы и умеете. На ВСЕ вопросы были даны ответы на суде и на конференции. И всё равно эти же вопрсы продолжаете мусолить в сотый раз! А А.К.Стуку желаю крепкого здоровья и дальнейших успехов!
Valentina 2011-12-05 20:09:50

Валентина, реально, ИДИТЕ В ЖОПУ!
Lola 2011-12-05 20:10:53

Цитата: "На ВСЕ вопросы были даны ответы на суде и на конференции" Валентина, вы в здравом уме? Пусть хотя бы на десятую часть вопросов, написаных здесь ответит. Хотя чтобы придумать "связвнную ложь" - это ж надо мозг включить...
Lola 2011-12-05 20:14:31

Валентина , если у вас есть неиспользованный презерватив наденьте его себе на голову и не засоряйте окружающую среду.
Степан 2011-12-05 20:20:20

Степан, Лола, Светлана! Даже на базаре Вам нельзя работать. Там более культурные люди. И как это никто не догадался поручить вам сие дело? Представляю, как Вы бы отвечали на вопросы журналистов при вашем ограниченном наборе слов и вашей лексике!
Valentina 2011-12-05 20:26:37

На пресс-конференции ни Стук, ни Швед , ни их подельники не смогли ответить вообще ни на один вопрос. Все свелось к тупому бормотанию и повторению уже озвученных басен. А заодно к ним появились новые вопросы . Поэтому и не стал Стук отвечать на наши вопросы, чтобы в конец не завраться. А здоровье Стуку действительно должно понадобиться, чтобы дожить до смены власти. А тогда он уже будет отвечать на эти и другие вопросы в другом месте и ином качестве. Уничтожение улик тяжелого преступления(в данном случае теракта) тянет по-серьезному.
Юрий Сергеевич 2011-12-05 20:27:57

Валентина, а что презерватив у вас так и не нашелся?
Степан 2011-12-05 20:29:10

Валентина, со словарным запасом все в порядке. Из всего великого и могучего - для вас выбрали самое точное! Далее не хочется повторятся. Вам ответили по существу!
Екатерина 2011-12-05 20:30:42

"Валентина" - это тролль. Потом её коммент вырежут и опубликуют в белорусской прессе как мнение народа:)
светлана 2011-12-05 20:32:38

Степан, я обращалась не к Вам, а к уважаемому человеку. Спорить с Вами или отвечать на Ваши вопросы я не намерена. А ответы были даны на все основные вопросы. И точка.
Valentina 2011-12-05 20:32:38

Валентина, лучше с ограниченным словарным запасом говорить правду, чем с неограниченным лгать и убивать.
Елена 2011-12-05 20:34:43

Уважаемая Валентина, У этих базарных хаболок по 2-3 высших, обширный круг интересов, а так же обширная лексика. Знаете английское выражение "When in Rome, Speak Roman" ("В Риме говори по-римски"- если, вдруг не сможете перевести). Именно такие с такими людьми как вы, нужно говорить на вашем языке. И это не комплимент... А вы дальше смотрите БТ! Удачи
Lola 2011-12-05 20:37:05

Я обратил внимание вот на какой момент. Когда Швед в качестве "анонима" пудрил на Интерфаксе мозги доверчивой Юле Кочубей, он коснулся эпизода , когда таксист в Витебске с усилием запихивал сумку в багажник. Швед-аноним заявил , что дескать , никакой опасности сумка не представляла , т.к. там не было инициирущих ВВ, а была только аммиачная селитра. Но это противоречит материалам следствия , добытым Шведом-руководителем следственной группы. По версии следствия и обвинения , Коновалов вез в Минск уже полностью готовое ВУ, где в том числе находилось и 30 г "кисы". Этого хватило бы , чтобы разнести машину вдребезги. Получается одно из двух: 1) Либо Швед-аноним нахально врет и преднамеренно дезинформирует общественность, 2) либо Швед -аноним проболтался и действительно Коновалов не вез в Минск готовое ВУ, а зачем-то и для кого-то вез какое-то количество аммиачной селитры. В этом случае врет Швед-руководитель следственной группы , а на всей официальной версии следствия надо ставить большой крест. В любом случае власть забила очередной гол в свои ворота.
Степан Ментура 2011-12-05 20:41:58

Обращаюсь к Белгазете, и лично к Игорю Высоцкому (мы знакомы)! Прошу Вас удалить комментарии "Валентины" и подобных ей троллей. Чтобы эти комменты не были использованы с пропагандистской целью лживой белорусской прессой
Светлана 2011-12-05 20:44:24

Устало, прочтя сегодняшний бумажный вариант БелГазеты, уже аж за 3300, политкорректно посвящённый процессу... Имхо, всё проще. Народ не верит верхушке, верхушка пытается выставиться в выгодном свете, никто никого не слышит и не старается преуспеть в этом... Куда кто бредёт... Не знаю. Есть одно чувство - недоверие спускаемым сверху истинам пополам с брезгливостью. Млин, сколько уже можно! Страна зачищена от ниспровергателей и их "сподвижников", и духовные основы песняра (не РБ) М. Богдановича давно пылятся в лавке древностей... Печально всё это - пополам с депрессивной погодой....
Danis 2011-12-05 21:03:20

Хотелось бы заесть депрессию, а кушать не чего. И это не на пользу! Во мне и так уже 38 кг!!!! ((
Lola 2011-12-05 21:24:35

Власть в лице Стука откровенно послала нас на три буквы. "Валентины", мы ответно посылаем вас туда же. Открытым текстом " по не зависящим от него причинам". "Независящие причины", мы ненавидим вас, и , если вам кажется, что мы боимся и со всем согласны, знайте: мы боимся, это правда, боимся за свои семьи и за своих детей; но мы несогласны, и это когда-нибудь во что-то выльется. Вы боитесь еще больше, и это видно.
Ярослава 2011-12-06 17:33:02

Уважаемая Валентина (Алексей Константинович), Вы, простите, но вы не на ту ветку попали. Либо отвечайте на вопросы.., хотя в любом случае ответите. Вас уже тысячилетиями ТАМ ждут! И я вам не завидую...
Лола 2011-12-05 23:37:38

Валентина, так приведите же нам ответы - в студию ссылки, пожалуйста. А то мы тут все недалекие торгаши, не услышали, не разглядели. Только вы наш свет знаний и разума, поделитесь с ним обществом. А коль ссылок нет - идите туда, куда вас уже отправили, причем очень корректно.
2011-12-05 23:39:14

Уважаемая Валентина (Алексей Константинович), Вы, простите, но вы не на ту ветку попали. Либо отвечайте на вопросы.., хотя в любом случае ответите. Вас уже тысячилетиями ТАМ ждут! И я вам не завидую...
Лола 2011-12-05 23:40:43

Согласна с Valentina только в пожелании здоровья стуку ( всё остальное: или троллинг, или запущенный случай зомбирования гебельс тв). Живой и здоровый стук и прочие хоть в будущем, но уже в другом качестве смогут дать показания и по этому, и по многим другим делам. Весь мир содрогнётся, когда вся правда об этом режиме всплывёт наружу. Valentina так же желаю дожить до того светлого дня.Жизнь так быстротечна и не предсказуема! И так иногда кажется, что хорошее в ней дано на века. А тут, бац- и снова из князи в грязи! И найдутся ли среди нас способные на такое же сострадание, как к Коновалову, Ковалёву, другим жертвам терракта и этого антинародного режима, к тем, кто сегодня творит беззаконие в Беларуси?И вот что интересно, а вспомнят ли они о гуманности и смогут ли так же отрешённо-безразлично, как Коновалов и Ковалёв, выслушать самый суровый в мире приговор?
Лариса 2011-12-05 23:44:20

Уважаемые граждане! Спасибо за поставленные вопросы! И за то, что вы так близки к истине!!! Не все в РБ могут говорить открыто, есть что терять, знаете ли... Вот мне, например, служебную машину. Поймите меня правильно.
Жорж 2011-12-05 23:49:46

"11 апреля на Октябрьской прогремело два взрыва?" Партизан http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?newsPage=0&news=113029&page=100
2011-12-05 23:49:48

Валентина какой-то слабенький и дохленький морально троль. Я думала сюда полез бы более аргументарный... что-ли... В общем, всех благ Валентене и иже с ней!
Lola 2011-12-05 23:58:48

А ведь это ещё далеко не все вопросы. Зачем простому токарю из Витебска понадобилась "дестабилизация обстановки в стране"? Если он был обижен на жизнь простого провинциального парня, корячащегося на заводе за три копейки со всем стандартным жизненным набором, включающим пиво и водку на выходных, девочек с района в "апартаментах" 1.3х1.3 в своём подвале, головную боль в понедельник у станка, опохмел после работы и отсутствие всяких перспектив в жизни, то приехал бы и рванул казино, например, или увеселительное мероприятие? Если был недоволен властью и проводимой политикой, то соответствующие здания и сооружения в центре города, зачем ему понадобилось убивать таких же простых работяг в метро, как он сам? Не сходится. Что простой токарь извлёк, какую цель или выгоду из этого взрыва? На что хотел повлиять или что изменить? Добился каких-то решений органов государственной власти с помощью теракта, повлиял на эти решения? Нет. Реализовал какую-то концепцию, которую имел тот же Брейвик, снова нет. Коновалову совершенно это было не нужно, в принципе, ни с какой стороны. Выгодополучателем он не является. Террористом соответственно тоже. Что же происходило непосредственно во время и после теракта? Это очень хорошо известно всем. Первоначально всё началось с валютного кризиса, который затем перекинулся на реальный сектор и затронул всю экономику. Как раз в это время случается теракт. Уже через месяц, в мае, происходит первый обвал белорусского рубля, затем второй, третий, в итоговом виде обвал национальной валюты достигает порядка 300%, параллельно повышаются во столько же раз цены, и на столько же процентов обесцениваются вклады населения, превращаясь в пустые бумажки. Такого даже в Аргентине не было и стоит сказать, что это очень серьёзное потрясение для общества и для людей, способное вызвать социальный взрыв. При этом никто не задался вопросом откуда взялись такие цифры. Из школьного курса физики известно про закон сохранения энергии, если где-то убыло, то где то обязательно должно прибыть, по такому же принципу живёт и финансовая система, в частности деньги. Кто обворовал белорусский народ? А ведь это миллиарды долларов и самая что ни на есть дестабилизация. А получилось, что во всём виноват Дима Коновалов из Витебска. Фактически основной пик кризиса наложился по временным рамкам на сам теракт, расследование в отношении "негодяя" и сам судебный процесс с вынесением приговора. Так вот вопрос Стуку, кто стянул у народа из кармана все эти деньги? Дима Коновалов? Прокуратуре неинтересен этот вопрос? и почему всё повесили на простого токаря из Витебска, имевшего неосторожность в детстве увлекаться петардами? Не является ли теракт в метро попыткой спровоцировать у населения стресс и страх, который бы перевысил по своим масштабам и психологическим последствиям стресс, связанный с потерей вкладов и обеднением, а подставка витебского токаря попыткой спроецировать на него вину за как раз именно эту дестабилизацию? Что за группа была в метро 11.04.2011?
R. 2011-12-06 00:34:23

И ЧТО НАМ ТЕПЕРЬ С ЭТИМ ДЕЛАТЬ...??? http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?newsPage=0&news=113029&page=100 Обсуждать в интернете??? Этим мы можем только ускорить казнь КиК... Нет у нас возможности что-то поменять и поставить на свои места. Будем считать, что родились не в то время. Надеюсь, ребенок мой при другом (любом, лижбы не при этом) режиме поживет. Я не могу осуждать группу прокуроских работников и компанию за то, что они сделали и делают. Эта их работа... Каждый приспосабливается как может. Они учились, учились много, прошли аттестацию, и нелегкую карьерную лестницу, чтобы *достойно* существовать. И когда они стоят перед выбором: все или ничего, конечно, выбирают все, даже если при этом нужно продать душу. Подумаешь, расстрелять каких-то тупых электриков-бухал, только воздух коптят... лечге после таких мыслей? Наверное... Но самое страшное не в этом, а в том, что ТЕ, кто на самом деле бомбил метро, эта группа (неужели 2 девушки на видео тоже к этому косвенно причасты???) продолжаю жить той же жизнью, у них нет ДО и ПОСЛЕ. Мы можем встретить их в очереди в магазине, и они спокойно едут к себе домой, любят своих детей... Неужели ради режима можно пойти на это???
Марина 2011-12-06 00:41:01

На общеизвестном видео, сразу после взрыва, спустя менее двух минут, в метро на Купаловской появляются 3 человека, спешащие в сторону перехода на Октябрьскую, один с гарнитурой. Кто эти люди, они установлены и допрошены следствием на предмет того, почему они так быстро появились на месте теракта?
R. 2011-12-06 00:43:11

И почему несколько лиц сразу после взрыва, находясь в кишке, направились в сторону взрыва, а не на Купаловскую? Кто эти люди?
R. 2011-12-06 00:51:31

Что это за "очная ставка" в пижамах для сумасшедших, на которой Ковалёв рассказывает заученными фразами о "террористической" их деятельности с Коноваловым, а Коновалов подтверждает всё это как попугай? "Ребята, у нас очная ставка, вас будут снимать на видео, чтоб мне ничего не облажали, иначе останетесь здесь до конца своих дней, превратившись в овощь с постоянно вытекающими слюнями изо рта"?
R. 2011-12-06 01:15:02

I апошняе пытаньне да спадара Стука. КАЛI ПЛЯНУЕЦЦА НАСТУПНЫ ВЫБУХ? Дзякуй за адказ.
vital-z-ploshchy 2011-12-06 08:30:59

R. 2011-12-06 00:34:23 +100500!!!!!!! В дополнение : Новости ТУТ.ву "Предыдущее заседание Совета ЕС состоялось 12 апреля. По неофициальной информации, министры иностранных дел собирались рассмотреть возможность применения экономических санкций. Однако из-за теракта в минском метро 11 апреля никаких формальных решений в Брюсселе не приняли." Какое замечательное совпадение! Зато теперь народ вконец запуган, это факт.
НЕбыдло 2011-12-06 09:10:46

Почему по окончании предварительного следствия адвокатам не дали возможности ознакомиться со ВСЕМИ материалами дела, как того требует закон? Почему подозреваемых или обвиняемых посещали в следственном изоляторе В ОТСУТСТВИЕ защитников какие-то лица, с какой целью? Что они там с ними делали? Почему обвинение и защита в суде не находились в равноправном положении, хотя этого требует закон?
2011-12-06 11:33:31

Жорж 2011-12-05 23:49:46, если служебная машина - самое дорогое в вашей жизни, то не удивительно, что вы сделали карьеру. Отсутствие у гражданина осознания общечеловеческих ценностей - одно из условий успеха при тоталитарных режимах.
2011-12-06 12:42:52

valentina 2011-12-05 19:53:53, трудно с вами не согласиться, что "Подумать только, сколько среди беларусов безмозглых людей!" После ознакомления с комментариями, можно к ним отнести, например, автора "valentina 2011-12-05 19:53:53"
2011-12-06 12:57:57

В советское время многие пацаны, за неимением в те годы петард, увлекались взрывпакетами, самопалами, не имея особой тяги к химии. Мне это было просто не интересно, поэтому я и не вникала. Так что, все эти пацаны превратились в террористов?! Отнюдь нет! А Коновалов и Ковалёв родом из Витебска, поэтому и подошли на роль козлов отпущения, потому что в чью-то больную голову пришла шальная мысль повесить на них сразу все взрывы, оптом. Думаете, долго ментам прошерстить витебских стукачей, кто из попадавших когда-нибудь в поле зрения милиции мелких любителей пиротехники на тот момент отсутствовал в Витебске и находился в Минске. И агенства недвижимости договора заключают по паспорту. Так что никто сегодня не застрахован от того, чтобы не оказаться в таком же положении. А насчёт страха высказать своё мнение, так я только обрадовалась возможности быть услышанной этими приспешниками режима. Ну, посадят, ну, пусть даже уничтожат. Всё равно, и этот режим не вечен. Наши придут, реабилитируют. Мне не будет стыдно, что я трусливо помалкивала, когда в моей странё творилось беззаконие.Я не хочу, чтобы эти беззакония творились и от моего имени, типа, по требованию трудящихся. Правители приходят и уходят, а народ остаётся. И память в народе остаётся. Поэтому мне не жалко тех, для кого сегодня кормушка дороже совести и чести.
Лариса 2011-12-06 13:47:23

И на этом сайте сегодня моральная победа за нами, не побоявшимися задавать прямые вопросы в лице стука всей сегодняшней власти. Им нечего ответить народу. И они нас боятся гораздо больше, чем белорусы боятся их.Я со смехом рассказываю людям об этой, так сказать, комференции из вопросов без ответов. А, представьте, каково сейчас на душе того же стука!
Лариса 2011-12-06 14:21:22

2 дня читала все вопросы. Аж мурашки по коже.... и в отличие от Валентины, хочу сказать одно, как МНОГО В БЕЛАРУСИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УМНЫХ ЛЮДЕЙ. Все эти вопросы говорят только об одном, люди пристально следили за ходом событий, не жалея времени на детальный разбор информации, отработали версии не хуже, чем гос. прокуроры, но другие. Спасибо все вам и спасибо газете за предоставленную возможность одним высказаться, а другим прочитать правду!
Роза 2011-12-06 15:22:20

А valentina 2011-12-05 19:53:53 не такая уж и тупая, английскую раскладку клавиатуры знает. Ранее подписывалась как "Валентина", а теперь, на нервах, как "valentina". Неплохой прогресс, для одноклеточного организма, конечно. А она чего ж полным именем не подписалась, в нашей такой спокойной стране?? Если это, конечно, ОНА, а не ОНО.
Константин 2011-12-06 15:22:31

Константину. Почему на нервах? Просто опечатка. И я не только раскладку клавиатуры, как Вы выразились, знаю, но и 3 языка-норвежский, итальянский, английский. И никогда не унижаю и не оскорбляю людей. Посмотрите внимательно лучше видео, сегодня на ОСТ. Какие страшные кадры из метро. И какое равнодушное презрительное выражение лица у подонка. Сколько молодёжи пострадало, их сверстники. И он сказал, что хотел, чтобы пострадало как можно больше людей! А ведь его за язык никто не тянул! Вы бы стали по чьему-то наущению. это говорить? Да счастье, что там не было детей, а ведь могла бы быть какая-нибудь зкскурсия. ВЫ всё равно утверждаете, что они невиновны? Понимаю., что слова бесполезны, поэтому не пишу больше.
Valentina 2011-12-06 18:30:28

1. Неужели так сложно было подделать экспертное заключение о наличии элементов ВУ на теле обвиняемого Коновалова? И тем самым породить лишние вопросы? 2. Зачем понадобилось в последний момент менять видео с камер видеонаблюдения метрополитена, где четко видны 2 подозреваемых??? И лепить, замазывать, подтирать какие то куски, вырванные из разных дней апреля 2011? Кто отдал такой приказ? 3. Кто приказал вскоре после подрыва метро убрать все скамейки со станций метрополитена? 4. Сумка тоже круглая была как и воронка?
Мент 2011-12-06 18:42:36

Мне вот еще какой момент не совсем понятен. По версии следствия Коновалов взрывает метро около 18.00 11 апреля. По многочисленным детективам, фильмам можно видеть, что преступники стараются как можно быстрее исчезнуть - например, уехать как можно дальше. Ведь они прекрасно понимают, что сделав такое, их будет искать вся милиция, например, Минска. Вокзал рядом, можно уже через пол-часа ехать в другой город и там залечь на дно. Но Коновалов это не делает! Ведь это совсем нелогично. Он как-будно заранее знает, что его на следующий день задержат, да и как-то странно, что картиру он снимает как раз на 3 дня, и на 3-й день раз его как раз и захватывают. По поводу скамеек в метро возникла такая мысль - может, следователи сразу поняли, что взорвалась скамейка и убрали их все потому, что могли и другие взорваться таким же образом.
Александр 2011-12-06 18:52:40

К тому , что сказал мой тезка , 18:52:40, я бы добавил еще следующее. По версии следствия , он испугался , что его обнаружат по отпечатку пальцев, и все бросив помчался в Минск, предварительно всем сообщив , что едет именно на 3 дня. Однако ,приехав в Минск, он не спешит бежать взрывать метро, хоть знает , что его должны искать по отпечатку пальцев. Вместо этого он приглашает девиц и дружка и закатывает пьянку. Квартиру снимает по своему паспорту , на свое имя. Швед и компания, вы бы придумали что-нибудь , хоть немного правдоподобное!
Другой Александр 2011-12-06 19:43:08

В своем интервью для Интерфакса Швед-аноним рассказывает страшные истории , как Коновалов дает кошкам полизать хлебные мякиши, куда завернуто несколько грамм кристаллов кисы. Кошки , по словам Шведа, лижут хлеб и их разносит вдребезги. Швед , а почему вдребезги не разнесло вашего эксперта , который в 2008 году на салюте затеял крошить руками 375-граммовый кусок пластифицированной кисы? Для вашего сведения, Швед, пластифицированная киса намного более взрывоопасная , чем порошковая. Кстати , какая квалификация у этого "эксперта"? Он , что не обучен , как надо обращаться с ВВ? И почему не взорвался пакет , когда его футболили ногами пьяные товарищи?
Юрий Сергеевич 2011-12-06 19:57:20

Опять Валентина не уймется. Валентина(Valentina), вам надо было бы для промывки остатков мозга ознакомиться с имеющимися в деле заявлениями самого Коновалова о том , как его перед этим "признанием" заворачивали в ласточку. Посмотрите на его лицо со следами побоев, гляньте на правую бровь. Я думаю , что если вас обработать также , как его , то вы бы "признались" не только во взрыве метро , но и во взятии Московского Кремля в 1601г.
Степан 2011-12-06 20:16:21

Степан, Вы просто трус! Не пугайте, пожалуйста. "Алмаз" захватывал КиК с применением силы, об этом сказано было на конференции. А его надо было по головке погладить при аресте? А для Вас достаточно хорошего тумака, и Вы начнёте признаваться во всех смертных грехах? Как же Вы запуганы, однако! А я вот думаю, что с них и правда пылинки сдували, слишком резонансное дело, весь мир следил.
Valentina 2011-12-06 20:58:18

"Валентина" - Швед, Стук или ещё кто из ваших. Ссыкуха, фамилию назовёшь?
2011-12-06 21:11:27

Валя, Стука позовите
2011-12-06 21:28:28

На этом сайте из, наверное, 3-х сотен оставивших свои вопросы, просто кричащие о неверии в справедливый приговор, основанный на слабой и сфальсифицированной доказательной базе, только одна Валентина (valentina) и пытается нас разубедить. Очень символично! Такое соотношение меня радует.
Лариса 2011-12-06 22:34:21

А зачем вообще Коновалов таскался с тяжелой сумкой туда-сюда? Приехал - оставил в метро - взорвал и пошел пить. Логичнее??? Нет, его встречают, везут сумку на квартиру, пьют, с перепоя он ее везет в метро, снова пьют... БРЕД!!!
lisa 2011-12-06 22:42:18

скажите мне, что это за экспертное заключение такое на счет силы взрыва???12,5 кг взрывчатки, я в 4метрах перед скамейкой, на пути никаких преград и у меня только ожоги и мелкие осколки в ногах. 2взрыва -это факт, первый уложил тех ктоб в облаке огня, а втрой убивал тех, кто не упал.
потерпевший 2011-12-06 23:51:58

Потерпевшие! У вас есть право на надзорную жалобу. Воспользуйтесь им. Тут уж не откажешь по независящим причинам.
Виктория 2011-12-07 00:19:16

У СТВ появилось видео с парами секунд взыва. Значит видео со всех камер до и после взрыва есть. Ну и где остальное? Рихтуеццо?
Екатерина 2011-12-07 00:41:31

http://charter97.org/photos/20110415_metro01.jpg Это фото (необрезанное) доказывает, что ОНО знало, что ничего не угрожает. ОТКУДА??? А, если посмотреть видео, то Коновалов с сумкой остановился ближе к колонне следующей - за скамейкой.
lisa 2011-12-07 01:27:52

На этом новом видео очень хорошо видно , какое облако пыли сразу же после взрыва накрыло всех на платформе. Точно такое же облако пыли заполнило тоннель между Октябрьской и Купаловской. А теперь посмотрите кадры на выходе с Купаловской в 17:58 . Разве похоже , что эти люди только что пережили страшный взрыв? Ни у кого ни пылинки, никто не спешит никуда. Такое впечатление, что люди на этом кадре о взрыве и не подозревают. Сравните эти кадры с кадрами , снятыми на других выходах из метро
Игорь 2011-12-07 01:30:38

Граждане потерпевшие! Присоединяюсь к просьбе Виктории о написании НАДЗОРНЫХ ЖАЛОБ. Прошу вас, напишите их, у вас есть такое право! Нужные ссылки: http://n1.by/news/2011/12/06/212591.html http://www.gomeljust.by/obzhalovanie_sudebnyh_postanovlenii_v_kas ... iadke.html
Helen 2011-12-07 02:14:40

Каждый человек имеет право на жизнь (Всеобщая декларация прав человека, ст. 3) Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека (Международный Пакт о гражданских и политических правах, ст. 6) Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию (Всеобщая декларация прав человека, ст. 5; Международный Пакт о гражданских и политических правах, ст. 7) Каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения, имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом (Всеобщая декларация прав человека, ст. 10; Международный Пакт о гражданских и политических правах, ст. 14) Каждый имеет право при рассмотрении любого предъявляемого ему уголовного обвинения как минимум на следующие гарантии на основе полного равенства: иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты и сноситься с выбранным им самим защитником; допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос его свидетелей на тех же условиях, какие существуют для свидетелей, показывающих против него; не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным (Международный Пакт о гражданских и политических правах, ст. 14) Каждый, кто осужден за какое-либо преступление, имеет право на то, чтобы его осуждение и приговор были пересмотрены вышестоящей судебной инстанцией (Международный Пакт о гражданских и политических правах, ст. 14) Каждый имеет право на юридическую помощь для осуществления и защиты прав и свобод, в том числе право пользоваться в любой момент помощью адвокатов и других своих представителей в суде, иных государственных органах. Противодействие оказанию правовой помощи в Республике Беларусь запрещается (Конституция Республики Беларусь, ст. 62) Республика Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства (Конституция Республики Беларусь, ст. 8) Правосудие осуществляется на основе состязательности и равенства сторон обвинения и защиты. Стороны в судебном разбирательстве пользуются равными правами по представлению и исследованию доказательств, заявлению ходатайств, высказыванию мнения по любому вопросу, имеющему значение по уголовному делу (Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, ст. 24) Подозреваемый имеет право беспрепятственно общаться со своим защитником наедине и конфиденциально без ограничения количества и продолжительности бесед (Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, ст. 41) Обвиняемый имеет право беспрепятственно общаться со своим защитником наедине и конфиденциально без ограничения количества и продолжительности бесед; с момента получения уведомления об окончании предварительного расследования знакомиться с уголовным делом и выписывать из него сведения в любом объеме (Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, ст. 43) Защитник имеет право участвовать в допросах подозреваемого, обвиняемого, а также в ДРУГИХ следственных действиях, проводимых с участием подозреваемого, обвиняемого; с момента получения уведомления об окончании предварительного расследования знакомиться с уголовным делом и выписывать из него сведения в любом объеме, а также с разрешения следователя, дознавателя копировать интересующие его материалы уголовного дела Сомнения в обоснованности предъявленного обвинения толкуются в пользу обвиняемого (Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, ст. ст.16) Приговор не может быть основан на предположениях (Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, ст. ст.16 и 356) Очень простой вопрос: было ли ВСЁ ЭТО соблюдено?
2011-12-07 10:30:00

И вот что с этим всем сделать теперь?ЧТО? Валентина,скройтесь Вы уже. Трольте в другом месте.
ГАНЬБА! 2011-12-07 13:38:03

Господин Стук! Не дожидаясь решения Президента о помиловании Ковалева,родственники проводят различные пресс-конференции в Польше с западными журналистами,где стараются всем внушить,что их сын не виновен.Поэтому,у меня два вопроса:. 1.Может ли это сказаться на решении Президента о помиловании? 2.Возможность причастия западных спец.служб в организации и проведении тер.акта в метро с целью дестабилизации обстановки в РБ.
Петрук 2011-12-07 15:01:43

Валентина, если вы по ваши словам знаете три языка: норвежский, итальянский, английский, слабо ответить на этих языках, не волнуйтесь, прочитаем, а вы мне напоминаете м-ра с/х Котковец по-моему Надю и внешне такая же жаба!!!
Валентина-2 2011-12-07 16:46:30

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА БЕЛАРУСИ, ГЛАВНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ ПО «ДЕЛУ КОНОВАЛОВА-КОВАЛЕВА» АЛЕКСЕЙ СТУК НЕ СМОЖЕТ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОСЫ ПОСЕТИТЕЛЕЙ САЙТА ПО НЕЗАВИСЯЩИМ ОТ НЕГО ПРИЧИНАМ. Очень жаль, господин прокурор.
2011-12-07 16:50:16

Уважаемая Валентина, в ходе пресс-конференции ожидалось получить ОТВЕТЫ на поставленные вопросы. А хвалебные оды и благодарности за "прекрасно" проведенное следствие, вы лучше пишите в "книге благодарностей" на сайте прокуратуру и т.д. (Только врядли этих благодарностей будет больше, чем заданных здесь вопросов!) Или для разнообразия попытайтесь ответить развернуто хоть на 1 из поставленных вопросов, типа: ПОЧЕМУ УБРАЛИ СКАМЕЙКИ??? ПОЧЕМУ НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ ОРИГИНАЛ ВИДЕО и т.д.?
Olga 2011-12-07 17:57:05

Часто можно прочитать о том, что в районе ст. метро Октябрьская, перед террактом было необычно много милиции. В двух кварталах, во дворах, дижурили скорые и МЧС сработало уж очень оперативно. Но в этом нет ничего удивительного. Нужно просто просмотреть в архиве новости о взрыве в 2008 г.. http://news.tut.by/politics/112390.html... Во время инцидента 4 июля правоохранительные органы и службы спасения с первых минут работали неоперативно, отметил А. Лукашенко. Президент также выразил недоумение по поводу того, что не была заранее создана специальная бригада, которая могла бы оказывать помощь легко раненым на месте, без эвакуации. Как видим, на этот раз они подготовились к взрыву более тщательно. Ведь он не двусмысленно сказал, что к взрыву нужно готовиться более тщательно и всё предусмотреть заранее. Вот на этот раз они и подготовились и предусмотрели, и оцепление, и МЧС, и скорые. Насчёт 15 погибшего. Из серьёзных травм, у него только глаза. После взрыва, потеряв зрение, он интуитивно пополз и провалился в варонку. Его нашли следователи, при осмотре места взрыва. Он лежал под платформой и вполне мог слышать разговоры людей охраны председателя, когда те воровали скамейки. Вполне возможно, они могли "взболтнуть лишнего". И не это-ли объясняет его скоропостижную кончину, через 1,5 месяца после терракта и при наличии только травм глаз????????????????????
nextor.by 2011-12-07 20:40:38

1. Скамейки убрали после взрыва. Зачем они в метро вообще нужны? Для посиделок и стрелок? 2. И что вообще мог сказать Коновалов на суде? О том что он сожалеет?... 3. На видео четко зафиксирован весь маршрут преступника, что вы еще хотели увидеть? Трупов в луже крови? Оторванные конечности? Займитесь делом лучше, чем просиживать днем и ночью на форумах в поисках "теории заговора". И подумайте, каково родственникам погибших и потерпевшим? ХВАТИТ!!!
Valentina 2011-12-07 21:05:25

Valentina, он же тот, кто украл скамейку из метро, расслабьтесь и хватит прятаться под женскими одеждами. Ответьте лучше родственникам погибших на вопрос зачем украли скамейку и где она сейчас, где вагон, где сумка Коновалова?
читатель 2011-12-07 21:17:48

И это 64-летняя женщина спрашивает, зачем скамейки нужны в метро?! Значит, Вы либо не ездите в метро, либо Вам не 64 года. В вопросе о видео не передергивайте, пожалуйста, с трупами и конечностями. Вы прекрасно понимаете, что люди хотели бы увидеть лицо преступника, тогда многие вопросы отпали бы. Советую Вам заняться вязанием, это очень правильное дело для женщины 64 лет. Извините, что я тут про возраст Ваш Вам все время говорю, но раз Вы сами про него упомянули... У участников данной онлайн-конференции и Белгазеты прошу извинений за пост не по существу, но уж больно Valentinе ответить хотелось...
2011-12-07 21:21:02

Раз Алексей Константинович решил, что мы не достойны услышать его ответы, позволю себе просто комментарий. Моя бабушка, тоже Валентина, правда ей 69 лет и владеет она только русским языком, считает, что осуждены невиновные.
Вика 2011-12-07 21:52:14

...Если со слов Президента в СМИ в белорусской армии служат самые достойные и по конкурсу, как оказалось, что сержант, заместитель взвода элитной зенитно-ракетной части стал отъявленным террористом или ему голову совсем там деды отбили?
Лукачмоня 2011-12-07 21:58:08

Если на одежде Коновалова не нашли частиц от взрыва, который с пультом находился в переходе, были ли взяты пробы с этого самого места, ведь именно на верхних ступеньках перехода от взрывной волны погиб человек, из чего следует, что воздух и стены были пропитаны взрывными частицами, а одежда Коновалова почему-то нет?
ЛГ 2011-12-07 22:06:05

ВалентинО! Трупы, кровь и оторванные конечности не помешали так горячо любимому вами т.н.президенту притащить на место взрыва 7-летнего сына, отчего все мы были в шоке. Так какие претензии к нам?
Лариса 2011-12-07 23:09:43

И ещё. Если бы Коновалов был во время взрыва в метро, общественности и суду было бы предъявлено не такое- смонтированное- видео.
Лариса 2011-12-07 23:15:02

Алексей Константинович, Вы как всегда ушли от мотивированных ответов на поставленные вопросы, так как побоялись запутать еще больше сфабрикованное еще одно судебное дело с Вашим участием?!
Козка Манюка 2011-12-08 00:08:28

Внимательно посмотрел , всю ту белиберду , что показывали по СТВ, и пришел к окончательному выводу: дело откровенно сшито.Не изготавливал Коновалов у себя в подвале кису. Мало того, по его ответу у меня возникли серьезные сомнения , изготавливал ли он ее вообще когда нибудь в жизни. Такое впечатление, что он где-то что-то слыхал, но лично не делал.Обратил внимание, что муляж детонатора , который он сделал из фольги , без усилияне пролазил в горлышко. Если бы это было в реальности , то у него были бы большие шансы для самоподрыва.Тем более данный муляж отличается от того , что по заключению ФСБ должен был быть на самом деле. Еще обратил внимание , как беспорядочно были запакованы гайки в целофановом мешке. Сильно отличается от того , что рассказывал эксперт Климович о реальной упаковке гаек в ВУ.Сильно сомневаюсь , что при такой упаковке он смог бы засунуть 600 гаек в пакет сока.И еще один момент. На мой взгляд человек , показанный на видео 10 апреля, отличается от человека , показанного на видео 11 апреля.
Олег Иванович 2011-12-08 01:34:29

Валентина(Valentina), ваша лукашистская шайка укокошила 15 ни в чем не повинных безоружных людей. Несколько сотен получили различной степени тяжести увечья и ранения. Сейчас вы хотите к тем 15 добавить еще 2. Скажите, как вам спится по ночам? Видите ли вы кровавые сны? Испытываете ли при этом чувство глубокого оргазма?
Степан 2011-12-08 02:05:17

Я считаю,что взрыв в метро не обошелся без участия западных спецслужб и оппозиции РБ.Они являются единственными,,кому был выгоден этот взрыв -дестабилизация обстановки в стране,посеять в народе недоверие к существующей власти.Это подтверждается тем,что родственники Ковалева,не дожидаясь решения Президента о помиловании,уже помчались на Запад проводить пресс-конференции о невеновности их отпрыска.Я считаю,что этим они только помогают своими руками рыть могилу сыну.
Петрук 2011-12-08 10:00:40

Perché taci, vecchia signora Valentina? Non hai risposto?
2011-12-08 10:14:10

Согласен с Петруком! За взрывом кто-то стоит и смертный приговор не поможет выяснить истину. Существует угроза жизни нашему дорогому, всемилюбимому, единственному и неповторимому Александру Григорьевичу!
Сынсаши 2011-12-08 10:49:08

Долго эту фразу в интернете искали? Сидите лучше в своих норах и не рыпайтесь! Вы что думаете, сменится власть и будет намного лучше? Хотите такого как в России? Все продать, разворовать - это быстро... Или беспредел с мигалками? У нас в Беларуси есть гарантированная работа, сколько жилья построено, сколько соц. программ для малоимущих, которые не сворачиваются в сложный экономический период заметьте! Цените то, что имеете, чтобы не плакать потом...кровавыми слезами.
Valentina 2011-12-08 12:57:45

http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=113527&newsPage=0
Анжей 2011-12-08 12:59:43

На пресс-конференции Швед сказал, что "Коноваловы уже тогда (в 2005) попали в поле зрения правоохранительных органов и у них был произведён обыск". По взрыву 2005 года экспертизой были выявлены следы тротила и гексогена, и что в качестве оболочки использовалась пивная банка. Где Коновалов взял гексоген? Синтезировал его дома или пошёл на смоленский рынок и там купил чтоб не утруждать себя лишними хлопотами, а затем сварил в кастрюльке на кухне с тротилом чтоб запихнуть в пивную банку? И что, тот обыск у Коноваловых ничего не дал ? Странно...
R. 2011-12-08 13:03:36

И здесь повылезали тролли! 18 лет власть упражнялась во лжи, изощрённой пропаганде и провокациях. По принципу: чем чудовищнее ложь, тем быстрей в неё поверит пипл. Как видите, в народе даже такое нагромождение чудовищной лжи и откровенных фальсификаций, аж на целых 550 томов уголовного дела, вызвало возмущение. Народ- не быдло! Он умеет думать и анализировать. Только абсолютно тупой или скрывающий свои преступления , или преступления силовиков, может отправить Коновалова и Ковалёва на смертную казнь, а не отправить дело на дорасследование. Так что, ждём-с решения президента: как он пройдёт этот тест. Специально смотрю криминальные новости по российским каналам, поэтому могу видеть, какое видео там используется в качестве доказательств.
Лариса 2011-12-08 13:34:07

Лариса. И здесь повылезали тролли! ...........=================== А почему,интересно,должны все придерживаться Вашей точки зрения в том,что взрыв в метро был организован и проведен спец.службами РБ? Это воображение совершенно глупого человека,не способного анализировать простые вещи.Какой смысл был бы у спец.служб,осуществив взрыв в метро? Расстрелять пару человек? Приурочить к этому оппозицию и провести репрессивные меры? Обвинить в тер.акте спецслужбы Запада? Как видим,учитывая положение дел в стране, взрыв в метро для существующей власти был совершенно ни к чему.А вот для Запада и оппозиции в РБ он был очень к месту,тогда,когда камеры в тюрмах были забиты "декабристами",когда начался экономический спад в стране и девальвация денег.Вот поэтому и нужно было создать хаос в стране,посеять страх у народа и недоверие к существующей власти.Однако,как видим,следствие и суд усмотрели только, как безумие террориста-одиночки и его поддельника.Я прекрасно понимаю желание оппозиции найти какие-либо зацепки и обвинить во взрыве существующую власть.Так что продолжайте троллить,ведь на информационной войне все средства хороши для достижения результата - смены существующей власти в Беларуси.
Петрук 2011-12-08 14:20:09

Для Valentina 2011-12-08 12:57:45. Если у нас больше порядка чем в России - это повод что бы не замечать нестыковки в суде? Ответили бы на все вопросы в суде, не надо было бы проводить после пресс-конференции. Суд, как будто кто в шею гнал - так спешили. Вот уж, действительно, поспешишь - людей насмешишь.
2011-12-08 14:56:31

Пожалуйста, не превращайте эту страницу в поле для перебранки Петрука, Ларисы и Валентины. Давайте оставим это месо ТОЛЬКО для вопросов, относящихся к ЗАКОННОСТИ приговора. И, по-прежнему надеюсь, для ответов. Не надо фантастических гипотез, не надо выпадов друг против друга. Но и троллингу Валетины здесь тоже не месо. Она, надо полагать, не прокурор (?) и на вопросы всё равно ответить не может.
2011-12-08 14:56:48

Я еще не видел ни одного судебого процесса,что бы полностью отсутсвовали какие-либо нестыковки и разногласия.На большенство здесь поставленных вопросов вы никогда не получите ответы,так как существует тайна следствия,затронуты вопросы оперативной работы.Так что не будьте наивны, и довольстуйтесь тем,что подлежит огласке.Была проведена пресс-конференция,где были даны ответы на все поставленные вопросы.
Петрук 2011-12-08 15:25:06

Петрук!!! Тайна следствия в суде???? Раз все так тайно, то для чего провели открытый суд, Более того суд ничего не сказал о тайне следствия в суде и неких других обстоятельствах, которые влияют на вынесения приговора. Позор, поздравляю. Тут никакая пресс-конференция не поможет, если Стук не помнит показания гл. свидетеля Почицкой. Тут помнит, тут не помнит.... Или это тоже тайна следствия???
шерлок неудавшийся 2011-12-08 15:44:07

Вот что интересно. Когда эти тролли все перевоплощаются, выходят из своих кабинетов, одевают шапочки, спускаются в метро, покупают жетончики... какие у них ощущения после всего прочитанного за день? Вот едет такой тролль мимо Октябрьской, а вопрос остаётся - где лавочка? А если не они? А если опять? А сам же себя не потроллишь... То, что на этом сайте практически все вопросы, особенно в начале конференции, по существу, - это говорит о том, что люди понимают, что все мы в одной лодке, и если еще раз бухнет, то это может коснутся любого. В сложившейся ситуации, увы, нет исключений. Все равны. Вне зависимости от любви или нелюбви к определённым лицам у власти. Оппозиция, чиновники, чекисты, рабочие, колхозники, все. Будете ехать мимо Октябрьской, подумайте об этом. Если после вашего приговора, расследования, троллинга, вранья, равнодушия раздастся еще один взрыв и пострадаете вы сами или ваши близкие, кто в этом будет виноват кроме вас самих?
Марина 2011-12-08 15:45:30

Петрук!!! Тайна следствия в суде???? ====================== Какая,к черту,может быть тайна следствия в суде?Где Вы видели,что бы я писал о тайне следствия в суде? Я писал о тайне следствия и оперативно-разыскных мероприятиях при ведении уголовного дела,которые не подлежат оглашению - ни в суде,ни в прессе,ни на каких-либо пресс-конференциях..Так что такие вопросы,как "как вышли ?","как установили ?","как задержали?"и др.,касающиеся оперативного характера, вам никто никогда не скажет.
Петрук 2011-12-08 17:02:06

Петрук - Стук Валентина!!! Не мучайте пальчики - вы облажались вместе с "генералиссимусом". И про тайну следствия, которые озвучивал ТНП и про награды за "раскрытие" во время суда лучше молчите (за умного сойдете). ;) Но не несите БРЕД!!!
lisa 2011-12-08 17:17:11

Не кормите троллей,не захламляйте ветку лишним трепом!НЕ ОТВЕЧАЙТЕ ИМ! Для обсуждений есть другие места. Слишком важные вещи здесь обсуждаются.
ганьба! 2011-12-08 17:38:25

Какой все-таки по мощности в тротиловом эквиваленте взрыв по версии следствия имел место в минском метро 11 апреля?
Алекс 2011-12-08 17:55:19

Сам по себе суд над Коноваловым и Ковалевым поражает своим цинизмом , предвзятостью, непрофессионализмом. Судья Федорцов даже не попытался сделать вид , что он пытается разобраться в существе дела.Перед ним была задача отсидеть с умным видом положенное время и зачитать заранее подготовленный приговор. С умным видом не получилось, но зато все остальное Федорцов выполнил полностью. Отсидел, всякие попытки выяснить реальные обстоятельства - пресекал, бездарно составленное обвинительное заключение зачитал.В частности не смутило Федорцова , что в ходе судебных слушаний сам обвинитель и эксперты утверждали , что ВУ , примененные в 2008 и 2011 году были абсолютно разными, это объяснялось возросшим за 3 года мастерством Коновалова. Федорцов же постановляет , что эти ВУ были"аналогичными". Понятно, если начальство говорит , что были , то как тут оспоришь. Суд - судом , а приказ начальства важнее!
Ермолаевич 2011-12-08 18:16:48

Я считаю , что 11 апреля была проведена спецоперация по подрыву минского метро. Цель данной операции нам сегодня неизвестна. Настоящие исполнители - тоже. Приезд Коновалова в Минск - часть этой спецоперации. Кто и зачем вызвал Коновалова в Минск на 3 суток, какая перед ним ставилась задача - ни суд , ни следствие не исследовали. Предъявленный на суде видеоматериал не отражает реальных событий в метро в момент взрыва. Никакого отношения к событиям в Минске в 2008 году Коновалов не имел. В его подвале в Витебске не проводился синтез кисы, ее изготавливали в другом месте. Коновалов лично кису не изготавливал. Ковалев никаких реальных действий , попадающих под квалификацию "терроризм", "пособничество терроризму" не проводил.
Олег Иванович , майор в отставке 2011-12-08 18:31:31

На пресс-конференции заместитель председателя КГБ Вегера сказал, что "с самого начала удалось выяснить, что Коновалов зашел в метро на станции "Фрунзенская" с сумкой." И добавил, что "последующий анализ за 10-е число позволил им отметить, что со станции метро "Фрунзенская" он спустился в метро и с нее же выходил оттуда. Таким образом, "Фрунзенская" стала точкой, к которой привязались 12 числа." Чтобы с "самого начала" выяснить, что он зашёл в метро со станции Фрунзенской необходимо было проанализировать записи с самой Октябрьской, тоннелю перехода, станции Купаловской, (это если исключить первую линию), затем входы по всем станциям второй линии. По состоянию же на 10 часов 3 минуты 12.04.2011 тем не менее уже был смонтирован файл .vob с известным попавшим в сеть 9-минутным видеосюжетом, который использовался в суде в качестве главного доказательства виновности Коновалова, значит исходники были кем-то сняты на носители ещё до процессуальной выемки и ночью уже монтировался фильм. При этом сотрудник метрополитена в судебном заседании показал, что выемка произведилась лишь 12 апреля днём. При этом, чтобы по словам Вегеры выделить точку привязки нужно было проанализировать "в последующем" ещё и ВЕСЬ поток за 10 апреля, и не только по Фрунзенской как минимум... (и то если исходить из того, что Коновалов прибыл в Минск именно 10, а не 9, 8, или какого-то ещё числа) А дальше чтобы сшить всё воедино у нас нарисовывается некий товарищ, который его опознал в магазине 12-го апреля и "которого мы никогда не увидим" по словам Пекаркого, хотя по показаниям Почицкой водку Коновалов купил ещё 11-го, возвращаясь домой, а 12 никуда не выходил и никто не выходил вообще. Подкрепляя свою мысль, Пекарский сказал, "ну вы же понимаете, что если б он 12-го не выходил то мы бы его не поймали...". Показательно, что об определении квадрата по базовым станциям Вегера также ничего не упоминает, хотя представление в суде точек передвижения Коновалова по ИМЕИ телефона в системе базовые станции/время в интервале с 17.00 по 19.00 по маршруту хата на Короля/хх.хх.хх - Фрунзенская/хх.хх.хх - Купаловская/хх.хх.хх и так далее по цепочке было бы железобетонным доказательством присутствия Коновалова на месте теракта в момент детонации 11.04.2011. Напрашивается мысль, что какие-то точки выпадают, а возможно и вовсе опровергают версию обвинения, раз местоположение по базовым станциям в суде за 11-ое не представлено в отличие от ничего не значащих эпизодов по передвижению К.в Витебске. Что на это имеют пояснить товарищи Стук, Швед и другие? А ну да, они решили играть в молчанку, что ж это самое разумное с их стороны, чтоб ещё больше не запутаться.
R. 2011-12-08 18:40:25

К тому , что правильно отметил предыдущий товарищ,18:40:25, я бы добавил , интервью , которое давал по БТ представитель белорусского отделения Интерпола. Он заявил , что уже утром 12-го они отправили в Европейскую структуру Интерпола какие -то видеоматериалы на исследование. Интересно , что они могли отправить утром , если по всем путанным объяснениям властей что-то реальное начло прорисовываться только к полудню(а по оглашенным в суде материалам официальная выемка закончила проводиться только к 13:30). Кроме того , в том же интервью представитель белорусского отделения Интерпола сообщает , что какое-то фото из Европейских структур они получили только к вечеру 12-го числа. Когда же они успели провести необходимые оперативные мероприятия по обнаружению Коновалова, если к 21:00 уже началась операция захвата?
Олег Ивановч 2011-12-08 18:57:54

Спасите мальчиков от расстрела - вина не доказана!!! http://www.thepetitionsite.com/1/15-days-left-to-save-lives-of-2-young-men-that-are-going-to-be-executed/ Мама Ковалева написала еще одну: http://www.change.org/petitions/the-supreme-court-of-the-republic-of-belarus-please-save-my-son-from-the-death-penalty
lisa 2011-12-08 20:33:21

Я не очень верю в то, что ТНП прислушается, но... Если ребят расстреляют или ОНО решит помиловать и с ними что-то случится в тюрьме - ОНО же и докажет, что убрало свидетелей. Ковалев, по моему мнению, просто оказался не в то время и не в том месте и не в той компании ;( Коновалову то ли пригрозили, то ли пообещали...
lisa 2011-12-08 20:42:00

Петрук, о том, что во всём виноват запад мы эту басню уже слышали много раз, а запад также виноват в том, что вы ободрали людей задрав цены до самого неба? Скамейку вам из метро может быть тоже западные спецслужбы помогали уносить? Тогда это несомненно заговор против самизнаетекого.
долой шариковых 2011-12-08 20:52:04

Ох как мы любим устраивать пляски на костях. Жалеем неких невинных мальчиков, которые похулиганили и побаловались со взрывчаткой. А может и не виноваты они, а кто-то нехороший, на которого в нашем интернет-обществе принято вешать все грехи заставил их это сделать? И забыли уже о тех 15 которых не стало 11.04.2011. Как будто не было их и не это главное во всем этом деле.
Влад 2011-12-08 21:59:03

Да, Влад любите вы плясать на костях, а до этого любите эти кости делать. Вот , чтобы таким как вы и ваши единомышленники было неповадно делать это впредь , мы и хотим разобраться в этом деле до конца и пообрубать вам руки и ноги.
Степан 2011-12-08 22:44:09

Влад 2011-12-08 21:59:03, никто не жалеет неких невинных мальчиков. Жители страны имеют полное право на то, чтобы уполномоченные органы собрали и исследовали доказательства причастности того или иного лица к совершению преступления в метро 11.04.2011. Обнародованные материалы следствия и суда не содержат бесспорных доказательств того, что преступление совершено теми, кто признан виновными. Именно поэтому процесс над Коноваловым и Ковалёвым вызвал такой общественный резонанс.
2011-12-08 22:52:34

"Так что такие вопросы,как "как вышли ?","как установили ?","как задержали?"и др.,касающиеся оперативного характера, вам никто никогда не скажет. Петрук 2011-12-08 17:02:06" Естественно, что никто никогда не скажет ПРИ ЭТОЙ ВЛАСТИ потому, что заврались до такой степени, что самый оптимальный вариант - заявить о тайнах оперативного характера.
2011-12-08 23:10:03

Фото (не обрезанное) воронки от взрыва при посещении метро Лукашенко: http://charter97.org/photos/20110415_metro01.jpg МИКОЛКА 2011-12-04 15:38:40 Кроме этого фото, у меня есть ещё одно, практически такое же. Самое интересное, это не фото, а сохранившиеся атрибуты файла. Там указано время съёмки и камера, которой снимали. Так вот, на втором снимке время съёмки отличается на 1 секунду-2011-04-11 19.30.04, а камера Canon EOS-1DsMark III. Из этого следует, что время съёмки указано верно. Не могло у двух разных камер быть не правильно выставлены часы, во-первых, а во-вторых съёмку делали журналисты и время съёмки для них важно по определению и потому ошибки не могло быть. Председатель побежал в метро через час с небольшим после взрыва и в 19.30 позировал на фоне трупов, а нам сказали в 20.20. Следователи только успели ленточки натянуть и в 19.15 Коленька положил цветики на платформе, а затем его увели и организовали съёмку для больших дядек. Копируйте фото и сохраняйте, вполне могут понадобиться.
nextor.by 2011-12-08 23:28:30

nextor.by У меня есть эти 2 фото. 17.04.2011 сохранила. Через какую прогу атрибуты файла смотреть?
lisa 2011-12-09 00:00:50

Интересно, предполагали ли люди, причастные к расследованию взрыва в метро и к проведению судебного процесса, что к этому делу общество проявит столь пристальное внимание и, после вынесения приговора, у него останется столько вопросов?
Лариса 2011-12-09 00:33:52

http://narod.ru/disk/33770944001/000bhhg2.jpg.html http://narod.ru/disk/33770896001/000bpka4.jpg.html ======= 3 месяца точно пролежат
TO nextor.by 2011-12-09 00:41:25

Лариса 2011-12-09 00:33:52 ======================= Мозаичный психопат дал направление. А они уже не думают :( К сожалению. А должны!
lisa 2011-12-09 00:46:58

http://narod.ru/disk/33774666001/OSKOLKI.zip.html еще, так понимаю, врачами снятое
lisa 2011-12-09 02:54:17

Яшчэ адно пытаньне – ужо да спадара Шведа. Як прозвiшчы тых пачвар – вашых памагатых, што пазбавiлi розуму Канавалава, пераўтварылi яго ў гароднiну? Цi ваша заднiца, спадар Швед, даражэйшая за мазгi i жыцьцё гэтага дзiцяцi? Можаце не адказваць, як i Стук. Адкажаце перад Госпадам. I спадзяюся, што ў хуткiм часе!
vital-z-ploshchy 2011-12-09 10:51:49

А еще, кстати, на видео видно,когда "Коновалов" заходит в метро,у него на куртке на воротнике белая полоска(это у того,у которого на сумке логотип "West"). А когда он выходит из вагона уже без логотипа,полоски тоже нет.
ганьба! 2011-12-09 11:04:02

Mотивы теракта в метро: -сoздание искусственной угрозы изнутри с целью: à поголовного дактилоскопирования населения à изъятие незарегистрированного оружия у населения à ограничение интернетa (запрет некот. правозащитных и оппозиционных сайтов в учебных и госучреждениях) à посеять вражду и подозрения между людьми (чтобы люди доносили друг на друга) à ужесточение контроля за рабочими на предприятиях и в учебных заведениях à улучшение идеологической работы на местах -показать „профессионализм" органов правопорядка и спецслужб и доказать обществу, что они не зря „свой хлеб едят" и живут за наши налоги и что нам необходима такая большая армия силовиков, превышающая по численности милицию и спецслужбы других стран -запугать народ после плошчы 19.12.2010 (когда несмотря на угрозы спецслужб о взрывах (!!!) вышло более 50 000 чел.) à принятие поправок в законодат-во о расширении полмочий КГБ и спецслужб à принятие поправок в закон о массовых мероприятиях (больше 2-ух не собираться) Вывод: объявлена открытая война против своего народа и подавление инакомыслия с целью продления нахождения у власти Лукашенко
Mотивы теракта 2011-12-09 15:47:44

А еще, кстати, на видео видно,когда "Коновалов" заходит в метро,у него на куртке на воротнике белая полоска(это у того,у которого на сумке логотип "West"). А когда он выходит из вагона уже без логотипа на сумке,полоски нет,куртка чисто черная.
ганьба! 2011-12-09 16:22:45

offtopic
2011-12-09 19:31:26

http://udf.by/news/sobytie/50477-borodach-vzryvy-organizovali-specsluzhby-viktora-lukashenko-video.html
Молодой волк 2011-12-09 22:01:48

http://udf.by/news/sobytie/50477-borodach-vzryvy-organizovali-specsluzhby-viktora-lukashenko-video.html
Молодой волк 2011-12-09 22:02:24

Mотивы теракта в метро: -сoздание искусственной угрозы изнутри с целью: + поголовного дактилоскопирования населения + изъятие незарегистрированного оружия у населения + ограничение интернетa (запрет некот. правозащитных и оппозиционных сайтов в учебных и госучреждениях) + посеять вражду и подозрения между людьми (чтобы люди доносили друг на друга) + ужесточение контроля за рабочими на предприятиях и в учебных заведениях + улучшение идеологической работы на местах -показать „профессионализм" органов правопорядка и спецслужб и доказать обществу, что они не зря „свой хлеб едят" и живут за наши налоги и что нам необходима такая большая армия силовиков, превышающая по численности милицию и спецслужбы других стран -запугать народ после плошчы 19.12.2010 (когда несмотря на угрозы спецслужб о взрывах (!!!) вышло более 50 000 чел.) + принятие поправок в законодат-во о расширении полмочий КГБ и спецслужб + принятие поправок в закон о массовых мероприятиях (больше 2-ух не собираться) Ответить
ПО каким независящим от него причин, господин Стук ушел от ответов, не по этим л 2011-12-09 22:15:25

Почему не установлены другие лица как свидетели-очевидцы в переходе, которые там стояли и разговаривали, где стоял с пультом якобы Коновалов?
Людмила 2011-12-09 22:46:51

Если у Коновалова на дому в субботу 9 апреля 2011 года взяли отпечатки, когда их сравнение дело техники по взрыву 2008 года -несколько минут, то почему его не взяли, а дали ему возможность совершить новый теракт?
Людмила 2011-12-09 22:52:26

"Молодой вожак" Виктор Лукашенко и его команда непосредственно причастны к теракту в минском метро 11 апреля 2011 и 03 июля 2008. Коновалов выступил слепой марионеткой и стрелочником, мнимым исполнителем. Цель - провести зачистки в силовых структурах и отвлечь внимание населения от надвигавшегося кризиса, и еще личные амбиции. Ковалев не был посвящен в "дело". Г-на Стука просьба больше не беспокоить. Он сработал синхронно с другими представителями Системы. Можно строить догадки, но не говорить о них вслух. С уважением ко всем здравомыслящим,
ВОЛКОДАВ 2011-12-09 23:18:41

Да, чувак, ЛСД - это плохо.
2011-12-09 19:50:53

Ну и к чему ваше ёрничанье?
Светлана 2011-12-09 19:55:57

http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=113821&newsPage=0
Светлана 2011-12-09 19:57:10

Когда начался шантаж и вербовка Коновалова (2005)??? Кто являлся УЧИТЕЛЕМ Коновалова - взрывотехник Зайцев или... может сам глава КГБ В. Зайцев ....???
CTAC 2011-12-09 23:36:36

да, Людмила, нашим "профессионалам" из КГБ и пр. спецслужб удаёться удивительно молниеносно раскрыть теракт (в течении суток и не выходя из кабинета ;) ...А вот отпечатки пальцев Коновалова почему-то или куда-то пропадают (до его службы и после армии) или появляються в базе данных спустя только 4 дня ( (апрель 2011).... Чудеса....
отпечатки 2011-12-09 23:48:18

Если у Коновалова на дому в субботу 9 апреля 2011 года взяли отпечатки, когда их сравнение дело техники по взрыву 2008 года -несколько минут, то почему его не взяли, а дали ему возможность совершить новый теракт? Людмила 2011-12-09 22:52:26 Судя по всему, вы одна из посдледних, кто ещё не понял. На пакете в 2008г. небыло отпечатков Коновалова. Как и небыло его в тот день в Минске, или вы тот единственный свидетель, кторый его тогда видел? Его дактилоскопировали в 2009г. и внесли отпечатки в базу данных и никаких совпадений небыло. Отпечатки пальцев, взятые у главного обвиняемого Дмитрия Коновалова сотрудниками Первомайского РОВД Витебска утром 9 апреля, поступили на обработку в базу данных 11 апреля в 16.28. Согласно материалам следствия, еще 12 апреля сотрудники милиции снова приходили домой к Дмитрию Коновалову, когда он был уже в Минске, поскольку была допущена ошибка, и в соответствующих документах не содержалась отметка о том, что он уже дактилоскопирован. Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/society/2011/11/02/ic_news_116_379801/ Очень интересная фраза про ошибку и что он уже дактилоскопирован. И обратите внимание, это произошло утром 12.04. Сверка отпечатков уже прошла и его не задерживать пошли к нему домой, а брать объяснительную, почему он не предупредил, что его уже дактилоскопировали в 2009г и в базе данных, его отпечатки оказались зарегистрированы дважды. На мой взгляд, именно история с отпечатками и стала основной причиной реорганизации органов предварительного следствия. Именно несогласованность различных структур и привела к утечке этой секретной информации. Ведь ими занимались и следователи прокуратуры и КГБ и МВД. Классические Лебедь, Рак, да Щука. В 2008г. "отпечатки с пакета", были отправлены в Интерпол и именно по этой причине, адвоката не подпускали к Коновалову и не давали общаться с ним наедине. А вдруг адвокат снимет с Коновалова отпечатки и переправит в Интерпол. Кстати для этого совсем не обязательно мазать руки краской, достаточно просунуть руки в папку-файл и прижать их к этой папке. Это могло вылиться в скандал на международном уровне, а это не допустимо и совершенно логично объясняет поведение следователей в отношении адвоката.
nextor.by 2011-12-09 23:55:10

nextor.by У меня есть эти 2 фото. 17.04.2011 сохранила. Через какую прогу атрибуты файла смотреть? lisa 2011-12-09 00:00:50 Я использую бесплатную FastStone Image Viewer http://ftp.byfly.by/windows/graphic/viewers/pictures/ __Открываете фото и подводите указатель к правой стороне изображения, появяться атрибуты файла. Если изображение редактировалось, то поля будут пустые.
nextor.by 2011-12-10 00:38:54

А вот и про скамейки ОТВЕТ http://news.tut.by/tragedy/223716.html
Я 2011-12-10 01:04:26

Подельники знали, где находятся «козлы отпущения». Им надо было решить сложную задачу по передаче Коновалова из-под колпака ЛИЧНЫХ СПЕЦСЛУЖБ официальным правоохранительным органам. Они, не вскрывая себя, выводили их на след преступников.<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< http://newsby.org/by/2011/10/27/text21793.htm
полностью согласен с этой версией !!!!! 2011-12-10 01:25:23

Выскажу несколько иную версию как подставляли Коновалова. В 2008 отпечатки Коновалова режиссёры спектакля скинули в базу Интерпола, чтобы намертво привязать бедолагу к эпизоду. На будущее. При этом, в отечественной базе они находились как неидентифицированные. В 2009 он был незапланированно дактилоскопирован перед уходом в армию, однако по просьбе всё тех же режиссёров дактокарта сотрудником проводившим дактилоскопию была изъята, но справка оставлена. За что того сотрудника и отдали под суд впоследствии, а сам процесс засекретили по понятным причинам. В 2011 году, когда возникла необходимость посредством теракта решить ряд насущных внутриполитических задач, разыгрывается спектакль и ничего не подозревающего Коновалова используют вслепую, отправляя в Минск доставить что-то в сумке. Ноубла и Интерпол используют как капкан для Коновалова. Витебским ментам дали в список заказ на дактилоскопию Коновалова, т.е. чтобы произошло совпадение неидентифицированных отпечатков с его отпечатками, однако когда те сняли отпечатки, обнаружили отметку, что он дактилоскопирован, чему были удивлены и явились к Коновалову за пояснениями. Их использовали также втёмную. Теперь по самому таинственному моменту, по отпечаткам на пакете. Если сопоставить таблицы всех имеющихся/неимеющихся отпечатков (начиная с обнаруживших ВУ и далее по цепочке), т.е. там где они должны были бы присутствовать и там, где они присутствуют фактически или не присутствуют вовсе можно прийти к выводу, что отпечатки Коновалова а) появились на пакете позже или б) были подменены позднее сами пакеты. Проанализируем пакет с ВУ в порядке его хождения 3-4 июля 2008 по рукам. 1. Два обнаруживших ВУ гражданина, оба лапали пакет, отпечатков на пакете не обнаружено. 2. Сотрудник милиции, которому пакет ими был передан, в руках держал, отпечатков на пакете не обнаружено. 2. сотрудник Повар (Алмаз), пакет держал, отпечатков на пакете не обнаружено, на других составных частях ВУ не обнаружено. 3. сотрудник Круковский (Алмаз) отпечатки №10,11,12,13, по показаниям пакет пакет держал, 3 отпечатка на скотче и 1 на изоленте, на пакете отпечатков не обнаружено. 4. Зайцев (Алмаз): отпечаток №2; где именно не помнит; 5. Климович (ГЭКЦ): биологический материал на липкой ленте, на пакете отпечатков нет. Мораль произошедшего: когда пьёте сок, смотрите с кем его пьёте и не кидайте пакет со своими отпечатками куда попало, товарищ Швед, товарищ Стук и другие товарищи...
R. 2011-12-10 01:55:37

R.+100 Об этом и намекает Бородач. Коновалова сдали в нужный для них момент, т. е. его отпечатки изымали из базы данных до 11 апреля 2011.
Oleg 2011-12-10 02:22:35

Я думаю , что отпечатки здесь совсем непричем.Очевидно , что пакет , представленный на суде, никакого отношения не имеет к пакету, найденному в 2008 году.Да и сам Коновалов к событиям 2008 года никакого отношения не имеет. Отпечатки в военкомате он сдавал , как и все , а затем они оттуда были изъяты.Потому и засекретили процесс о халатности должностного лица , якобы не снявшего отпечатки. Для того , чтобы вычислить Коновалова в Минске , отпечатки не были нужны. Они были нужны по сценарию , чтобы навесить на него то , что навесили. Коновалов явно сотрудничал с какими- то спецслужбами, по- видимому где- то при изготовлении своих взрывпакетов засветился ,попал на крючок , стал сотрудничать. 4- го апреля получил задание с какой- то целью приехать в Минск 10- го апреля на 3 дня. 11- го в районе 17:00 у него была назначена с кем- то встреча. Что было дальше вы все знаете.
Олег Иванович 2011-12-10 04:24:35

Коновалову изначально в этой спецоперации была уготовлена роль козла отпущения, этакого официального ответчика за все громкие взрывы последних лет. Он об этом не подозревал , угодил в капкан сам и паровозом поволок туда своего старого товарища Ковалева, который вообще был не в теме. Первоначально наверное планировалось организовать большое групповое дело, стала "формироваться" группа , костяк в 5 человек уже сидел. Но потом сверху переиграли , решили не усложнять , троих выпустили , а Ковалева оставили. Он попался на наживку и стал " сотрудничать". В результате "насотрудничал" на вышку. Кроме того , Коновалов по приезду мог и сболтнуть Ковалеву об истинной причине приезда, а Ковалев после ареста мог про это проболтаться.Поэтому его судьба была решена также , как и судьба Коновалова
Олег Иванович 2011-12-10 04:56:14

назрел еще один вопрос после постов Олега Ивановича... в суде предъявили в качестве вещественных доказательств пакет от сока 2008 года с отпечатками..по этому делу уже были осуждены, вина доказана....зачем же пакет от сока хранили 3 года??? и почему после суда в 2011 вещдоки сразу же уничтожают???
vopros? 2011-12-10 06:46:07

Что же касается отпечатков пальцев, то товарищу Гришману , который проводил дактилоскопию , не объяснили какую ответственную задачу он выполняет. Просто дали список с несколькими фамилиями и сказали , что за субботу их надо дактилоскопировать. Вот он не спеша и выполнил свою рутинную работу, также не спеша ввел отпечатки в компьютер в 16:28 , 11- го апреля . И благополучно забыл о них , пока 13 апреля после 10 утра не пришел запрос на отпечатки Коновалова. В виду важности задания , вопрос о датилоскопировании Коновалова , по- видимому , дублировался по разным линиям. Вот 12 числа и произошла накладка, и еще одна бригада отправилась за его отпечатками. Базу данных они проверять не стали, получив какую-то бумагу с его фамилией , прямиком направились к нему. А так как дома им сказали, что он отбыл в Минск , то они спокойно вернулись обратно и доложили по инстанции.
Олег Иванович 2011-12-10 06:55:48

История с пакетом , найденным в 2008 году вообще является очень темной и подозрительной. Так и не понятно ,что же там было в том пакете. Он с самого начала вызывал очень серьезные подозрения. Должен был весить в 3 раза больше , чем обычный 2 литровый пакет, неипонятно , как они этотне заметили.Не взорвался , когда им играли в футбол Якимович и Иванец. Горлышко заклеено , доступа к предохранителю нет, предохранитель - в выключенном состоянии. Собака не обнаруживает тротил, а рентгеноборудование не обнаруживает инициирующих ВВ. Явный муляж ? Взрывотехник ломает руками якобы пластифированную кису и не взрывается, но затем когда поджигает кусочек тот Рязани ярким пламенем. Словом вопросов много , а ответов нет. Пока нет. Ясно только одно , тот пакет , что показывали на суде - этотне тот пакет , который нашли Якимович и Иванец. На предъявленном в суде - нет их отпечатков.
Олег Иванович 2011-12-10 07:14:35

Уважаемый Олег Иванович,не могли ли Вы высказать свою точку зрения по основным вопросам изложеным здесь.Объясняете Вы доходчево и понятно.Вместо стука.Спасибо.
пенсионерка Галина 2011-12-10 10:24:03

Мне 60 лет,подписала все петиции ,не верю,что виновны,
пенсионерка Галина 2011-12-10 10:29:46

Вопрос,пожалуй, скорее к Коновалову, но может г-н Стук ответит: Почему Коновалов использовал в качестве оболочки ВУ пластиковые бутыли для воды, имея у себя в подвале(по словам следствия) огнетушитель(и),украденный(е) во время службы в армии и который(е) собирался использовать,опять же по словам следствия, для "будущих терактов". Ведь он планировал "достигнуть максимального поражающего эффекта"? Ведь прочность оболочки напрямую влияет на силу взрыва, тонкие пластиковые бутылки могли выдать,хоть и большой, но всё же "пшик"?
Александрович 2011-12-10 10:38:06

И ещё: селитра, алюминиевая пудра..... Всё это очень напоминает компоненты взрывпакетов из детства пацанов 70-80-х годов. В чём заключалась эксклюзивность "не имеющего аналагов в мире" ВУ Коновалова?
Алексанрович 2011-12-10 10:50:34

Селитра... Калиевавая, натриваевая, аммиачная... Александрович, хватило мне тогда ещё детских экспериментов, чтоб разобраться во взрывной силе разных смесей... Правда, они проводились так, чтоб ни одна случайная кошка не пострадала... ..... А здесь... Ни хрена не понимаю... И водить заключённых в наручниках за спиной - вверх заломленными руками - средневековая дикость. Тем более, что силовиков и прочих, с неплохими, кстати, свежеотпечатанными Ермаковой зарплатами, у нас предостаточно - по мировой статистике. Благородство... Этот бесспорный термин, идущий из давних лет Средневековья, не раз использованный Дюма, - чужд нашим правителям. Никто не подал в отставку, никто не застрелился... - А, кормушка! - Хрю-хрю!
Danis 2011-12-10 16:16:39

Уважаемая ,Галина. Спасибо за доверие, но для того , чтобы расставит все по полочкам , надо провести следствие, а не его иммитацию. Не я проводил следствие, кроме того у меня нет доступа к материалам дела. Как и все остальные участники форума я делаю свои выводы на основании открытых опубликованных материалов. Их - явно недостаточно, чтобы расставить все по местам. Тем не менее кое-какие выводы сделать можно, что я и делаю.
Олег Иванович 2011-12-10 22:45:12

Некоторые свои впечатления о деле я уже изложил. Хочу отметить удачную работу адвоката Абразея, он вел дело грамотно, и будь у нас независимый суд дело бы развалилось. Дело начало разваливаться уже в первый день после показаний Почицкой. К сожалению ни председательствующий на суде Федорцов , ни 2 заседателя не захотели разбираться в обстоятельствах и закрыли глаза на очень серьезные моменты.Принципиальным был вопрос , когда Коновалов вернулся 11 апреля. В одном месте Почицкая своей подписью скрепляет показание , что Коновалов вернулся в районе 19:00. В другом месте утверждает , что - в районе 18:00. В суде она также утверждает , что это было в районе 18:00. О том , что Коновалов вернулся "где-то через час" (т. е. около 18:00) утверждает и Ковалев. Это очень важный момент. Если Коновалов вернулся около 18:00 , это значит , что он физически не мог взорвать станцию "Октябрьская". Суду и обеим сторонам следовало этот вопрос выяснить , уточнить у Ковалева и Почицкой , каким образом они установили время возвращения Коновалова. У Почицкой надо было выяснить , действительно ли она в первом случае утверждал , что Коновалов вернулся в 19:00, или это написал следователь , а она только подписала протокол. И если она действительно утверждала такое, то в каком случае она говорила правду, в первом или во втором. Тем не менее суд сделал вид , что не заметил этого важного противоречия , это важное обстоятельство не исследовалось , а судья Федорцов в обвинительном заключении голословно утвердил время возвращения Коновалова-19:00. Без всяких доказательств.
Олег Иванович 2011-12-10 23:07:27

Прежде, чем писать про отпечатки, вначале нужно изучить нормативные акты, а потом включать фантазию. Хотя если изучить их внимательно, то фантазия не нужна, достаточно логики.________ По положению, отпечатки вводить в базу данных имеют право, только специально подготовленные и лицензированные сотрудники. Помещения, где находятся архивы и стоит оборудование, для внесения отпечатков в электронную базу, имеет особый режимный статус. После снятия отпечатков на бумажный носитель, в электронную базу они должны быть внесены не позднее, чем через 30 суток. А вот персональную ответственность за эту процедуру несёт не эксперт, а руководитель отдела. В данном случае, Первомайского РОВД Витебска. Но гнобят не руководителя, а исполнителя. _____________________________Сама процедура выбора клиентов на дактилоскопию, не носит системного характера. Нет некоего списка всех жителей РБ, в котором ставят галочку после снятия отпечатков. Отбор ведётся по месту работы, учёбы или жительства, ну и военкомат к этому делу подключен. Были случаи, когда целые цеха прямо на работе обрабатывали. С самого начала, было довольно много желающих "откосить" от этой процедуры и главная отмазка, "я уже сдавал отпечатки", а ответ всегда один "в базе нет ваших отпечатков". Ментам, главное выполнить план по отпечаткам. Поэтому, когда встал вопрос про отпечатки Коновалова, то в инете многие писали, что у ментов в этом деле бардак, мол они постоянно отпечатки теряют. Никто, ничего, не теряет. Более того, те кто снимает отпечатки, и те, кто их вносит в дактокарту и те кто регистрируют отпечатки в электронную базу данных, обычно это совершенно разные люди. И всем доведён план. Круг сотрудников, снимающих отпечатки, на два порядка шире, чем тех, кто может вносить их в электронную базу данных. На самой дактокарте два отдельных пункта с указанием фамилии и подписи лиц снявших отпечатки и заполнивших данные. Этот нюанс имеет под собой совершенно простое объяснение. Тот кто снимает отпечатки, обычно работает в перчатках, т.к. измазаться в краску проще простого. Бланк дактокарты, до того, как там появились отпечатки просто бумажка с буковками и цифирками и таких бланков гора. Поэтому, к этому бланку вначале лепят отпечатки (поскольку высока вероятность смазывания отпечатков) и только после этого, второй сотрудник, с чистыми руками, начинает его заполнять. Только после того, как на бланк, один сотрудник прилепил отпечатки, а второй заполнил все данные, этот листок стал называться дактокартой, например Коновалова. А нам втюхивают туфту, что Коновалов сказал эксперту, что у него уже брали отпечатки и эксперт на дактокарте Коновалова это пометил и не перепроверил впоследствии. Это объяснение для наивных. Не существует в природе дактокарты Коновалова, до той поры, пока к ней не прилепили его отпечатки и не заполнили все его данные. Это просто безымянный бланк- БУМАЖКА. После введения данных в электронную базу данных, начинается автоматическое сканирование, на предмет совпадения с неизвестными отпечатками, оставленными на местах преступлений. Это сканирование не дало совпадений с отпечатками на пакете в 2009г. и его отпечатки находились в базе данных вплоть до того момента как его объявили "террористом". Более того, быстрее всего, на заводе, где работал Коновалов начали проводить повальную дактилоскопию, а он на больничном, вот и заявились к нему домой и 9.04 повторно сняли отпечатки и 11.04 внесли их повторно в базу данных и они опять не дали совпадений по 2008г, но они совпали с отпечатками сданными в 2009г. Обычно все пытаются отмазаться от этой процедуры и говорят, что уже сдавали отпечатки, а Коновалов покорно протянул руки и промолчал. Вот они без проверки и провели их регистрацию. Это нарушение, его нужно устранять, а для удаления из базы, нужна куча бумаг, вот и побежали к Коновалову за объяснительной 12.04. А если бы было совпадение, то объяснить, каким образом следователи вышли на Коновалова было бы проще простого. Билет брал на свой паспорт, телефон зарегистрирован на его паспорт, квартиру снимал, опять же на свой паспорт. Следователям потребовалось минут 30 для вычисления, где находится Коновалов. Но не судьба. Отпечатки совпали в голове председателя. а не в электронной базе данных, причём дважды. Многие вещи, эта банда меняла по ходу следствия и суда после того, как я писал о их промахах. Не удивлюсь, если завтра объявят, что на Коновалова вышли по отпечаткам, сданным 9.04.2011г. И это после суда и приговора. Так сказать работа над ошибками-лучше позже,чем никогда.
nextor.by 2011-12-10 23:17:18

Когда Коновалов уходил в 17.00 из квартиры, то по ошибке, в его телефоне, стояла СИМка Почицкой и ей позвонила её мама. Коновалову пришлось с ей объясниться и думаю сразу после возвращения на квартиру, в свой телефон он вставил свою СИМку. Нужна распечатка оператора. Когда была активирована СИМка Коновалова. А это могло произойти не раньше возвращения на квартиру.
nextor.by 2011-12-10 23:25:14

nextor.by, Так чьи же тогда отпечатки пальцев были отправлены интерполу в 2008 году и как так оказалось, что они совпали с отпечатками пальцев Коновалова???
Oleg 2011-12-11 00:22:50

Олег.Так чьи же тогда отпечатки пальцев были отправлены интерполу в 2008 году и как так оказалось, что они совпали с отпечатками пальцев Коновалова??? В самом деле - чьи? И кто на видео ходит по городу после взрыва и проходит под окнами администрации президента? Ведь камеры зафиксировали время. Но лучше мы будем верить Почицкой в состоянии алк. опьянения она не спускала глаз с часов и по минутам помнит время ухода и прихода каждого персонажа. Да ведь каждый в такой ситуации думает прежде всего о себе! Выгораживая Коновалова, она выгораживала себя. Кон. не виноват, значит, и не замешана.
Дмитрий. 2011-12-11 09:54:22

А можно ли верить времени камерам. Когда эту дату лепят, то в верхний правый угол, то в верхний левый, то в нижние?
Зайчик 2011-12-11 11:38:49

Были ли российские или израйльские эксперты на месте взрыва в метро?
Александр 2011-12-11 11:41:15

Значит, камерам верить нельзя, а девушке, которая впервые видит парня и нагрузившись спиртным идёт на съёмную квартиру, остаётся там с двумя парнями на ночь, по-вашему верить можно? Что-то нет у меня никакого доверия к таким личностям...
Дмитрий. 2011-12-11 11:58:52

Дмитрий, а что 2 бутылки водки и бутылка вина на 3 дня для троих,или 4-х, ведь в воскресенье ещё и вторая подруга была. - это так много, чтобы лишиться рассудка. Я с мужем на двоих могу выпить 1-2 бутылки и мы вполне адекватные. И может вы знаете, с какого компа Почицкая писала вконтакте в ночь с 10-го на 11-е, что ей хочется чего-то неприличного, в то время когда 2 мужика в квартире. Так можно писать, если она была у себя дома. Так что была ли она 3 дня безвылазно на Кораля?
Зайчик 2011-12-11 12:09:15

Я вполне могу допустить,что быстрому раскрытию преступления могла поспособствовать та же Почицкая.Если "да",то тогда отпадает сразу множество вопросов.
Рабочий 2011-12-11 13:38:43

Кроме заранее написанного сценария никаких других причин как и что не вижу. Только сценарий пошел с небольшими погрешностями. Но это как показывают все суды последнего года абсолютно не важно.
Минчанка 2011-12-11 16:16:05

Бутылок могло быть и больше выносили мусор и пустые бутылки заодно.Адекватность в любых дозах нарушается недаром водителям запрещено пить.В контакте Почицкая писала с телефона.через интернет. А вторая девушка умнее оказалась, наверно тысячу раз Бога поблагодарила, что отвёл её, т.к. не пошла на квартиру с незнакомыми.Почицкая же сама говорила, что пила, и много. И была она там 10 и 11 и 12, доказано.
Дмитрий. 2011-12-11 16:16:08

А как обьяснить то, что на съёмках с первых допросов Коновалов одет в короткую чёрную курточку с замками, а на видео из метро в длинную, ниже пояса, как утверждается коричневую(на видео не разобрать). У него их было две? Но из Витебска он приехал с одной лишь сумкой набитой взрывчаткой. Одежда на Коновалове на допросах и в метро- одна и та же? Если нет, то где куртка и шапка из метро? Это серьёзная улика. В суде её демонстрировали?
Александрович 2011-12-11 16:32:47

Причём куртка на допросе с капюшоном,выглядит как болонька и на весеннем фото, не понятно какого года, Коновалов тоже в черной курточке с капюшоном. В метро, капюшона нет, но расположение клёпок и замков зрительно совпадают, но болонькой она не смотриться.
2011-12-11 16:43:01

У кого есть кадры от 10-го апреля, гляньте,что там с капюшоном?
2011-12-11 16:47:30

Отсутствие капюшона в метро можно объяснить тем, что на воротнике видна светлая полоска. Вероятно это замок-молния для капюшона или что-то типа того. Бывают куртки, в которых капюшон прячется в воротник. Кто бывал на судебных заседаниях-куртку и шапку показывали?
Александрович 2011-12-11 16:57:40

Александрович, когда описывали куртку, было сказано, что на воротнике красная полоска, и подкладка красная - всё.
2011-12-11 17:00:25

http://kp.by/daily/25759.5/2745172/ Сначала прокурор огласил, какую одежду изъяли у главного обвиняемого в момент задержания: куртка, свитер на замке-молнии, спортивная шапочка, брюки и ботинки были черного цвета. В последующих протоколах дополнили, что на болоньевой куртке с красной подкладкой имелись карманы из красного материала, сзади на воротнике - красная полоса. На вязаной спортивной шапочке - коричневая надпись, на сумке сбоку - синяя надпись. -------------------------------------------------- Красные карманы, красная полоска, да и сумка...та,что взорвалась, что ли?
2011-12-11 17:06:46

Короче, дело тёмное. Шплошь белыми нитками. Всегда смотрите кому это выгодно. Коновалову? Оппозиции? Западу? АГА, СМЕШНО. Горестно одновременно. Шила в мешке не утаишь.
Влад 2011-12-11 18:57:30

Да вообще странно почему этот Коновалов в метро попёрся. А ну как бы мент возле турникетов попросил сумку открыть? Что он разве не знал, что его запечатлят камеры? Разве в Минске мало многолюдных мест с наименьшим риском быть словленным до терракта и запечатленным на видео?
Егор 2011-12-11 19:00:38

http://grani.ru/Politics/World/Europe/Belarus/m.187966.html "Как рассказали соседи Коноваловых, их и Колосова задержали в один день. "В три часа ночи забрали Митю вместе с отцом. Я плохо помню, но, по-моему, это в ночь со вторника на среду было (с 12 на 13 апреля)", - рассказала корреспонденту издания живущая по соседству пенсионерка.!!!!!!!!!!
Светлана 2011-12-11 20:32:34

вот здесь пишут, что КиК невиновны, не могли этого сделать, за ними кто-то стоит и т.д. А если предположить что никто не стоит. Но и ненависти к людям у Кон. не было, как сначала говорили, якобы это было мотивом.. Кон. давно хотел чем-то выделиться, стать кем-то №1, войти в историю. Видимо, для этого были предпосылки - комплексы, ощущение своей неполноценности, что-то ещё. А в чём он мог проявить себя? В химии? Это трудно, Надо много учиться, работать над диссертациями, работать в коллективе. Это не для него.Судя по всему- Кон.-это одиночка.Люди сами по себе ему неинтересны, он их презирает. И вот он решает, что именно совершение акта терроризма и сделает его не просто знаменитым, он займёт нишу, пока свободную до сих пор. Он станет террористом №1!Это беспроигрышный вариант. Помощников ему не надо, он может справиться сам. Судьбы людей его не интересуют. Чем мощнее взрыв, тем лучше.Вот так я представляю его идеологию. До некоторых пор ему здорово везло. И нишу он занял. А теперь ему ничего больше не надо. Он ведь знал, что в конце концов он проиграет.
Дмитрий. 2011-12-11 20:37:38

Дмитрий! Прекратите цитировать лживую белорусскую прессу! Ходили бы на суд...
Светлана 2011-12-11 20:45:05

Прекращаю писать. Кстати, это моё убеждение. Я никого не цитирую, с чего Вы взяли? А Вы кого цитируете,стесняюсь спросить?
Дмитрий. 2011-12-11 20:51:42

Дмитрий, там ссылка... Но вам это ни о чём не скажет..Вы не ходили на суд, но убеждение у вас есть...Всё понятно
Светлана 2011-12-11 20:57:19

Да, всё-таки чуть добавлю, спецом для Светланы. Ходили бы на суд, то не приводили бы слов неизвестной соседки. Вся страна знает, где и когда арестован Коновалов с Ковалёвым.Видно, что эта тётя не то что плохо помнит, а вообще ничего не поинит.
Дмитрий. 2011-12-11 20:59:57

Дмитрий, в этом деле много неясного. Мы пытаемся разобраться. И то, что Дима мог уехать в Витебск, где его и арестовали - попытка разобраться. Есть ещё видео на вокзале в Витебске. Но говорить с вами об этом - всё равно что метать бисер перед...
Светлана 2011-12-11 21:07:46

Может быть страна ответит на вопрос - как именно вышли квартиру и кто опознал его на ФОТО, которого нет:))))
Светлана 2011-12-11 21:09:40

Дмитрий, а что ж желающий стать террористом №1 промолчал весь суд? Это ж его звёздный час был, а он его пропустил. Так что ваша мысли - пустые слова.
2011-12-11 21:17:12

Действительно,как вышли на Коновалова так толком и не ясно. То ли его какой-то мифический мент опознал в вино-водочном, то ли вычислили с помощью камер и метода гениальной дедукции,что он залёг именно в районе Короля, то ли.... Короче, однозначного ответа нет,как и не ясно куда он двинулся после взрыва: пошел на квартиру через "Рублёвский" или через место прошлого теракта-стелллу на Победителей или в окна где-то там заглядывал,типа какого-то госучреждения. Вояж совершил ещё тот! Но к 19-и часовым новостям по ТВ успел...или к 18-и часовым....Мозг кипит, но логику не находит!
Александрович 2011-12-11 22:36:18

Суд отличается от колхозного партсобрания или передачи"Что? Где? Когда?"тем , что здесь решение принимается не на предположениях и не в результате перебранки. Суд это определенная процедура, в ходе которой у каждой из сторон свои функции. Обвинение представляет свои доводы на основе собранных предварительным следствием доказательств. Защита ищет в доводах обвинения слабые места и приводит свои контраргументы. Суд должен выслушать доводы обеих сторон , разобраться в существе дела и на основе представленных сторонами аргументов принять решение о виновности и наказании подсудимых. В данном процессе защита наголову разгромила доводы обвинения. Доказательная база обвинения была очень слабой , она очень быстро рассыпалась. Однако суд был пристрастным , имел откровенно заданный обвинительный характер.Судья Федорцов не хотел замечать плохо сшитые места и просто озвучил согласованный с начальством приговор.
Александр 2011-12-11 23:52:32

Интересно, что человек , которого СТВ на снимках от 10 апреля представляет в качестве Коновалова , действительно сильно отличается от того, которого мы видели на представленных Шведом снимках. Отличается и контуром , и походкой , и тем , как он несет сумку. Сумка и 10- го , и 11-го должна быть той же самой, но 10- го человек ее несет без особого видимого напряжения , и корпус держит прямо. А 11- го человек кажется пониже ростом , и сумку несет приволакивая с видимым усилием. Съемка 10- го - очень низкого качества, на ней очень сложно разобрать детали, но разница заметна.
Юзик 2011-12-12 00:21:59

Дима! Нужно не предполагать, а располагать. Многие люди располагают вопросами, на которых нет ответа. Погибли люди. Могут погибнуть (ошибочно) ещё двое наших граждан по решению суда, и лишь потому что выходцам из народа надоел народ, и решил К на фоне неприязни и самоутверждения дестабилизировать обстановку, чтобы войти в историю в номинации «Лучший дестабилизатор» ??? Уж сильно в последнее время во всех грехах народ стал виноватым. Вот поэтому немалая часть общества и стала на защиту, ибо понимая, что при таком раскладе завтра может быть что угодно и как угодно, а это не правильно. Никто нам даже безопасность не гарантирует.
2011-12-12 00:46:25

Простой вопрос: Зачем Коновалову таскать сумку, если он решил взорвать (как бы ждал ареста...)? Мог бы сразу... И пить, пока не заберут. ===================== Если он "издевался над следствием" и хотел "стать террристом №1", почему в пследнем слове "не надо". А не бахвальсво? Почему его семья ограждена от людей? Ведь мало кто верит в его вину.
ДМИТРИЮ!!! 2011-12-12 04:49:24

* "http://kp.by/daily/25759.5/2745172/ Сначала прокурор огласил, какую одежду изъяли у главного обвиняемого в момент задержания: куртка, свитер на замке-молнии, спортивная шапочка, брюки и ботинки были черного цвета. В последующих протоколах дополнили, что на болоньевой куртке с красной подкладкой имелись карманы из красного материала, сзади на воротнике - красная полоса. На вязаной спортивной шапочке - коричневая надпись, на сумке сбоку - синяя надпись. -------------------------------------------------- Красные карманы, красная полоска, да и сумка...та,что взорвалась, что ли?", На видео 11 числа видно,когда "Коновалов" заходит в метро,у него на куртке на воротнике белая полоска(это у того,у которого на сумке логотип "West"). А когда он выходит из вагона уже без логотипа на сумке,полоски нет,куртка чисто черная.Я,вроде не дальтоник и видео там не черно-белое.
2011-12-12 11:19:49

Возможно есть модели курток, с капюшоном в воротнике, но тогда капюшон должен быть в виде тонкой болоньки, чтоб свернуть в трубочку, а на видео капюшон по толщине такой же как куртка и имеет форму. В любом случае на видео нет утолщения воротника. Так что прокольчик, товарищи, курточка, не та.
Минчанка 2011-12-12 13:32:49

Я сдал недавно отпечатки пальцев. А теперь вот боюсь, чтоб они куда-нибудь вдруг не попали, чтобы прикрыть чьи-то преступления. Как можно застраховаться от этого, кто мне даст гарантии, что через пару лет я, сам того не зная, не окажусь вдруг вором, убийцей или террористом ??? Правда характер у меня не спокойный и депрессией не страдаю, как Коновалов... скорее наобарот - не поддаюсь вербовкам и умею за себя постоять.
Maximum 2011-12-12 15:04:44

Член Белорусского Хельсинкского комитета Павел Левинов был задержан во вторник на 10 суток по подозрению в причастности к теракту в минском метро. Вместе с ним в Минске были задержаны независимый журналист Олег Борщевский, лидер оппозиционной организации "Наш дом" Ольга Карач и журналист и правозащитник Валерий Щукин - от ани реальные терроисты.
mikolka 2011-12-12 17:31:15

Раней ён прыходзіў па іншых. Цяпер прыйшлі па яго : http://www.svaboda.org/content/article/24419406.html Хто з вас наступны, марыянеткi прауладныя?! Гатуйцеся, спадары!
Мiкола П. 2011-12-12 18:23:02

Куртка Коновалова во время допроса сильно отличается от куртки Силуэта. Хотя есть и схожие черты. Основным отличием является присутствие на куртке Коновалова капюшона и отсутствие полосы на воротнике. Здесь высказывалась мысль , что полоса на куртке Силуэта является замком , закрывавшим полость в куртке с капюшоном. Теоретически это возможно, но в таком случае капюшон должен был быть выполнен в виде лоскутка болоньи и просто болтаться за спиной у Коновалова (об этом уже писали на форуме).В данном случае капюшон изготовлен из плотного материала , и он стоит "домиком" . Такой капюшон в полость не запихнешь, куртка на спине будет топорщиться комом. Да и зачем Коновалову было бы вытаскивать капюшон наружу в помещении? На улице ходил без капюшона , а в помещении вдруг вытащил? Тем более этот допрос был через 7 часов после задержания 13- го апреля. Все эти 7 часов Коновалов подергался мощной психологической, силовой и медицинской обработке. Ему было не до вытягивания капюшона. Так что , скорее всего , это стационарный и капюшон , а значит это не та куртка , в которой был Силуэт.
Олег Иванович 2011-12-12 19:47:04

Купил сегодня Белгазету, заплатил уже целых 3300 (!!!) рублей. Думал, что опубликуют все вопросы этой конференции. Не опубликовали! И за что, спрашивается, платить деньги? До 15 стр. вообще ничего не было интересно читать. Редакция, поясните, вы боитесь публиковать эти вопросы? Ведь мы, читатели газеты, сильно рисковали, задавая здесь такие неудобные для следствия вопросы. К чему, спрашивается, все это было делать?
Алекс 2011-12-12 22:22:58

http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE+%D1%81+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80+%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82+%D0%B2+%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC+%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE+11+%D0%BC%D0%B8%D0%BD&source=web&cd=2&ved=0CCAQFjAB&url=http%3A%2F%2Fdv.kp.ru%2Fdaily%2F25669.4%2F830491%2F&ei=T1rmTpbwK9DptQbCjo0G&usg=AFQjCNFceUqqOF3k5NdnYpLct_7EhQ9XoA&cad=rjt А это что,скажите мне,пожалуйста?? Кто кому звонил?? Коновалов девушке в 6 часов,так его и вычислили??? Может определились бы с единой версией!
2011-12-12 22:53:44

Такая версия меня бы устроила. Вычислить телефонный звонок по времени от кого и кому проще простого, квартиру Коновалов снял на своё имя-вот и адрес. Остаётся устроить засаду и убедиться,что подозреваемый там. Далее "Алмаз" и всё такое......Но.... официальная версия иная и о телефонном звонке никто не заикнулся на суде. Всё равно не ясно, а пресс-конференция оставила больше вопросов,чем ответов.
Александрович 2011-12-12 23:34:07

А родители молчат потому, что Митю с отцом взяли в Витебске в ночь с 12 на 13 апреля. Коновалов вернулся домой.
Светлана 2011-12-12 23:37:26

Тогда откуда Почицкая с Ковалёвым?
Александрович 2011-12-12 23:43:26

Светлана, вы не совсем разобрались в ситуации. В ночь 12-13 апреля параллельно происходили 2 события: в Минске "Алмаз" штурмовал съемную квартиру Коновалова, а в это же время в Витебске силовики ворвались в Витебскую квартиру родителей Коновалова и производили там обыск. Внятного объяснения , на каком основании в полночь в Витебске проводился обыск на квартире Коноваловых, власти до сих пор не представили. Это еще один пробел в официальной версии. В результате после обыска отец и брат Коновалова были арестованы и доставлены в Минск. Сам Коновалов был арестован в Минске на съемной квартире вместе с Почицкой и Ковалевым. А соседка просто перепутала: она видела , что в их подъезде в квартире Коноваловых идет обыск, видела , что кого- то из Коноваловых арестовали. А затем узнала из БТ , что арестован и Дмитрий Коновалов, вот в ее голове эти два параллельных события и сплелись в одно.
Иван 2011-12-13 02:20:18

Ой, ржунимагу!!! Алекс. "Купил сегодня Белгазету, заплатил уже целых 3300 (!!!) рублей. Думал, что опубликуют все вопросы этой конференции. Не опубликовали! И за что, спрашивается, платить деньги? " "Светлана. А родители молчат потому, что Митю с отцом взяли в Витебске в ночь с 12 на 13 апреля. Коновалов вернулся домой." Александрович."Такая версия меня бы устроила"(!!!). Спасибо, с утра так насмешили, настроение подняли, а то погода совсем худая. Особенно Светочка! Пиши-пиши Светлана, не отступайся! По-моему, уже всё перепутала, что только можно. Хотя бы прочитала внимательно материалы дела, что ли! А зачем напрягаться-то? Вот не устраивает нас офф. версия, и всё тут!
Дмитрий. 2011-12-13 06:26:10

Нет-нет, Светочка, ничего не читайте, а продолжайте в том же духе, зажигайте дальше! Читать Вас так увлекательно! Узнаю столько нового! Ничего подобного в жизни не слышал...
Дмитрий. 2011-12-13 06:39:41

Иван, это просто предположение..Одно из многих. Такое вполне могло быть. К сожалению, мы вынуждены предполагать, потому что за два месяца суда вопросов стало ещё больше...Но мне ясно одно - ни Коновалов, ни Ковалёв метро не взрывали.
Светлана 2011-12-13 07:06:00

Дмитрий, зря смеётесь. Именно умение мыслить отличает человека от обезьяны. Вы готовы хавать всё,что вам подсунут? Хавайте! Никто Вам этого запретить не может. Вы получили от суда и следствия ответы на свои вопросы? Отлично, спите спокойно! Так гораздо проще: за Вас уже подумали,разжевали и Вам в рот положили....Я не берусь утверждать виноват Коновалов в этой ужасной трагедии или нет. Не берусь.... Не все моменты ясны до конца,не на все вопросы даны ответы. Хотя что было проще, собрать пресс-конференцию и разложить всё по полочкам, продемонстрировать улики, указать фамилии и должности участников следствия. Так ведь нет! Улики уничтожаем, фамилии скрываем,журналистов затыкаем...Отсюда и вопросы.А ведь я,как и тысячи моих соотечественников должен быть уверен! Уверен, что человек, приговорённый к Высшей мере именно тот, кто лишил жизни и исколечил судьбы людей. И вопросов быть просто не должно!
Александрович 2011-12-13 07:43:03

Светлана, то , что дело очень примитивно слеплено- это очевидно. Но для того , чтобы в этом деле разобраться, мы должны оперировать только фактами. А согласно этим фактам Коновалов и Ковалев были взяты в ночь с 12 на 13 апреля в Минске на съемной квартире на улице Короля . Там они были в компании с Почицкой , которая в этом деле является очень важным свидетелем , и чьи показания в суде игнорировались. В это же время в Витебской квартире Коноваловых шел обыск, который закончился арестом отца и брата Коновалова. Откуда оперативники узнали , что надо обыскивать квартиру Коновалова(он "признался "в Минске только в 5 утра , а обыск в Витебске начался в полночь) , кто им отдал такой приказ 6 и на каких законных основаниях он был произведен - это такая же тайна следствия, как и вопрос , как удалось вычислить Коновалова. Единственное приемлимое объяснение - силовики заранее знали , кто такой Коновалов, заранее знали , что его надо будет брать , а квартиру обыскивать , и по общей команде приступили к выполнению операции и в Минске , и в Витебске.
Иван 2011-12-13 08:48:38

Вот что я думаю по поводу Коновалова: 1. 2005 год. Взрывы в Витебске. Ответственность за взрывы берёт на себя "Белорусская народно-освободительная армия». ( ходатайство о допросе Романа Кудрина судом отклонено) Правоохранительные органы получают по шапке и начинают шевелиться. Проверяют всех, кто более менее мог быть причастен. В разработку наравне с другими попадают и Мурашко, и Коновалов. Отец Мурашко когда-то работал часовых дел мастером, и дома у них хранились детали от механических часов. Такие же детали были обнаружены среди металлического хлама, которым были начинены взрывные устройства. Мурашко арестовали. Но, за недостаточностью улик, отпустили. У Коновалова тоже отец – часовщик. 2. Взрыв 2008 года. Праздник Дня независимости. Сам здесь. Очень удобный момент для «устрашения населения» и соответственно сплочения около ТНП. Но нужен стрелочник. Мурашки уже засвечены. Берутся за Коновалова. Начальник ГУВД Минска Леонид Фармагей заявляет, что "у милиции достаточно следов человека, который изготовил взрывное устройство", Работа по раскрытию данного преступления "идет планово и уверенно». Ну идёт, и идёт...Стрелочник нам ещё пригодится. 3. Взрыв 2011 года. В Беларуси назревает кризис. Ходят слухи о резком падении рубля. В народе растёт недовольство. Надо отвлечь людей от крамольных мыслей. Сплотить опять около ТНП. Разрабатывается план. Вот когда Коновалов может пригодиться! Например, командировка. Его просят заодно отвезти передачу в Минск. Здесь белое пятно. Кто именно просит? Может человек, которого Дима хорошо знает. Коновалов звонит Ковалёву и сообщает ему, что едет и надо встретиться. Приезжает, снимает квартиру (у Влада нельзя, так как хозяйка против). В сумку не заглядывает – зачем? Скорее всего, в сумку заглядывала Почицкая (девушки - любопытные существа) в момент отсутствия обоих КК. Она могла видеть что-то, завёрнутое в упаковочную бумагу. Ну подарок и подарок. 11 апреля Почицкая напоминает Коновалову, что ему куда-то надо к 5 часам. Ну понятно, отдать передачу. Он уходит. А возвращается около 6 часов!! (по показаниям Почицкой). Самое удобное место для встречи – метро. Судя по тому, что Коновалов вернулся быстро, он мог дойти до метро Фрунзенская. Сумку передал и вернулся! Ведь на квартире его ждали Ковалёв с девушкой. Он ещё зашёл в магазин, потому что у них кончилось и спиртное и закуска. Ребята спокойно продолжают отдыхать. То, что их взяли так быстро означает только одно: Коновалова вели. И вели из Витебска. Это просто мои мысли....Не судите строго..
Светлана 2011-12-13 09:08:11

К сожалению никто,кроме Почицкой, не может подтвердить время возвращения Коновалова на квартиру, а она всё-таки путалась:то 18 то 19 часов. Ещё можно было сверить чек на покупку продуктов в магазине.(фискальный чек остался на кассе).Примерное время известно и набор продуктов тоже, но это уже вопрос скурпулёзности проведения следствия. Ограничились показаниями Почицкой. Хотя время возвращения Коновалова на квартиру чётко бы определило его роль в этом деле. Что касается ночного обыска в Витебске, то он мог носить,так сказать, превентивный характер. При задержании личность установлена и была дана команда на обыск. Ведь львинная доля преступлений раскрываются именно по горячим следам, в первые часы. С точки зрения законности не всё хорошо,конечно. Это риск для отдавшего приказ,но победителей не судят, не так ли?
Александрович 2011-12-13 09:52:45

Правда несколько смущает то, что Коновалов обозначил Ковалёву и Почицкой точное время-17 часов. Почему именно 17.00.а не 16 и не 18? Это время наибольшего скопления людей в метро? Витебчанин Коновалов проводил исследование трафика минского метрополитена? Почему он определили это время и вышел из дома именно к этому времени, как на работу? Да на Октябрьской всегда полно народа и утром и вечером...
Александрович 2011-12-13 10:06:05

Под пытками легендарные советские полководцы - волевые, прожившие жизнь люди - подписывали бумаги против себя, а некоторые заканчивали жизнь самоубийством. Сломать можно любого человека - сейчас для этого хватает психотропных средств. Есть пытка сном - на 7-й день без сна подавляющее большинство людей сознается в том, чего они никогда не делали. Если бы Коновалов на суде давал показания, проявлял хоть какие-то признаки присутствия в его голове сознания, я бы вообще этот вопрос не затрагивал. Но в том, что воля у него была на тот момент подавлена и что он был подготовлен к такому поведению, - я уверен на 100%. Выбить какие угодно показания у человека несложно - гораздо труднее сохранить его в кондиции в суде. Это делается так: сначала к человеку применяется весь пресс, все психотропные вещества и вся сила, повторения которых он никогда не захочет - в этот момент человек узнает пределы боли. Потом человек, поддерживаемый на анаболиках, пребывает в блаженном апатичном состоянии; единственное, чего не хочет его организм - возвратиться в этот ад. Коновалов был готов на суде к смерти - только без мучений. Следствию удалось очень четко обмануть наивного Ковалева. Ему могли сказать: «Когда-то ты признал наличие 375 г взрывчатого вещества, которые ты отдал Коновалову, тебе грозит семь лет. Мы тебе сбросим пять лет, ты получишь два года, только дай показания, что Коновалов балуется взрывами». И на этом парня поймали, привели к вышке. Если даже Ковалев и виноват в сокрытии, то даже с юридической точки зрения это не заслуживает высшей меры наказания. >>полковник спецназа ГРУ в отставке Владимир Бородач
Выбить показания 2011-12-13 12:12:21

На фото и видео с места трагедии видно: мощность ВВ - 1-1,5 кг в тротиловом эквиваленте - по дырке в полу и фактически "нетронутому" вагону. Это раз. Отсутствие поражающих элементов - это два. Количество погибших: 12 на месте и еще трое в больнице, пострадало всего 150-200. А среди вещдоков фигурируют кадры видео с откровенно тяжелой сумкой, которую тащат аж сгибаясь. Ну и фразы следаков про большую тяжелую сумку. Этак килограмм на 15 минимум. Минимум. Да, надо учесть, что взрыв был в помещении с ограниченным объемом, об этом далее. Итак, сопоставим. Если масса ВВ - 2 кг (максимум), то чем набита сумка еще? Песочку "для веса" досыпали? Ибо поражающих элементов там не было. Иначе 200-х прямо на месте было бы раз в 5 больше. Плюс решето из вагона и лунные пейзаж на стенах. Ни столько 200-х, ни решета и лунного пейзажа на кадрах "с места" нет. Если же с сумке было 15 кило (минимум) взрывчатки, то последствия были бы следующие: 1. Колонну снесло бы нахрен. 2. Вагон бы размазало по стене. 3. 200-х было бы раз в пять-семь больше, причем до трети из них - в сильно фрагментированном (руки-ноги-голова - всё по отдельности) виде. 4. Плиту пола разнесло бы всю, включая её арматуру. Кстати, эта арматура была бы вбита вниз в "грунт". А вот фрагменты колонны, скамейки и урны стали бы поражающими элементами. 5. 300-х было бы больше и они были бы гораздо более тяжёлыми - в таком замкнутом объёме пуд, а то и больше взрывчатки даже на большом расстоянии вызовут контузии мама не горюй. Итого: материалы официального следствия и обвинения противоречат кадрам с места. Это по массе сумки "в кадре" и взрывчатки. Вывод: следствие втирает липу, взрывалось совсем не то, что было в сумке, фигурирующей в кадре как вещдоке.
2011-12-13 17:22:58

Модераторы поправьте страницу, сложно читать.
2011-12-13 17:34:20

Иван 2011-12-13 08:48:38 "он "признался "в Минске только в 5 утра" Про время "признался" новоиспечённые орденоносцы также "слегка" недоработали. Сначала заявили, распространив информацию через СМИ, что признался в 5 утра. Затем обнародовали видеозапись признательных показаний Коновалова, в присутствии адвоката, при освещении кабинета дневным светом из окна. В 5 утра, в середине апреля, в Минске, - так светло на улице бывает? Нет, не бывает.
2011-12-13 18:27:35

Это правда. Первый допрос под запись был сделан в 6:00 , именно его нам и показали. Если вы внимательно смотрели , то видели , там на одном из кадров есть время :6:45. А до этого "признания" Коновалова усиленно обрабатывали в течение 7 часов. В материалах дела есть его заявление , как из него вышибали "признание" о событиях 2008 года. На суде Ковалев также показал , что слышал дикие крики Коновалова. Известно , что в течение этих 7 часов к Коновалову несколько раз вызывали скорую. Такая цена этих "признаний". По -видимому , где-то к часам 5 утра(по заявлениям официальных лиц) Коновалова довели до нужной кондиции, и он согласился признать все , что от него требовали. Около часа ему дали на отдых и приведение себя в более - менее "приличное" состояние, и в 6:00 вывели на первый официальный допрос под запись уже в присутствии адвоката Лепретора.
Иван 2011-12-13 19:23:14

ВОТ ТАКИЕ КОМЕНТЫ-ОБАЛДЕТЬ http://natnews.org/2011/12/13/3169/#comment-2224 6 комментариев к записи "Сергей Сацук: «Я не увидел ни одного факта, ставящего под сомнение их виновность» (фото)" Красный перец: 13.12.2011 в 14:02 Трезвый взгляд на вещи. Видно, что человек серьезно подошел к оценке происходящего. К тому же по слухам он сам раньше работал в милиции. Ответить В трех соснах: 13.12.2011 в 14:07 Да читал в прошлом номере БГ. Бородач – полный отмороз. Наверное, у них полковники все такие Ответить Белый капитан: 13.12.2011 в 14:24 Сацукам – уважуха Ответить Кондрат: 13.12.2011 в 14:33 Ну вот это все и объясняет (что он работал в милиции). Просто не работал, а работает . Ответить Ментошка: 13.12.2011 в 16:08 Если и работает, то действительно все объясняется. Здравые рассуждения уравновешенного человека. А не выплески эмоционального бреда, как на Хартии Ответить Атосик: 13.12.2011 в 16:03 Читал в Белгазете тоже. Только Сацуку там противопоставлено интервью Бородача. Который уже окончательно съехал с катушек. Полный дурдом. Ответить
mikolka 2011-12-13 19:29:20

Слышь, mikolka ,этот сайт "Народные Новости" создан лукашьём и преподносит в основном пропаганду, типа "Советской Белоруссии". И комментарии там оставляют холуи режима и гебъё. Ты тоже один из них?!
Алекс 2011-12-13 20:03:54

Ну раз прокурор отвечать не будет, то ворпос к общественности. Может, кто знает. Как так получилось, что за все годы занятий Коновалова "химией" никто из соседей никто не знал о его занятиях в подвале? Кто жил в таких домах, поймет вопрос. Это ж почище, к примеру, чем самогонку начать варить. И еще вопрос к людям, во время взрыва оказавшимся в метро на Октябрьской и Купаловской. Кто-нибудь опознал Коновалова, товарища с сумкой, или себя? Кто-нибудь стоял на мостике, когда взорвалось? Видел ли он то же, что на съемке? Кто-нибудь двигался по тому же маршруту, что на съемке, и что видел? Наконец,кто-нибудь видел человека с сумкой у скамейки, сумку под скамейкой, место взрыва сразу после взрыва и остатки скамейки?
Вопросы 2011-12-13 20:34:19

Накануне взрыва (8 апреля 2011 года) правительство приняло постановление (N458) о мерах по обнаружению взрывных устройств. http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?newsPage=0&backPage=6&news=81493&page=100&locale=ru
Anton 2011-12-13 20:48:19

http://kilgor-trautt.livejournal.com/907773.html
Мне все ясно 2011-12-13 20:49:22

Bо время празднования Дня воли 25 марта 2011 Фармагей заявил, что в белорусской столице ожидается появление "террористов из России", намеревающихся повторить акцию от 3 июля 2008 года, когда в Минске во время уличного концерта прогремел взрыв. http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=6&news=60118&newsPage=0
Anton 2011-12-13 21:07:34

Во время взрыва на мостике перехода между станциями должен был находится Хороненко. Он в последствие давал интервью по БТ , стоял на том месте и объяснял как вскользь вдоль его головы пролетел кусок мрамора. Внешность у Хороненко довольно заметная. Однако на выставленном на предъявленном Шведом видеоматериале Хороненко на мостике не просматривается. Осколок мрамора четко виден , а Хороненко - нет. На месте , где по его словам, должен был стоять Хороненко , стоит какая-то женщина. К этому же моменту относится и факт наличия внутрикадрового монтажа, обнаруженного адвокатом Абразеем. Вывод: смонтированный видеоматериал не соответствует реальным событиям на станции "Октябрьская" в момент взрыва.
Олег Иванович 2011-12-13 22:07:58

Олег Иванович, может ссылка есть на это интервью? Я видела, но не помню, где...
Светлана 2011-12-13 22:58:02

В результате взрыва на станции метро "Октябрьская" травму головы получил известный гиревик-рекордсмен Вячеслав Хоронеко. "В 18 часов мы договорились встретиться на станции с человеком из федерации гиревого спорта, - сообщил Хоронеко. - Я приехал минут на пять раньше, на поезде со стороны площади Победы. Поднялся по лестнице, ведущей в переход на вторую линию, стал спиной к платформе. Раздался сильный хлопок, я инстинктивно присел, и в этот момент меня по касательной ударил кусок мрамора, который затем полетел в потолок. Хорошо, что был в кепке. Но и она бы не спасла, если бы остался в прежнем положении". - http://sb.by/post/115228/ -- Video: http://www.ctv.by/news/~news=52205
to Светлана 2011-12-14 00:43:11

Слышь, mikolka ,этот сайт "Народные Новости" создан лукашьём и преподносит в основном пропаганду, типа "Советской Белоруссии". И комментарии там оставляют холуи режима и гебъё. Ты тоже один из них?! Алекс 2011-12-13 20:03:54 НЕТ. Я ПРО ТО КАК ОНИ ДРУЖНО ОТРАБАТЫВАЮТ БАБКИ-НИ ОДНОГО КОММЕНТАРИЯ С СОМНЕНИЯМИ.У НИХ НИКАКИХ СОМНЕНИЙ. У ТНП И ТО СОМНЕНИЯ ПОЯВИЛИСЬ (У НИХ ЖЕ РОДСТВЕННИКИ ЕСТЬ, ДА И ЧАСТЬ ОБЩЕСТВА ВСТАЛА ПО-ЧЕТУ НА ИХ ЗАЩИТУ....ЧТО-ТО В ТАКОМ ДУХЕ ГОВОРИЛ ПРО ПОМИЛОВАНИЕ...)
mikolka 2011-12-14 01:46:41

Я вижу , Светлана, вы сами справились. Молодец. Видите , какая у него запоминающаяся внешность, и обратите внимание , на какой позиции он находится. На представленном Шведом видео , его не видно. Кстати , есть некоторые расхождения в том , что Хоронеко говорил сразу после взрыва и тем , что он показывал на суде. Первоначально он говорил , что пришел на станцию минут за 5 до взрыва, а на суде показал , что - за 10-12 минут до взрыва. В этом случае он должен был быть на балконе и тогда , когда Силуэт входил на балкон станции Октябрьская. Но Хоронеко не просматривается на балконе и в этот момент тоже.
Олег Иванович 2011-12-14 01:59:03

Да, странно, в суде обвинением не представлено НИ ОДНОГО СВИДЕТЕЛЯ, который бы видел Коновалова на балконе, более того в метро вообще...
2011-12-14 03:05:53

когда будет возбуждено уголовное дело за подделку доказательств (монтаж пленки видео с метро с якобы "Коноваловым" и др. но без Хоронеко, "затирка" людей на пленке и др. - это так в РБ фабрикуются "доказательства") - я считаю это главное, что беспокоит людей.
mikolka 2011-12-14 04:11:28

Олег Иванович, по той ссылке, что разместила "to Светлана" информация не найдена. Повторно прошу, если есть у вас ссылка на видео - напишите
Светлана 2011-12-14 06:59:52

Еще раз повторю вопрос. Конечно, тяжело ворошить, но всё-таки, на кону понимание случившегося и как нам жить с этим дальше. Кто-нибудь, кто был во время взрыва на Октябрьской, видел место взрыва и остатки скамейки? Хотя бы мельком? Может, работники метрополитена? Отзовитесь.
Вопросы 2011-12-14 09:33:51

Почему нет ни одного свидетеля которые видели обвиняемых в метро? Почему нет ни одного видеокадра де были изображены именно обвинеямые? Почему лукошенко прибыл на место взрыва спустя 30 минут не опасаясь повторного взрыва? Почему видеоматериалы представленные на суде были с многими фактами видеомонтажа и фальцифицированы? Почему вы не рассматривали версию организацию терракта самими спецлужбами?
Федор 2011-12-14 11:05:31

Даже фальсификацию сделать на "твердую" четверку не смогли!!! Все-таки, у нас в стране культ двоечников-троечников, кот. когда-то учителя просто выпихнули из школ разных городов... Руководство надеялось, что общее горе сплотит народ... - и опять ошибка.
Александр 2011-12-14 12:38:39

надо, все-таки, уговорить детей уезжать из этого "СОЦИАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО" УЖАСА!!!!!!!!!!!!
Александр 2011-12-14 12:39:56

Стук, так сколько было взрывов?http://www.youtube.com/watch?v=VkMFSEGxyDs&feature=related
я 2011-12-14 13:29:06

C массой и мощностью ВУ режиссёры явно накуралесили, запихнув виртуально Коновалову в сумку два шестилитровых бутыля со взрывчаткой. Походу спектакля из состава смеси пришлось спешно убирать алюминиевую пудру, хоть это и входит в противоречие с данными экспертизы, установившей её наличие + варьировать через показания Ковалёва массу бутылей. Сделано это было вовсе не Коноваловым и Ковалёвым, чтобы якобы запутать следствие, а самими режиссёрами для того чтобы понизить тротиловый эквивалент, но это мало что поменяло в итоге. Масса и мощность ВУ не соответствуют последствиям взрыва ни по одному параметру. Их просто пытались подогнать под версию. Экспертиза считала массу и мощность вероятно из условий, что ВУ размещалось на платформе, недвусмысленно указав при этом, что нахождение в радиусе 35 метров любого живого существа вызвало бы летальные исходы от барометрических травм. При такой мощности в означенном радиусе взрывная волна приводит к травмам несовместимым с жизнью, сильной контузии всего организма, переломам костей, повреждению внутренних органов и внутреннему кровотечению, что приводит неизбежно к мысли о том, что в реальности был использован куда меньший по массе и мощности заряд, помещённый в замкнутое пространство, в котором основная ударная энергия сфокусировалась вниз в пол. Что на этот момент могут пояснить Стук, Швед, Федорцов, другие всплывшие в печати после приговора анонимные и не совсем товарищи? Пояснять этот момент они не пожелали, в том числе и в суде, а означает он один очень простой вывод, что в сумке у Коновалова НЕ БЫЛО никаких шести литровых бутылей со взрывчаткой. Если бы на платформе взорвалось 15 или 25 кг аммонала, как утверждалось вообще следствием в самом начале, была бы разрушена станция и было бы 200 фрагментированных трупов, а среди потерпевших у нас есть выжившие, стоявшие в 5 метрах напротив взрыва и даже сидевшие на той скамейке...Видео в момент взрыва лгунов же и изобличает.
R. 2011-12-14 13:33:40

Стук, а почему дату и время вставляли в разные углы?http://www.youtube.com/watch?v=xFNWSI9c5m4&feature=endscreen&NR=1
я 2011-12-14 13:34:28

"Иван 2011-12-13 19:23:14 в 6:00 вывели на первый официальный допрос под запись уже в присутствии адвоката Лепретора." Адвокаты (или один из них, не помню) заявляли, что около 2х месяцев, с момента задержания Коновалова и Ковалёва, с подзащитными не встречались. И в 6 утра, также, как и в 5 утра, в середине апреля, в Минске, - такого количества дневного света в окне - не бывает!
2011-12-14 13:39:24

Адвокатов действительно не пускали в СИЗО КГБ к подзащитным в первые несколько месяцев и лишили их законного права на защиту. Но на процессуальные действия приглашали , в том числе Лепретор присутствовал на первом допросе. Подчеркиваю, на допросе присутствовал , но пообщаться с Коноваловым ни до , ни после допроса не мог. Что же касается света в окне, то я точно уже не помню , когда в апреле светает. Дождемся апреля - посмотрим. Пока мы только комментируем официальные данные, представленные на суде или озвученные должностными лицами публично.
Иван 2011-12-14 19:48:32

Честно говоря , я не думаю , что в этом видеоматериале есть какая-нибудь химия со временем. Съемка шла в присутствии адвоката, да и особой нужды не было. Могли снять и в раньше , и позже - от этого ничего бы не поменялось. Главное было в том , чтобы Коновалов дал под запись нужные показания в присутствии адвоката. При анализе этого видео надо исходить из того , что кадры , показанные по СТВ, представляют собой не хронологическую последовательность , а сборку событий 13 апреля разного времени. Начали допрос в 6:00 , это нам не показали,затем в районе 6:15 (если верить закадровому голосу ) Коновалов дает признание, потом мелькают кадры 6:45. Потом речь идет о событиях более позднего времени. За это время на улице уже совсем рассвело.
Иван 2011-12-14 20:15:32

Светлана, посмотрите здесь. http://www.ctv.by/news/video/~videofile__m19=18296
Олег Иванович 2011-12-14 20:40:04

В наш век высоких технологий можно подделать и смонтировать любо видео. Американцы вон полёт на луну смонтировали... Доказательств монтажа видеозаписей в метро - уйма, главное из которых - отсутствие на мостике в момент взрыва В. Хоронеко. Думайте, сопоставляйте факты, не поддавайтесь пропагaнде и вcяким вбросам анонимов и подхалимов...
Алексей K. 2011-12-14 20:51:58

Размеры сумки: длинна _54см; высота_27см; ширина_24см.__________ Размеры прозрачных бутылей из под питьевой воды._ 6 литров- высота_35см; диаметр_17см._______ На следственном эксперименте, швед склеил скотчем две бутыли вместе и получился блок с размерами, высота__35см., ширина_34см., толщина 17см. Вопрос: каким образом можно поместить данный блок в сумку, что бы не торчало и не выпирало. Швед, не приспособленный к жизни, не умеющий практически ничего делать своими руками человечишк0, придумал абсурдную версию. На сколько фантазии и таланта хватило. Даже не проверили, а влезут-ли бутыли в сумку. Если вертикально, то высота бутылей_ 35см., а сумки_27см., будут торчать из сумки на 8см. Если положить бутыли, то ширина сумки_24см., а блока бутылей_34см.. На целых 10см бутыли шире сумки. На мой взгляд, нужно провести ещё один следственный эксперимент и обязательно в прямом эфире. Заставить автора идеи, шведа, поместить две связанные скотчем 6 литровые, полные бутыли с водой в сумку, таких же размеров, как на видео и заставить пронести по маршруту, как на видео. Бенни Хилл отдыхает!!!!!!!!!!!=================== Последнее видео от СТВ. Там есть интересные кадры. Когда сумконос выходит с сумкой на Октябрьскую из тоннеля. Вольяжно так идёт, на расслабоне и сумка болтается как кишка и свешена на одну сторону и сумконос держит ручку сумки не по центру, а за треть ручки. Такое возможно только в том случае, если сумка практически пустая. Будь в сумке груз в 15-20кг и длинной 35см, он непременно съехал бы к одной стороне и сумка встала бы вертикально. Но он спокойно несёт сумку, со смещённым центром тяжести и ничего не происходит. На TUT.by скриншот с этого видео, уже 3 дня проверяют и никак пропустить не могут. СТРАШНО ! ! !
nextor.by 2011-12-14 22:12:50

Олег Иванович, спасибо, это очень важно..
Светлана 2011-12-14 22:21:30

nextor.by Когда установили стеклянные ограждения на переходе? На видео взрыва их нет. Значит установили, когда меняли скамейки. А говорили, что взрывная волна не достала "Коновалова" из-за этих перегородок. Если бы они там были, то разлетелись в дребезги. А для чего тогда они их сейчас поставили? Для обоснования чего?
mikolka 2011-12-14 22:39:10

Светлана, есть еще один репортаж СТВ, где Хоронеко стоит непосредственно на том же месте , где и стоял 11 апреля.Еще несколько дней назад я видел этот ролик в youtube, но сейчас что-то не могу найти. Если найду - пришлю. Из объяснений Хоронеко хочется обратить внимание еще на один момент. Он показывает , что уходил со станции через тот же тоннель , что и Силуэт. Послушайте внимательно его показания как люди убегали через тоннель , и что они все были черные. И сравните это с кадрами на выходе из Купаловской в 17:58 , которые нам предъявили Швед и компания. Видите разницу?
Олег Иванович 2011-12-14 22:55:13

С сумкой Швед конечно же прокололся , как впрочем и со всем остальным.
Иван 2011-12-14 22:56:42

Олег Иванович, можно ли с вами пообщаться? У вас есть скайп?
Светлана 2011-12-14 23:01:43

Кстати говоря,вы не заметили,что исчезли ролики,на которых есть компрометирующая информация? Висят только те,что предоставила генпрокуратура. Искала,сейчас просто и не могу найти ничего толкового.
2011-12-14 23:33:28

Ограждения не из стекла, а из ударопрочного поликарбоната.======================== При взрыве ВВ образуются высоконагретые продукты взрыва, обладающие большой плотностью и находящиеся под огромным давлением. В начальный момент они окружены покоящимся воздухом при нормальной плотности и атмосферном давлении. Расширяющиеся продукты взрыва сжимают окружающий воздух. Граница, между продуктами взрыва, находящимися под огромным давлением и покоящимся воздухом, при нормальном атмосферном давлении и есть ударная волна. Хотя более корректный термин, "фронт ударной волны". Этот фронт движется со сверхзвуковой скоростью и если на его пути возникает какой либо предмет, то в момент , когда фронт ударной волны достигает предмета с одной стороны, то на предмет начинают давить взрывные газы с очень большим давлением, А обратная сторона предмета, находится в среде с низким атмосферным давлением. И это приводит к удару газами под большим давлением по предмету и соответственно к его повреждению или перемещению в пространстве. Тоннель в метро, можно сравнить с цилиндром двигателя, а все кто находился в тоннеле, это поршень, на который с одной стороны давили газы воспламенённой горючей смеси (продукты взрыва под огромным давлением). Утверждать, что ударныя волна не достала "Коновалова" из-за перегородок, это всё равно, что утверждать, что если трубу в тормозной пневмосистеме изогнуть , то сжатый воздух по трубе не пойдёт и тормоза работать не будут. Взрыв порождает огромное колличество газов под огромным давлением и они заполняют весь объём помещения без остатка. Движение газов происходит до той поры, пока давление внутри помещения не сравняется с атмосферным. Если не поленитесь и почитаете все посты с самого начала, то есть рассказ одной женщины, сын которой шёл по тоннелю в сторону Октябрьской. и когда он был уже примерно на полпути, произошёл взрыв и ударной волной у него вырвало наушники из ушей. Никакая перегородка, никакой лабиринт тоннелей не спасёт от ударной волны. Более того, в замкнутом пространстве, она ведёт себя как в эхо-камере и многократно отражается от стен, потолков и пола и порождает ударные волны второго и третьего порядка. Т.Е. возможно многократное воздействие ударной волной и с разных сторон. Именно по этой причине В замкнутом пространстве ударная волна намного губительнее, чем на открытой местности, где большая часть энергии ударной волны, просто уходит в небеса.
nextor.by 2011-12-15 00:01:14

nextor.by Это все понятно. Я только не могу понять, почему они заявляли, что "т.к. он стоял за ограждениями в туннеле его видите ли взрывная волна не достала" и на нем ничего нет (пыли и др.)". Зачем им нужно было устанавливать эти ограждения уже после взрыва (т.к. в момент взрыва на всех видео их нет)?? Почему на нем ничего нет-потому что в тот момент его там вообще не было. Поэтому и фальсификация видео. Если бы он там был -зачем это видео вообще фальсифицировать???
mikolka 2011-12-15 00:34:50

А как учился Швед на юрфаке, какие у него были оценки? В частности по криминалистике? Как он умудрился будучи сопляком получить звание генерала интересно
2011-12-15 00:39:10

Вот как можно пальчики подделать: http://www.youtube.com/watch?v=QDpEp_iOU1U&feature=player_embedded
светлана 2011-12-15 07:25:08

nextor.by, остеклённые ограждения на мостике перед входом в тонель всё-таки имеются. Внимательно посмотрите видео с 20 по 28 сек. Там,где мужики несут раненого на носилках: http://www.youtube.com/watch?v=leCJioFLBZI. Уж не знаю может ли такое ограждение спасти от взрыва, но оно есть и не разрушено.
Александрович 2011-12-15 07:44:45

Извините,предыдущий пост к mikolka 2011-12-15 00:34:50 ,а не nextor.by ,ошибся.
Александрович 2011-12-15 07:48:11

"я точно уже не помню , когда в апреле светает. Дождемся апреля - посмотрим. Иван 2011-12-14 19:48:32" При наличии интернета - зачем ждать апрель, тем более 2012 года :-) "Регион: Минск. Дата: 13 апреля 2011. Временная зона: GMT +2:00 Внимание! Приведенные здесь цифры не учитывают переход на летнее время. Начало сумерек 04:38 Восход солнца 05:15 Солнце в зените 12:10 Заход солнца 19:07 Окончание сумерек 19:44" В день допроса Коновалова Солнце ТОЛЬКО ВЗОШЛО 05:15. Следовательно, обнародованная видеозапись признательных показаний с освещением кабинета из окна делалась не в 5-6 утра, а значительно позже. Именно потому, что в заявлениях официальных лиц "ложь ложью погоняет", и сформировалось недоверие массы людей к результатам расследования взрыва 11.04.2011 в Минске.
2011-12-15 15:14:02

В дополнение к 2011-12-15 15:14:02 Переход на летнее время в 2011 году был 27 марта, поэтому в день обнародованного допроса Коновалова восход солнца был в 6:15.
2011-12-15 16:20:11

Вы не учли , что сюжет , который вам представила СТВ - это картинка , которая представляет из себя сборку разных событий. Начало(6:00) происходило в одном кабинете , там окон не показывали . Коновалов сидит за столом , перед ним следователь, слева адвокат.Время суток можно определить только по таймеру внизу кадра. А затем вам показали уже другой кабинет. За столом сидит Швед , перед ним другой следователь. А Коновалов сидит на стуле посреди комнаты , справа от него адвокат. Вот в этом кабинете окна видны, хоть они и закрыты штрисами. Это происходило уже значительно позже,когда на улице уже окончательно рассвело. А закадровый голос не дает хронологии событий, он дает спущенный сверху текст и накладывается на картинку. Вот некоторая путаница со временем и возникает.
Иван 2011-12-15 18:32:01

Вот посмотрите 20-минутную сборку СТВ на данную тему. В 4:11 есть кадры первого допроса. Обратите внимание , где он проходил , там допрос проводил не Швед , а другой следователь. И только , когда Коновалов дал первое признание, его после этого и вывели на Шведа. А допрос в кабинете Шведа проходил в более позднее время. http://www.youtube.com/watch?v=TrEEB8BnPjQ&feature=related
Иван 2011-12-15 18:45:22

Кстати в этой 20-минутной сборке естьтакже много любопытных фактов. Обратите внимание 11:20- следственный эксперимент. Коновалов появляется уже в 3-ей куртке: она отличается от той , что он был на допросе(нет капюшона и другая по фасону) . но и отличается , хоть и похожа, от той куртки в которой был Силуэт(нет погончиков). Кроме того в ходе самого эксперимента Коновалов совершает действия отличные от тех , которые должен был делать тот, кто реально собирал ВУ(иная конструкция детонатора, упаковка гаек). Из его объяснений возникает сомнение , что это он варил ТА(в 4 фразах делает 2 методологические ошибки, не объясняет технологические моменты). Словом , посмотрите внимательно этот материал. Еще раз дам на него ссылку. http://www.youtube.com/watch?v=TrEEB8BnPjQ&feature=related Иван 2011-12-15 18:45:22
Иван 2011-12-15 19:00:43

Ув. адвокат Лепретор, завтра - последний дeнь подачи прошения о помиловании вашего подзащитного Д. Коновалова. Вы являетесь государственным защитником (а не независимым адвокатом) и так или иначе работаете в интересах государства. Нo, прежде всего вы - единственная защита этого молодого парня, которому вынесен смертный приговор, вина которого на 100 % не доказана и у множества наблюдающих за процессом остались сомнения и вопpосы. Ваш подзащитный лишён практически всех контактов, даже с его самыми близкими людьми, т. к. его семью охраняют спецслужбы не разрешают никаких несогласованных с ними действий. Вы - единственный человек, который в настоящее время может хоть как-то помочь Дмитpию. Не берите грех на свою душу, сделайте всё возможное, чтобы он успел подать своё прошение президенту. Будьте прежде всего и останьтесь ЧЕЛОВЕКОМ, чтобы вас всю Вашу жизнь не мучали угрызения совести. Покажите нaм-белорусам, что и государственным защитикам можно верить и доверять, в том, что они исполняют закон, а не действуют по указке сверху!
адвокатy Лепреторy 2011-12-15 22:21:28

Адвокат Лепретор на процессе уже показал, что он ЧЕЛОВЕК и Адвокат с большой буквы!!! В таких жесточайших условиях Он доказал, что вина его подзащитного не доказана.
Жанна 2011-12-15 23:59:38

Жанна, Вы путаете его с адвoкатом Ковалёва Абpазеем, кот. пытался доказать невиновность подзащитного. Лепретор просил оправдать Коновалова только во всех взрывах до 2008 года.
Aнна 2011-12-16 00:22:55

Иван 2011-12-15 19:00:43, делать анализ событий, исходя из информации предоставленной белорусскими телевидением и официальными лицами проблематично. Не получилось найти тот сюжет по содержанию которого давались мои предыдущие комментарии (за кадром был женский голос), но он аналогичен этому (также принадлежит 1каналуБТ) http://www.youtube.com/watch?v=zQqzhPuKvJQ&feature=related И тот, который не удалось найти и этот начинаются заставкой 13.11.2011 и комментарием за кадром, что Коновалов сразу дал признательные показания. Именно поэтому мною акцентировалось внимание на освещённости кабинета из окна (официальные лица заявляли о признании в 5-6 утра 13.11.2011). Понять, какова реальная последовательность обнародованных видео сложно, даже исходя из длины волос у Коновалова. Самые короткие волосы там, где он сидит за столом (и у следователя, и в больнице); длиннее там, где сидит посередине кабинета; самые длинные при демонстрации ВУ. Когда его стригли, и соответственно снимали сюжеты, - не установить, исходя из обнародованного белорусским телевидением.
2011-12-16 00:35:26

Я видел сюжет , о котором вы говорили. Честно говоря , у меня поначалу тоже была мысль, что тот сюжет отражает утренние события 13 апреля. Во всяком случае так следовало из закадрового репортажа. К сожалению делать бестолковые заказные сюжеты - фирменный стиль нынешнего белорусского телевидения и его хозяев.Поэтому к материалам , показанным по БТ надо относиться осторожно, всегда их перепроверять.
Иван 2011-12-16 00:54:10

В ролике СТВ следует обратить внимание еще на один момент. В сюжете , где Коновалов в ходе следственного эксперимента делает муляж ВУ, в качестве оболочки для изготовления детонатора он использует металлическую фольгу. По замыслу "сценаристов", в эту фольгу он якобы заложил кису(ТА) . Однако , при изготовлении и применении ТА металлическую оболочку применять не рекомендуется, т.к. контакт с металлической поверхностью приводит к распаду ТА. Рекомендуется в качестве оболочки для ТА применять бумагу, картон, пластик. Эксперты ФСБ считали , что в качестве детонатора при взрыве минского метро был использован одноразовый шприц , куда заложили ТА. Очевидно , что ни Коновалов , ни "сценаристы" этого не знали.Кроме того муляж цилиндра, изготовленного Коноваловым, немного великоват. Он проталкивает его в горлышко бутыли с некоторым усилием. В реальности цилиндр мог бы взорваться у него в руках. ТА очень чувствительна к механическому воздействию.
Иван 2011-12-16 02:44:33

Анализ видео ряда! Полный разбор видео: 1. Возможно совпадение, но на подозреваемого с сумкой постоянно оборачиваются люди в метро: http://www.youtube.com/watch?v=l2p4OerA7ng Этот момент даже совпадает с моментам когда подозреваемый берет сумку в переходе! http://www.youtube.com/watch?v=bH1qQGVefDg Момент когда подозреваемый стоит у колоны http://www.youtube.com/watch?v=ULnYvF2DRdc&list=UUv6VC8ICj7OaozXWGN8N5JQ&index=19&feature=plcp 2. Странные люди на видео (не бывает столько совпадений!) http://www.youtube.com/watch?v=KZCsKNHEKb0 http://www.youtube.com/watch?v=m-AdI5TtxiM http://www.youtube.com/watch?v=h8OUkc6dA1Y http://www.youtube.com/watch?v=jNwgqGx3FIY http://www.youtube.com/watch?v=X7n_fTwQgiI Полная картина на Октябрьской: http://www.youtube.com/watch?v=XsJhE7Ge6qU 3. Выход подозреваемого и люди , которые покинули станцию за 2-2.5 минуты до взрыва http://www.youtube.com/watch?v=1gDXHOZ-lkw http://www.youtube.com/watch?v=7s57pPLbbaQ http://www.youtube.com/watch?v=tUv6YQXRggE 4. Анализ надписи на сумке (3 видео) http://www.youtube.com/watch?v=wXSm8Lfhhfo http://www.youtube.com/watch?v=M0A1QStasvE http://www.youtube.com/watch?v=edEzd16MN9Y 5. Момент мужчина без ног. http://www.youtube.com/watch?v=pHdDBHP2Ins пару спорных моментов http://www.youtube.com/watch?v=bQjROm6Dfoc http://www.youtube.com/watch?v=TbNz_EIeC3k 6. Расположение видео регистраторов на первоначальном видео и видео показанном на СТV http://www.youtube.com/watch?v=xFNWSI9c5m4 + http://img163.imageshack.us/img163/4659/25676967.png 7. Возможность второго взрыва в 17 55 54.9- 17 55 55 http://www.youtube.com/watch?v=VkMFSEGxyDs момент запаздывание вспышки с разных камер на пол секунды http://www.youtube.com/watch?v=JjgiTDNHlJI 8. Силуэт на лестнице , которого не было на первоначальном видео http://www.youtube.com/watch?v=6IOpulpFbw0 Для тех, кто не следил за делом Коновалова и Ковалёва: Экспертов ФСБ в суде не допросили потерпевший Самвел Саакян пытался прояснить обстоятельства задержания обвиняемых, для чего попросил суд вызвать для дачи показаний в качестве свидетелей участников задержания 12 апреля: майора Королевича и других сотрудников спецподразделения МВД «Алмаз». Однако суд отклонил и это ходатайство. показания Яны Почицкой: а суде 22 сентября она рассказала следующее: «после того как 11 апреля Коновалов вечером вернулся в квартиру и вплоть до задержания никто из квартиры больше не выходил«. Первый замминистра внутренних дел Олег Пекарский сообщил, что место нахождения подозреваемых установили, «ведя» одного из них из магазина, где тот покупал спиртное. В последние дни судебного следствия адвокат Абразей заявил ходатайство о получении видеозаписи, чтобы также иметь возможность исследовать ее по стоп-кадрам. Сторона гособвинения комментировала запись: демонстрацию на большом экране в зале суда с комментариями представлял прокурор Тимофеев. А стоп-кадры с комментариями были показаны еще в апреле. Но суд отклонил ходатайство адвоката. Абразей попытался обратить внимание на важные, по его мнению, моменты – во время просмотра видеозаписей с нескольких камер. Комментировать запись в зале суда ему не разрешили. суд отказался вызвать С.В.Филипповича, который производил выемку видеозаписи из метро, поскольку поврежденный вагон метро, признанный также вещественным доказательством, осмотреть потерпевшим также не разрешили. В зале суда демонстрировались лишь видеозаписи, на которых зафиксированы 1-й и 2-й вагоны метро, пострадавшие от взрыва. Они были сделаны в депо, поэтому освещение не позволяет четко рассмотреть детали. Многие потерпевшие надеялись, что смогут посмотреть видеозаписи как с подробными комментариями адвокатов, так и с комментариями специалистов по монтажу. - Адвокатам запретили комментировать видеозаписи во время их показа. - Ходатайство о вызове в качестве свидетелей специалистов по монтажу было отклонено судом 13 апреля днем Ковалёв уверенно заявил, что не сомневается в том, что взрыв совершил Дмитрий Коновалов, а еще накануне ночью показания давал другие: мол, и сам не знал, что Коновалов готовит взрыв, и вообще не думает, что это совершил Коновалов. На суде Ковалев подчеркнул, что многие детали, которые занесены в протокол в качестве его показаний, он почерпнул «от следователей и сотрудников КГБ», которые, по его словам, неоднократно приходили к нему «на беседы» без адвоката. за время нахождения Дмитрия Коновалова в СИЗО КГБ адвокат Дмитрий Лепретор не был допущен к нему ни разу. Абразей посещал Ковалева только 1 раз. в экспертизе по витебским взрывным устройствам суд отказал, мотивировав это тем, что не располагает взрывными устройствами ранних эпизодов дела. В деле имеются рисунки – схемы устройств, которые делали Коновалов и Ковалев, однако их невозможно однозначно назвать схемами самодельных взрывных устройств, говорил на заседании суда 31 октября сотрудник ГЭКЦ МВД Николай Козорез. номенклатура поражающих элементов, количество элементов питания и конфигурация зарядов – то, что является существенным доказательством того, что СВУ изготавливал именно Коновалов – не совпала с тем, что сделал на эксперименте Коновалов. Эксперт также заявил, что не исключает того, что устройство – взорвавшееся и найденное целым – делали разные люди. Отклонено ходатайство о вызове в суд специалиста эксперта – химика ГЭКЦ МВД До вынесения решения суда, адвокат Лепретор заявил: «Ни суд, ни защита не обладает достаточными познаниями в области химического синтеза, чтобы делать какие- то выводы. Поэтому, считаю, данное ходатайство должно подлежать удовлетворению». "Есть противоречия данного химика, на все вопросы он отвечал однотипно, что ему необходимо ознакомление со специализированной литературой. На конкретные вопросы не смог найти ответа в силу неознакомления со специализированной литературой». Полная информация по ходу процесса и все детали http://algerd.wordpress.com/
Только факты! 2011-12-16 15:39:26

я в шоке от количества вопросов и отсутствия ответов... у меня нет вопросов... все и так понятно...
оксана 2011-12-16 16:54:45

Иван 2011-12-16 02:44:33 +100500.
читатель 2011-12-16 17:08:30

А у меня вопрос Стуку. В чем, конкретно по пунктам, заключалась помощь следователей (если они были) и экспертов (в Минске - отдельно,и что им передавалось на исследование) российских и отдельно израильских? Какие, конкретно,выводы делались российскими следователями (экспертами) и израильскими?
mikolka 2011-12-16 19:35:56

т.е. сейчас они могут подписаться под выводами сделанными белорусскими следователями и экспертами???
mikolka 2011-12-16 19:37:31

т.к. из всего вышеприведенного у меня складывается впечатление, что рано или поздно "коновалов-ковалев" будут признаны пострадавшими по этому делу (не законные методы дознания и следствия, фальсификация доказательств по делу, нарушение прав подозреваемого (обвиняемого), служебный подлог, нарушение презумпции невиновности, травля по ТВ и в газетах,сокрытие истинных организаторов и исполнителей
mikolka 2011-12-16 19:46:14

Статья о минувшем событии, но напрашивается аналогия с процессом Коновалов-Ковалёв http://www.kp.ru/daily/25805.3/2784838/ Не знаю манеру речи Коновалова, но не покидало ощущение, что порой он реально не мог "повернуть язык". Невинно осужденный Адамов заявляет: "Мне кололи уколы, я ходил как заторможенный. Казалось, язык во рту как у лошади. Кололи перед допросами." Но больше всего впечатлило в интервью (ссылка выше) это: "Сестра говорила, что из группы, которая мое дело вела, один следователь уже умер, второго инсульт хватил. Судья разбился здесь недалеко - въехал на мотоцикле в трамвай..."
2011-12-16 22:22:27

Закон кармы никто не отмнеял. Что посеешь, то и пожнешь. Рано или поздно Сткуки-Федорцовы получат свое возмездие...
Гуру 2011-12-17 09:10:41

только на бога и надежда, что покарает. А так максимально, что получили следователи, прокуроры, менты, врачи Новинок - уволили. И это за такое - поломали жизни стольким людей за звездочки на погонах и премии.
mikolka 2011-12-17 09:37:26

Те, кто взрыв устроил в метро - Это выродки и садисты. Коновалов и Ковалёв - Те же гитлеровские фашисты. Палачи из концлагерей Из таких набирали подручных. Долг единственный их матерей - Удавить их собственноручно. Им повесил бы Гитлер крест, В них нашёл бы "достойную" смену. Ну а Минск, и Хатынь, и Брест Голосуют за высшую меру. Пусть фашист, чтоб уйти от суда, Сиротой притворился казанской,- В Белоруссии партизанской Не щадили таких никогда. Уважаемый Президент Героического народа! Для фашистов прощения нет, - Покарайте моральных уродов. Пусть шипят враги клевету: "Не доказано...», «Не виноваты..." И шипящим врагам по кресту Фюрер выдал бы бесноватый. Вас назвали Батькой не зря Сыновья партизан и внуки. Тех не может носить земля, Кому в радость людские муки. Не обманут нас клеветники: На земле нашей - не дураки Разберёмся с подлой оравою. Не убить наш дух их отравою. Если нас ненавидят враги, Значит, дело мы делаем правое.
Аляксей 2011-12-17 20:46:16

Ради интереса замерил время в метро. Вот что получается: от эскалатора на станции Купаловская добрался через кишку на мостик на станции Октябрьская, где стоял силуэт, с обычной нормальной скоростью, которой ходят в таких условиях люди, за 2 мин. 25 сек. при пассажиропопоке примерно схожим с пассажиропотоком на видео. А чуть позже назад от мостика до эскалатора на Купаловской заняло 2 мин. 30 сек. Напомню, взрыв был в 17.55.51-53 где-то. На выдео силуэт приближается к эскалатору на Купаловской в 17.57.47, т.е. за 1 мин. 52 сек. Итого 2.30 сек. и 1 мин. 52 сек.
Алекс 2011-12-17 20:50:26

АЛЯКСЕЙ, тварь продажная! Свали отсюда!
Светлана 2011-12-17 22:28:57

Батькой называют белорусы биологического отца. Ещё с давних времён повелось, что бандиты кличут своего атамана батькой. Преступная банда у власти, с батькой-атаманом воглаве. Кстати атаман славил гитлера и его порядок. Так что все, кто с атаманом, последователи гитлеровских порядков в стране.
nextor.by 2011-12-17 22:49:32

Прочитал пост придурковатого "Аляксея " и подумал : уж не Алексей -ли Константинович Стук собственной персоной к нам пожаловал? Алексей Константинович, вы бы чем заниматься виртуальным хулиганством , лучше бы внятно ответили на наши вопросы, объяснили бы нам , почему вы так халтурно провели это дело.
Георгий 2011-12-17 23:39:40

Уважаемый,Аляксей! Пишите вы красиво и даже, в какой-то мере убидительно. Уверен,что подавляющее большинство согласится с тем,что: "Те, кто взрыв устроил в метро - Это выродки и садисты", а так же "Для фашистов прощения нет". Уверен,что никто не станет спорить с тем,что наш белорусский народ героический. Но суть данной конференции: убедиться в том,что виновных в этом ужасном преступлении ИЗОБЛИЧИЛИ, а не НАЗНАЧИЛИ! Разницу понимаете? А право на высказывание собственного мнения закреплено в Конституции Республики Беларусь. Желаю Вам успехов в Вашем творчестве.
Александрович 2011-12-17 23:44:48

Из стишка:"Те, кто взрыв устроил в метро - Это выродки и садисты" Из АГЛ:"Президент должен быть не просто красивым, уметь говорить хорошо на разных языках... Он должен быть каким-то выродком из народа..."
Минчанка 2011-12-18 00:34:46

Светлане. Тут, Светлана, не Ваша вотчина, где все должны Вам подпевать и не сметь возражать. Как Вы грубы с теми, кто имеет другое мнение! Представляю, кто Вас окружает и как Вы расправляетесь с неугодными.
Дмитрий. 2011-12-18 11:03:56

Аляксей, он же Дмитрий!!! Вы конкретно попутали! Это не "СОВЕТСКАЯ БЕЛАРУСЬ" Идите там дифирамбы петь власти! Авось и вам перепадёт тридцать сребренников!
Светлана 2011-12-18 14:00:21

Светлане. Интересно, а власть переменится? Этих не будет, а будут другие, которых Вы ждёте?Вы их будете холить и лелеять, дифирамбы петь за те самые 30? Вы же по-другому не умеете.Или обливаете ушатами грязи, или льстите и от других требуете того же.
Дмитрий. 2011-12-18 14:17:02

АлЯксей, Дмитрий! Не напрягайтесь так, пупок развяжется:) Всё равно у вас ничего не получится. Так и передайте тем, "кто сидит в пруду". А для остальных - ЗАЖГИТЕ ЗАВТРА СВЕЧУ НАДЕЖДЫ!!!
Светлана 2011-12-18 15:56:14

Светлана 2011-12-18 15:56:14, некоторым же дали задание: "Марш в интернет", поэтому на сайтах, где сразу публикуются сообщения, от аляксеев, дмитриев и им подобных, - не избавиться.
2011-12-18 21:18:01

Я знаю:)
Светлана 2011-12-18 21:23:58

Светлане и ей подобным. Не напрягайтесь сильно,вы даже и 30 сребренников своих не получите от хозяев из Госдепа США.Самое большее на что можете расчитывать,так это на горсть леденцов и не более.Да вы большего и не стоите! Вы предали свой народ. http://www.youtube.com/watch?v=AmN9nCio5zM
Аляксей 2011-12-19 10:16:10

ЧИСТАЯ ДОРОГА По Беларуси — чистые дороги. И вся разгадка этого проста: Там тяга к чистоте живет в народе, Где испокон душа его чиста. А сколько грязи лить на белорусов Орава вражья не перестает!.. Да вы поймите, дурни, дело пусто: Грязь к чистоте вовек не пристает. ... Мы ехали сквозь гомельские дали, Где люди всю чернобыльскую жуть Отмыли, отскребли и отстрадали! А уж "блокаду" вашу — как-нибудь... О, Беларусь, тебя живьем сжигали, "Порядок новый" принося не раз — Но восходил бессмертно над врагами Священный свет твоих славянских глаз... Ты смотришь ими — ясно, тихо, строго, Умея ни предать, ни подвести. У белорусов — чистая дорога! Дай Боже нам такую обрести...
Аляксей 2011-12-19 10:37:15

Сегодня, 19 декабря, зажгите свечу надежды!!
Светлана 2011-12-19 10:42:17

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JUQfSIBKsS8 БРАВО!!!!!:)))
Светлана 2011-12-19 12:45:10

я уже думал, когда назначат ответственного за Белгазетой, дождался - назначили Аляксея. Может Аляксей нам тогда замест Стука расскажет - когда будет возбуждено уголовное дело по факту фальсификации видео из метро во время взрыва???
mikolka 2011-12-19 19:56:01

Светлане. Когда придут к власти такие как Вы, уже никакой демократии не будет. Просто не останется камня на камне. Будет очередной "1964" Оруэлла.Вы не просто заткнёте рот оппозиции, вы их уничтожите. И чем Вы тогда лучше сегодняшней власти? Да эта власть покажется раем по сравнению с вашей!
Дмитрий. 2011-12-20 06:30:44

Цитата Дмитрия : "Вы не просто заткнёте рот оппозиции" Проговорился!!!!!:)))) Учи матчасть, щенок:)
Светлана 2011-12-20 10:04:03

Дмитрию. С Вами согласен.Таким сучкам,как Светлана и ей подобным лишь бы прийти к власти,а там -хоть трава не расти.Они совершенно не представляют,что произойдет после победы "демократии".Так вот,примерно 80 % нерентабельных предприятий в Беларуси будет просто закрыто и уничтожено,колхозы,совхозы будут ликвидированы-земли скупит заграница.Но самое страшное то,что миллионы бывших рабочих окажутся на улице без средств к существованию.
Аляксей 2011-12-20 10:26:36

Счас, Аляксей, мы тебя вычислим по айпишнику и за оскорбление минимум в суд!:))))
Светлана 2011-12-20 10:47:47

Аляксей, у нерентабельных предприятий и так 2 пути: или становиться рентабельными или закрываться. Зачем производить никому не нужную продукцию? А колхозы-совхозы уже давно пора ликвидировать, а не мучать ж... Это называется рыночная экономика,если вы не в курсе. Посмотрите на фермерство в той же Польше. Одним словом: "Землю крестьянам, заводы рабочим!" и никто не "окажется на улице без средств к существованию". А конференция,похоже, себя исчерпала.
Александрович 2011-12-20 12:00:40

Чтобы ответить виновен ли Коновалов, нужно ответить на вопросы. Вопросы для суда присяжных заседателей (может быть когда-либо будет в РБ): - Доказано что на видео - Коновалов? - Доказано что Коновалов на видео оставляет около скамейки сумку и потом нажимает на кнопку пульта? - Доказано что в метро взорвалась сумка? - Доказано что бомба активируется пультом ДУ?
mikolka 2011-12-20 12:45:32

Счас, Аляксей, мы тебя вычислим по айпишнику и за оскорбление минимум в суд!:)))) Светлана 2011-12-20 10:47:47 ========== Кишка тонка ! Вы первые обозвали Дмитрия "щенком",а "сука"- это мама щенка.И запомните раз и навсегда -человек всегда получает то,что он заслуживает.Никто Вам не давал права кого-то оскорблять.Невежа.
Аляксей 2011-12-20 14:49:03

Я так понимаю, что вы называете маму Дмитрия сукой?:))
Светлана 2011-12-20 15:28:57

Александровичу.. Мысль Вашу понял.Значит закрываем 80% предприятий (реанимировать их просто не даст Европа),ликвидируем колхозы,совхозы,распродаем землю и далее-ложим "зубы на полку".Так как и за счет чего вы собираетесь накормить миллионы человек? Надеетесь на Европу?Забудьте.Европе вы будете нужны,как источник дешевой рабочей силы и территория для сбыта своей ,зачастую,модифицированной дешевой продукции.Когда мы в Латвии в 2004 году вступали в ЕС,так тоже мечтали и надеялись,что наступит райская жизнь,европейские зарплаты и заживем,как люди.В конечном итоге,мы потеряли свой суверенитет и независимость,по указке ЕС были закрыты ряд предприятий,уничтожено сельское хозяйство и рыбная промышленность.Брюссель нам диктует свои условия,устанавливает квоты на различную продукцию и требует выполнения целого ряда директив и указаний.В настоящее время в безработица в восточной части Латвии (в Латгалии) составляет 25% от трудоспособного населения,народ бедствует.Примерно 200 тыс.чел из Латвии выехало на заработки в страны Европы.Поля не обрабатываются,заросшие бурьяном.Примерно 50% всех земельных угодий в Латвии скуплены иностранцами.Квартплата составляет примерно 80% от средней зарплаты,медицина полностью платнаяЯ бы не хотел ,что бы все это повторилось у меня на родине в Беларуси.Мне многое не нравится в методах правления и руководстве А.Лукашенко,но пока альтернативы ему просто нет и народ имеет хоть какой-либо кусок хлеба.
Аляксей 2011-12-20 15:46:39

Я так понимаю, что вы называете маму Дмитрия сукой?:)) Светлана 2011-12-20 15:28:57 ================== Да нет, сукой я назвал лично Вас.Именно потому,что Вы людей называете щенками.
Аляксей 2011-12-20 15:53:09

"Аляксей: Да нет, сукой я назвал лично Вас." 2011-12-20 15:53:09 Подтверждаю - это оскорбление!! Статья 9.3. Оскорбление Есть умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение штрафа в размере от четырех до двадцати базовых величин. Буду свидетелем в суде
Елена 2011-12-20 17:37:25

Аляксей, относительно Европы я иллюзий не строю. Понятно,что никто нас там не ждёт, как родных. Поэтому у меня вызывают улыбку выссказывания некоторых оппозиционных лидеров о вступлении Беларуси в ЕС, как от даре божьем. Много ли в Беларуси предприятий, соответствующих европейским нормам и стандартам? Но элементарно пройдитесь по продуктовым магазинам. Обычная гречка для многих стала элитным продуктом. И это в стране, которая может пол Европы ей накормить! А зарплаты механизаторов в колхозах представляете какие? Ниже только пособие по безработице. Люди выживают только за счёт собственных хозяйств, а не колхозных зарплат. Вспомните, что вывело молодую страну Советов из разрухи и голода. НЭП. Так называемые НЭПманы-по просту говоря,предприимчивые люди,готовые работать и зарабатывать. Но это независимый капитал,который может перерасти в реальную политическую силу. Белорусским властям это не нужно. Согласен, альтернативы АГЛ ПОКА не видно, как когда-то не было видно самого АГЛ. Чего Вы опасаетесь? Думаете может быть хуже? А как мне объяснить своим подрастающим детям, чтобы они были рады "хоть какому-нибудь куску хлеба?" И наша "бесплатная" медицина, как и школьное и дошкольное образование, это из разряда мифов. Хочешь хорошо пролечиться-плати, сколько родители несут в школы-садики я уже молчу. За всё мы платим-не обольщайтесь.
Александрович 2011-12-20 17:45:49

Подтверждаю - это оскорбление!! Статья 9.3. Оскорбление Есть умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение штрафа в размере от четырех до двадцати базовых величин. Буду свидетелем в суде Елена 2011-12-20 17:37:25 ============================ Елена,а Вы сосать не пробовали?
Аляксей 2011-12-20 19:25:24

Свободу Коновалову и Ковалёву!!! Опричников - под суд!!!!
Светлана 2011-12-20 19:44:39

Александровичу. Чего Вы опасаетесь? Думаете может быть хуже? А как мне объяснить своим подрастающим детям, чтобы они были рады "хоть какому-нибудь куску хлеба?" И наша "бесплатная" медицина, как и школьное и дошкольное образование, это из разряда мифов. Хочешь хорошо пролечиться-плати, сколько родители несут в школы-садики я уже молчу. За всё мы платим-не обольщайтесь.=============================== Про "хорошо пролечиться" -давайте забудем,здесь речь идет о доступности медицины для всего народа.Вы себе,наверно,и представить не можете,как безработный человек,лишенный средств к существованию,закусив одеяло от боли, мучительной смертью умирает от разрыва аппендицита.Он прекрасно понимает,что заплатить за вызов "скорой" 25 долларов,за нахождение одних суток в стационаре -20 долларов он просто не в состоянии.Очень жаль,что этого Вы никогда не видели и не можете себе это представить.У меня есть возможность сравнивать,поэтому я отдаю предпочтение медицине Беларуси.У вас хотя бы какую ни есть,но окажут бесплатную мед.помощь.Что касается различных плат-доплат в школьных,дошкольных учреждениях,так у нас та же система
Аляксей 2011-12-20 19:49:36

Нас пытаются заболтать тролли!!! Не забывайте про ребят!!! Они в застенках КГБ! Им грозит расстрел!
Светлана 2011-12-20 20:05:55

Нас пытаются заболтать тролли!!! Не забывайте про ребят!!! Они в застенках КГБ! Им грозит расстрел! Светлана 2011-12-20 20:05:55 ============================== Так чего Вы здесь торчите,идите в церковь и молитесь за них.
Аляксей 2011-12-20 21:02:56

Коновалов/Ковалёв! Я была в застенках СИЗО! МАльчики! Держитесь!!!
Светлана 2011-12-20 23:00:38

Замкнутый круг. Именно в замкнутый круг попали следователи и суд после взрыва в Минском метро. Изначально я думал, что охрана председателя подчистила место преступления и украла скамейки, а возможно и другие вещдоки, ещё до прихода следователей. Но когда я увидел атрибуты файла двух фотографий из метро, снятых двумя разными фотокамерами, а там время съёмки 19.30, а на суде объявили, что следователи приступили к работе в 19.00, то стало понятно, что охрана председателя подчищали место преступления, ВНАГЛУЮ, прямо на глазах у изумлённых следователей. Следователи поняли, что искать истинных исполнителей опасно для жизни, а заказчика, только даун, при таком раскладе, не определит. Следователи видели искарёженую скамейку и видели, как охрана председателя увозила её и потому, версия, с бомбой в тумбе скамейки, отпала начисто. Ведь рассматривая данную версию, они непременно выйдут на тех, кто совершил это чудовищное преступление. Потому как, заложить бомбу в тумбу скамейки можно только ночью. По этой причине, во время следствия, следователи рассматривали только одну-единственную версию, бомба в сумке, возле скамейки. Если в архиве пересмотреть новости, то с местом закладки бомбы, под скамейкой, или возле скамейки, они целую неделю не могли определиться. И это не смотря на «чистосердечное» признание Коновалова на второй день после взрыва. Дело в том, что данная версия (бомба в сумке, возле скамейки) вступает в сильное противоречие с реальной картиной взрыва. Вот и искали варианты, целую неделю. Наибольшее противоречие вызывает мощность взрывного устройства. Так как для пролома пола с использованием бомбы без жёсткой оболочки требуется на порядок большая мощность ВУ. В реальности, бетонная тумба скамейки сыграла роль жёсткой оболочки и усилила действие взрыва. Я писал, что тротиловый эквивалент взрыва в метро 1,5-2кг.. Профессиональный подрывник-1-1,5кг. Следователи, вначале 5-7кг., а в конечном варианте 12,5кг. Как видим, разница между Т.Э. определённым профессиональным подрывником и следователями в 10 раз. Если в сумку положить1-1,5кг ВВ, то взрыв не проломит такую большую дыру в полу, но по пострадавшим и погибшим, картина будет похожа на ту, что была в реальности. Если в сумке заложить 12,5кг ВВ, то взрыв проломит такую же дыру в полу, но по погибшим и пострадавшим, картина будет раз в десять ужаснее. Вот и стояла между этими двумя вариантами дилемма, либо дыра в полу, либо травмы на месте взрыва. Выбрали последний вариант, т.к. председатель на Бога сослался, мол это он нас уберёг. Существует третья версия, о которой я написал на седьмой день после взрыва. http://forums.tut.by/showthread.php?t=13553614&page=3 Ключевым моментом в расследовании данного теракта являются повреждения вагона. Это вариант закладки заряда внутрь пустотелой тумбы скамейки. Позднее я высказывался, что Т.Э. бомбы 1,5-2кг. Только моя версия, с учётом поглощения части энергии взрыва бетонной тумбой скамейки, полностью объясняет и пролом пола и травмы людей. К тому же она объясняет, каким образом была сфокусирована энергия взрыва вдоль поверхности пола. Данный эффект мог породить только зазор между пустотелой бетонной тумбой скамейки в которой заложена бомба и полом. Так же, объясняет разлёт бетонных осколков на все четыре стороны от места взрыва. Взрывом были разрушены боковые грани тумбы, и осколки от них разлетались низом, что и объясняет поражение осколками ног. Была проломлена и верхняя часть внутренней полости тумбы, в районе сидушки и осколки ушли в потолок. В промежутке между этими потоками осколков, практически ничего. Только в вагоне, ранения осколками оконного стекла, выбитого ударной волной. Согласно высказываниям председателя, скамейку разнесло на мелкие куски. В таком случае, как раз осколки скамейки и могли заполнить промежуток в осколочном поле и мы бы наблюдали множественные осколочные ранения верхних частей тел. Но ведь их почти не было, в основном ноги. Углы тумбы скамейки откололись в последнюю очередь, когда скамейку взрыв приподнял над полом, и они по диагонали от скамейки пролетели достаточно высоко, в том числе и задели Хоронеко, стоявшего на мостике перехода.
nextor.by 2011-12-21 00:29:48

Да уж! Уж если Светлана побывала в застенках, то значит, надо абсолютно всех из этих застенков выпустить и попросить у них прощения! Все невиновны! Даже эти подонки! Светлана, возьмите Вы их ради Бога под своё покровительство после их освобождения Ведь ВАс то выпустили? И у них появилась надежда. И сколько Вы там просидели, и как над Вами издевались?
Дмитрий. 2011-12-21 08:16:23

E;t yt elbdkz.cm dcq njq thtcb? rjnjhfz pltcm dskj;tyf/ Elbdkztn rjkbxtcndj nt[? rjnjhst gbien gjlj,yst gjcns/
Дмитрий. 2011-12-22 22:44:47

Судя по всему обсуждение подошло к концу и можно сделать некоторые выводы.В правовых странах виновность или невиновность подсудимых исследуется в суде , а решение принимает Жюри Присяжных. Беларусь не является правовой страной, поэтому решение о виновности или невиновности принимают не члены Жюри , а люди , не имеющие по Закону права на это. Тем не менее на страницах Белгазеты мы провели свое исследование данного преступления. Участие принимали все , кто хотел , и все у кого было , что сказать.Приглашали и Государственного Обвинителя Стука, но он позорно струсил , по- видимому ему нечего было нам сказать. Наше обсуждение носило всенародный открытый характер, результаты можно посмотреть на этой странице, она доступна всем желающим. Вердикт будет таков: материалами предварительного и судебного следствия вина подсудимых Коновалова и Ковалева доказана не была. Дело в представленном виде имеет откровенно тенденциозный характер , имеются в наличие случаи откровенной подтасовки. Приговор носит явно заказной характер. В будущем дело будет обязательно пересмотрено и обвинение - переквалифицировано. Что же касается господ Шведа, Стука , Федорцова и других причастных к фальсификациям и уничтожению улик, то у меня к вам , господа , будет одно Новогоднее пожелание: не спешите помирать в наступающем году , Правосудие ждет встречи с вами. До встречи в Новом Году!
Судья Браун 2011-12-23 03:48:36

nextor.by, вы молодец! мое вам уважение! за каких же все-таки идиотов нас держат. кстати, не знаю, было или нет, я еще не все успела прочитать, понравилось http://www.ctv.by/news/video/~videofile__m19=22463 как тут ловко сумконосец с заявленным весом 68 кг. и весом сумки в 20 кг (считай треть своего веса) буквально бегает по перронам, разговаривая при этом по мобильному телефону, а в следующем кадре еле вползает с сумкой на фрунзенской.
9 2011-12-23 23:13:41

Некстор, с чего Вы решили, что целая бригада следователей так испугалась, что с первых же минут занялась подтасовками и лишь формально исполняла свои обязанности? Только Вы такой смелый и умный, Вы не были на месте, не имея никакой ответственности, не выходя из комнаты, ставите диагнозы, обвиняете следствие во лжи.Такие ли они трусы? Все? Я вижу, как Вы постоянно случайно или намеренно, делаете ошибки.Например, 12,5 кг - это не тротиловый эквивалент, это лишь вес ВУ из селитры. Вы постоянно обвиняете Лукашенко в том, что он сказал - мы все в этом виноваты. Зачем приписывать этим словам подтекст, второе значение? Ведь ясно, в каком смысле это было сказано! Лукашенко сказал, что КиК вели уже в первый день после теракта, т.е. уже нашли по видео подозреваемого, и он уже был на крючке, и найти реального человека было дело времени. Вели, в смысле определились в поиске, а Вы все его слова постоянно искажаете и перевираете. Кстати, какое у Вас образование? Что-то Вас не позвали в качестве эксперта для расследования. А если бы позвали, как бы Вы ужились в коллективе с Вашими амбициями , нетерпимостью, язвительностью, самомнением?
дмитрий. 2011-12-24 00:28:17

a ты, а ты - продажная с..а
mikolka 2011-12-24 01:20:33

Холуй с погонялом Дмитрий, неужели среди вас холуев нет никого поумнее тебя? КиК- это два разных человека: один , выпивший, был все время в квартире и никуда не выходил. Его вести никак и никуда не могли. А вот про Коновалова твой любимый Фюрер действительно проговорился , что его вели сразу после теракта. Вся проблема в том , что это было между 18:00 и 19:00 , т. е. еще до начала официального расследования и выемки видеоматериалов. Такое могло быть возможным только в одном случае: если спецслужбы еще до теракта знали кто такой Коновалов , зачем он приехал в Минск и все время держали его под наблюдением. Здесь на этой странице об этом уже писали. Так что ты , придурок, за свою глупость еще получишь пенделей от приславшего тебя сюда начальства.
Телегин 2011-12-24 04:25:04

Ты, Телега, хотя бы прочитал внимательно, что я написал. Я именно это и объяснил, что имелось в виду под словом ВЕЛИ.Пинкертон доморощенный! ВЕЛИ УЖЕ В ЭТОТ ДЕНЬ, т.е. не зная ещё, кто это конкретно, засекли по видео и отслеживали передвижение и т.д.Начитался Некстора, а кто всё-таки он такой? Хоть одно преступление он раскрыл? И думай своей головой, а не перепевай беэдумно посты подобных Шерлоков. Думай сам, это не больно!
Дмитрий. 2011-12-24 07:32:43

Самое слабое место в рассуждениях Некстора, это утверждение, что след. бригада уже в самом начале работы всё поняла. и просто обос...сь от страха. Не верю, чтобы в таком резонансном деле были задействованы некомпетентные безответственные и нечестные люди,кот. предпочли собственные благополучие, свою безопасность честно сделанной работе? А чего они все как один так испугались? Для настоящего спеца страшно только одно - оказаться некомпетентным. Сразу видно, что вы не специалисты в своём деле, если этого не знаете. Или Вы в своей работе тоже и нашим и вашим?
Дмитрий. 2011-12-24 07:46:39

Ты , Дмитрий, действительно придурок приличный. По какому видео лукашисты могли засечь Коновалова 11- го апреля в 18:00? Где они его взяли?
Телегин 2011-12-24 08:50:24

Ну, Телега, ты и есть телега.Во-первых, не лукашисты, а лучшие следователи страны. Они, между прочим, настоящих преступников нашли и в кратчайшие сроки. Вы бы гордились своей страной, а не обливали всех грязью. И почему засекли в 18 часов? К вечеру, конечно. Ещё раз повторяю - Лукашенко сказал- Они пьянствовали, а их уже вели, т.е. они были уже в разработке. Как я понимаю, Лу. часто говорит своими словами, а не по бумажке, поэтому не придирайтесь к словам,когда нечего больше сказать.И вообще ухожу отсюда., кроме оскорблений, от Вас ничего доброго не услышать.
Дмитрий. 2011-12-24 10:51:10

дмитрию. Так кто тогда фальсифицировал видео с метро и для чего это было нужно?? Может за Стука ответишь??
mikolka 2011-12-24 17:26:37

Я же не эксперт.На суде зачитывали заключение экспертов, не было фальсификаций и внутрикадрового монтажа, только межкадровый монтаж,а это не фальсификация. Наверно, С.Сацук и об этом скажет. У него здравые рассуждения, он даже украинских учёных привлёк, чтобы не быть голословным.
Дмитрий. 2011-12-24 17:48:05

т.е. монтировать фильм из вещественных доказательств , стирать людей, накладывать видео разных дней - это то, что заметно не вооруженным взглядом - это не уголовное преступление??? и зачем это было надо, что бы только этим доказать, что коновалов якобы был в метро вовремя взрыва??!! И впаять Ковалеву высшую меру за то, что отказался во время суда от выбитых показаний??? т.к. только выбитые якобы показания и связывали эту цепочку. Ковалев отказался от показаний- цепочка разорвалась и кроме как " я хотел дестабилизировать обстановку" Коновалова ничего больше не осталось!!??
mikolka 2011-12-24 18:28:29

Если шулера , которые слепили это дело, - лучшие следователи страны, то для страны это катастрофа. Что тогда говорить о худших? А ты, Дмитрий, просто не дружишь с мозгами, в этом твоя проблема. Потому тебе и нравятся заказные бредни Сацука. Тебе для информации: даже по заверениям силовиков они смогли определиться с видеоизображением только днем 12- го, а по официальной информации они сделали официальную выемку с 3 станций только в 13:30 12- го числа. Следовательно никаких готовых видеоматериалов с камер наблюдения вечером 11- го у них быть не могло. Кроме того никто из компании Коновалова вечером 11-го , а также 12- го из квартиры не выходил. Сам же Лукашенко проговорился , что вели Коновалова они якобы сразу же после взрыва. Такое могло быть только в одном случае: если силовики еще до теракта держали Коновалова под колпаком. Суд обязан был вызвать Лукашенко и взять с него объяснения , что ему известно об этом .
Телегин 2011-12-24 19:01:21

Дмитрий,давайте рассуждать здраво. Следствие утверждает,что подозреваемого вели по камерам видеонаблюдения. До какой поры? До выхода из метро "Фрунзенская". А далее? Далее следствие концентрирует внимание на районе Романовская слобода,Короля,Немига. Почему? Потому что, по их мнению, с такой тяжёлой сумкой маловероятно придти пешком издалека(из Витебска припёр, такси там взял, а в Минске денег зажал?) а остановка транспорта в близлежащих территориях запрещена. Чушь! На Сухой и Коллекторной,Обойной и всех близлежащих улицах(во дворах) море мест куда можно подъехать на автомобиле. Поверьте-практикую. Особенно,это не проблема для любого минского таксиста. Поэтому странно,что версия ПРИЕЗДА подозреваемого опустилась на второй план, а рассматривалась версия его прихода из ближайших домов. Почему? Кто-нибудь спрашивал: известно ли ему о камерах видеонблюдения в метро?(это знают даже дети) Если да,то почему его это не смутило? Он шёл осознанно на эшафот? Так ведь нет! на допросах отрицает. Коновалов эти моменты сам не объяснил. За него объяснили другие. Так как им это удобно.
Александрович 2011-12-24 20:21:13

А что мешало изъять в метро винчестеры с первоисточниками? Ведь там записи в стандарте AVI. По закону, вещественными доказательствами являются предметы, несущие на себе следы преступления, а не копии этих предметов. А тем более копии-копий, два с половиной месяца не могли признать вещдоками и Василевичу это стоило должности. Что мешало следователям изъять в метро одни записи, нам показать свой второй вариант записей, послать на экспертизу в ФСБ третий вариант записей и получив заключения экспертов ФСБ, показать на суде четвёртый вариант записей, который в последствии на отрез отказались покадрово просматривать. Дмитрий, поклянитесь здоровьем своих детей, если они у вас есть, что подобные манипуляции с видео невозможны.
nextor.by 2011-12-24 22:27:29

Если даже я, увидев фото искарёженного вагона, сразу сказал, что никакой бомбы в сумке ни под, ни возле скамейки небыло. А тем более небыло никаких шариков и арматуры в составе бомбы. На вагоне, всё написано, нужно только уметь читать. Дырки и вмятины, всегда соответствуют форме и размеру предметов, их проделавших. Шарик идеально круглое отверстие или идеальную сферическую вмятину. Угловатый предмет и вмятину оставит угловатую, а бесформенный кусок бетона, бесформенную дырку. По загибам краев пробитых отверстий, всегда можно определить направление полёта ударившего осколка. А вот следователи это могли понять ещё быстрее. Только есть одно но, обломки взорванной скамейки убирали из метро, прямо на глазах у следователей. При этом им наверняка сказали помалкивать и делать своё дело. Всё это слышал пятнадцатый погибший, когда лежал под платформой. А когда начал давать показания, через полтора месяца после взрыва, вдруг внезапно умирает и это при том, что у него только травма глаз.
nextor.by 2011-12-24 22:47:27

Вот если бы кто-нибудь смог вразумительно сказать про мотив данного преступления! Не было у Коновалова-Ковалёва мотива! 15 человек убиты, 2 человека приговорены к смертной казни, сотни покалеченных физически и морально. Ради чего? В России - страна ведёт войну, поэтому мстят; в Норвегии - "идеология" больного человека. У нас - что? Казённая формулировка, которую Коновалов даже осознанно произнести не мог. "Что день грядущий нам готовит"?
2011-12-24 23:20:48

более того - за все свою "террористическую" деятельность с несовершеннолетнего возраста Коновалов, который по словам ТНП "гордиться званием первого террориста РБ и даже обижается, если у него хотят отобрать это звание", так нигде и никогда и не сказал открыто или не очень открыто о своей гордости, да и по его виду в суде эта "гордость" не видна. Лично у меня было сразу мнение, что все дело из-за денег. Кто-то у кого-то взял деньги (тот, у кого работа в 200м от метро) и не отдает.... Вот ему и напомнили про должок таким образом...м.б. это и не чисто деньги, но смысл тотже..................................
mikolka 2011-12-25 00:35:57

У меня вопросы к более осведомленным: существует видео или кадры на которых КиК несут сумку в метро, на вокзале? а то видел только 1 мутную фотку и существует ли какие-то видео кроме 20 минутного "кино" по ств, допросов в психушке и допроса якобы в 6 утра? нормальные видео со следственного эксперимента, а не рубленые куски? есть фото Коновалова в полный рост?
джуму 2011-12-25 23:53:05

Дмитрий, это - кгбшная продажная тварь.
2011-12-26 05:08:55

За время пребывания в СИЗО Дмитрия Коновалова его адвокат Дмитрий Лепретор не имел возможности побывать у него ни разу, а адвокат Владислава Ковалева Станислав Абразей побывал у своего подзащитного всего один раз. В то же время Ковалева навещали в СИЗО 11 человек 50 раз, а Коновалова — 55 раз. В основном, как сообщал БелаПАН, это были следователи. Но ведь следователи не имеют права проводить следственные действия без участия адвоката, как не имеют права на какие-либо иные действия с подзащитным, кроме следственных. Зачем они посещали Ковалева в СИЗО без адвоката? Почему адвокат не имел возможности встретиться с подзащитным?
адвокат 2011-12-27 20:15:28

Белорусский художник взял на себя «вину» за теракт в метро. http://www.moyby.com/news/64864/
alex 2011-12-27 23:19:34

Любовь Ковалева процитировала прошение сына: - Взрыв, произошедший 11 апреля в минском метро, ​​затронул много белорусов. Я искренне сожалею о потерпевших, каждый из них испытал глубокое горе. Но я не имею отношения к этим взрывам и не помогал, а на следствии давал показания, которые от меня требовали, под давлением. На суде я дал правдивые показания, не боясь оглашения правды. Прошу помиловать меня и освободить от уголовной ответственности. Моя совесть чиста передо мной, перед вами, перед обществом и перед иконой.
прошениеКовалева 2011-12-28 14:24:54

С Новым Годом, с Новым счастьем!
Дмитрий. 2011-12-31 15:52:43

Адвокат в РБ, это статист, элемент массовки, при съёмке игрового кино, под названием «Следственные действия». Его роль и права, ничем не отличаются от роли и прав обычных ПОНЯТЫХ, приглашаемых на подобные мероприятия. Права адвоката в уголовном процессе, это гримаса белорусского правосудия, прямое наглое, ничем не закамуфлированное нарушение Конституции РБ. """"Статья 62. Каждый имеет право на юридическую помощь для осуществления и защиты прав и свобод, в том числе право пользоваться в любой момент помощью адвокатов и других своих представителей в суде, иных государственных органах, органах местного управления, на предприятиях, в учреждениях, организациях, общественных объединениях и в отношениях с должностными лицами и гражданами. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается за счет государственных средств. Противодействие оказанию правовой помощи в Республике Беларусь запрещается."""" Ведь в Конституции чётко и однозначно написано, что абсолютно каждый гражданин РБ имеет право на юридическую помощь, и может в любой момент пользоваться помощью адвокатов. Конституция не предусматривает никаких ограничений на правовую помощь, кому бы то ни было. Уже давно стало нормой в РБ, в нарушение Конституции РБ не допускать адвоката к общению с подзащитным, а каким спрашивается способом, в таком случае адвокат может оказать юридическую помощь подзащитному? Если адвокат фактически исполняет роль понятого при следственных действиях, почему с осуждённого требуют оплаты услуг адвоката, если подследственный не получил при этом юридическую помощь. Ведь единственное, чем адвокат может помочь подзащитному, это дать ему юридическую консультацию, а для этого они должны общаться друг с другом. Нет общения адвоката с подзащитным, нет юридической консультации, и следовательно фактически нет услуг адвоката. Деньги за что? """Статья 115. Правосудие осуществляется на основе состязательности и равенства сторон в процессе. Судебные постановления являются обязательными для всех граждан и должностных лиц. Стороны и лица, участвующие в процессе, имеют право на обжалование решений, приговоров и других судебных постановлений.""" О каком равенстве сторон может идти речь в белоруской правоохранительно-судебной системе? Сторона обвинения всемогуща, а сторона защиты абсолютно бесправна. То, как проводилось следствие и суд по делу о взрыве в Минском метро, это прямое, ничем не прикрытое преступление против Конституционного строя в Республике Беларусь. """Статья 27. Никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы. Статья 137. Конституция обладает высшей юридической силой. Законы, декреты, указы и иные акты государственных органов издаются на основе и в соответствии с Конституцией Республики Беларусь. В случае расхождения закона, декрета или указа с Конституцией действует Конституция.""" Минимум эти четыре статьи КОНСТИТУЦИИ РБ были нарушены во время следствия и суда по делу о взрыве в Минском метро. Разве можно верить следствию и суду, которые с такой лёгкостью ПРЕСТУПАЮТ ЗАКОН ? Не просто ЗАКОН, а основной закон государства - КОНСТИТУЦИЮ.
nextor.by 2011-12-31 23:55:29

nextor.by, а бокал шампанского? Успел? Выпей за старый, выпей за Новый,и угомонись!
Дмитрий. 2012-01-01 16:11:32

Дмитрий. 2012-01-01 16:11:32, если вы считаете, что являетесь абсолютно защищённой личностью, то поверьте, - вы ошибаетесь! Проверить, - не желаю. "Не в силе Бог, а в правде" (с) (Александр Невский). Всех с Новым годом!!!
2012-01-01 21:14:15

Хотя Вы мне и угрожаете невесть за что , но всё-таки поняли,надо быть вежливым и поздравить всех с Новым годом! Молодец!
Дмитрий. 2012-01-01 22:17:55

ничего лучшего, чем суд присяжных еще нигде не придумано. Если бы их судил суд присяжных - как минимум было бы "не доказано их виновность", а может быть и "полностью оправданы" с выплатой компенсации. А пока у нас судят судьи, которые назначаются Указом сами знаете кого, тому они и подчиняются, а не Закону. И главное ничего не боятся - подделывают протоколы судебных заседаний, показания свидетелей и т.д., чтобы обосновать приговор. Кассационные инстанции - просто формальность как правило. Сам сталкивался - знаю. А как судят в районных судах - там вообще мрак: за 5 минут рассматривают уголовные дела- привели, зачитали, огласили приговор. Адвокаты-в настоящее время это просто прокладка или видимость суда: адвокаты только из коллегии адвокатов, пару жалоб и ты уже не в коллегии и без работы...
mikolka 2012-01-01 22:20:59

Дмитрий. 2012-01-01 22:17:55, трудно понять, - почему констатация факта (или предположение) воспринимается Вами, как угроза. Единственное критическое замечание в Ваш адрес - Вы обратились ко мне в мужском роде, хотя мною предложения были построены таким образом, что половая принадлежность не определялась. Делая выводы, обращайте внимание на "мелочи". Из-за пренебрежения "мелочами", у некоторых и солнце в окна светит в 6 утра в апреле в Минске. Ещё раз хочу поздравить всех с Новым годом и пожелать того, о чём говорил один из величайших древнегреческих поэтов: "Для полного счастья человеку необходимо иметь славное Отечество» (Симонид Кеосский).
2012-01-02 13:56:19

2012-01-02 13:56:19 ! Вот приходится к даме так обращаться! Несправедливо! А ведь праздник, фейерверки, салюты, пожелания! А тут - 01,02, и т.д. Виноват! Преподнёс бы цветы, но..не суждено! С Новым Годом!
Дмитрий. 2012-01-02 19:05:28

Дмитрий. 2012-01-02 19:05:28, повторяю, - обращайте внимание на "мелочи". Если в комментарии предложения построены таким образом, что не определяется половая принадлежность, то это не означает, что вы ошиблись в первый раз (Дмитрий. 2012-01-01 22:17:55), или оказались правы во второй (Дмитрий. 2012-01-02 19:05:28). В подобной ситуации достаточно аналогичным образом строить предложения. "Мелочи" не принципиальны, если речь идёт, например, про обращение комментирующих "друг к другу". При применении смертной казни "мелочей" быть не должно по определению. К сожалению, в деле Коновалова-Ковалёва их слишком много, поэтому в обществе сформировалось такое неоднозначное отношение к приговору.
2012-01-02 20:57:48

Дело о взрыве минского метро еще раз показало , что случается , когда в стране нарушен принцип разделения властей. При независимой судебной власти был бы и иной приговор , и иные последствия. В нашем случае зависимый от исполнительной власти чиновник просто огласил спущенный сверху заранее приготовленный приговор , ни мало не смущаясь его очевидной бредовостью. Дело так и осталось не расследованным , а истинные убийцы продолжают оставаться на свободе и в любой момент могут опять совершать свои кровавые дела.
Иван 2012-01-02 22:22:55

Не поддается логике это дело с самого начала. Парень едит на свидание к девушке и заодно метро взорвать,а чего два раза мотаться? Недели две назад по белрадио говорили о том,что в Москве задержали молодого парня с таким же ВУ,как использовалось в минском метро...где инфо об этом?один раз сказали и тишина...
Алина 2012-01-02 23:55:39

Достал tut.by. Уже третий раз подряд банят.""""""Все следственные эксперименты проводились не для уточнения мелких деталей, как это обычно принято, а с упущением крупных деталей, что говорит о заказном характере дела. Похожие пустые бутыли нашли, а положить их в сумку неудосужились. Похожею сумку нашли, для съёмки контрольного видео в метро, но положить туда 2 бутыли по 6 литров, наполненые водой из под крана, опять неудосужились и съёмку вели с пустой сумкой. О какой походке или манере держаться, можно в таком случае говорить? А как взрыватель на следственном эксперименте собирали, вообще полная лажа. Как было сказано, на следственном эксперименте не ставилось целью уточнить детали или тот факт, что это именно Коновалов собрал бомбу или кто-то другой, а они изучали вопрос, может ли Коновалов, что делать своими руками или нет. Но ведь вопрос совершенно некорректный. Он ведь работал токарем, а значит вполне мог очень многое делать своими руками, в отличии от представителей других профессий, которые ничего, кроме шитья белыми нитками, делать не умеют. http://www.youtube.com/watch?v=1tSxg7nayxs&feature=related Пластилин обмотали фольгой, а на словах сказали, что из фольги сделал трубочку и туда засыпал порошковую триперекись и обжал руками. А ещё порадовала одна подробность, про которую не знала даже диктор за кадром. Когда следователь спросил у Коновалова, что при подобной конструкции возможен обрыв нити накала лампочки. Как он это проверил? Коновалов бодро отрапортовал, что прозвонил тестером. Уверен, именно эта подробность и убедила многих зрителей, в том, что Коновалов делал эту бомбу. Но до этого было сказано, что для срабатывания взрывателя достаточно одной пальчиковой батарейки 1,5 вольт. Следовательно в взрывателе была применена низковольтная, слаботочная лампочка, которая легко заводится от измерительного тока тестера, который запитан либо тремя пальчиковыми батарейками, либо одной 9 вольтовой, и следовательно, исходя из озвученной массы триперикиси в составе взрывателя, Коновалов был бы давно уже без рук. Кстати для триперекиси достаточно электростатической искры от синтетической одежды, потому её хранят в фольге и запрещено хранить в полиэтилене или банках из пластика. Пусть бы попробовали из пищевой фольги сделать такой длинны трубочку и засыпав внутрь порошок пищевой соды (один в один похожа), попробовал обжать и потом протолкнуть в бутыль. Кто не верит-пусть проверит. Ингредиенты более, чем доступные.
nextor.by 2012-01-04 14:40:24

ТА не хранят в металлической фольге, а хранят в бумажной обертке. В остальном nextor абсолютно прав. Даже из короткого репортажа CTV видно , сколько ляпов было допущено в ходе этого"следственного эксперимента".Однозначно можно сделать вывод , что Коновалов плохо знает тему и не мог самостоятельно собрать те ВУ , которые ему приписывает следствие. Удивляет только очень низкий профессиональный уровень "сценаристов" и "постановщиков". Неужели они не могли организовать более правдоподобный спектакль?
Иван 2012-01-04 16:54:19

Иван, конечно, могли бы организовать всё что угодно, если бы это был подставной "Коновалов". А настоящему Коновалову зачем было стараться и и показывать всё что просили - по-настоящему? Он был в этом заинтересован разве как-то? Он же не на экзамене, что бы за хорошую оценку или за стипендию напрягаться.Кто бы ему запретил поприкалываться над всеми.Я иногда думаю, допустить бы его на этот сайт, на ТУТ -бай...на онлайнер...Что бы он написал?
Дмитрий. 2012-01-04 17:19:52

Подобные приколы проходят только в отношении недалёких. Только недалёкие и штатные идеолухи и могут писать полную чушь, что он был не на экзамене. Так что там было? Чистосердечное признание, или всё же спектакль? При чистосердечном признании приколами не занимаются, а чистосердечно сознаются и при этом всё становится на свои места. Всё выстраивается в одну сплошную логическую цепь и чем больше копают в деле, тем больше подтверждается вина. А вот когда сценарист-недотёпа "козла отпущения" просит сделать самооговор, как он сценарист-недотёпа это понимает, вот тогда и начинаются нестыковки, и чем больше копают в деле, тем больше нестыковок, и приходится показывать подобную лажу. Профессионал, подобное дерьмо, на весь мир вещать не станет. Професионал, от позора, сам бы умер. Получается, что его судили по приколу и все следственные действия, это тоже сплошные приколы. Все следователи и судьи приколисты. Какого вы плохого о них мнения. Вы их просто опозорили и разоблачили. Я наивно полагал, что они действуют, строго в рамках закона, а вы говорите, что они могли организовать всё, что угодно. Угодно кому? Объясните, кому так старательно угождали следователи и судьи, что шли на прямое нарушение законов, в том числе и КОНСТИТУЦИИ.
nextor.by 2012-01-04 19:51:00

Еще раз согласен с nextor.Если это" прикол ", то где же следствие и суд? Как же можно выносить обвинительное заключение по приколу? Задача органов дознания - провести следствие , определить виновных , закрепить их вину добытыми фактами , а не приколами, и представить суду, где стороны должны убедить суд в виновности или невиновности обвиняемых.А если в суде все сводится к просмотру каких-то приколов , то это уже не суд , а Комеди Клаб какой-то. Дело однозначно должно было уйти на доследование.
Иван 2012-01-04 20:44:42

Дмитрий. 2012-01-04 17:19:52, вас допустили писать комментарии, а толку? Никого вы убедить не смогли потому, что никаких аргументов, подтверждающих виновность Коновалова - Ковалёва не привели. Люди, заинтересованные в безопасном нахождении на территории страны, анализируют предоставленную официальную информацию и аргументированно указывают на "ляпы" следствия и суда. Аргументы, выступающих в защиту следствия и суда уровня - "сам дурак". Если применить пытки, то и вы, и подавляющее большинство написавших здесь комментарии, сознаются не только в организации и проведении взрыва в метро 11.04.2011 в Минске, но и во взятии Бастилии, поджоге Рейстага, убийстве Джона Кеннеди и т.д. и т.п.
2012-01-04 21:51:14

Единственное решение - дело на доследование. Мальчишек освобождать за недоказанностью..
Светлана 2012-01-04 22:14:50

Очень понравилось видео СТВ, где Коновалов признался в содеянном. http://www.youtube.com/watch?v=1tSxg7nayxs&feature=related Отрывок допроса, где Коновалов сознаётся во взрыве в метро очень смахивает на пропагандистский постановочный ролик, снятый в совершенно другой день. Коновалов без наручников, спокоен, держит осанку, все движения выверены и лаконичны, говорит чётко и с расстановкой, нет ни малейших признаков опьянения или похмелья. На экране видим, Коновалов подписывает какой-то листок, следователь его берёт и передаёт адвокату, затем забирает у Коновалова ручку. Адвокат, берёт у следователя листок , кладёт его в стопку на столе, а другой листок молча кладёт перед Коноваловым. При этом не предлагают ознакомиться с содержимым на листе, ну, а раз ручку забрали, то ясно, что писать на нём ему точно не предложат. Следовательно, на листе информация для чтения. - В это время голос диктора за кадром: «В течении 2 часов, огромное количество деталей и фактически, признание. Скептики потом скажут, и на Ковалёва и на Коновалова в СИЗО, явно оказали давление, явно рассказали, как нужно отвечать на вопросы. Непонятно другое, научить, как признаваться за ночь, предположим можно.» Коновалов начинает свой самый длинный монолог за всё время следствия и суда. Говорит чётко, похоже, что фразы хорошо выучены, а перед глазами лежит шпаргалка. Проговорив фразу, ждёт, пока следователь наберёт текст и скажет «угу». Роли в спектакле распределены и тот и другой знают, что будет дальше и Коновалов, как школьный учитель, ученику следователю диктует своё «Чистосердечное признание». А как ещё можно назвать этот текст, исходя из его содержания и из того, что он перед этим подписал какую-то бумагу для адвоката и не услышав никакого вопроса начал такое говорить. Это Коновалов делал чистосердечное признание, вопрос только когда. Ведь в этом признании есть и рецепт бомбы, который озвучили только на суде. В апреле, всё руководство страны и главные силовики, дружно, по всем каналам вещали об уникальной взрывчатке и о гениальном химике, её создавшем, а здесь, вдруг оказалась просто селитра с утропином. Примитивно и в химии вообще можно ничего не понимать и набодяжить. Взрывчатое вещество не было указано даже в «Постановление о передаче в суд дела о теракте 11 апреля». По другим эпизодам было, а по взрыву в метро нет. По взрыву в метро очень многие вещи корректировались даже в процессе самого судебного разбирательства и оценки экспертов наизнанку выворачивали. Моё мнение, это происходило примерно так. С него сняли наручники. Сказали, что сделаем задним числом «Чистосердечное признание», для смягчения приговора. Перевели настенный календарь на 13.04. Перевели часы и календарь на камере и показали ему. Кстати, если не считать допрос Ковалёва, то это единственное следственное действие, где на видео имеется время и дата. Распечатали текст его признания и дали выучить. Затем он написал и подписал текст признания собственноручно и передал адвокату. После этого зачитал его в камеру, будто в первый раз. Но актёры из этих троих просто никудышные, как впрочем, и сценаристы. - Монолог-признание Коновалова: «Я приехал в город Минск» - пауза 7 секунд, во время которой слышен стук по клавишам. «С большой спортивной сумкой» - пауза 8 секунд. «В сумке находилось взрывное устройство» - пауза 12 секунд. «Я приехал на станцию метро Октябрьская и взорвал бомбу» - Диктор: «Ну как можно научить человека в таких деталях отвечать на вопросы как изготовил, где купил все составляющие и зачем вообще всё это сделал. С учётом того, что человек этот всю ночь не мог давать показания, из-за того, что был жестоко пьян» - Коновалов: «Купил в магазине аммиачную селитру, после чего купил утропин»- пауза 5 секунд. - Следователь: «Как-как называется?» - Коновалов: «Утропин» - Следователь: «Это где вы преобрели?» - Коновалов: «На (неразборчиво) рынке (неразборчиво)» – пауза 19 секунд. - Следователь: «Ага» - Коновалов: «Изготовил из этого взрывное устройство» - Следователь: «Ещё какие предметы входили в состав этого устройства?» - Коновалов: «Металлические шарики, рубленая арматура и гвозди» Сюжет меняется. Коновалов в кабинете Шведа. Сидит осунувшийся, руки в наручниках, голова опущена и слегка повёрнута на бок, глаза потухшие, его явно «калбасит», часто с трудом глотает слюну, слова выдавливает с большим трудом и Швед просит говорить погромче. И здесь можно согласится, что у Коновалова похмелье. По крайне мере все признаки, на лицо. - Диктор: «А то, что Коновалов с Ковалёвым в момент задержания были жестоко пьяны, никто и не отрицал. Уже к обеду, ещё больше протрезвевшего, но тогда ещё главного подозреваемого, приводят на повторную дачу показаний в присутствии своего адвоката, Коновалов просит допрос перенести. Ему действительно плохо от того, что в народе называют просто «бадун». Можно ли человека в таком состоянии заставить выучить все детали взрыва в метро и на День Независимости. Вопрос, на который каждый может ответить сам.» - Швед: «У вас есть какие-нибудь жалобы объективные на состояние здоровья? Что болит? Что беспокоит?» - Коновалов глубоко вздохнул: «Всё болит» - Швед: «Если можно погромче» - Коновалов: «Всё болит» - Швед: «Почему?» -Коновалов: зависает на несколько секунд, затем смотрит в потолок (будто ищет там ответ), с трудом проглатывает слюну, слегка прикусывает губы и через 9 секунд говорит: «Потому, что пил». Как тяжело он из себя выдавил эту фразу, видимо боялся, что папа узнает и в угол поставит, а может и другая была причина. - Диктор: «Швед прерывает допрос, по первой просьбе подозреваемого, а просьб таких, за часы допроса, была не одна и не две, адвокат тому свидетель. При этом Коновалов, хоть и после пауз, называет с точностью магазины и рынки, на которых покупал ингредиенты, для своей адской смеси и рассказывает, как и куда закладывал бомбы.» Видимо он был так пьян, что вполне мог забыть название соседнего хозмага, или рынка, а ведь это просто уникальные знания и простому человеку недоступны. Только террористы знают, где расположены рынки и хозяйственные магазины с аптеками. Если вы, уважаемый читатель, знаете местоположение подобных вместилищ терроризма, то советую вам, (от греха подальше) их забыть. Но ведь удивительно. Весь вечер пил. Всю ночь вообще не мог давать показания. В 6.45 утра, как «огурец» бодр и нет и намёка на пьянку, а к обеду, просто сдыхает от похмелья, а диктор говорит: «ещё больше протрезвев». Ну просто уникальный пьяница и химик. Сюжет признания, снятый в 6.45 - фальшивка, состряпанная в другой день. Вообще-то, путь террориста, состав бомбы и названия магазинов можно описать минут за 15-20. Столь всё примитивно и это видео тому доказательство. По моему самое трудное, это внятно объяснить, что делали следователи с Коноваловым те 7 официальных часов допроса 13.04.2011г.. А то, что были и неофициальные часищи допросов, ну не менять же традиции из-за какого-то там, Коновалова. Это ведь отработанная годами методика.
nextor.by 2012-01-05 00:10:27

Я бы не стал связывать осунувшийся вид Коновалова и его болезненное состояние во время дневного допроса у Шведа с последствиями "бодуна". Это явная выдумка лукашистской пропаганды. Из показаний Почицкой вытекает , то Коновалов в момент задержания хоть и был выпивший , но находился во вполне вменяемом состоянии. Кроме того, обратите внимание, на этом же 20-минутном ролике CTV запечатлен допрос Ковалева. Время на мониторе -12:45. А теперь вспомните показания Ковалева на суде, где он сообщил о том , что во время допроса слышал дикие крики Коновалова из соседнего кабинета. Вспомните заявление самого Коновалова , что к нему применялись пытки , чтобы выбить из него признание о событиях 2008-го года. Вспомните и информацию, что утром и днем 13-го к Коновалову несколько раз вызывали скорую. Вот вам и объяснение его понурого вида и плохого самочувствия.Это последствия его признания об "участии во взрыве" в 2008 году.
Иван 2012-01-06 03:17:00

Также обратите внимание: на кадрах допроса Ковалева в 12:45 в торце стола сидит женщина. Это первый государственный адвокат Ковалева, ее потом сменил независимый адвокат Абразей. Если верить опусам Сацука именно эта женщина сыграла очень негативную роль в этом деле и в судьбе Ковалева.По Сацуку именно она убедила Ковалева "сотрудничать " со следствием и взять на себя то , что он взял. Иными словами она подвела Ковалева под вышку.
Иван 2012-01-06 03:27:00

А вы не обратили внимание,что во время судебного заседания у Коновалова и Ковалева были все пальцы на руках фиолетовые и из-под ногтей торчали иголки?И еще... Что все привязались к Коновалову и Ковалеву по поводу сумки с ВУ? Да не было там никакого взрывного устройства,Коновалов из Витебска привез сумку картошки,которую демонстрировал Ковалеву на съемной квартире в Минске.После этого,Коновалов взял сумку и отправился на рынок,что бы продать картошку, после чего купить водки.Следуя в метро,он слышал от пассажиров о взрыве,но выйдя из метро обнаружил за собой "хвост" и на следующий день был задержан.Вот так все было на самом деле.Предлагаю незаконно осужденным Коновалову и Ковалеву присвоить статус "политических",так как у них был умысел обменять картошку на водку,тем самим подрывая продовольственную программу страны.
Аляксей 2012-01-06 11:47:05

Еще я бы обратил внимание вот на что. В своем обвинительном заключении судья Федорцов утверждает, что Коновалов якобы боялся засветить свой телефон в Минске, и именно с этой целью звонок в агенство по аренде квартиры делался с телефона Ковалева. Однако посмотрите на кадры СТВ, где якобы Коновалов идет по Минскому вокзалу по приезду из Витебска. В одной руке он держит сумку, а в другой телефон с которого он звонит(по версии следствия Ковалеву). Из материалов дела известно , что он и в Минске пользовался своим телефоном , в частности звонил Почицкой. Аренду квартиры он также оформил на свое имя , а не на имя Ковалева. Так где же он "боится засветиться в Минске" , товарищ Федорцов?
Иван 2012-01-06 21:23:14

Nextor Отпишите в топике http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=2564127&start=22160 там про нить накалывания , очень интересная беседа!
2012-01-07 18:27:40

Аляксей 2012-01-06 11:47:05, с вашим чувством "юмора" вполне можно подрабатывать на корпоративах в силовых структурах, им понравится. Комментирующие здесь, увы, не оценят ваши старания.
2012-01-07 19:10:30

Всё читать не стал, нет времени и смысла. Всё делается очень просто. Берётся эллампочка от карманного фонаря, алмазным надфилем, или ещё проще той щтукой, с помощью которой вскрывают ампулы для инъекций, делают надрез на колбе лампы, возле металлического цоколя и осторожно разбивают стекло колбы, так что бы спираль уцелела. Затем спираль нужно обмакнуть в нитролак для ногтей. После высыхания первого слоя, повторно окунают в лак для ногтей и затем посыпают (в далёком детстве, мы использовали натёртую серу от спичек или порох). В общем несколько слоёв легко горючего вещества, в данном случае была применена "киса". Делать нужно очень аккуратно, т.к. спираль очень тонкая. На след. эксп. сказали, что исправность спирали Кон. проверил прозвонив тестером. Если он в электронике не "дока", то это было бы последнее, что он сделал в этой жизни. В этом есть одна маленькая хитрость, обусловленная применёнными компанентами. С одной стороны всё достаточно просто и подобный способ изготовления взрывателя известен был ещё до ВОВ, а с другой стороны есть свои тонкости и не каждый их знает. Поэтому повторять и не советую, если с кисой конечно.
nextor.by 2012-01-07 23:00:15

Почитал немного дальше. При прозвонке тестером низковольтной, слаботочной лампы накаливания, её спираль может прогреться до бордового свечения, а это 600-800 градусов. Чего вполне достаточно, для воспламенения применённых материалов. При полном накале, температура спирали лампы порядка 2200-2700 градусов.
nextor.by 2012-01-07 23:21:07

В РП Океан для подсветки шкалы применяли эл лампочки замаркированные Искра 2,5V 0,068А. Но всё это полная ерунда. Вопрос спорный и практически ничего не доказывающий. Данное обсуждение организовали форумные аферисты-идеолухи с одной единственной целью, увести обсуждение от действительно серьёзного прокола следователей. Нет ничего проще, взять две бутыли по 6 литров, наполнить водой, связать их скотчем и попробовать засунуть в сумку таких же размеров. После такого эксперимента, обсуждать будет нечего. Вот это настоящий прокол, а не лампочка или спираль.
nextor.by 2012-01-08 00:35:39

Вопрос Стуку. По моему мнению самый большой провал у Вас случился с видео из метро (просто чисто с обывательской точки зрения) - т.к., что там взорвалось, какой массы с переводом в тротилловый эквивалент для обывателя это "лес". Но когда он видит, что "террорист" выходит из метро "под канвоем" двух девушек, которые ушли в переход станции метро 2 минуты как, а он еще получается взорвал бомбу и их при выходе еще и обогнал......спортсмен...или полный бред..или все это монтаж разных дней...и фотка с площади якобы в момент взрыва-тоже другого дня. Так вопрос: кто ответственный за монтаж видео разных дней и получил ли он медаль (орден), квартиру и т.д.
mikolka 2012-01-08 01:54:40

TO nextor.by 2012-01-08 00:35:39 Нет ничего проще, взять две бутыли по 6 литров, наполнить водой, связать их скотчем и попробовать засунуть в сумку таких же размеров. ================= Поэтому и сумку похерили, и скамейку, и совесть. и честь... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Неужели в КГБ только ТАКИЕ и остались?((( ГДЕ ОФИЦЕРЫ С ЧЕСТЬЮ???
lisa 2012-01-08 03:07:35

Существует мнение, что фамилия последнего офицера в РБ-Захаренко. Где он сейчас, мы догадываемся. В РБ офицеры вымерли, как динозавры. Поскольку перестала существовать офицерская, честь как понятие. Офицер без чести и достоинства, это "шестёрка" на службе у "паханов", дорвавшихся до власти.
nextor.by 2012-01-08 10:09:23

Нет у меня желания на онлайнере регистрироваться снова. Про тестор. Сразу видна крепкая рука дилетанта. Цифровик, это тестор с очень высоким входным сопротивлением. Там на входе полевые транзисторы и операционник с Ку=70000 и потому ток не может разогреть спираль. Разговор про простой стрелочный тестор, без всякой электроники и лампочку 1,5V 0,1А. Ведь было сказано достаточно одной батарейки 1,5V. А вы берёте цифровик и лампочку на напряжение 3,5V и ток 0,26А Вы бы ещё лампочку взяли от старой ёлочной гирлянды на 26V. Ещё раз повторю, это тупиковая тема и недаром там тролит Відэадрайвер со своим вторым взрывом.
nextor.by 2012-01-08 21:59:07

вообще-то правильное название не утропин, а уротропин (Гексаметилентетрамин)
юрий 2012-01-09 03:23:29

Вообще-то правильное название тестер а не тестор, компоненты а не компаненты.
Дмитрий. 2012-01-09 09:13:33

юрий 2012-01-09 03:23:29, Дмитрий. 2012-01-09 09:13:33, разве суть в правописании? Если по существу добавить нечего, то и без таких замечания можно обойтись. Более того, Дмитрий. 2012-01-09 09:13:33, перед "а" необходимо поставить запятую, "грамотный вы наш". Если учите, то сами без ошибок пишите :-)
2012-01-09 17:27:47

ТА очень чувствительна к нагреванию. Температура вспышки ТА по разным исследованиям -196-220 градусов Цельсия. Прозванивание готового детонатора на базе 1,5-вольтовой лампочки неминуемо привело бы к взрыву, если , конечно, нить не была бы порванной, что тоже могло быть вполне вероятным при данной конструкции и квалификации "уникального подрывника" Коновалова. .История про "тестирование" - это очередной прокол "шведовцев".Говорит об их профессиональном уровне. Очередной , но не единственный. По-сути все дело в представленном виде - сплошной большой прокол.Куда ни посмотри - всюду липа.Однако из всех этих проколов самыми провальными в этом деле я бы назвал 2 эпизода- история с обнаружением компании Коновалова и события 2008 года.
Иван 2012-01-09 19:25:29

for nextor.by http://www.altairegion.ru/news/146934/&dd=13&mm=04&yy=2011 Второе видео, белта, в самом конце на 6-45, что они уносят в мешке с октябрьской??
mikolka 2012-01-11 01:33:32

Смотрела...А, действительно, что?? Остатки скамейки?
Светлана 2012-01-11 15:13:07

и главное бегом....как будто...
mikolka 2012-01-11 23:30:16

м-да, очень подозрительно , что эти трое с чемоданчиками и огромной брезентовой сумкой выносят из ст. м. Октябрьская, прячась от камер ??? http://www.youtube.com/watch?v=xEO3lJpLtjo&feature=player_embedded
viktor 2012-01-12 17:07:22

для чего им длинная сумка и столярные/ремонтные инструменты? почему не были найдены и опрошены эти люди???
vikror 2012-01-12 17:21:05