Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Ожидается, что декрет об обеспечительном депозите позволит бизнесменам не опасаться за свою свободу,если они выйдут за правовые рамки. Нужно просто заблаговременно положить не менее BYN50 тыс. на счет в Беларусбанке. От чего еще можно обезопасить граждан?
Количество проголосовавших: 58
от призыва в армию
 41.38%
от бедных родственников
 15.52%
от оплаты коммунальных услуг
 12.07%
от вредных привычек
 6.90%
от прохождения флюрографии
 24.14%
Ляпсус раздора
08.02.2017, Дмитрий Растаев

Чем мексиканцы напоминают белорусов, и почему им повезло больше, чем нам.

В стране продолжается борьба с «декретом о тунеядстве». Соцсети и форумы кипят праведным гневом. Оппозиция готовит акции протеста. На улицах и интернет-площадках собираются подписи за отмену налога. Причем собираются довольно успешно: простые белорусы, понимающие, что «тунеядцем» завтра может оказаться любой из них, охотно подписываются под петициями.

Декрет №3 смело можно назвать самым циничным и антинародным из всех, которые когда-либо принимались белорусской властью. Проблема занятости населения актуальна для многих стран мира, но еще нигде, кроме Беларуси, к ней не догадались присобачить «тунеядский» налог. Даже в России, чьи законодатели не отличаются особым умом и человечностью, разговоры об этом налоге пока так и остаются разговорами.

Каждая страна проблему занятости решает по-своему. Те, что побогаче, - понимая, что с развитием научно-технического прогресса рабочих мест на планете становится все меньше, - идут по пути наибольшего комфорта для своих граждан, вводя безусловный основной доход. Страны победнее решают проблему за счет трудовой миграции в более богатые регионы. Их граждане едут на заработки к соседям, и власти этому только рады - самим хлопот меньше. К тому же, трудясь в более богатой стране, львиную долю заработка мигранты пересылают на родину, так что деньги эти крутятся в экономике страны, не давая ей загнуться окончательно.

Возьмем Мексику, которая у всех на устах после того, как новый президент США решил отгородиться от нее забором, - эта страна занимает 1-е место в мире по уровню трудовой эмиграции: в разные годы в поисках лучшей доли на север уходили от 500 тыс. до 1,5 млн. человек. Мексиканские власти не могут обеспечить их работой - но хотя бы не чинят им препон и не осложняют жизнь.

Image 17547

Image 17547

Белорусская власть и её не блещущие IQ адепты, языки себе стерли, твердя, что у нас, мол, только ленивый не может найти работу, а тот, кто хочет - находит. Эти умники в депутатских костюмах и чиновничьих креслах, похоже, никогда не обивали пороги служб занятости и не бродили от завода к заводу в надежде получить хоть какое-то место, хоть на полставки. Да и с цифрами они явно не дружат.

Если верить Нацстату, в 2016г. на учет было поставлено 239,2 тыс. человек, обратившихся за помощью в трудоустройстве, из них безработными признано 167,6 тыс. Содействие в трудоустройстве было оказано 159,8 тыс. человек, в т.ч. 109 тыс. безработных. На конец года на 100 заявленных вакансий приходилось 98 безработных, а в сентябре - и все 111. Картинка сама по себе нерадужная, а ведь надо еще учесть, что многие из этих вакансий специализированны, т.е. подходят далеко не каждому безработному. Но и это еще не все.

ИМНС отправила более 440 тыс. извещений о налоге на социальное иждивенчество. При этом на 1 января т.г. наниматели подали в службу занятости сведения о наличии лишь 36 тыс. свободных рабочих мест. Даже если предположить, что в течение года этот показатель увеличится, вряд ли он достигнет отметки в 440 тыс. Если вдруг завтра все эти 440 тыс. - а это, по сути, и есть реальный показатель безработицы - разом потянутся в службу занятости, что скажут умники, твердящие о «лентяях», не могущих найти работу?

Да, белорусы находят работу - но всё чаще не в своей стране, а на стороне. Добрая половина этих 440 тыс. - гастарбайтеры, работающие в России. Не лентяи. Не иждивенцы. Эти люди не требуют от власти ничего - ни помощи в трудоустройстве, ни пособия по безработице - кроме одного: не мешать. Не ставить палки в колеса. Но наша власть - в отличие от мексиканской - в это стабильно не врубается. А ведь многие из них находятся в России на таком же нелегальном положении, что и большинство мексиканцев в США - они там нигде не зарегистрированы и не могут представить в налоговую документ, подтверждающий, что 183 дней они были вдали от родины и не пользовались её распрекрасными социальными благами.

И это лишь один пример того, как «тунеядский» декрет работает против народа - а ведь есть и другие. Во время «Большого разговора» президент заявил, что в декрет внесен пункт, по которому люди, попавшие в сложную жизненную ситуацию, освобождаются от налога. «Мы долго думали, что разные случаи бывают, как не обидеть человека. И тогда мы дописали туда одну формулу, которая решает все проблемы», - пояснил он, добавив, что решение в таких случаях принимает местная администрация.

Но надо знать носорожесть наших чиновников, чтобы понять, как мало поможет людям эта «формула»! За примерами далеко ходить не надо - на прошлой неделе «Еврорадио» рассказало о женщине из Черикова, которая полгода промаялась по больницам, а когда обратилась в райисполком, тот «не нашел достаточных оснований, чтобы освободить ее от налога на тунеядство». Вы думаете, этот случай будет единичным? Зная-то человечность наших «слуг народа»?

«Считаю, что нет оснований сегодня дальше раскручивать эту тему, - резюмировал гарант, предложив пожить и посмотреть, что будет дальше: - Если мы уж с вами придем к одному непреклонному выводу, что это анахронизм и он не нужен, мы его отменим». Так сельский фельдшер, неудачно вырвавший зуб, после чего у пациента разнесло всю щеку, предлагает не бежать в горбольницу, а подождать - авось само рассосется.

Не рассосется. Брать налог с неработающего человека, лукаво мотивируя это тем, что он должен участвовать в финансировании госрасходов - верх цинизма. Каждый и так ежедневно участвует в этом финансировании, совершая покупки и оплачивая услуги. А топорная попытка выудить из народных карманов лишнюю копейку приведет к человеческим драмам и трагедиям. Уже приводит. Поэтому с предложением не раскручивать эту тему можно согласиться лишь в одном контексте - в связке с полной и безоговорочной отменой этого постыдного законотворческого ляпсуса.

 

Добавить комментарий
Проверочный код