Воскресенье, 4 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№12 (837) 26 марта 2012 г. Тема недели

Наших не тронь

26.03.2012, Сергей Жбанов
Постпред РФ в ЕС Владимир Чижов в эфире телеканала «Россия-24» сделал очередное профилактическое заявление на тему расширения санкций Евросоюза против Беларуси. Дипломат предупредил, что Россия не оставит без внимания переход ЕС от визовых к экономическим санкциям, которые «будут иметь непосредственное воздействие на российские интересы».
Наших не тронь
delfi.еe. Постпред РФ в ЕС Владимир Чижов ещё посмотрит, что будут делать европейские гонители официального Минска, откажись они от белорусских нефтепродуктов

По словам Владимира Чижова, экономические ограничения в первую очередь затронут Беларусь, экономика которой во многом ориентирована на экспорт. Эти санкции также могут нанести ущерб как России, так и странам ЕС. «Защитников Лукашенко в Евросоюзе нет, есть защитники собственного кармана, а именно есть страны, которые значительную часть своих потребностей, например в нефтепродуктах, покрывают за счет поставок как раз из Беларуси, - пояснил Чижов. - Посмотрим, что будет. Позиция Европейского союза неоднозначна». Но в одном российский постпред уверен твердо: «Санкции пока ни в одной стране не приводили к смене режима». Тем самым Чижов лишь продекларировал официальную позицию, но не сказал ничего о возможных ответных действиях России в случае объявления ЕС более серьезных санкций против Беларуси.

Надо полагать, что сила дальнейших действий российского МИДа должна соответствовать масштабу прямых потерь, понесенных страной. А они, судя по всему, не будут очень велики. В 2011г. Беларусь в соответствии с правилами Таможенного союза перечислила в российский бюджет $3,07 млрд. экспортных пошлин на нефтепродукты. Предположим, что Россия лишится этих трансфертов из Беларуси. В этом случае российский федеральный бюджет потеряет 0,8% доходов, составивших в прошлом году почти $379 млрд. (в эквиваленте). Причем российский бюджет так и останется профицитным, поскольку в минувшем году его величина составила около $14 млрд.

Подобные потрясения Россия переживает ежегодно из-за колебаний цен на нефть. Согласно расчетам Минфина РФ, повышение (понижение) нефтяных котировок на $1 приводит соответственно к снижению или повышению дефицита бюджета на 0,09%. С учетом этих данных можно прийти к выводу, что падение мировой цены нефти марки Urals на $9 за бочку равнозначно гипотетической сумме потерь российского бюджета, вдруг лишенного возможности получать $3 млрд. ежегодных трансфертов за нефтепродукты, экспортируемые через Беларусь.

Но тогда уместно напомнить о том, что еще в 2010г. ни о каких подобных трансфертах и речи не велось - Россия сама навязала Беларуси схему, при которой 6,3 млн. т беспошлинной нефти поставлялось для обеспечения потребностей внутреннего рынка Беларуси. После чего на белорусские нефтеперерабатывающие заводы перестала поступать нефть на условиях процессинга, а российское углеводородное сырье переориентировали на переработку в Казахстан. Все эти былые инициативы Кремля очень напоминают экономические санкции в отношении строптивой страны-союзницы. Однако российское правительство, жестко добиваясь присоединения Беларуси к Таможенному союзу, даже не заикнулось ни о потерях белорусской экономики, ни об ущербе российским экономическим интересам.

Между тем «Газпром» ежеквартально повышал цены на газ. И белорусская экономика сломалась: обрушился курс рубля вскоре после того, как цены за тонну нефти марки Urals достигли $460, а цены за 1 тыс. куб. м газа - $300. Разумеется, этого не случилось бы, подпиши Александр Лукашенко пакет соглашений о присоединении Беларуси к Таможенному союзу в январе, а не в июле 2010г., поскольку экспортные пошлины на «сверхлимитную» российскую нефть и нефтепродукты были отменены с начала 2011г.

Впрочем, Россия была готова подождать и до 2012г. Но как только Беларусь согласовала весь пакет по Единому экономическому пространству (ЕЭП) и продала свою газотранспортную сеть целиком, то и цены на газ в белорусской экономике стали ближе к внутрироссийским. Этот опыт показывает, что экономические санкции (или что-то вроде того) действительно не приводят к смене режима, но являются очень эффективным средством достижения поставленных политических и экономических целей.

Белорусская экономика, добившись сокращения отрицательного сальдо платежного баланса в 2011г. до $5,77 млрд. с $8,49 млрд. в 2010г., одновременно повысила свою зависимость от результатов внешней торговли и с Россией, и со странами ЕС. Если в 2010г. на Россию приходилось 42,9%, а на страны ЕС - 24,5% внешнеторгового оборота Беларуси, то в 2011г. - 45,4 и 27,5% соответственно. И эта тенденция будет набирать силу год от года, поскольку сбалансировать внешнюю торговлю Беларуси пока удается только одним способом - увеличивая импорт российской нефти из России и наращивая экспорт нефтепродуктов в Европу. И Россия уже сумела обыграть эту особенность белорусской экономики в свою пользу. Теперь очередь за Европой.

Нельзя исключить того, что Беларуси придется заплатить политическими уступками ради сохранения высоких объемов экспорта нефтепродуктов в ЕС. Однако беспокоиться стоит о завтрашнем дне, т.е. не столько об угрозе экономических санкций, сколько о рисках, связанных с уродливой структурой белорусского экспорта. Непредсказуемая по своей природе мировая нефтяная конъюнктура может в любой момент совершить разворот, который опять станет роковым как для России, так и для Беларуси. Поводом для этого может стать, например, смена курса Федеральной резервной системы США от беспрецедентно мягкой к более жесткой денежно-кредитной политике.

Если цикл повышения учетной ставки растянется на 3-4 года и вызовет падение нефтяных цен (до $50-60 за баррель), то потрясение, которое испытает российская и белорусская экономика, превзойдет по своим масштабам любые санкции Запада. Вот над чем уже сегодня нужно задуматься стратегам из Москвы и Минска, а не огрызаться в ответ на европейские дипломатические демарши.

Добавить комментарий
Проверочный код