Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№7 (832) 20 февраля 2012 г. Мнения

Они голосуют за путина

27.02.2012, Виталий Портников
На прошлой неделе на одном из российских телеканалов показывали теледебаты. Кандидат на пост президента России Владимир Путин изначально отказался в них участвовать. Его роль поручили сыграть народному артисту Никите Михалкову. Кандидата-миллиардера Михаила Прохорова представляла его сестра Ирина.
Уже один этот эпизод - яркая демонстрация деградации российской политической жизни, если вообще то, что было в этой стране в последнее десятилетие, можно назвать политической жизнью.

Вместо того чтобы беседовать с конкурентами, тщательно отобранными властью для участия в спектакле нового воцарения, премьер-министр ограничивается статьями в газетах - они и должны возмещать отсутствие реальных дебатов, настоящей политической жизни.

Вместо того чтобы рассчитывать на реальных сторонников, российская власть предпочитает свозить «бюджетников» и жителей регионов на организуемые в поддержку Путина митинги - ответ на Болотную площадь и внезапно ожившее общество. Этой активности штаб Путина противопоставляет то, что всегда работало в советские времена - мастеров культуры, снимающихся в агитационных роликах. Те, кто по логике должен олицетворять моральный индикатор общества, оказываются символом его нравственного кризиса.

Если честно, я никогда не мог представить себе, что чувствовал обычный норвежец, который открывал газету и видел в ней статью родного человека - Кнута Гамсуна - со славословиями в адрес Видкуна Квислинга. Это не просто моральное разочарование, это физическая боль. Вот примерно такое же состояние испытываю я, когда смотрю некоторые ролики в поддержку бывшего и будущего президента России. Среди тех, кто выступил в роли агитаторов, - люди, которых я помню и люблю. Я не буду даже называть их фамилий, потому что у меня могут быть одни разочарования, а у читателя - другие.

Мы еще могли объяснить себе поведение тех, кто поднимал руку на пленуме, исключавшем из Союза писателей Пастернака. Или членов Антисионистского комитета советской общественности - евреев, требовавших расправиться с Израилем. Или украинских советских писателей, боровшихся с украинским же буржуазным национализмом. Да, система. Система, требующая героических усилий, чтобы рука осталась неподнятой.

Сейчас в России совсем другая система. Когда никто никого не заставляет. Сергей Михалков в глубине души мог объяснять свое поведение тем, что у него не было никакого другого выхода. Никиту Михалкова никто не заставляет. И других деятелей культуры тоже.

Мотивы у всех разные. Кто-то ощущает себя руководителем госпредприятия, ответственным за судьбу коллектива. И поскольку власть не сменится, зачем рисковать дотациями? Кто-то - сам себе коллектив, культурная часть госмашины. А кто-то уже и в России давно-то не живет, но ощущает связь с родиной именно как связь с властью. Но что объединяет всех этих людей - они советские. Это - советская интеллигенция: смесь трусости, приспособленчества, безответственности и провинциализма.

Оказалось, что можно открыть этим людям двери в большой мир, но невозможно вытравить из них тот маленький рабский мир, который поселило в их душах прошлое. Именно поэтому я не готов бросить камень ни в одного из них. Я просто сострадаю.

Добавить комментарий
Проверочный код