Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№46 (820) 21 ноября 2011 г. Сорвалось

Сорвалось

21.11.2011
 
В начале минувшей недели Федерация профсоюзов Беларуси (ФПБ) предложила правительству ряд дополнительных мер по соцзащите населения. Одним из предложений значилось увеличение с 2012г. подоходного налога для богатых (с 12% до 20%) - тех, чей ежемесячный доход составляет более $1 тыс. «БелГазета» в течение нескольких дней честно пыталась получить от ФПБ более подробную информацию о предложенных мерах. В пресс-службе Федерации предложили выслать для ознакомления список вопросов, после чего обещали предоставить компетентного собеседника, который должен был четко разъяснить позицию ФПБ. Но сроки затягивались, а ответы пресс-секретаря были стандартными: «Вопрос на рассмотрении»; «свяжемся с вами в течение нескольких часов». Утром в пятницу, 18 ноября, пресс-секретарь сообщила, что «Леонид Петрович (Козик - председатель ФПБ, на фото. - «БелГазета») занят», а также посетовала на то, что в пресс-службу из СМИ поступило много заявок на интервью, удовлетворить которые из-за жуткого временного цейтнота не представляется возможным. В лучшем случае - на следующей неделе, «если тема будет для вас актуальной». Однако в тот же день ФПБ на своем официальном сайте разместила сообщение (к вечеру оно по каким-то причинам исчезло, но осталось на ретранслировавших новость источниках), в котором косвенно ответила на один из вопросов «Белгазеты»: «Каким образом был установлен «норматив богатства» - $1 тыс.?» Профсоюзы, переосмыслив предложенное, пошли в отказ, назвав случившееся «досадной ошибкой» : «Безусловно, не может быть и речи о дополнительном подоходном налоге с доходов, эквивалентных $1 тыс. Получился технический казус. Как рассказали эксперты, готовившие материал, они исходили из экономической теории расчета доходов населения. Как видим, теория не всегда равна практике… В Беларуси многие получают зарплату, эквивалентную $1 тыс. и больше. Это честные рабочие, работники, уважаемые люди… Мы приносим свои извинения за эту досадную описку. И просим никого не волноваться. Это не официальные предложения, а тема для обсуждения» . По одной из версий, профсоюзы едва не совершили врачебную ошибку в социальной плоскости - фактически предложили правительству пройтись скальпелем по кошельку «честных рабочих, работников, уважаемых людей» , правда, вовремя опомнились. Какова может быть цена врачебной ошибки, «БелГазете» рассказала юрист Екатерина ОРЛОВСКАЯ.


- Значение врачебной ошибки в зависимости от ситуации может быть разной. Если она содержит врачебную вину (врач может предвидеть негативные для пациента последствия, но по каким-то причинам меры для устранения не предпринимает) - это можно приравнять к преступлению. Но в одном из классических пониманий врачебная ошибка - незлоумышленное заблуждение врача, основанное на несовершенстве врачебной науки и ее методах, в результате атипичного лечения заболевания или недостаточности подготовки врача, если при этом нет халатности, невнимательности или медицинского невежества. Был случай, когда мужчина обратился в госучреждение здравоохранения с плёвой просьбой - исправить носовую перегородку. Но во время несложной операции организм неожиданно среагировал на наркоз остановкой дыхания и клинической смертью. Пациента удалось спасти, но последствия были печальными. Он не стал «растением», но у него резко ухудшились физические данные, от него ушла супруга, он потерял бизнес. Он долго пытался доказать вину медиков, но ее в данном случае не было - никто не мог предсказать такую реакцию организма на наркоз. Пробы в данном случае проводить бесполезно (даже минимальная доза может дать такую же реакцию), других методов проверки не существует. Понятие врачебной ошибки может быть настолько размытым, что пациенты едва ли не напрямую имеют возможность вымогать у медиков деньги. Один мужчина в стоматологической поликлинике увидел на стенде вариант протеза и захотел поставить себе точно такой же. Врач пытался убедить клиента, что он ему не подойдет, но тщетно. Впоследствии пациент передумал - и стал требовать возврата денег за сделанную работу, причем с учетом курсовой разницы. Он пытался все представить как врачебную ошибку, но вина медиков была только в том, что они спасовали перед клиентом, требования которого были необоснованными.
Добавить комментарий
Проверочный код