Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№24 (798) 20 июня 2011 г. Экономика

Жили как в Европе - и не заметили

20.06.2011
 
Нам обещали, что с 2011г. мы будем жить, как в Европе. Однако из-за проблем на валютном рынке сейчас даже поехать в Европу и посмотреть, как там живут обыватели, стало проблематично.
Александр САМАНКОВ



Посещая недавно сельхозобъекты Минской области, президент заявил, что в нынешних финансово-экономических условиях необходимо максимально снижать себестоимость производимой продукции и рационально использовать выделяемые государством средства: «Сейчас надо поджаться, экономить…Работать так, как работали, но надо ужаться на 30-33% и снизить себестоимость» . Подход разумный. И всё бы ничего, если бы в августе 2009г. не ставилась аналогичная задача. Тогда в Несвижском районе была озвучена уже не новая на тот момент мысль, что многие фермы из-за дороговизны капитального и текущего ремонта содержать невыгодно. «Может, лучше сконцентрировать средства, создать комплексы с нормальными технологиями содержания, навозоудаления и другими?» - задал тогда риторический вопрос президент. Но если тогда нам обещали скорую европейскую жизнь, то сейчас просто необходимо удешевлять строительство молочно-товарных ферм и других объектов, используя местные материалы, в т.ч. дерево.

Некоторые чиновники поразительно быстро отреагировали на поставленные новые старые задачи. Создается впечатление, что в разных карманах у них лежат заготовленные на разные случаи меры. И они готовы достать свои бумажки еще до того, как задачи будут озвучены. Едва ли не на следующий день после президентской поездки по Минской области в Минпроме заявили, что «снизить себестоимость выпускаемой продукции примерно на треть, как это было озвучено президентом, возможно за счет коренного изменения схемы закупок импортного сырья и комплектующих, а также за счет повышения эффективности менеджмента на производстве» . В министерстве и на подчиненных ему предприятиях будет также произведен анализ текущих и постоянных затрат.

Те, кто знаком со структурой себестоимости на промышленном предприятии, отдают себе отчет, что уменьшить затраты на треть невозможно. В некоторых изделиях стоимость материалов составляет от трети до половины их цены. Уж не предлагают ли в Минпроме шить одежду без ткани, как в сказке о голом короле? Где Минпром был раньше? Почему не проводил анализ затрат два года назад? И почему это надо делать по указке сверху?

Следует напомнить, что составление различных калькуляций себестоимости сейчас носит рекомендательный, а не обязательный характер. В условиях девальвации рубля, пляски цен на материалы и дефицита валюты для покупки сырья любые анализы будут необъективны. В министерстве полагают, что следует искать другие пути и формы приобретения сырья и комплектующих, максимально исключить посреднические схемы. И это также находится в русле ставящихся президентом задач. Для строителей он, например, предложил создать единый центр закупок, возродить государственные металлобазы и т.д. Все это, однако, не укладывается в экономическую либерализацию, которая провозглашает допуск частных предприятий к госзакупкам и конкуренцию среди поставщиков. А годом предприимчивости 2011-й, похоже, становится лишь для чиновников.

В системе концерна «Белресурсы» существует товарно-сырьевая биржа, на которой предприятия могут приобретать материалы. Выполняет ли она возложенные на нее функции - решать чиновникам Минпрома. Создание какого-либо центра, а по сути, Госснаба, серьезно ограничит самостоятельность на местах. И если сейчас посредники могут ждать деньги месяцами за отгруженные предприятиям материалы, то где Госснаб найдет для этого оборотные средства? Заставит предприятия перечислить валюту вновь создаваемой структуре. И чем она тогда лучше уже имеющихся посредников? Свобода ценообразования без свободы выбора поставщиков приведет к обратному эффекту - к росту цен на конечную продукцию.

В условиях девальвации рубля стоимость импорта растет быстрее стоимости отечественных товаров, и наши производители не заинтересованы в снижении себестоимости. Не с кем конкурировать, можно расслабиться и получать сверхприбыли.

Так что призывы к снижению затрат, а также декоративные меры по их выполнению являются, скорее, стереотипной психологической реакцией на происходящее, а не частью выверенной экономической программы. Не успели пожить по-европейски, как кончились деньги.
Добавить комментарий
Проверочный код