Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№8 (782) 28 февраля 2011 г. Экономика

С Днём местоРождения!

28.02.2011
«Это напоминает жестокий конкурс»
В Беларуси прорабатывается возможность привлечь инвестора для совместной разработки двух месторождений калийных солей или их сдачи в концессию (передача государством права на эксплуатацию природных ресурсов). В числе претендентов на их разработку - крупнейший в мире производитель калийных удобрений канадская компания Potash Corp и российские калийщики.


По информации замминистра природных ресурсов и охраны окружающей среды Анатолия Лиса, в концессию могут быть переданы Петриковское и Октябрьское месторождения, примыкающие к месторождениям калийной соли, включенным в ресурсную базу ОАО «Беларуськалий». Как сообщает «Интерфакс», запасы первого месторождения оцениваются в 1 млрд. т, второго - в 282,5 млн. т. Стоимость обоих инвестпроектов белорусская сторона оценивает в $600 млн. Предполагается, что срок окупаемости вложений в Петриковское месторождение может составить 7-8 лет.

Впрочем, окончательное решение о целесообразности привлечения инвесторов еще не принято. «Надо определить, что мы получим в результате такой совместной деятельности - конкурента «Беларуськалию» или партнера», - приводит «Интерфакс» слова Лиса.

Если такая форма сотрудничества с иностранными компаниями не только будет признана выгодной, но и привлечет внимание инвесторов, можно ожидать реализации сразу нескольких подобных проектов. Так, Минприроды уже объявило о планах провести международные конкурсы на право подписания соглашения по разработке, добыче и переработке бурых углей на месторождениях Бриневском (запасы до 41,79 млн. т, капзатраты могут составить $1,435 млрд.), Житковичском (47,97 млн. т, $391 млн.) и Тонежском (40,04 млн. т, $262 млн.) Гомельской области, а также горючих сланцев на месторождениях Любанском (1,223 млрд. т) Минской области и Туровском (2,684 млрд. т) Гомельской области. Кроме того, Минприроды рассчитывает найти инвестора для создания горно-обогатительного комбината на месторождении железных руд, строительства угледобывающего предприятия.

На некоторые из предложенных месторождений уже пытались привлечь инвестора. Например, в начале года правительство расторгло инвестиционные договоры с корпорацией из Люксембурга Polar Stars Group на $2 млрд. В 2007г. компания получила право пользования недрами для добычи бурых углей и горючих сланцев, ей были переданы в концессию Бриневское и Житковичское месторождения.

Надежность инвестора изначально вызывала сомнения. Polar Stars была зарегистрирована всего за год до получения проекта в Беларуси - в 2006г., причем ее уставный фонд недотягивал и до 40 тыс. евро. Интернет-СМИ активно вещали о возможной авантюре. Однако точки над «i» были расставлены в ходе встречи Александра Лукашенко с президентом компании Николаем фон Келером. Тогда президент заявил, что«мы не собираемся копаться в истории инвесторов и искать, чьи у них деньги. Главное - чтобы это не были деньги от наркотиков или бандитского оружия». С тех пор, несмотря на лояльность властей, инвестор так и не приступил к разработке месторождений.

О том, как будут строиться отношения с инвесторами в 2011г. и будут ли им интересны белорусские предложения, корреспондент «БелГазеты» беседовала с ведущим аналитиком УК «Финам Менеджмент» (Россия) Дмитрием БАРАНОВЫМ.

- Насколько российским инвесторам может быть интересно белорусское предложение взять в концессию два месторождения калийной соли?

- Все зависит от политической ситуации в Беларуси. У россиян есть печальный опыт работы с республикой - их неоднократно «кидали», нарушали совместные договоренности. Я имею в виду сейчас не калийную отрасль, а другие. Так что риски слишком высоки. Поэтому найти инвестора, да еще готового вложиться на условиях концессии, будет непросто. Где гарантии того, что в определенный момент россиянам не скажут: «Вы нам тут подготовили почву, большое спасибо, свободны»?

- Полагаете, концессионный договор не гарантирует инвесторам защиты их прав в полной мере?

- В ряде стран права инвесторов, которые работают на условиях концессии, нормально защищены. Но мне кажется, что предлагаемые вашей страной условия должны будут претерпеть весьма существенные изменения, чтобы на них кто-то согласился. Участие канадской компании еще менее вероятно, чем российской. Политический фактор практически сразу выйдет на первый план. А с учетом последних событий в вашей стране канадским компаниям может быть рекомендовано или же просто высказано мнение властей насчет того, что им нежелательно работать с Беларусью. Есть ведь и другие страны, которые обладают более существенными калийными месторождениями. И с ними можно работать.

Я так понимаю, что ни у белорусского государства, ни у «Беларуськалия» нет денег. А разрабатывать месторождения надо. Поэтому они и предложены в концессию.

- Какие условия могут оказаться более привлекательными для российских инвесторов?

- Вопрос будет стоять так: «Это наша собственность, мы ее приобретаем». Все условия должны регулироваться международным законодательством, споры решаться, например, в арбитражном суде в Стокгольме или в другом международном суде, должны быть предусмотрены соответствующие штрафные санкции. Тогда, в случае если Беларусь некорректно поступит по отношению к инвесторам, издержки будут весьма для нее чувствительными - как в финансовом, так и в репутационном плане.

Но сомневаюсь, что белорусские власти пойдут на это. С одной стороны, они понимают, что нужен инвестор, а с другой - не хотят выпускать из рук собственность. Это напоминает жестокий фокус: животному дают кусочек чего-то вкусного, но на веревочке. Оно глотает, а потом у него из желудка этот кусочек вырывают. Поэтому инвесторы и могут сказать: «Мы хотим получить участок в собственность».

- Как бы вы оценили заявленный Беларусью объем инвестиций - $600 млн. для калийного месторождения, запасы которого оцениваются в 1 млрд. т?

- Для этого недостаточно знать запасы месторождения. Может выясниться потом, что для начала разработки нужно построить дорогу, а для этого, к примеру, придется снести и переселить две деревни. Важно, насколько просто добывать калийную соль, на какой глубине находятся запасы, содержание калия в добываемом сырье. Сыграет роль, находится ли месторождение в зоне отчуждения после ЧАЭС. То есть это месторождение еще надо будет оценивать. Фактически сейчас предлагается некий кот в мешке. Пока будущие инвесторы руками это все не пощупают, они вряд ли согласятся с цифрами, озвученными белорусской стороной. Возможно, эти цифры действительно близки к реальности. Но может быть, получится, что и расходы, и срок окупаемости будут выше. А вообще, теоретически месторождение, запасы которого составляют 1 млрд. т, интересно для инвесторов.

- Обладают ли российские компании необходимыми средствами?

- Ресурсы у них есть. К тому же в данном случае не предполагается разовое вложение. Имеется в виду весь объем инвестиций - от начала разработки, до выхода оттуда. Если понадобится, компании привлекут кредитные ресурсы.

- Кем, на ваш взгляд, станет инвестор?

- Мы не знаем условий, на которых сюда пустят компанию. Например, месторождение может передать в концессию не государство, а «Беларуськалий». Тогда он получит даже не партнера, а подчиненного - белорусское предприятие будет проверять качество производимых работ.

- Насколько могут быть интересны иностранным инвесторам другие месторождения полезных ископаемых?

- У наших компаний есть интерес ко всем видам полезных ископаемых, которые находятся в РБ. Россияне всегда интересовались и добычей, и переработкой. Но в данном случае на первый план выходят не отраслевые, а политические риски. Инвестор думает: «Что со мной будет, если я к вам приду? С какой ноги встанет ваше руководство?»

Все мы помним громкие заявления белорусского руководства вроде того, что мы оставим пенсионеров в холоде и голоде, но расплатимся с Россией. Зачем это всё? Совместный бизнес надо вести без этих громогласных заявлений и взаимных выпадов. Надо четко договориться об условиях сотрудничества. А с Беларусью договориться очень тяжело. Находясь на берегу, мы вроде договариваемся. А как садимся в лодку и начинаем плыть, нам говорят: «Гребите!» - «Как гребите? Договаривались же, что ваш черед». - «Нет, гребите, а я тут полежу».

СПРАВКА «БелГазеты». Дмитрий Баранов родился в 1964г. в Москве. Окончил Российский государственный гуманитарный университет по специальности «документовед, организатор». Занимал должность бизнес-аналитика в ЗАО «Фирма Пилот», был начальником аналитического отдела в ООО «ПРАДО». Специализируется на анализе машиностроения, металлургии и химии, строительства. С 2008г. работает в инвестиционном холдинге «Финам», ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент».
Добавить комментарий
Проверочный код