Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
Количество проголосовавших: 79
это эксцесс исполнителя
 2.53%
после информобработки Украины настала очередь РБ
 31.65%
это заказ Кремля
 31.65%
атака СМИ - вымысел оппозиции
 12.66%
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
 7.59%
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
 13.92%
№27 (750) 12 июля 2010 г. Тема недели

Константин Затулин: «Сидя в стеклянном доме, камнями не кидаются»

12.07.2010
авторитеты
Уже много сказано о том, что в показанном по НТВ фильме «Крестный батька» нет ровным счетом ничего нового. Даже «сенсационные» для кого-то «разоблачения» относительно политических исчезновений в Беларуси базировались на многократно повторенных, в т.ч. с трибуны Парламентской ассамблеи Совета Европы, общих местах. Поэтому единственной штукой, придающей фильму какую-то ценность, является не новая информация, которой там нет, а игра сопоставлений.
Виктор МАРТИНОВИЧ



Самый сильный фрагмент фильма - три интервью главы белорусского государства, появляющиеся одно за другим. Первое - древняя (1990-е гг.) аудиозапись беседы с журналистом газеты Handelsblatt, с высказываниями о Германии, поднятой Гитлером из руин. Далее, с минимальным комментарием ведущего, - запись БТ, где высказывания о Гитлере смягчаются, президент признает, что о Гитлере «говорил», что «фашист был у власти. Ну, идиот самый настоящий был у власти, который уничтожил столько народа - но объединили нацию!»И наконец, третий фрагмент, из передачи «Герой дня без галстука», фрагмент, в котором уже полностью отрицается факт разговора о Гитлере: «Это абсолютная глупость. В Беларуси, если бы я это сделал, я бы давно уже президентом не был. Обычная фальсификация. Фальшивка самая настоящая. Сфабрикованная в Польше при поддержке нашей оппозиции и цээрушников и переброшенная сюда».



Эффект от этих телесопоставлений - сильный. Точно таким же эффектом обладает внезапное появление в кадре зампреда думского комитета по связям с соотечественниками Константина Затулина, который говорит, что нынешняя политика приведет к революции в Беларуси. Здесь игра сопоставлений понятна лишь экспертам, ее основной компонент - прежняя позиция Затулина.

Дело в том, что депутат Затулин когда-то был в числе лучших друзей Беларуси, защищал как саму страну, так и ее лидера. И вот, видя это лицо, милое сердцу любого красно-зеленого гражданина, настраиваешься на позитив, думаешь, что хоть он-то расскажет, что все рассказанное про исчезнувших - ложь. И тут вдруг и Затулин - про революцию! Такая вот игра сопоставлений.

С героем фильма «Крестный батька», депутатом Думы и директором Института стран СНГ Константином ЗАТУЛИНЫМ, беседует обозреватель «БелГазеты».

- За день до саммита в Астане Александр Лукашенко заявил о том, что Беларусь в полном объеме присоединилась к Таможенному союзу. Оказалось, что парламент Беларуси на секретном заседании ратифицировал таможенное соглашение. Конфликт исчерпан? НТВ и Russia Today(вслед за газпромовским телевидением этот канал, финансируемый из госбюджета, продемонстрировал на весь мир зубодробительный телесюжет о Беларуси и ее лидере)ударили по Лукашенко напрасно?

- Видите ли, Россия - довольно широкое понятие. В России всегда будут и сторонники, и противники союзного государства и лично президента Лукашенко. Другое дело, что в последнее время степень неудовлетворенности от публичных выступлений и решений белорусского руководства у нас в России, в официальных кругах, стала существенно повышаться. И причина этому - то, что прежде взятые на себя обязательства - в рамках Таможенного союза или в каких-то других рамках, - стали произвольно толковаться, перестали соблюдаться. И это у нас вызвало очень серьезное разочарование. То, что сейчас сказано о ратификации таможенного соглашения, безусловно, шаг в правильном направлении. Мы очень рассчитываем на то, что тактики «один шаг вперед, два шага назад» в этом вопросе применено не будет.

- Но исчерпан ли конфликт? Все ли проблемы сняты?

- Нет, есть текущие проблемы. Они всегда будут. Есть проблемы стратегические, которые остаются пока не в полной мере разрешенными. Но ведь весь вопрос и сейчас, и прежде заключался в том, в какой атмосфере будет происходить их решение. Та атмосфера, которая складывалась до сих пор, была явно неблагоприятной. Сейчас эта атмосфера, может быть, будет меняться.

«ПРИШЁЛ В ПОЛИТИКУ ПОД ЛОЗУНГОМ ОБЪЕДИНЕНИЯ»

- Спикер Совета Республики Анатолий Рубинов написал статью для «Советской Белоруссии», где сказано: если Россия хочет сменить Лукашенко на кого-нибудь более сговорчивого, ей это не удастся, т.к.«народ верит в Лукашенко, и чем больше Россия будет оказывать на него давление, тем большей поддержкой он будет пользоваться у наших людей». Кроме того, Рубинов заключил: Лукашенко - «выбор народа»,а Путина и Медведева привели к власти«за ручку», с помощью административного ресурса. Как вам такие умозаключения?

- Президенты, как и всякие политики, имеют свой собственный политический тип, свою собственную политическую биографию. С того момента, как за них голосуют избиратели, они имеют право - формальное и неформальное - утверждать, что они являются избранными народом, легитимными главами государства. В этом смысле я не вижу разницы между президентом Беларуси и президентом России. Оба они избраны избирателями, а не кем-то еще.

Рассуждения председателя Совета Республики белорусского парламента вызывают сожаление. Ибо он идет по пути некорректных сравнений и риторики, будучи высокопоставленным лицом, спикером. Ничего, кроме раздражения и дальнейшего проведения разных сравнений, это вызвать не может. Я убежден, что сравнения Лукашенко с Путиным и Медведевым в целом ряде случаев могут оказаться не в пользу руководителя Беларуси.

Да, я понимаю, что путь в политику Путина и Лукашенко был разным. Но при этом никто не может заявлять, что один из этих путей - заведомо достойный, а второй - заведомо недостойный.

Г-н Лукашенко пришел в политику под лозунгом объединения с Россией. Под лозунгом создания союзного государства. В настоящее время он очень далек, причем далек даже риторически, от тех заявлений, которые он делал в 1990-е гг. О том, например, что Беларусь готова идти на объединение так далеко, как на это готова идти Россия, и т.д. К чести ли это политическому деятелю, Александру Лукашенко? Или вот эти все шаги последнего времени красят его?

РОССИЯ КАК ЗАЩИТНИК ОТ ДЕМОНИЗАЦИИ

- О каких шагах вы говорите?

- О попытке разыгрывать западную карту в отношениях с Россией и русскую карту в отношениях с Западом. Об отказе от собственных обещаний, данных Абхазии и Южной Осетии. О попытке опереться на заведомых недоброжелателей Российской Федерации, таких как Виктор Ющенко и Михаил Саакашвили. Я ведь по-другому не могу судить о решениях, которые привели к тому, что граждане Республики Беларусь фактически не могут попасть на территорию Абхазии и Южной Осетии иначе как через Грузию. Это ведь не наше было решение, это решение придумано и проведено белорусской властью. Той самой властью, которая до этого (я это помню хорошо) многократно, на протяжении ряда лет заявляла о том, что если Россия признает Абхазию и Южную Осетию, то за Беларусью никакой задержки не будет. Сегодня это стало предметом конъюнктурного торга. Россия из этого торга уходит, Беларусь его возобновляет, показывает свою заинтересованность.

Все это - черты некоего нового стиля, который нельзя приписать Владимиру Путину или Дмитрию Медведеву. Стиля, который характеризует действия сегодняшнего белорусского руководства, в т.ч. в отношениях с Россией.

Возникает вопрос к автору статьи, которую вы упомянули: он оценивает только специфические обстоятельства политической карьеры или он в целом говорит о принципиальности курса? Курса российского или белорусского? Беларусь много раз устами президента и уполномоченных лиц говорила о том, что она является вернейшим союзником России. Россия в течение всего этого времени и спонсировала Беларусь, и прикрывала ее от возможных политических преследований. Как лично, так и опосредованно. Мы защищали вас от демонизации. Сегодня своими неуклюжими заявлениями спикер Совета Республики включается в кампанию по нанесению ущерба имиджу руководителей Российской Федерации. Давайте подумаем, что было бы, если бы руководители такого уровня в России включились бы в аналогичную  кампанию в отношении белорусского руководства.

О ФИЛЬМЕ НТВ


- Руководство российского парламента уже ответило белорусскому коллеге. Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков заявил, что«Москва, как известно, слезам не верит, не верит пустопорожним обещаниям и заверениям, особенно - тех, кто заявляет, что «не просит у своего союзника никаких дотаций и никаких преференций», одновременно получая колоссальные льготы»…

- Кроме того, совсем недавно на НТВ был показан фильм, достаточно жесткий и критичный по отношению к Александру Григорьевичу. Я, например, не совсем согласен с авторами фильма.

- Но вы фигурируете в этом фильме, говорите, что политика Лукашенко может привести к революции в стране и уничтожению нынешней правящей элиты…

- Да, я давал им интервью. Конечно, я не знал, что выйдет в результате, не предполагал, в каком контексте и форме мои слова будут использоваться. Я не хочу сказать, что фильм однозначно должен быть отвергнут. Я убежден, что в нем есть вещи, от которых можно было бы воздержаться. Это, в первую очередь, обсуждение подробностей личной жизни Александра Григорьевича. Но есть вещи, которые все равно остаются большим вопросом к нему.

Это касается прежде всего отношений с оппозицией и отношений с Россией. Ни одной власти оппозиция не нравится. Но методы и способы отношения к лидерам оппозиции могут быть разными. И есть вещи, которые очень трудно оправдать. Даже самыми замечательными предлогами. Поэтому прежде, чем искать соринку в глазу Путина или Медведева, надо посмотреть, нет ли бревна в своем собственном глазу. И с этой точки зрения очень полезна следующая поговорка: сидя в стеклянном доме, камнями не кидаются.

СПРАВКА «БелГазеты». Константин Затулин родился в 1958г. в Батуми, в семье офицера. В 1981г. окончил МГУ, в 1985г. - аспирантуру истфака МГУ. Депутат Госдумы 1-го (1993-95гг.), 4-го (2003-07гг.) и 5-го (2007г.) созывов. Координатор депутатской группы по связям с парламентом Украины, участник групп по связям с Сербией и Черногорией, Абхазией и Южной Осетией. Советник мэра Москвы с 1997г. Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками (с 2008г.); директор Института стран СНГ (с 1996г.). С 2009г. - член Совета по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Трижды получал запрет на въезд в Украину (последний раз - в 2008г., сроком на один год). Первый почетный гражданин Республики Абхазия (2008г.).
Добавить комментарий
Проверочный код