Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№25 (748) 28 июня 2010 г. Последнее слово

«Наша жена и мать никогда не воровала»

28.06.2010
 
Письма из зоны


Уважаемая редакция!

Мое письмо к Вам - это крик отчаяния от чувства беспомощности перед нашим государством. Я постоянно читаю Вашу газету и вижу, что в подобной беде моя семья не одинока. Пишет Вам семья Чвыровых, жену и мать которых несправедливо и бездоказанно осудили. Ее обвинили в преступлении, которого она не совершала.

На протяжении всей своей жизни Чвырова Елена Романовна работала бухгалтером. И эта работа доставляла ей огромное удовольствие, она всегда выполняла ее добросовестно и от души. 26 марта 2009 года Чвырову Елену Романовну арестовали и поместили в СИЗО КГБ РБ, дав ей право на 1 звонок. Она успела позвонить мужу и сообщить, что ее арестовали и где она находится. Мы не могли попасть к ней, узнать в чем дело и жили в полном неведении о ситуации. Мы не понимали что происходит и за что ее арестовали. В СИЗО КГБ РБ ее подвергли ряду допросов и выпустили 03 апреля 2009 года под подписку о невыезде. Как мы узнали позже, следствие вело расследование дела, начатое еще в 2005 году, об экономическом мошенничестве в особо крупном размере (возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.14 и ч.4 ст.209 УК Республики Беларусь - покушение на хищение имущества путем мошенничества, совершенное организованной группой в особо крупном размере).

В этом деле фигурировало большое количество юридических лиц, в одном из которых Чвырова Е.Р. и работала бухгалтером. Мы можем только лишь догадываться о том, какой стресс пережила наша жена и мать за время нахождения в таком заведении. Психическое ее состояние после выхода из СИЗО было критическим. Ей пришлось проходить курс стационарного лечения в психоневрологическом отделении 10-й клинической больницы… И далее в ходе расследования и судебного разбирательства подобный курс она проходила еще дважды, но уже в Республиканском центре в Новинках.

Чвырова Е.Р. работала бухгалтером в одной из частных компаний, фигурировавших в этом уголовном деле. Выполняла свою работу добросовестно и согласно закону. Неоднократные налоговые проверки, по результату которых не было выявлено никаких нарушений, тому подтверждение. Поэтому мы были уверены, что все произошедшее - это недоразумение и следствие разберется во всем этом…

Однако выводы следствия были шокирующими! Следствие заявило о причастности Чвыровой Е.Р. к организованной группе похитителей, построив свои доводы лишь на протоколах ее допросов, сделанных во время содержания под стражей… Из материалов дела видно, что большинство допросов проводилось без присутствия адвоката. К тому же, сформулированные следователем в протоколе допросов ответы Чвыровой Е.Р. неточно отражали суть сказанного, а иногда и вовсе отличались от правды (и это подтверждается показаниями свидетелей и криминалистическими экспертизами, проведенными позже). Однако, следствие «шило белыми нитками» это дело, формулируя протоколы допросов так, как было на руку им.

После передачи дела в суд мы надеялись, что суд, всесторонне изучив материалы дела и выслушав показания свидетелей, разберется по закону и даст справедливую оценку произошедшему. В процессе судебных слушаний Чвырова Е.Р. … пояснила, что следователь не точно отразил суть сказанного и объяснила что имела ввиду она. Однако эти уточнения и пояснения не были учтены судом. Не принял во внимание суд и присутствующие в деле результаты криминалистических экспертиз, которые не подтверждают записанные в протоколах допросов ответы Чвыровой Е.Р. на вопросы следствия. «Железным» аргументом суда прозвучала фраза: «Но Вы же собственноручно подписали протокол допроса! Зачем Вы это сделали?». Заявления Чвыровой Е.Р. о том, что находясь в СИЗО, она готова была подписать все, что написал в протоколе следователь, только бы оказаться дома с детьми, были проигнорированы судом.

…Свидетели-бухгалтера неоднократно подтверждали в ходе суда, что работа и функции Чвыровой Е.Р. ничем не отличалась от той работы, которую выполняли они. Однако суд и это не принял во внимание. Помощь молодым коллегам состороны Чвыровой Е.Р. в вопросах ведения бухгалтерского учета и участия в налоговых проверках была оценена судом, как преступное руководство криминальной деятельностью. Не счел нужным суд пригласить в заседание в качестве независимых экспертов - специалистов в области бухгалтерского учета и налогообложения, чтобы была дана экспертная оценка соблюдения законности при ведении бухгалтерского учета и оформлении тех или иных бухгалтерских документов. Бухгалтерский учет и отчетность, составленная Чвыровой Е.Р. в соответствии с требованиями закона, о чем свидетельствуют результаты налоговых проверок, почему-то оценены судом, как фиктивные. При этом к аналогичным документам, оформленным другими бухгалтерами, проходившими по делу в качестве свидетелей, таких претензий не возникало.

Ни в процессе суда, ни в тексте приговора мы не услышали и не увидели доказательств, свидетельствующих о: наличии у Чвыровой Е.Р. умысла в хищении каких-либо средств; факте завладения ею похищенными деньгами или их частью; подтверждения ее преднамеренного участия в сговоре с целью хищения денег в каких бы то ни было размерах…

В своем выступлении на суде Чвырова Е.Р. заявила о несогласии с предъявленным ей обвинением и не признала себя виновной в хищении, совершенном путем мошенничества организованной группой в особо крупных размерах. Однако… 9 марта 2010 года суд Советского района г.Минска вынес крайне суровый приговор - три года лишения свободы в колонии общего режима с конфискацией имущества и пожизненным обязательством солидарного погашения ущерба, оцененного почти в миллион долларов… 25 мая 2010 года Городским судом г.Минска была отклонена наша кассационная жалоба. Приговор вступил в силу.

Уважаемая редакция! Уважаемый Игорь Валерьевич! Мы не ищем и не просим снисхождения к человеку, грубо и цинично нарушавшему нормы закона и причинившему своими преднамеренными действиями ущерб государству в особо крупных размерах. Мы просим повторного, объективного и всестороннего рассмотрения случившегося и вынесения оценки профессиональной деятельности гражданина на основании Закона. Наша жена и мать никогда не воровала, всю жизнь стремилась хорошо делать свою работу, жить честно и по закону…

С уважением, Чвырова Тамара (дочь Чвыровой Е.Р.)

Публикуется с сокращениями, сохранением авторского стиля, орфографии и пунктуации
Добавить комментарий
Проверочный код