Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№07 (730) 22 февраля 2010 г. События. Оценки

«Со службой в правоохранительных органах покончено»

22.02.2010
 


Спустя несколько дней после освобождения Александр Малаев прокомментировал «БелГазете» выдвинутые в отношении себя обвинения и пояснил, почему не считает себя виновным.

- Адвокаты утверждают, будто ваше уголовное дело не имеет отношения к охоте. Почему же, говоря о деле, все начинают вспоминать охотничий хутор в Глушице и шкуру рыси европейской, добытой незаконным путем?

- Действительно, какие-либо факты нарушения законодательства - административного или уголовного - при осуществлении охоты или рыбалки в деле, фигурантом которого я являлся, отсутствуют. Остается предполагать, что причина использования данной терминологии - результат первоначального недостоверного преподнесения информации в СМИ. Сам я никогда не держал в руках ружья, не являюсь ни охотником, ни рыболовом, на хуторе в Глушице никогда не был.

- Приговор четырем сотрудникам милиции, занимающим ответственные посты, - редкое событие. Какие отзывы приходилось слышать о вашем уголовном деле?

- Условия СИЗО КГБ, в которых я находился, практически исключали возможность получения мной какой-либо достоверной информации. Чувствовалось, что дело привлекло внимание широких слоев населения, но сыграло ли хоть какую-то роль его обсуждение в прессе и насколько правдоподобны были озвученные в ней сведения, пока не скажу - я еще не успел изучить преподносимую СМИ позицию и сделать о ней конкретные выводы.

- А на чем вы делали упор, доказывая свою невиновность?

- Опирался я на Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, закон об оперативно-разыскной деятельности, - все те законодательные акты, которыми руководствовался в своей работе. Что касается оценки уголовного дела, позиция, изложенная в моем видеообращении летом прошлого года, не изменилась. Я полностью подтверждаю все сказанное.

- Что побудило вас записать видеообращение к президенту, на что надеялись?

- Я не видел другого способа бороться за правду. Насколько эффективным оказалось обращение, сказать пока не могу: я всего несколько дней на свободе, делать выводы пока преждевременно.

- Как попали в «дело охотников»?

- Все началось с доклада Миненкова о фактах нарушений в действиях сотрудников КГБ, осуществлявших проверку его служебной деятельности. Для проверки изложенных фактов, по прямому указанию руководства УВД и МВД, я в составе группы коллег и выехал в Жлобин. Свое обвинение и помещение в СИЗО КГБ связываю с тем, что по должности на тот момент фактически оказался старшим группы.

- Какие из действий могли повлечь претензии в ваш адрес?

- Сложно сказать, чем руководствовался КГБ в данной ситуации. Нарушений закона в своих действиях я не видел тогда и не вижу сейчас, они не доказаны. Изложить более детальные подробности не имею права, т.к. дал подписку о неразглашении данных предварительного следствия и судебного заседания.

- Чем планируете заняться в ближайшее время?

- Необходимо осмыслить произошедшее, привести в порядок нервную систему, поправить здоровье. Чем буду заниматься в перспективе - пока не ясно, однозначно могу лишь сказать, что со службой в правоохранительных органах покончено.

Записала Елена АНКУДО
Добавить комментарий
Проверочный код