Воскресенье, 11 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№05 (728) 08 февраля 2010 г. Тема недели

«Короче, юзайте Байнет»

08.02.2010
Указ N60 заставил интернет-общественность громко вздрогнуть еще на этапе своей подготовки.



Фидбек был гневным, но указ все равно подписали. Предсказуемо спровоцировав пока еще анонимные комментарии тех, кто после 1 июля будет неизбежно идентифицирован.

Отдел цензуры

В первую очередь досталось, конечно, чиновникам: «Они не знают вообще, что такое Интернет, и тех людей, которые реально делают Интернет. Одна рука кричит выходить на внешние рынки, вторая все тормозит. Я могу сказать, что, если указ заработает на все сто, то казна недосчитается как минимум процентов пять бюджетных денег. А может, и больше. Если смотреть на Интернет в целом, то он за последних семь лет изменился до неузнаваемости в лучшую сторону. И всякого рода грязных ресурсов становится все меньше - в этом направлении неплохо боролись провайдеры, поисковые системы и т.п. Это конкуренция за пользователя. Хотя, уверен, работающий указ породит большое число преступлений в сфере высоких технологий. Это стимул к развитию черной индустрии технических средств. Понятно, пространство начинают закрывать после переписи: наверное, ужаснулись, сколько народа выходит в Сеть» (интернет-пользователь, charter97.org).

У пользователей возникает сомнение в компетентности тех, кто будет реализовывать указ на практике: «На первый взгляд документ похож на тезисы из учебника по сайтописанию и сайтостроению с элементами дизайна… Про «внедрить» пока не пишу. Хотя документ, конечно, стоит отдать должное, претендует на прогрессивность. Отношения по поводу авторских прав многого стоят. Но, по-моему, в таком случае стоит вносить изменения в соответствующий закон (и сопутствующие акты). Качество, конкретика, актуальность, понятность изложения, направленность нормативных актов последнего времени вызывают справедливые нарекания юристов, бизнес-сообщества, теперь и интернет-сообщества. То, что непонятно, как правило, пугает» (7_r.livejournal.com).

БЕЗ ИСТЕРИКИ

Большая часть тех, кого собираются контролировать, подходит к ситуации без истерики: «Я уже дважды перечитал «нашумевший указ об Интернете», а также мнения «аналитиков». Не могу понять, в чем опасность, или правда кто-то думал, что президент не может забанить оппозиционные сайты и получить список их активных посетителей? Или вас волнует, что всем трем с половиной интернет-магазинам придется переплатить пару баксов за местный хостинг, что в свою очередь повысит скорость доступа для нас? А может, у нас, как ни в одной стране мира, будут бороться с пиратством? Или плохо, что обязали все госорганы иметь и развивать собственные сайты? Бояться указа стоит только тем, кто использует Сеть для чего-то незаконного. Большая часть обсуждения сводится к «не понимаю, но осуждаю» (гик, charter97.org).

«Единственное, что указ меняет - всем ИП и юрлицам надо переводить свои сайты на местные серверы», - уверен Dmitry.

Аноним с форума tut.by даже находит в инициативе позитив: «А может, лучше не делать ничего плохого, чтобы не беспокоиться? Посещать любые сайты вам никто не запрещает, а вот в высказываниях придется быть более осторожными. И я считаю, что это правильно. Свобода слова тоже должна иметь какие-то рамки. Хотя бы те, которые нельзя преступать в реальном приличном обществе, как-то: оскорбления, клевета и прочие «острые» словечки... За все надо отвечать. Во всем должна быть мера».

Правда, Александр (charter97.org) боится, что «хорошая идея» будет воплощена в жизнь «как всегда»: «Вирусописатели, хамы и прочие обозленные на весь мир найдут способ выплеснуть свой негатив во внешний мир. А пострадают, как всегда, те, кто действительно использует этот бездонный колодец мировых знаний и опыта для своего роста».

Борцы за европейские идеалы уверены: «Технически осуществить это некому!» «Народ, ну не хватит у них силенок, - успокаивает обиженных и оскорбленных гипотетической цензурой Злорадно Хихикающий (charter97.org). - Подумайте: тотальный контроль требует огромного числа технически грамотных контролеров для перлюстрации ваших действий в Сети. Даже если бы и нашлось в РБ их достаточное количество… режим не смог бы удержать их на работе в силу острой нехватки денег, такой актуальной в наши нелегкие времена. Этой указиловкой, скорее всего, будут активно пользоваться в критические моменты в текущем и следующем году, т.е. во время «выборов», а также для прикрытия особо назойливых сайтов».

«Сейчас прибить Интернет можно, только полностью перерубив кабель. И ребята наверняка это понимают…» -
убежден ЛохМатый. Просто не могут остановиться перед соблазном: «Указ указом, но нет предела совершенству, и деньги обязательно понадобятся на закупку технических средств, усовершенствование ПО, набор новых кадров и т.д. и т.п.» (stagnorum, charter97.org).

«СПЛОШНОЙ ЗАТЫК»

Вольнодумцы и просто напуганные серьезно готовятся выживать в новых экстремальных условиях:«Осталось пять месяцев, за которые нужно научить людей пользоваться анонимайзерами, прокси-серверами и т.д., чтобы они смогли после 1 июля получать информацию, ибо дело пахнет жареным. Нужно придумать программу ликбеза и выпустить ее в доступной форме (можно электронной)» (Denn Haradzienski, charter97.org). Каждый пытается найти выход в меру собственных технических заблуждений. «Прокси - это зарубежный сегмент, а не национальный. И если захотят, то так сузят канал, что работать с прокси станет возможно только при очень большом желании, но при этом скорость никакая. Сплошной затык. Короче, юзайте Байнет», - уверен Я (charter97.org).

«А вы все думаете, что вы, хитрецы, будете в Инете через тарелку? Фиг вам! Следующий шаг - запрещение тарелок по эстетически/градостроительным нормам (как было в Минске) и тюрьма нарушителям. Был бы человек - статья найдется. Хотя бы порно! У каждого в компе есть красотка в неглиже - вот вам и статья! А если не дай бог на веб-камеру чего сняли - это изготовление порно», - рисует мрачные оруэлловские перспективы 222 (charter97.org).
Добавить комментарий
Проверочный код