Воскресенье, 4 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№50 (722) 21 декабря 2009 г. Тема недели

А вы будете фильтровать Байнет?

21.12.2009
 
Леонид ЛОСИЧ

Что говорят

Алексей ФЕДОРИНЧИК, начальник группы по информации и коммуникации РУП «Белтелеком».

Указ будет анализироваться, готовность по нему будет объявляться в зависимости от того, в каком виде он будет подписан. Сейчас ничего сказать не могу. Что касается фильтрации контента и ответственности за размещение информации, то я не могу ничего сказать. Каждый может фильтровать контент сам и как он хочет. Обратите внимание, там написано о том, что по заявлению пользователя может блокироваться доступ к определенным сайтам. На основании размещенного проекта указа делать выводы о том, как этот контент будет фильтроваться - принудительно или как-то еще, - нельзя.

Руслан ГРЕСЬ, системный администратор провайдера «Гродненские информационные сети».

Размещение в Сети файлов ограничить очень сложно, а вот доступ к определенным сайтам при необходимости можно закрыть. А то, что поставщики услуг несут ответственность за непринятие мер по размещению в Сети какой-то информации, то тут такое дело, что на своих серверах мы можем что-то ограничивать, удалять, но на чужих-то мы не можем ничего делать. Те же tut.by или mail.ru для нас недоступны. Это актуально только для нашего собственного оборудования. Доступ к остальному можно наглухо закрыть, но контролировать все никто, по большому счету, не сможет.

Сергей АНЕЙЧИК, завотделом администрирования и развития академсети N227 ОИПИ НАН Беларуси (BASNET, Минск).

Сам проект указа мы не читали, зато читали к нему комментарии. Некоторые вещи, конечно, малоприемлемы. Например, то, что теперь должна производиться личная идентификация пользователей. Это настолько сложно, что непонятно, как это сделать. Скажем, у нас абонент один - это какой-нибудь Белгосуниверситет. Там же тысячи пользователей. Как их идентифицировать? Глупо. Или, допустим, университет, у которого четыре IP-адреса (адрес компьютера в Сети. - «БелГазета») и тысяча абонентов, которые через этот IP пользуются Интернетом. Что тут можно сделать? Ничего. Наказывать поставщиков услуг за неприятие мер по распространению информации - это глупо. Контролировать автоматически нельзя. Это нужно сажать человека, который будет анализировать все и решать, что можно публиковать, а что нельзя. На основании чего это делать? Фактически можно посмотреть только то, что физически размещено в Беларуси, но даже по Беларуси это очень сложно.

Виталий ЛАПКО, первый замдиректора провайдера ЗАО «АВИЛИНК» (Минск).

Мы всегда готовы совершенствовать Байнет, правда, у нас свои взгляды на этот процесс. А если будет указ, ну что ж, будем его выполнять. Нужно смотреть пояснения, которые обычно выходят после закона, и работать. Поставщики интернет-услуг несут ответственность за непринятие мер по ограничению распространения информации. Так мы должны точно знать, к чему применять эти меры, а к чему - нет. Вот если будет четкий перечень случаев, в которых мы должны действовать, тогда все ясно. А если вот так все размыто, тогда как? К сожалению, законы так и пишутся: фразы нечеткие и позволяют очень широкие трактовки в пользу контролирующих органов, а не тех, кого проверяют и регулируют. Если взять тот же порнофильм, то здесь всегда все регулировалось. А в зоне .by и до этого особенно никто не рисковал размещать запрещенную информацию. Для этого особых законов не нужно было писать. Контролировать можно то, что физически расположено в Беларуси, на наших площадка, винчестерах. То, что выкладывается на зарубежные серверы, контролировать нельзя. Для этого нужно какие-то органы создавать. Нужно же как-то распределить риски, чтобы и государство брало на себя какие-то обязательства, а не только перевешивало их на провайдеров - это самый простой путь. Если кто-то арендует сервер за рубежом, то нужно писать запрос туда, а там, как правило, не отвечают.

Алексей РУСАКОВ, гендиректор провайдера «Магистраль».

Мое личное мнение: проект не то чтобы сырой, но недоработан в очень большом объеме. Исходя из того, с чем мы ознакомились, он, мягко говоря, никакой. Реализовать его в том виде, в котором он сейчас представлен, невозможно силами ни одного провайдера, которые сейчас есть в Беларуси, включая и «Белтелеком». Такой тотальный контроль даже в Китае не реализован в полном объеме. Там можно обойти весь их замечательный firewall (сетевой экран, основная задача которого - защита компьютерных сетей или отдельных узлов от несанкционированного доступа. - «БелГазета»). Аналогичная ситуация будет и в Беларуси. Упредить размещение информации невозможно в принципе. Никто не застрахован от того, что Вася Пупкин разместит новенький, только что скачанный фильм, на который тут же найдется правообладатель. Да и в целом предупредить это невозможно. Ограничить доступ - да, реально, но кто будет этим заниматься? Провайдеров с такими замечательными постановлениями и указами просто обяжут заниматься не развитием провайдинга, а отловом некоторых несознательных граждан. Всего невозможно отследить, даже те же torrent’ы и р2р-сети (сети обмена данными между пользователями. - «БелГазета»), - их нельзя легко и ненавязчиво обрезать. Весьма неоднозначная задача, на мой взгляд. Указ в том виде, в котором его представили, не то чтобы не будет работать, просто создает много проблем.
Добавить комментарий
Проверочный код