Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Обеспечит ли работой 500 тыс. граждан, официально зарегистрированных как безработные, обновленная версия декрета N3 «о тунеядцах»?
нет, скрытая безработица гораздо выше
нет, пока не будут проведены структурные реформы в экономике
нет, все закончится очередными акциями протеста
да, если президент приказал
нет, пятая колонна в Совмине преднамеренно дезинформирует президента
№40 (712) 12 октября 2009 г. Мнения

От завета до запрета

12.10.2009
«В Бобруйск!»

Дмитрий РАСТАЕВ

В России требуют запретить Ветхий Завет. Требуют сразу в несколько голосов. Сначала заявление в прокуратуру подали представители Русского антифашистского комитета, затем по стопам их пошел ставропольский ученый Анатолий Долженко. Мотив один - Ветхий Завет является литературой экстремистского содержания, разжигающей межнациональную рознь и призывающей к насилию.

Свои заявления борцы с экстремизмом подкрепили шокирующими цитатами из самого Завета: «…О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, но подобны слюне…»; «…и господствовать будешь над многими народами, а они над тобой не будут господствовать…»; «…итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте…».

Теперь прокуратуре, хочешь не хочешь, придется давать заключение, действительно ли древняя книга содержит пропаганду нацизма и призывы к кровопролитию. Тем более заявители настроены весьма решительно и в случае отказа намерены дойти до Страсбурга.

Как обычно в таких случаях, общество по отношению к заявителям раскололось на два лагеря: одни называют их невеждами, жаждущими сомнительной славы, другие уже записали в герои Отечества.

«Нельзя выбрасывать из Слова Божьего ни главы. Не зная всего, что было в старом законе, нельзя понять, какие изменения внесены в новый», - доказывают первые. «Один и тот же Бог не может призывать к любви и к убийству. Ваш бог, судя по Библии - злобный и ревнивый маньяк-убийца. Если бы он существовал, то за все его многочисленные человеконенавистнические преступления, описанные в Библии, его следовало бы казнить раз пятьсот», - возражают вторые.

Полемике конца и края не видно. Однако в ее пылу осталась незамеченной одна пикантная деталь: действия заявителей, их аргументация и логика являются зеркальным отражением, почти пародией на логику тех, кто, будучи облечен властью, на протяжении многих лет запрещает - вырывая из контекста отдельные фразы и сцены - тексты, фильмы, акции, не вписывающиеся в прокрустово ложе чьих-то высокопоставленных представлений.

Что ж, если вычленить Ветхий Завет из историко-культурного контекста, перед нами и правда предстанет жутковатая книжечка. Чего стоит один эпизод с пророком Елисеем, которого во время прогулки достали юные озорники. Вместо того чтобы вздохнуть «эх, молодо-зелено» и вспомнить собственное детство, седовласый старец решил, что дети должны отвечать за базар и ничтоже сумняшеся проклял их. Тут же, как по заказу, из леса вышли медведи и растерзали озорников. Всего сорок два ребенка.

Страшновато? О да! И подобных сцен в Ветхом Завете уйма. Но разве их меньше в других сокровищах литературы и искусства? И разве от этого они перестают быть сокровищами? Преимущество здорового взгляда на вещи заключается в том, что он воспринимает картину в целом, не дробя ее и не судя о едином по фрагменту. Цельное восприятие опирается на комплексный смысл конструкции, а не на контент отдельных ее пазлов. Увы, и здоровый взгляд, и цельность восприятия, похоже, все еще остаются «золотом избранных» на просторах постсоветского гуляй-поля.

Кстати, проявилось это и в недавнем скандале вокруг статьи московского правозащитника Александра Подрабинека «Как антисоветчик антисоветчикам»: выхватив из контекста слово «ветераны», патриотически вышколенная шушера принялась кошмарить автора и в хвост и в гриву, совершенно не уловив морально-этического радиуса статьи.

Что там выгорит у борцов с Ветхим Заветом, покажет время. В истории уже был случай, когда государство попыталось отсечь Ветхий Завет от Нового - в нацистской Германии. Впрочем, сам прецедент с заявлением любопытен - как зеркало того, до какого абсурда можно дойти, практикуя стратегию запретов, порожденных лоскутной скудостью чьего-то ответственного сознания. Причем не только в России.
Добавить комментарий
Проверочный код