Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
В продаже - gsm репитер, цены ниже! Неликвидные остатки
antennamarket.ru
№16 (688) 27 апреля 2009 г. Спорт

Свисток как панацея

27.04.2009
«Не нужно создавать дешёвый ажиотаж»

Евгений КЕЧКО

В чемпионате Беларуси по футболу прошло всего три тура, а дисциплинарный комитет Ассоциации «Белорусская федерация футбола» уже вынес ряд штрафных санкций.

Два эпизода касались судейской тематики: дисциплинарное наказание в виде предупреждения получил полузащитник новополоцкого «Нафтана» Филипп Рудик, который перед матчем Кубка Беларуси заявил, что «БАТЭ помогают судьи». Более сурово наказан главный тренер микашевичского «Гранита» Валерий Бохно. После матча с жодинским «Торпедо» он подверг критике качество работы судейской бригады, за что был оштрафован на 10 БВ.

Как складываются взаимоотношения между судьями и представителями команд, почему судейские скандалы не смогут подогреть интерес болельщиков к национальному чемпионату и насколько полезна практика привлечения арбитров из-за рубежа на матчи внутреннего турнира, корреспонденту «БелГазеты» Евгению Кечко рассказал один из самых перспективных белорусских арбитров, рефери ФИФА Алексей КУЛЬБАКОВ.

«ЭТО СЛОВА ИНФАНТИЛЬНОГО ПОДРОСТКА»

- Как вам заявление Филиппа Рудика?

- Для меня это не высказывание игрока команды высшей лиги и кандидата в национальную сборную, а просто слова инфантильного подростка. То, о чем он сказал, сразу надо было забыть. Интеллект футбольный и житейский - две разные вещи, человек в любом возрасте должен понимать, что слово - серьезное оружие. Тем более футболист разговаривал не с друзьями и партнерами, а сделал публичное заявление, по которому оценивают имидж футбола. Это даже не эмоциональный всплеск, а определенная безалаберность.

- С чем связана инициатива АБФФ о запрете критики судейства на послематчевых пресс-конференциях?

- Это сделано не для того, чтобы оградить арбитров от критики - ее мы не сторонимся, конструктивные замечания стимулируют и не дают расслабиться. За ходом нашей работы следит инспектор, выставляющий оценку качества арбитража, затем записи матчей анализируют специалисты из федерации - всегда найдутся люди, критикующие взвешенно и разумно. Послематчевые комментарии проигравших тренеров основаны на эмоциях, а не на здравом смысле и реальной картине событий. Бывает, после просмотра видеозаписи наставники сами извиняются за быстрые выводы.

Запрет связан с еще одним важным обстоятельством. Белорусский чемпионат освещается достаточно скудно: в лучшем случае транслируется один матч из тура, а остальные игры представлены в форме видеонарезок, причем не всегда хорошего качества. Такие передачи выходят поздно вечером, не у всех есть возможность их посмотреть. Поэтому болельщик часто может составить мнение о чемпионате, командах, арбитрах по единичным высказываниям тренеров и игроков. Не нужно создавать дешевый ажиотаж вокруг игр.

«У НАС СЛУЧАЕТСЯ ПО-ДРУГОМУ»

- Но на Западе многие специально подогревают интерес к матчам дешевыми провокациями. Может, наоборот, скандалы нужны нашему не самому популярному чемпионату?

- Не с этого надо начинать. Если бы спорный момент, связанный с судейством, возник при наличии в матче нестандартных комбинаций, красивых голов и сумасшедшей поддержки зрителей, тогда можно было бы говорить о дополнительной популяризации. У нас часто случается по-другому: игра была посредственной, но возник один спорный момент, его и обсуждают. Нельзя выносить из матчей сплошной негатив.

- Перед игрой интуиция подсказывает вам, сложным получится поединок или нет?

- Всегда сложны матчи, влияющие на распределение мест, или финалы Кубков. Напряжение связано с тем, что у команд не будет шанса исправить турнирное положение. В такие моменты арбитру важно чувствовать микроклимат внутри бригады, предположить, в какой футбол будут играть соперники, и не бояться совершить ошибку.

С белорусскими футболистами легко взаимодействовать - они интеллигентные и корректные ребята в отличие от румын или представителей стран бывшей Югославии, игра которых часто построена на провокациях и симуляциях. Но во время игр иногда возникают чисто белорусские сложности - они связаны с катастрофически малым числом зрителей. А ведь когда стадион «дышит», по-другому действуют и участники матча.

- Зимой 2008г. на турецкие сборы для белорусских арбитров федерация потратила Br102 млн. После этого чиновники потребовали большей отдачи?

- Подготовка арбитров - это не целевые проекты, в которых главный вывод заключается в том, сколько миллионов было освоено судьями за такой-то период. Сотрудничество с федерацией - процесс двусторонний, тем более каждый судья хочет завтра судить лучше, чем сегодня. Важно не измерять подготовку в денежном эквиваленте, а создать здоровую атмосферу для работы.

- «Дело Шмолика» как-то повлияло на имидж белорусского судейства?

- В судейских кругах мы не сильно обсуждали эту тему, но сошлись во мнении, что потеряли неординарную личность и лучшего арбитра последнего десятилетия. Конечно, сейчас, когда мы активно стучимся в европейские двери, пытаемся заявить о себе, такие случаи нас не красят, но через годы к этому будут относиться по-другому.

«ПРЕДЛАГАЛИ РАБОТАТЬ В КАТАРЕ»

- В прошлом году открыто говорили о попытке дачи взятки арбитру, обслуживавшему матч первой лиги, инспектора того матча даже пожизненно дисквалифицировали…

- Хорошо, что тот случай получил огласку. После него прецедентов вообще не должно быть. Поскольку арбитр всегда ответственен за принятие решений, на него когда-нибудь может возникнуть давление. Очень важно, как он поведет себя в этой ситуации.

- В регламенте чемпионата прописано, как должны вести себя судьи накануне игры?

- Алгоритм довольно простой: прибываем на место за сутки до игры, селимся в отеле, причем все расходы за питание и проживание вычитаются из зарплаты судей. Этим нас пытаются всячески оградить от контактов с клубами.

- Как вы относитесь к практике привлечения на матчи белорусского чемпионата арбитров из других стран?

- У нас это практиковалось несколько лет назад. Такой подход имеет право на жизнь, если это происходит в рамках обмена опытом. К примеру, наш матч обслуживает польская бригада, а потом наши судьи едут в Польшу.

Если говорить о наиболее принципиальных поединках, то не факт, что приезжий судья обслужит его лучше местного коллеги. Его преимущество в том, что он не знает внутренних раскладов, поэтому ответственности у него меньше, но все равно лучше доверять своим, чем искать временные варианты. Хотя я бы, к примеру, не отказался обслужить центральный поединок российского чемпионата. Когда я был в Катаре на международном турнире, мне местная федерация предлагала поработать на матчах местного чемпионата. Но это все осталось на уровне разговоров.

СПРАВКА «БелГазеты». Алексей Кульбаков родился в 1979г. в Гомеле. В 2002г. окончил Гомельский госуниверситет по специальности «экономика и управление на предприятии», параллельно учился на юридическом факультете, который окончил в 2003г. В 2006г. - выпускник Гомельского училища олимпийского резерва по специальности «тренер по футболу». С 2003г. обслуживает матчи чемпионата Беларуси (93 игры), с 2005г. - рефери ФИФА. В 2004г. и 2008г. был признан АБФФ лучшим арбитром года. Холост.

TOP-5 СКАНДАЛОВ ЧЕМПИОНАТА РБ-2008

В 4-м туре столичный арбитр Валерий Величко обслуживал могилевское дерби «Днепр» - «Савит». Матч закончился вничью - 1:1, но номинальные гости посчитали, что решение арбитра повлияло на итог встречи. В одном из эпизодов легионер «Савита» Марсио нанес удар в угол ворот, но полевой игрок «Днепра» Александр Гаврюшко при падении перевел рукой мяч на угловой. Судья должен был назначить пенальти и удалить футболиста за фол последней надежды. Но арбитр не обратил внимания на эпизод.

2. В 13-м туре свой последний официальный матч провел арбитр Сергей Шмолик. Во время второго тайма матча «Витебск» - «Нафтан» он фактически не выходил из центрального круга, а его комичные передвижения вызывали взрывы смеха на трибунах. Вначале поведение арбитра списали исключительно на мучавшую его межпозвоночную грыжу, но потом выяснилось, что он обслуживал игру в нетрезвом виде. Медосвидетельствование подтвердило: в крови Шмолика было 2,6 промилле алкоголя.

3. Произошедший в первой лиге скандал вызвал не меньший резонанс, чем «дело Шмолика». Судейский комитет АБФФ рассмотрел заявления нескольких арбитров в отношении инспектора первой лиги национального чемпионата Казимира Знайдинского. В них говорилось о том, что инспектор намекал им на желательность обеспечения необходимого результата в пользу определенной команды. Правда, доказать ни один из этих случаев не удалось. Роковым для инспектора стал другой эпизод, в котором он не проявил должной принципиальности. Перед матчем шкловского «Спартака» и «Барановичей» рефери поединка Андрей Сорока из Смолевичей сообщил инспектору Знайдинскому, что представитель «Барановичей» предложил $700 за помощь в обеспечении победного результата. Согласно регламенту, инспектор обязан немедленно информировать о таких случаях управление по проведению соревнований АБФФ. Однако Знайдинский не только этого не сделал, но и не указал в своем рапорте попытку подкупа, по сути, скрыв уголовно наказуемое деяние. На разбирательстве инспектор признал: обращение к нему судьи было, меры же он не принял, т.к. судейство не вызвало у него нареканий. Члены ДК посчитали эти доводы неубедительными и утвердили ходатайство судейского комитета о пожизненной дисквалификации Казимира Знайдинского.

4. Свою принципиальность дисциплинарный комитет проявил и в случае с капитаном МТЗ-РИПО Александром Сулимой. Бывший вратарь национальной сборной посчитал, что гол в его ворота в матче с «Нафтаном» был забит с нарушением правил. Чтобы доказать свою правоту, голкипер умышленно толкнул в грудь арбитра Сергея Сахаревича, за что получил красную карточку. Впоследствии Сулиму дисквалифицировали на год, но вначале этого сезона амнистировали.

5. В 26-м туре «Неман» принимал цеплявшуюся за каждый шанс остаться в высшей лиге «Дариду». Гости вели в счете, а во втором тайме удвоили преимущество, но арбитр Антуан Майоров гол не засчитал из-за спорного фола в атаке. В компенсированные 5 минут хозяева дважды отличились и победили. Однако руководство «Дариды», обиженное на судейский произвол, напрочь отказалось проводить следующий матч чемпионата. В итоге в 27-м туре на даридовском стадионе висел замок, а команде засчитали техническое поражение.
Добавить комментарий
Проверочный код