Понедельник, 5 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№2 (674) 19 января 2009 г. События. Оценки

Регистрационный держите шаг

19.01.2009
 

Александр СТУДЕНЦОВ

1 января т.г. вступила в силу очередная (за несколько лет) «Новая редакция» положения о госрегистрации субъектов хозяйствования. Подразумевалось упрощение этой административной процедуры, хотя в нее и вкрались некоторые сомнительные моменты. Так, в заявление о регистрации должна включаться расписка в том, что учредительные документы соответствуют законодательству. Оно же не завтра, так послезавтра изменится! К тому же можно нечаянно ошибиться, а это чревато получением отказа на обращение по причине «недостоверности данных».

И вдруг появилась сенсационная информация о предстоящем переходе к заявительному принципу легитимизации бизнеса. На одном из официальных интернет-ресурсов приведены слова представителя Минюста о том, что отменяется разрешительный принцип. Вообще-то, последнего формально никогда не существовало. Культивировался нормативно-явочный порядок. Тем не менее даже при нем запрещалось отказывать в регистрации юрлица или ИП по мотиву нецелесообразности их деятельности. Но и без этой антитезы стало понятно, что грядут масштабные изменения. Сам глава государства объявил: «Заплати 150-200 евро - и иди работай». И все же тематический Декрет N1 превзошел все самые прогрессивные ожидания, являя собой пример поистине революционных преобразований.

Особенно если вспомнить, как долго в 90-х гг. заставила себя ждать «Высшая правительственная телеграмма» за подписью президента о возобновлении общереспубликанской регистрации после затяжного моратория. В тот период влекомые предприимчивостью граждане держали исполкомы в осаде. Сейчас воображение живописует скорое появление толп стремящихся присоединиться к бизнес-сообществу, ранее лишенных такой возможности. С 1 февраля они смогут реализовать свою заветную мечту в день обращения за регистрацией фирмы или предпринимательской деятельности без образования юрлица, не встретив сколько-нибудь серьезных препятствий.

Не будет необходимости заблаговременно и не бесплатно абонировать помещение под юридический адрес, не имея при этом возможности использовать его в качестве «оперативного штаба» для ведения активных хозопераций в ожидании готового пакета правоустанавливающих бумаг. В учредительной документации виды осуществляемой деятельности теперь указываются «по желанию». А если указанные... все же изменились, соответствующие правки вносятся «по своему усмотрению». Хоть к ране прикладывай такой нормативный акт!

Учредителям не придется изыскивать свободные средства для формирования уставного капитала, размер которого «коммерческие организации определяют самостоятельно», за исключением иностранных, а также акционерных обществ. Да и то минимальный уставный фонд ЗАО с привязкой к базовой величине эквивалентен по нынешнему валютному курсу $1,3 тыс. с тенденцией к убыванию. В связи с этим атавизмом кажется нормативное предписание, согласно которому субъект указанной организационно-правовой формы принудительно ликвидируется при уменьшении стоимости чистых активов ниже уровня УФ. Оно и раньше-то не применялось, а теперь и подавно утратит прикладной смысл. Тем более что появились щадящие правила ликвидации. Даже ликвидком не нужно создавать, если деятельность не велась 12 месяцев подряд и в налоговые органы не поданы письменные сигналы о причинах заминки.

Зато очень симптоматично, что временный счет для внесения денежного вклада в УФ можно открыть в небанковской кредитно-финансовой организации. Значит, на рынок возвращаются финкомпании!

При столь грандиозных перспективах невозможно обойтись без противоречий. Например, доселе УФ служил хотя бы номинальным критерием состоятельности должника, а также предопределял наиважнейшие первичные родовые признаки юрлица, как-то: наличие у него обособленного имущества и способность нести самостоятельную ответственность по обязательствам. Неспроста на случай уменьшения УФ хозобщества кредиторы оного пока пользуются правом требовать досрочного исполнения обязательств и возмещения убытков.

Кроме того, надо же как-то привести к единообразию правовые условия хозяйствования ранее созданных и вновь возникающих организаций. Не обретают ли участники первых возможность уменьшать уставные фонды до приемлемой величины и выводить излишние активы из корпоративного распоряжения в пользу семейных бюджетов?

Но в целом усовершенствования порядка входа в организованный экономический оборот феноменально либерально. Трудно желать еще чего-либо. Может быть, достаточно было бы штампования не двух экземпляров учредительных документов на бумажном носителе, а одного - для заявителя? Регистрирующему же органу предназначался бы цифровой вариант. В последнем случае использовать лучше электронную дактилоскопическую подпись. Для верности она может быть учинена оттиском двух носителей папиллярных узоров, чтобы в случае ампутации одного из них не пришлось «переподписываться». Это снизит наполняемость архивных хранилищ, где вследствие состоявшихся многочисленных перерегистраций десятки тонн макулатуры ждут отправки в утиль.

Вместе с тем, возникают диалектические вопросы. Что изменилось в менталитете, в правосознании деятельной части населения, благодаря чему государство внезапно прониклось к ней безмерным расположением, хотя и предупреждает о неотвратимости сурового наказания не оправдавшим оказанного доверия? Или надобности в том прежде не было?
Добавить комментарий
Проверочный код