Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№19 (640) 14 мая 2008 г. Общество

Суд разобрался с аэропортом

14.05.2008
 

Елена АНКУДО

Мингорсуд вынес решение по уголовному делу, в котором фигурируют работы по облицовке фасада здания Национального аэропорта «Минск» «сильно горючей» плиткой, представляющей угрозу для жизни. Трое обвиняемых руководителей могут получить длительные сроки заключения.

Согласившись со следствием КГБ в том, что фасад здания аэропорта облицован композитными алюминиевыми панелями белорусского производства, а не американского, как было заявлено в тендерных документах, суд заключил: панели относятся к категории «сильно горючие» и, следовательно, небезопасны для жизни. Обвиняемые - начальник филиала «Управление N6» РУП «Ремонтно-строительный трест» УДП, генподрядчик по выполнению работ по облицовке фасада Владимир Юшков, директор компании - поставщика панелей ОДО «ЭВА Трейд» Виктория Кошелева, ее супруг, учредитель «ЭВА Трейд» и финансовый директор производителя белорусских панелей ИЧПТУП «Композитные алюминиевые панели» Александр Юрченко - могут надолго задержаться в колонии.

СПРАВКА «БелГазеты». Следствие КГБ обвинило Юшкова, Кошелеву и Юрченко в «хищении имущества путем злоупотребления служебными полномочиями, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере» на общую сумму Br2,331 млрд. Юшкову предъявили обвинение в злоупотреблении служебными полномочиями, Юрченко и Кошелевой - в подстрекательстве к этим действиям. Став подрядчиком по производству ремонтных работ фасада здания аэропорта, управление N6 выбрало поставщика панелей - компанию «ЭВА Трейд», представившую предложения о поставках сертифицированных в Беларуси трехслойных алюминиевых панелей Omega Lite производства Laminators Inc. Зная, по мнению обвинения, что вместо американских будут поставлены не соответствующие техническим нормам и стандартам по степени горючести и пожаробезопасности панели производства компании «Композитные алюминиевые панели», Юшков якобы обеспечил компании «необоснованную» победу по итогам тендера. В результате фасад облицевали «сильно горючей» плиткой, что, по мнению следствия, нанесло вред в размере Br5,7 млрд.

На стадии судебного следствия сторона обвинения трансформировала претензии КГБ. С Юшкова сняли обвинение в совершении хищения группой лиц путем злоупотребления служебными полномочиями. У Кошелевой и Юрченко обвинение в хищении переквалифицировано на мошенничество в особо крупных размерах, совершенное группой лиц. Полностью согласившись со стороной обвинения, суд посчитал Юшкова виновным в «злоупотреблении служебными полномочиями, совершенным из иной личной заинтересованности, повлекшим причинение тяжких последствий», Кошелеву и Юрченко - в мошенничестве. По приговору суда, пока не вступившему в законную силу, экс-начальник генподрядчика может провести в колонии усиленного режима 7 лет и лишиться права занимать руководящие должности в госучреждениях, организациях и предприятиях сроком на 5 лет; Юрченко и Кошелева - соответственно 7 и 5 лет. Если приговор вступит в законную силу, Юшкова обяжут выплатить по иску, заявленному генпрокуратурой в интересах аэропорта, Br5.088.327.442, из них Юрченко и Кошелеву в солидарном порядке - Br2.751.132.710.

Поскольку никто из обвиняемых не признал своей вины, очевидно, что приговор будет обжалован в Верховном суде. Какие доводы могут быть приведены в жалобах, «БелГазете» сообщила адвокат Юшкова Анна КОРАНЕВСКАЯ:

- Данное обвинение по делу является взаимоисключающим. Как сказано в обвинении, Кошелева и Юрченко ввели в заблуждение членов тендерной комиссии, предоставив документацию на панели производства США. По мнению обвинения, зная, что панели не американские, «слабо горючие», а белорусские, «сильно горючие», Кошелева и Юрченко ввели в заблуждение членов тендерной комиссии. Юшков не мог предположить, что указанные в документах сведения о горючести не соответствуют действительности: полномочия проверять достоверность сведений о качестве лежат на заказчике - Национальном аэропорте «Минск», должностные лица которого были обязаны осуществлять входной контроль.

Никаких дружеских отношений между Юрченко и Юшковым, на которые сослалась сторона обвинения, не установлено: обращение в разговоре по телефону на «ты» - слишком слабый аргумент стороны обвинения, который к тому же является единственным в этой части.

Не согласна сторона защиты и с удовлетворением гражданского иска. В его сумму входит стоимость изготовления каркаса под панели. Если «сильно горючие» панели заменят, каркас может быть использован под новые. А значит, затраты на его установку не нанесли ущерба заказчику. Панели в случае демонтажа тоже могут быть использованы на другом объекте. Что же касается расходов на их установку, то при заключении договоров подряда и поставки о действительной степени горючести ни Юшкову, ни любому другому члену тендерной комиссии известно не было: верили документации.

Все аргументы защиты и обвинения оценит Верховный суд. Не исключено, что еще до вступления приговора в законную силу Минский областной суд приступит к рассмотрению нового уголовного дела в отношении Юрченко и Кошелевой. Следствие КГБ обвинило супругов в аналогичном нарушении при строительстве Национальной библиотеки.
Добавить комментарий
Проверочный код