Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Ожидается, что декрет об обеспечительном депозите позволит бизнесменам не опасаться за свою свободу,если они выйдут за правовые рамки. Нужно просто заблаговременно положить не менее BYN50 тыс. на счет в Беларусбанке. От чего еще можно обезопасить граждан?
от призыва в армию
от бедных родственников
от оплаты коммунальных услуг
от вредных привычек
от прохождения флюрографии
№13 (634) 31 марта 2008 г. Дом

Куб под Минском

31.03.2008
«Заказчик хочет жить красиво и с комфортом»

Ася КАЛИТИНА

№ 13 [634] от 31.03.08 - Россия и Беларусь, которые, по словам некоторых экспертов, все еще находятся в арьергарде архитектурных тенденций, хоть и с большим отставанием от всего мира, но претерпевают развитие подхваченного им редкого «вируса минимализма». Как заметили на последней архитектурной выставке в российской столице молодые московские специалисты: на фоне «домиков людоедов» - псевдоготических построек с квазиисторическими деталями, барочных особняков а-ля русское поместье позапрошлого века и разнообразных «доморощенных Версалей» с китчевыми скульптурами, приобретенными на рынках садово-дачного инвентаря, - все чаще появляются минималистичные постройки.

Правда, любопытных объектов пока единицы, интересных реализованных объектов - еще меньше. Над одним из таких объектов в пригороде Минска работает архитектор Игорь ПЕТРЕНКО, поделившийся деталями своего проекта с корреспондентом «БелГазеты».

- Мне очень понравилась фраза, которую как-то обронили московские архитекторы. Они подметили, что все современные постройки на территории экс-СССР можно охватить двумя определениями: «домики людоедов» и «бежевенький минимализм». Я согласен, действительно, основная масса построек за пределами Минска - в большинстве своем банальные, очень большие и непропорциональные дома со скатными кровлями. Но в последнее время стали появляться и неплохие минималистичные по объемам загородные коттеджи.

- Есть мнение, что архитектура минимализма нецелесообразна в наших широтах...

- Вы правы: если исходить из нашего климата, то целесообразно применять стандартное решение - делать здания со скатной кровлей. Нашу страну нельзя назвать солнечной, она скорее серая, дождливая, а временами и снежная. Словом, не Калифорния. Но в нашем проекте мы нашли возможность оставить плоскую кровлю.

- С помощью покатой конструкции, которую вы вынесли на крышу дома?

- Нет, лестницы снизу видно не будет: мы запланировали изначально очень лаконичный объем - дом напоминает куб. А все климатические проблемы решаются с помощью современных инженерных систем: у нас предполагается кровля со сложной гидроизоляцией, навороченная система вентиляции. Мы используем рекуперационную камеру на крыше - такие применяются сейчас только в больших объектах: она качает и нагревает воздух, а затем распределяет его по всем комнатам. Изначально предполагалось, что рекуперационная камера будет поддерживать тепловой и влажностный режим во всех помещениях, но сейчас это решение изменилось: камера будет работать только на первый этаж.

- А остальные?

- А на остальных этажах локально в подвесном потолке изначально предусмотрено пространство для больших кондиционеров: каждое помещение подключается к общему блоку вентиляции, которая проходит в центре всего дома. А воздуховод выведен на крышу.

- Вам не кажется, что решение, которое вы предлагаете для частного дома, характерно скорее для административных зданий?

- Можно и так сказать. Но это лаконичное решение, которое, казалось бы, не соответствует образу белорусского жилья, подкреплено историей: «Впервые не из Франции, а из России прилетело новое слово искусства - «конструктивизм» , - писал Владимир Маяковский. Это направление было популярно еще в 20-30-х гг. прошлого века. Я лишь воссоздал то, что мне нравилось в истории, Что, к сожалению, было нами упущено и что было на самом деле лучшим.

- В чем изюминка проекта?

- В пропорциях. Дом предполагает не маленькие окошечки-бойницы, а большие окна от потолка до пола, угловые решения окон - это хорошо, здесь чувствуется связь с природой. В этом доме я бы сам с удовольствием жил.

- Световые проемы у вас несут функциональную нагрузку согласно принципам зеленой архитектуры: они нужны, чтобы обогревать помещение летом?

- Нет, принципы зеленой архитектуры, как ни странно, не стояли на первом месте: я отказался от движения в их сторону. Приоритеты расставлены в пользу архитектурного решения.

- Но это решение может получиться очень и очень дорогим...

-
Верно, оно не дешевое. Но это не экономичный дом. Здесь идея была другая - создать нечто интересное, выделяющееся: такой скульптурный объем, который при всем при этом будет напичкан разными системами, поддерживающими достойный уровень жизни обитателей дома. Это нетрадиционные для нас решения: не радиаторы под окном, а конвекторы в полу. Если мы говорим о вентиляции, то она тоже решена не за счет открывания и закрывания форточек, а за счет рекуперационной камеры. Заказчик готов раскошелиться, чтобы получить возможность «подобрать» воздух в индивидуальном порядке - под себя.

- Архитекторы говорят: хорошее решение - одновременно простое и дешевое. Предполагается, что такой дом окупится в ближайшие десять лет?

- Мы говорим не о коммерческой архитектуре, которая создана для того, чтобы окупиться. В данном случае речь идет о жилье для человека: заказчик не думает о том, как бы сэкономить, он хочет жить красиво и с комфортом. Ведь жизнь коротка.

- Минималистичное решение здания диктует определенный стиль интерьера?

- Стиль - понятие для архитектурного критика, а не для архитектора. Я не ограничиваю себя каким-то стилем. Но соглашусь, что наружная оболочка влияет на внутреннее пространство. Форма куба - наиболее лаконичная из всех. Она идеальна с точки зрения психологического комфорта: одинаковое расстояние от входа до стен, высокие потолки - на нас ничего не давит. Мы также совершенно свободно можем расставить любую мебель.
Добавить комментарий
Проверочный код