Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Ожидается, что декрет об обеспечительном депозите позволит бизнесменам не опасаться за свою свободу,если они выйдут за правовые рамки. Нужно просто заблаговременно положить не менее BYN50 тыс. на счет в Беларусбанке. От чего еще можно обезопасить граждан?
от призыва в армию
от бедных родственников
от оплаты коммунальных услуг
от вредных привычек
от прохождения флюрографии
№1 (622) 07 января 2008 г. Мнения

Не год Беларуси

07.01.2008
Московский наблюдатель

Виталий ПОРТНИКОВ

Когда в 1999г. в России происходил процесс передачи власти, это оказалось знаменательным для российско-белорусских отношений, и не только для их экономической составляющей, но и для того, что казалось незыблемым, - интеграционных лозунгов. Стало очевидно, что использовать механизм союзного государства для создания в этом новом образовании президентского поста для руководителя Беларуси невозможно.

Александру Лукашенко так и не удалось пересечь госграницу своей страны, причем он убедился, что сама передача власти в России базируется не на политическом расчете, не на идее «собирания земель», а на необходимости обеспечения гарантий уходящему президенту. Казалось бы, Лукашенко обладал всем для того, чтобы въехать в Кремль. С газетной точки зрения. Харизма, склонность к социальным идеям, востребованным в обедневшей стране, Беларусь на блюдечке. Но российской власти все это было совершенно не нужно. А Владимиру Путину оказалась совершенно ненужной поддержка белорусского президента.

У Бориса Ельцина в распоряжении было не так уж много идей, которыми он мог оперировать для расширения электората, и союзное государство для первого российского президента было очень кстати: оно не требовало никаких реальных шагов и вместе с тем помогало без особого напряжения закрыть эксплуатировавшуюся противниками Ельцина тему Беловежской пущи.

У Владимира Путина с электоратом оказалось все в порядке. Стабильность, наведение порядка на Кавказе, возрастание внешнеполитического влияния России - интеграция с Беларусью была в этом ряду, но не более. Стоит вспомнить, что в Москве идея союзного государства всегда воспринималась как процесс, к которому должны были присоединиться и другие союзные республики. Не случайно в 2004г. Путин, Лукашенко, Кучма и Назарбаев подписали соглашение о создании Единого экономического пространства. Но уже вскоре «оранжевая революция» на Украине продемонстрировала: интегрироваться придется либо с Беларусью, либо ни с кем. С процессом было покончено. А идти на какие-либо уступки Минску исключительно ради продолжения эксплуатации темы «союзного государства» в Москве были не готовы. Возможно, именно поэтому об интеграции практически забыли: визит Владимира Путина в Минск накануне Нового года был воспринят уже не как рядовой момент в процессе взаимодействия братских стран, а как настоящая сенсация…

Но теперь наступают новые времена - следующая передача власти. В отличие от предшественника будущий президент России никак не будет связан с ельцинским идеологическим наследием. В отличие от предшественника-стабилизатора будущий президент России будет подавать себя как реформатора стабильной страны. И если Путин был потребителем ресурсов «Газпрома», то Медведев - это просто «Газпром».

На этом фоне интересно и то, как поведут себя россияне с Александром Лукашенко, и то, как поведет себя сам белорусский президент. Лукашенко - игрок-долгожитель, пришедший в большую политику, когда Путин и Медведев еще не знали, что это такое. Он может попытаться сыграть на разногласиях в российской элите - когда-то он делал это даже публично, путешествуя по российским регионам. Он может попытаться установить с Медведевым личные отношения, которые у него так и не сложились с Путиным. Он может пойти на уступки «Газпрому», т.е. новому президенту. Но все это рискованные шаги. Российская элита может найти общий язык и отыграться на Минске. Личные отношения с Медведевым могут и не сложиться. А могут сложиться и привести к ссоре с не менее влиятельными фигурами.

И все эти рискованные шаги придется делать в ситуации, когда Москве будет явно не до Минска. Как было не до него в 1999-2000гг., что привело к качественным изменениям и в практике, и в риторике. 2008г. тоже вряд ли станет в России «годом Беларуси».
Добавить комментарий
Проверочный код