Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№42 (612) 22 октября 2007 г. Визави

«Почему мои деньги в чужом кармане?»

22.10.2007
 

Отдел борьбы с коррупцией

Время от времени деньги, которые советские граждане сдавали в кооперативную кассу или давали в долг государству из лучших побуждений, исчезали в неизвестном направлении. Судя по публикациям «Звязды» 30-х гг., виновник похищения, как правило, оказывался «гнусным шпионом и диверсантом» или по меньшей мере «троцкистской собакой».

«Ах, гад какой! - сочно охарактеризовала тетя Глаша председателя колхоза, скрывшегося с изрядной суммой денег, «обобществленных» с целью покупки трактора.- Хорошо хоть ушел он недалеко». Заявления несчастного о том, что он«вообще никуда не уходил с этими деньгами, и они не покидали пределов помещения»,не помогли.

Схожая история произошла с деньгами, пожертвованными дому инвалидов их родственниками. Несмотря на поступление крупных денежных сумм,«еда плохая, посуду моют плохо и вытирают грязным полотенцем. Персонал разворовывает продукты. Инвалидам не выдают обуви, они ходят босые и с грязными ногами лезут в постель. А главное, никакой культмассовой работы среди инвалидов нет!» Начальство, собравшее деньги, «отдыхает по курортам», а на все жалобы отвечает:«Не нравится наш дом - валяйте в другой!»

В 1937г. государство решило занять у своих граждан деньги«на укрепление обороноспособности великой Родины».Взамен на внесенный в создание мощной державы посильный вклад следовало получить облигацию, которая могла оказаться выигрышной. Поначалу жители Страны Советов отнеслись к мероприятию с энтузиазмом:«Сведения о выпуске облигаций госзайма молниеносно облетели государство. На всех станциях, разъездах, заводах, в школах и прочих учреждениях в разгаре подписка. Происходят собрания и митинги».

Бригадир Лобонок был настроен воинственно: «Пусть только попробует кто-то сунуть свое свиное рыло в наш советский огород. Мы ему покажем, что такое советская солидарность! Наш лучший ответ врагам - сдать как можно больше денег!» Речь советской домохозяйки также исполнена боевого пафоса:«Жены должны принять участие в акции наравне с мужчинами!» Одолжив приемлемую сумму денег, можно было«сделать советскую солидарность сильной, как гранит, чтобы об нее врагу разбить голову».

Рабочие и служащие «считают за честь» недосчитаться месячного заработка ради своего государства. Более того, наращивало темп стахановское соревнование в скорости передачи государству денег и количестве переданного:«До 4 часов дня 2 июля подписка по городу достигла 900 тыс. руб., подписалось 3800 человек».Колхозники«присоединяют свой голос к единодушному восхвалению закона… и охотно отдают двух- и трехнедельный доход».

Идиллия длилась недолго. Уже через несколько недель прессу переполошили тревожные сообщения с мест.«В 1935г. я работал учителем, - грустно поведал один из «счастливых подписчиков». - Полгода ежемесячно из моей зарплаты делали отчисления на оплату облигаций, всего высчитав около 190 руб. С тех пор уже долгое время я хожу за своими оплаченными облигациями, но никак не могу их получить. Неоднократно обратившись в сельсовет, получил ответ: облигаций нету! Уже прошло много тиражей, а я из-за жуликов из сельсовета не могу получить облигации». Вконец расстроенный учитель патетично восклицает:«Да есть ли справедливость в этом мире! Я ведь так искренне отдал любимому государству эти небольшие, но такие важные для меня деньги! И вот - ни денег, ни облигаций».

«Я внес 300 руб., -
сообщал другой добропорядочный гражданин.- Но облигаций не получил. Бухгалтер заявил: мол, и не получишь, т.к. облигации находятся в моем кармане». В связи с этим досадным обстоятельством гражданин задал себе «проклятый вопрос»: «Почему мои деньги в чужом кармане?»

Разумеется, виновато в этом было отнюдь не государство, а его враги.«В 1936г. мы, колхозники артели «Новый путь», понимая, что отданные деньги упрочат нашу счастливую колхозную жизнь, отдали их государству. Но председатель Янков, собрав деньги, присвоил их себе, а облигаций нам не выдал. По этому займу уже были тиражи выигрышей, но мы в них участия не могли принять, т.к. вредитель присвоил наши деньги… Это не просто преступление со стороны председателя. Присваиванием денег он хотел вообще сорвать подписку и все подобные акции».
Добавить комментарий
Проверочный код