Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Обеспечит ли работой 500 тыс. граждан, официально зарегистрированных как безработные, обновленная версия декрета N3 «о тунеядцах»?
нет, скрытая безработица гораздо выше
нет, пока не будут проведены структурные реформы в экономике
нет, все закончится очередными акциями протеста
да, если президент приказал
нет, пятая колонна в Совмине преднамеренно дезинформирует президента
№43 (562) 30 октября 2006 г. События. Оценки

Встретились два одиночества

30.10.2006
выяснять, кто главнее

Виктор МАРТИНОВИЧ

24 октября бывший единый кандидат в президенты от оппозиции Александр Милинкевич и председатель Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько встретились наконец в эфире Радио «Свабода». Полемика оставила странное впечатление. Каждая из сторон опиралась на красивые аргументы, приводила мощные доводы, мотивированно гнула свою линию. Но что обсуждали эти люди? О чем спорили? О том ли, как лучше изменить избирательное законодательство? О том, как скорее прийти к власти? Нет! Камнем преткновения были вопросы о том, нужен ли Конгресс демсил и не создать ли широкую общественную коалицию равных субъектов вместо единого лидера.

Александр Милинкевич настаивал на том, что ситуация, в которой вынуждены работать демсилы, близка к военной. А потому партии должны «приспустить свои флаги и подчиниться общей стратегии». Анатолий Лебедько подчеркивал, что он против «демократического команданте», а в основе политической коалиции должен находиться компромисс. Лебедько настаивал на проведении нового конгресса с обсуждением плана и стратегии действий демсил. Милинкевич заявлял, что стратегию и тактику на конгрессе обсуждать бессмысленно. О подготовке к выборам в местные советы лидеры оппозиции говорили куда меньше, чем о проблеме единоначалия или этом конгрессе, который никого, кроме партлидеров и партчленов, кажется, не интересует.

Вопросы о том, что делать оппозиции 5 лет до следующей президентской кампании, как ей популяризировать себя, как добиваться изменений в избирательном законодательстве, без которых в наших условиях вряд ли мыслима не просто победа, но даже равноправное участие, т.е. те вопросы, о которых как раз и стоит спорить лидерам демсил, подняты не были.

Милинкевич и Лебедько как будто дискутировали не о вещах, которые волнуют их на самом деле, а о каких-то мелочах, сопряженных тем не менее с чем-то главным. Чем-то, о чем говорить нельзя. Взять, например, тему единоначалия. Не потому ли, что Милинкевич в настоящий момент аккумулирует всю поддержку, а Лебедько - на периферии этого процесса?

Или тема конгресса. Не оттого ли лидеры оппозиции так долго спорили о его необходимости, что не тактику и стратегию на самом деле хотят обсуждать, а переизбрание лидера. Лебедько не устраивает статус «демократического команданте», которым обладает Милинкевич, а Милинкевича он устраивает. Но что за страна у нас такая, что даже оппозиционные лидеры не обсуждают подобные вопросы открыто и прибегают к каким-то парафразам? Спорили бы прямо - о ресурсах и лидерстве! Нормальная, понятная дискуссия. В отличие от дискуссии о широкой общественной коалиции и стратегии, вырабатываемой конгрессом…

При этом градус этой полемики, построенной на парафразах, накаляется. В ходе онлайна на «Свабодзе» Лебедько предупредил Милинкевича: «Компромиссы, договоренности, обсуждения, безусловно, да. Однако односторонних уступок больше не будет. Уступать можно место в автобусе женщине либо старику, однако для политической сферы этот глагол не подходит». При этом лидер ОГП впервые четко мотивировал свое недовольство нынешним статусом соперника: «На конгрессе не выбирали лидера демсил - выбирали единого кандидата на президентские выборы. Президентская кампания закончилась. Место лидера пока вакантно. И когда Милинкевич скромно заявляет: «Я являюсь лидером объединенных демсил», это, мягко говоря, не соответствует действительности».

Если так пойдет дальше, широкий общественный диалог с участием президента Литвы Валдаса Адамкуса и экс-президента Польши Александра Квасьневского в качестве международных посредников нужно будет вести не между властью и конструктивной оппозицией. Диалог под патронажем ОБСЕ, о необходимости которого заявил неделю назад зампред Белорусской социал-демократической партииВладимир Нистюк, придется организовывать между бывшим единым кандидатом и председателем ОГП. И уж тем более бессмысленно договариваться с властью о либерализации Избирательного кодекса: в депутаты и президенты от демсил идти будет просто некому.
Добавить комментарий
Проверочный код