Понедельник, 5 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№37 (556) 18 сентября 2006 г. Мнения

Отказ от НАТО

18.09.2006
Московский наблюдатель

Виталий ПОРТНИКОВ

Заявление украинского премьера Виктора Януковича о том, что Украина не будет присоединяться к плану действий для вступления в НАТО, поставило точку в дискуссии о том, произойдет ли это присоединение на саммите Евроатлантического союза в Риге, и вызвало критику действий главы правительства со стороны президента Виктора Ющенко и «Нашей Украины». Более того, представители пропрезидентской партии уверяют, что Янукович поставил под сомнение саму идею формирования «большой коалиции».

Тема вступления в НАТО была дискуссионной и в ходе поиска взаимопонимания между Виктором Ющенко и Партией регионов Януковича. Регионалы не делали антинатовскую тему гвоздем своей предвыборной программы - в отличие от не прошедшего в парламент блока «Не так!» Виктора Медведчука и прогрессивных социалистов Натальи Витренко. Однако было очевидно, что Янукович и его сторонники отнюдь не горят желанием присоединяться к альянсу и, более того, эту их точку зрения разделяет подавляющее большинство населения страны. И уж во всяком случае подавляющее большинство населения регионов, голосовавших за партию Януковича.

В результате в Универсале национального единства появилась компромиссная формулировка: вступление в НАТО - только после проведения референдума. И это при том, что никакой правовой необходимости для проведения подобного референдума нет: решение о вступлении в альянс вполне может быть принято Верховной Радой. Так что пункт о референдуме - это своеобразное признание не только лагерем сторонников Януковича, но и президентской стороной того факта, что вступление в НАТО - вопрос отдаленного будущего, связанного с коренным изменением настроений в обществе.

В Универсале ни слова нет о возможности присоединения Украины к плану действий (тут Янукович совершенно прав). Хотя это присоединение отнюдь не означало бы еще вступления - это был бы политический жест, фиксирующий личный успех Виктора Ющенко и главного лоббиста форсированного присоединения Украины к альянсу министра обороны Анатолия Гриценко.

Однако для электората Виктора Януковича участие в плане - это и есть почти вступление. Поэтому для премьера столь скоропостижное присоединение к плану было бы грубой политической ошибкой. Не говоря уже о том, что критиковали бы Януковича за готовность поставить свою подпись под заявкой не только в Донецке, но и в Москве. И зачем ему это нужно перед новым энергетическим сезоном?!

Отказавшись же от присоединения, он ничем не рискует. В конце концов, из-за этого Ющенко свою подпись под Универсалом не отзовет. Придется лишь пережить раздражение «Нашей Украины», присутствие или отсутствие которой в правительстве отнюдь не меняет самого факта наличия большинства.

«Наша Украина» тоже рискует немногим. После поездки Януковича в Брюссель ее представители могут отработать номер с защитой собственных принципов, а через несколько дней, когда пыль брюссельских дорог уляжется, вновь начать переговоры о создании «большой коалиции». Ну а что касается НАТО, то после рижского саммита говорить о возможном присоединении Украины к альянсу будут гораздо реже и в Киеве, и в Брюсселе. Главное, пережить осень.
Добавить комментарий
Проверочный код