Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№31 (550) 07 августа 2006 г. Тема недели

Провал агента

07.08.2006
 

Елена АНКУДО

В ночь на 25 июля, проводя проверку приобретения неким гражданином диска с порнографическим содержанием, правоохранители оказались в гостях у второго секретаря посольства Латвии в Минске Реймо Шмитса. Обнаруженные в квартире предметы послужили основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела за «распространение порнографических материалов или предметов».

НОЧНОЙ ВИЗИТ

Нескольким днями позже на сайте прокуратуры РБ появилось сообщение о событиях, предшествующих дипломатическому скандалу. Так, стало известно, что осмотр квартиры по ул.Кульман, где Реймо Шмитс проживал без заключения договора поднайма, проводился в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Основанием послужил «факт изъятия у гражданина РБ В. компакт-диска порнографического содержания, полученного им в указанной квартире».

Мероприятие санкционировала прокуратура Советского района столицы. Внимательно осмотрев квартиру, сотрудники райотдела милиции заметили в ней несколько подозрительных компакт-дисков и видеокассет. Как сообщил корреспонденту «БелГазеты» начальник центра информации и общественных связей ГУВД Мингорисполкома Олег Слепченко, всего милиционеры изъяли восемь видеокассет и одиннадцать компакт-дисков, каждый из которых внимательно изучили эксперты Республиканской экспертной комиссии по предотвращению пропаганды порнографии, насилия и жестокости. По их заключению изображения на носителях информации относятся к порнографическим.

Но белорусской стороне не в чем себя упрекнуть: как сообщил в беседе с корреспондентом «БелГазеты» сотрудник прокуратуры, пожелавший остаться неназванным, «сотрудники милиции не знали, что в квартире живет дипломатический работник, ведь договор поднайма Шмитсом заключен не был». Ночной визит правоохранителей сопровождался стандартными действиями: они представились хозяину, предложили выдать порноматериалы и, услышав отказ, принялись за самостоятельные поиски. Якобы Шмитс не торопился показывать правоохранителям свои документы и даже «противодействовал осмотру». По уверениям собеседника «БелГазеты», сотрудник посольства не спешил называть свое имя. После же предъявления служебного удостоверения «все процессуальные действия были прекращены». Как отметила в своем сообщении прокуратура РБ, «каких-либо действий в отношении сотрудника посольства, связанных с ограничением его свободы и нарушением его дипломатического статуса, допущено не было».

Ныне цифровые носители информации с порносодержанием являются вещдоком по уголовному делу, которое расследуют сотрудники отдела предварительного расследования ГУВД Мингорисполкома. К ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.343, привлекают за «изготовление либо хранение с целью распространения или рекламирования, либо распространение или рекламирование порнографических материалов, печатных изданий, изображений или других предметов порнографического характера, либо публичная демонстрация кино- или видеофильмов порнографического содержания». Наказание, предусмотренное законом, - общественные работы, штраф или исправительные работы на срок до двух лет или арест на срок до трех месяцев.

ОБЫСК ПО ВЕНСКОЙ КОНВЕНЦИИ

Какое наказание ждет Шмитса и ждет ли его вообще? Перед кем будет держать ответ дипломат, если в его действиях обнаружат состав преступления? Размышляя об этом, наблюдатели за порноскандалом между Латвией и Беларусью могут обратиться к Венской конвенции «О дипломатических отношениях» образца 1961 г. В этом документе прописаны правила обращения с лицами, обладающими дипломатической неприкосновенностью.

С точки зрения конвенции, появление милиционеров в квартире по ул.Кульман, где оказался сотрудник Латвийского посольства, не идет в разрез с законодательством. Если оставить в стороне предположения, что правоохранительным органам могло быть известно, кто именно пользуется помещением, трудно упрекнуть милиционеров в том, что удостоверение сотрудника посольства не стало для них неожиданностью. По сообщению прокуратуры РБ, квартира, в которой проходил осмотр, «принадлежала гражданину К.» и не имела отношения к Латвийскому посольству.

Согласно конвенции, дипломатической неприкосновенностью пользуются помещения представительства и частная резиденция дипломатического агента. На предметы обстановки и другое находящееся в них имущество распространяется иммунитет от обыска, ареста и исполнительных действий. При этом заботиться о защите от вторжений и нанесения ущерба помещениям обязано государство пребывания. Одним словом, даже если бы некие сомнительные вещи находились в помещениях, обладающих дипломатическим иммунитетом, представители страны пребывания не имели права даже прикоснуться к ним. Но это только в том случае, если бы сотрудник посольства предъявил документы, по которым имел право проживать в данной квартире. Судя по всему, против Шмитса сыграл тот факт, что он не заключил договор поднайма с владельцем квартиры, в которой проживал. Следовательно, квартиру по ул.Кульман нельзя считать частной резиденцией дипломата.

Обязанность следить за статусом места проживания сотрудника посольства распространяется на посольство аккредитующего государства и страну пребывания, которая должна оказать содействие в приобретении на своей территории помещений. Именно представителям двух стран, а не сотруднику посольства, стоит задать вопрос, почему на квартиру Шмитса не распространялся иммунитет.

Расследование порноскандала обойдется без сотрудника Латвийского посольства: личность дипломатического агента неприкосновенна, он не подлежит аресту или задержанию в какой бы то ни было форме. Продолжение эта история может получить разве что в Латвии, куда, согласно утверждению Слепченко, будут переданы копии документов уголовного дела. Пока у правоохранительных органов «имеются факты, позволяющие говорить о наличии состава преступления». Однако окончательное решение - за латвийской стороной: «После окончания расследования прокуратура РБ передаст копии документов через МИД в Латвию, а уже эта страна будет принимать меры в соответствии с законодательством».
Добавить комментарий
Проверочный код