Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Обеспечит ли работой 500 тыс. граждан, официально зарегистрированных как безработные, обновленная версия декрета N3 «о тунеядцах»?
нет, скрытая безработица гораздо выше
нет, пока не будут проведены структурные реформы в экономике
нет, все закончится очередными акциями протеста
да, если президент приказал
нет, пятая колонна в Совмине преднамеренно дезинформирует президента
№31 (550) 07 августа 2006 г. Тема недели

Провал агента

07.08.2006
 

Елена АНКУДО

В ночь на 25 июля, проводя проверку приобретения неким гражданином диска с порнографическим содержанием, правоохранители оказались в гостях у второго секретаря посольства Латвии в Минске Реймо Шмитса. Обнаруженные в квартире предметы послужили основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела за «распространение порнографических материалов или предметов».

НОЧНОЙ ВИЗИТ

Нескольким днями позже на сайте прокуратуры РБ появилось сообщение о событиях, предшествующих дипломатическому скандалу. Так, стало известно, что осмотр квартиры по ул.Кульман, где Реймо Шмитс проживал без заключения договора поднайма, проводился в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Основанием послужил «факт изъятия у гражданина РБ В. компакт-диска порнографического содержания, полученного им в указанной квартире».

Мероприятие санкционировала прокуратура Советского района столицы. Внимательно осмотрев квартиру, сотрудники райотдела милиции заметили в ней несколько подозрительных компакт-дисков и видеокассет. Как сообщил корреспонденту «БелГазеты» начальник центра информации и общественных связей ГУВД Мингорисполкома Олег Слепченко, всего милиционеры изъяли восемь видеокассет и одиннадцать компакт-дисков, каждый из которых внимательно изучили эксперты Республиканской экспертной комиссии по предотвращению пропаганды порнографии, насилия и жестокости. По их заключению изображения на носителях информации относятся к порнографическим.

Но белорусской стороне не в чем себя упрекнуть: как сообщил в беседе с корреспондентом «БелГазеты» сотрудник прокуратуры, пожелавший остаться неназванным, «сотрудники милиции не знали, что в квартире живет дипломатический работник, ведь договор поднайма Шмитсом заключен не был». Ночной визит правоохранителей сопровождался стандартными действиями: они представились хозяину, предложили выдать порноматериалы и, услышав отказ, принялись за самостоятельные поиски. Якобы Шмитс не торопился показывать правоохранителям свои документы и даже «противодействовал осмотру». По уверениям собеседника «БелГазеты», сотрудник посольства не спешил называть свое имя. После же предъявления служебного удостоверения «все процессуальные действия были прекращены». Как отметила в своем сообщении прокуратура РБ, «каких-либо действий в отношении сотрудника посольства, связанных с ограничением его свободы и нарушением его дипломатического статуса, допущено не было».

Ныне цифровые носители информации с порносодержанием являются вещдоком по уголовному делу, которое расследуют сотрудники отдела предварительного расследования ГУВД Мингорисполкома. К ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.343, привлекают за «изготовление либо хранение с целью распространения или рекламирования, либо распространение или рекламирование порнографических материалов, печатных изданий, изображений или других предметов порнографического характера, либо публичная демонстрация кино- или видеофильмов порнографического содержания». Наказание, предусмотренное законом, - общественные работы, штраф или исправительные работы на срок до двух лет или арест на срок до трех месяцев.

ОБЫСК ПО ВЕНСКОЙ КОНВЕНЦИИ

Какое наказание ждет Шмитса и ждет ли его вообще? Перед кем будет держать ответ дипломат, если в его действиях обнаружат состав преступления? Размышляя об этом, наблюдатели за порноскандалом между Латвией и Беларусью могут обратиться к Венской конвенции «О дипломатических отношениях» образца 1961 г. В этом документе прописаны правила обращения с лицами, обладающими дипломатической неприкосновенностью.

С точки зрения конвенции, появление милиционеров в квартире по ул.Кульман, где оказался сотрудник Латвийского посольства, не идет в разрез с законодательством. Если оставить в стороне предположения, что правоохранительным органам могло быть известно, кто именно пользуется помещением, трудно упрекнуть милиционеров в том, что удостоверение сотрудника посольства не стало для них неожиданностью. По сообщению прокуратуры РБ, квартира, в которой проходил осмотр, «принадлежала гражданину К.» и не имела отношения к Латвийскому посольству.

Согласно конвенции, дипломатической неприкосновенностью пользуются помещения представительства и частная резиденция дипломатического агента. На предметы обстановки и другое находящееся в них имущество распространяется иммунитет от обыска, ареста и исполнительных действий. При этом заботиться о защите от вторжений и нанесения ущерба помещениям обязано государство пребывания. Одним словом, даже если бы некие сомнительные вещи находились в помещениях, обладающих дипломатическим иммунитетом, представители страны пребывания не имели права даже прикоснуться к ним. Но это только в том случае, если бы сотрудник посольства предъявил документы, по которым имел право проживать в данной квартире. Судя по всему, против Шмитса сыграл тот факт, что он не заключил договор поднайма с владельцем квартиры, в которой проживал. Следовательно, квартиру по ул.Кульман нельзя считать частной резиденцией дипломата.

Обязанность следить за статусом места проживания сотрудника посольства распространяется на посольство аккредитующего государства и страну пребывания, которая должна оказать содействие в приобретении на своей территории помещений. Именно представителям двух стран, а не сотруднику посольства, стоит задать вопрос, почему на квартиру Шмитса не распространялся иммунитет.

Расследование порноскандала обойдется без сотрудника Латвийского посольства: личность дипломатического агента неприкосновенна, он не подлежит аресту или задержанию в какой бы то ни было форме. Продолжение эта история может получить разве что в Латвии, куда, согласно утверждению Слепченко, будут переданы копии документов уголовного дела. Пока у правоохранительных органов «имеются факты, позволяющие говорить о наличии состава преступления». Однако окончательное решение - за латвийской стороной: «После окончания расследования прокуратура РБ передаст копии документов через МИД в Латвию, а уже эта страна будет принимать меры в соответствии с законодательством».
Добавить комментарий
Проверочный код