Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Ожидается, что декрет об обеспечительном депозите позволит бизнесменам не опасаться за свою свободу,если они выйдут за правовые рамки. Нужно просто заблаговременно положить не менее BYN50 тыс. на счет в Беларусбанке. От чего еще можно обезопасить граждан?
от призыва в армию
от бедных родственников
от оплаты коммунальных услуг
от вредных привычек
от прохождения флюрографии
№46 (514) 21 ноября 2005 г. События. Оценки

В Нацбанке обнаружен подстрекатель

21.11.2005
 

Елена АНКУДО

Суд Московского района столицы в конце октября разнообразил список приговоров сотрудникам банковской сферы. В ряды приговоренных топ-менеджеров коммерческих банков страны («МинскКомплексбанк», «Белбалтия» и т.д.) влился бывший главный экономист Нацбанка, которому назначено 8,5 лет колонии.

Сотрудник управления валютного контроля Главного управления валютного регулирования и валютного контроля Нацбанка Александр Седун признан виновным по двум статьям УК. По мнению суда, он причастен к покушению на получение взятки на общую сумму в $15 тыс. и в подстрекательстве, пособничестве в завладении имуществом, совершенном с использованием служебных полномочий группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Следствие прокуратуры РБ, а затем и суд посчитали, что эти действия Седун намеревался совершить в ходе комплексной проверки Минского транзитного банка, проводимой Нацбанком в августе 2004г.

Седун проверял деятельность управления по обслуживанию клиентуры. Результатом его работы стал проект промежуточного акта, который Седун, вопреки должностным инструкциям, показал одному из руководителей Минского транзитного банка, сообщив о ряде серьезных нарушений при проведении валютно-обменных операций.

Несмотря на уверения руководителя коммерческого банка в том, что некоторые нарушения незначительны и могут быть исключены из акта, специалист Нацбанка сообщил: штрафные санкции могут составить до 1% от уставного фонда банка, или около 50 тыс. евро. При этом, по словам Седуна, не исключалась возможность и других неблагоприятных решений, в частности отзыва или приостановления лицензии на проведение валютных операций. Впрочем, этих карательных мер воздействия можно было избежать - после перечисления $30 тыс. на счет компании Sandercom LLC в Rietumu banka.

Сообщение экономиста Нацбанка стало неожиданным для сотрудника Минского транзитного банка, по предположениям которого максимально возможные штрафные санкции не превысят $10 тыс., поскольку ряд указанных в акте нарушений мог быть оспорены. Но Седун настаивал на своем. К переговорам подключился еще один из руководителей Минского транзитного банка, после чего «ставка» снизилась до $15 тыс. Как отмечали позже участники переговоров, Седун неоднократно давал им понять: деньги предназначены неким должностным лицам Нацбанка.

Сообщив Седуну о готовности к сотрудничеству, один из банкиров обратился в главное управление по борьбе с оргпреступностью и коррупцией МВД и рассказал, что специалист Нацбанка вымогает деньги. Милиционеры вручили банкиру видеокамеру и «свифтовку» о перечислении $10 тыс. на указанный Седуном счет (первая часть выплаты за изменение акта проверки). Второго транша не последовало: Седуна задержали после получения им свифтовки и поместили в СИЗО.

Судебные разбирательства неожиданно затянулись: у обвиняемого обнаружилось серьезное заболевание, требовавшее оперативного вмешательства. Проведя некоторое время в клинике, Седун предстал перед судом и заявил о своей полной невиновности. По версии обвиняемого, он всего лишь пытался вовлечь инвестора в финансирование некоего бизнес-проекта, касающегося игры на нефтяных биржах США. Якобы $10 тыс. и были первым вкладом в этот прибыльный бизнес.

Выслушав показания сотрудников Минского транзитного банка, а также изучив материалы уголовного дела, в числе которых записанные на милицейскую аппаратуру переговоры о величине истребуемой суммы, суд признал вину Седуна «полностью доказанной». Отнеся инкриминированные действия к категории особо тяжких, суд приговорил его к заключению в колонии усиленного режима с конфискацией имущества и лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, на пять лет.

Экс-сотрудник Нацбанка, некоторое время находившийся под домашним арестом, был арестован в зале суда. Но приговор ему не считается вступившим в законную силу: сторона защиты подала кассационную жалобу.
Добавить комментарий
Проверочный код