Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Обеспечит ли работой 500 тыс. граждан, официально зарегистрированных как безработные, обновленная версия декрета N3 «о тунеядцах»?
нет, скрытая безработица гораздо выше
нет, пока не будут проведены структурные реформы в экономике
нет, все закончится очередными акциями протеста
да, если президент приказал
нет, пятая колонна в Совмине преднамеренно дезинформирует президента
№28 (496) 18 июля 2005 г. Мнения

ОЛИГАРХОВ У НАС НЕТ... как и людоедов в Африке

18.07.2005
Александр ГРИЦАНОВ

Телеинтервью, взятое московским писателем Олегом Попцовым у президента Беларуси, вряд ли долго останется на слуху. «Писатель» канала ТВЦ был в привычном амплуа: «Я в интерьере великих, коих я же и определяю». Александр Лукашенко вновь продемонстрировал набор уже вполне освоенных пропагандистских ходов: интеграция, борьба с коррупцией, экономическая динамика.

Обратили на себя внимание лишь пассажи, которые в ближайшем будущем не смогут дополнить идейный арсенал госСМИ. Вряд ли будет широко растиражировано утверждение о «средней заработной плате белорусского села» на уровне «$150»: не все правильно поймут, особенно на селе.

Сильно прозвучало, что «олигархов у нас нет». А нет их потому, что в РБ едва ли не «самый цивилизованный в мире разрыв» между «богатыми» и «бедными»: «3 к 1». В России же, как услужливо добавил г-н Попцов, - «27 к 1».

Вспоминается анекдот: европейские организаторы экстремальных путешествий уточняют особенности местной специфики у вождя африканского племени, заинтересованного в развитии въездного туризма. Их интересует наличие людоедов на территории, вверенной его народом ему в управление. «Нет у нас таковых, - уверенно отвечает вождь, - вчера как раз съели последнего».

И в России, и в Беларуси олигархов назначает и смещает власть. Механизм залоговых аукционов, запущенный Чубайсом, обеспечил наших восточных соседей набором материализовавшихся ниоткуда долларовых миллиардеров. Различные полугосударственные фирмы, наделенные минской властью разнообразными привилегиями, тоже стремительно богатели в местечковых масштабах. Потом так же неожиданно инициировались дела «ЮКОСа» и законные правоохранительные наезды на коммерческие структуры, близкие, например, к управделами президента РБ.

«Децильный коэффициент» (одно из названий упомянутого в интервью соотношения богатства «высших» и «низших» 10% населения) актуален не сам по себе. Важно, чтобы отсчитывался он от цивилизованной нижней планки. Если в Голландии едва ли не каждый четвертый трудоспособный гражданин - миллионер в евро, то данный коэффициент особого значения не имеет. Если же добрая половина (а не 10%) граждан будущего союзного государства Москвы и Минска с огромным трудом сводят концы с концами, то пропорция (3 к 1 или 30 к 1) не очень им интересна.

Индивидуальное богатство человек должен обретать собственным напряженным трудом и талантом. Контроль может быть лишь один: внимание беспристрастных налоговых органов, дополненное независимой от исполнительной власти судебной системой.

Если же пропорция дозволенного богатства и узаконенной нищеты определяется распоряжениями свыше, это напоминает организацию бериевских «шараг». Человек, получавший в рамках дневного пайка дополнительный стакан сметаны, стоял неизмеримо выше на лагерной социальной лестнице, нежели субъект, сметаны лишенный. Личность же, получавшая два стакана сметаны в день, воспринималась окружающими как живущая при коммунизме.

Искусственное «сплющивание» общественных слоев по уровню открытого потребления просто «выдавливает» за пределы страны людей, органически неспособных красиво жить из чьей-то милости. Госустройство, когда кто-то решает за всех, кому «сколько чего положено», далеко не всем по вкусу.
Добавить комментарий
Проверочный код