Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Обеспечит ли работой 500 тыс. граждан, официально зарегистрированных как безработные, обновленная версия декрета N3 «о тунеядцах»?
нет, скрытая безработица гораздо выше
нет, пока не будут проведены структурные реформы в экономике
нет, все закончится очередными акциями протеста
да, если президент приказал
нет, пятая колонна в Совмине преднамеренно дезинформирует президента
№26 (494) 04 июля 2005 г. События. Оценки

МИНЗДРАВ ВСЕГДА ПРАВ

04.07.2005
Марина ГУЛЯЕВА

28 июня решением коллегии Минздрава была аннулирована лицензия у СП ООО «Нордин». Вслед за «Экомедсервисом», у которого лицензию отозвали в начале июня, это второй крупнейший медицинский центр, «грубо» нарушивший лицензионные требования и условия осуществления медицинской деятельности. Как полагают эксперты, аннулирование лицензий у двух крупнейших негосударственных медицинских центров страны является началом кампании по ликвидации частного рынка медуслуг. По информации «Белорусской газеты», Минздравом уже разработан проект положения о лицензировании, где перечень грубых нарушений, за которые отзывается лицензия, увеличен более чем в два раза.

Как сообщила пресс-служба Минздрава, за прошедшие полгода проверено более пятисот лицензиатов как государственной, так и частной формы собственности. По результатам проверок вынесено более трехсот предписаний об устранении выявленных нарушений лицензионных требований и условий. Решениями коллегии Минздрава аннулировано 23 лицензии на медицинскую деятельность, 20 - на фармацевтическую.

Среди последних, в частности, СЗАО «Белфарм», которое в 1990г. открыло первую негосударственную аптеку не только в Беларуси, но и в СНГ. Когда готовился материал, «Белфарм» еще не получил официального уведомления с перечнем причин, по которым ликвидируется один из лидеров отечественного фармацевтического рынка. Но, признавая возможные нарушения, в компании говорят о «формальности» претензий, из-за которых 300 человек «Белфарма» останутся не у дел.

В Минздраве жесткие меры, принятые в отношении фактически каждого десятого проверенного игрока медицинского рынка, считают оправданными. По заявлению пресс-службы, «причиной самого радикального решения явились выявленные нарушения лицензиатами норм положения о лицензировании отдельных видов деятельности, утвержденного декретом президента от 14.07.03 N17 в части несвоевременного внесения изменений и (или) дополнений в лицензии, а также установленные в ходе проверок грубые нарушения лицензиатами лицензионных требований и условий осуществления медицинской деятельности». К таковым, например, относятся: смена адреса осуществления деятельности без внесения соответствующих изменений и (или) дополнений в лицензию, изменение заявленных площадей и помещений для осуществления деятельности без предоставления в Минздрав соответствующих документов, использование медтехники, лекарственных средств, изделий медицинского назначения, не зарегистрированных и не разрешенных для применения в РБ.

Наиболее частым и грубым нарушением, отмечает Минздрав, «является отсутствие в штате организации требуемых специалистов, имеющих специальное образование, требуемую квалификационную категорию, тематическое усовершенствование по специальности». Именно «установление факта отсутствия в штате требуемых специалистов явилось одним из оснований» аннулирования лицензий у СП «Экомедсервис-Инвест», СП ООО «Нордин», ЛДЧУП «Оптимед», СЗАО «Белфарм» и др.

В минувшую пятницу «Экомедсервис» оспаривал решение коллегии Минздрава в Высшем хозяйственном суде; слушания продолжатся 4 июля. Процесс проходит в закрытом для прессы формате, поскольку представитель «Экомедсервиса» заявил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, мотивируя это тем, что на суде, возможно, будет разглашена коммерческая информация о деятельности предприятия.

Не удалось получить комментариев и у специалистов «Нордина». Несмотря на более чем знаковые события как для самих пострадавших компаний, так и для рынка в целом, пока слышен лишь голос министра здравоохранения Людмилы Постоялко, с завидной уверенностью убеждавшей на минувшей неделе, что Минздрав отнюдь не выступает против частной медицины, а, наоборот, стремится к тому, «чтобы частная медицина развивалась и оказывала качественные услуги». Не пострадавшие еще от благих намерений Минздрава задают логичный вопрос: о каком развитии и росте качества услуг можно говорить, если компаниям не предоставляют возможности их оказывать, аннулируя лицензию? Нет компании - нет услуги! Вообще никакой.

«Почему нельзя было дать время на устранение нарушений? Аннулировать лицензию у частной фирмы только за то, что специалист высокой квалификации не имеет высшей или первой категории, по меньшей мере абсурдно… Хотелось бы посмотреть на результаты проверки какой-нибудь государственной клиники. Но обнаруженные там нарушения либо замалчиваются, либо рассматриваются как недостатки, которые можно устранить. В отношении частных компаний такого не происходит - сразу к стенке… Поэтому, когда Минздрав заявляет, что поддерживает частную медицину, на фоне аннулирования лицензии у двух крупнейших частных медицинских центров это звучит как издевательство, - сказал в интервью «Белорусской газете» на условиях анонимности представитель одной частной медицинской компании. - Убирают всех крупных, оставляют мелочь, с которой очень легко справиться: поднять НДС, и они сами закроются».

Как сказал еще один наш собеседник, «это еще цветочки». Минздрав уже разработал проект нового положения о лицензировании, в котором значительно увеличен перечень грубых нарушений, позволяющих аннулировать лицензию. Если в действующем их шесть, то в новом - тринадцать. «Как только новое положение будет принято, частные компании начнут закрывать еще активнее… О народе на самом деле никто не думает, потому что происходит возврат к госмедицине: очереди в поликлиниках, взятка врачу, лекарство из-под полы…»
Добавить комментарий
Проверочный код