Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№24 (492) 20 июня 2005 г. События. Оценки

СТАРШИЙ БРАТ ДУМАЕТ ПРО БЕЛАРУСЬ

20.06.2005
Посол РФ в Беларуси Александр Блохин в ожидании преемника, саратовского экс-губернатора Дмитрия Аяцкова, с оптимизмом оценил развитие белорусско-российских отношений в последнее время, совпавшее с его пребыванием на нынешнем посту. Заодно Блохин успокоил и белорусские власти, подчеркнув, что Россия ни при каких обстоятельствах не сдаст Западу своего, похоже, уже единственного союзника. Разве что с участием самой Беларуси…

В интервью московской газете «Время новостей» 16 мая Александр Блохин уверенно диагностировал отсутствие застоя в союзных отношениях, более того - их существенное улучшение. На повестке дня осталась мелочь: около $140 млн. компенсации Беларуси за увеличение цен на газ, согласование условий вступления в ВТО и т.п. Короче, обычная нефтегазово-денежная текучка, которую мы наблюдаем уже десять лет.

Отвечая на вопрос, намерена ли Россия воздействовать на свою синеокую сестрицу для ускорения рыночных реформ, Блохин увязал это воздействие с предусмотренной союзным договором унификацией национальных законодательств: «Россия всеми признана как страна с рыночной экономикой. То, что мы хотим унифицировать законодательство в экономической сфере, свидетельствует, что и Беларусь будет двигаться в направлении рыночной экономики. В Беларуси существуют определенные рыночные механизмы. В каких-то вопросах удается договориться, в некоторых мы пока не находим взаимопонимания».

Обделенные взаимопониманием вопросы все равно всплыли: участие России в приватизации «Белтрансгаза» и отечественных НПЗ. Увы, «условия, на которых белорусская сторона согласна на приватизацию, не всегда устраивают российских предпринимателей». Однако в целом Блохин готов отнести эти препоны к той же будничной текучке: «Мы из этого трагедии не делаем».

Но даже не лакомые куски нефтегазовой отрасли и не динамика движения Беларуси в сторону рынка оказались главной интригой драматического монолога дипломата. Всплыли попытки Запада вообще и США в частности привлечь Россию к «планам демократизации» Беларуси. Отповедь посла была жесткой, но обтекаемой: «Никаких переговоров за спиной Беларуси Россия не ведет и вести не собирается. Если западные страны хотят обсудить с Россией такие вопросы, это может быть сделано только в присутствии Беларуси и с согласия Беларуси». Комично, однако Блохин с подлинно византийским дипломатизмом умолчал, кто может представлять Беларусь на подобных переговорах.

Российские политологи менее дипломатичны в оценках будущности союза России и Беларуси, не говоря уже о действующем президенте РБ. Станислав Белковский, по обыкновению путая желаемое с действительным, делает сенсационное признание: «Для российской власти с белорусской властью работать очень тяжело, и Кремль тайно подпитывает белорусскую оппозицию». Директор Балтийского исследовательского центра Филипп Казин, настроенный на заключение союза ускоренными темпами (вплоть до утопических выборов в союзный парламент весной-летом 2006г. «с правом россиян баллотироваться в Беларуси, а белорусов - в России»), не без горечи признает: «Лучшим исходом (для России, для Беларуси и для Лукашенко лично) была бы реализация законного варианта смены власти с последующим почетным уходом президента на политическую пенсию... В лучшем случае его постигнет участь Ярузельского, в худшем - Милошевича». При этом Казин не исключает ни эволюции белорусского президента по модели его молдавского коллеги Владимира Воронина, ни, в случае «элегантной победы» в 2006г. без поддержки России, утраты Лукашенко такого исконно славянского качества, как сговорчивость. Последний вариант куда правдоподобнее.

Между тем глава российского МИДа Сергей Лавров, комментируя позицию Вашингтона по Беларуси, предостерег Запад по поводу «поощрения внепарламентских методов борьбы» и «попытки экспорта демократии». Рассматривая ближнее зарубежье как свой внутренний рынок и оценивая его сквозь призму импортно-экспортных операций, Кремль, похоже, сам не знает, как ему быть дальше с белорусским феноменом, но упорно настаивает на том, чтобы исключительное право устанавливать ценники и передвигать гирьки на весах белорусской стабильности оставалось за ним.
Добавить комментарий
Проверочный код