Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№22 (490) 06 июня 2005 г. Тема недели

ТАК ИМ И НАДО?

06.06.2005
Павел ДОЛИНИН

Что говорят

Cергей КАЛЯКИН, лидер ПКБ. Это смотря с какой стороны подходить. По сути-то, ничего не произошло. Просто слишком большой темп задали еврооптимисты. В ЕС присутствуют различные по своему экономическому и социальному развитию страны. Произошел конфликт новых стран ЕС со старыми. Последним вместо того, чтобы наращивать свой жизненный уровень, приходится отдавать средства для подтягивания новых членов. К тому же, усилилась власть брюссельской бюрократии. Ее вклад в судьбу Конституции очень существенен. Раньше все решалось на национальном уровне. А новая Конституция в связи с упором на транснациональный рост значительно уменьшила права трудящихся, которые оказались под угрозой национальной эксплуатации. Это взволновало «левых». Нельзя забывать и о происходящей милитаризации: создании сил быстрого реагирования, мини-НАТО, других нововведениях. Но евроинтеграция не закончилась. Просто придется остановиться и повременить. Для Беларуси же это сыграло довольно существенную роль, т.к. теперь вопрос РБ в ЕС может отойти на второй и даже третий план. Странам - членам ЕС будет не до нее, им свои проблемы теперь решать надо. Многим нашим супереврооптимистам надо протрезветь и осознать, что мы будем лишь соседями ЕС. Но я не считаю, что это плохо: нам надо строить собственные долгосрочные планы. Ведущие белорусские аналитики убеждали нас в том, что нас примут в ЕС не раньше чем через 25-30 лет. Теперь эти сроки отдалились на порядок. Может, так им и надо, но скорее и нам так надо, как они живут.

Артур ГОМОНОВ, вице-глава цыганской диаспоры. С одной стороны, да. Лично я в ЕС не верил. В их союзе не было глубокого экономического начала. Он в основном базировался на политических интересах. Мне их система не нравилась, особенно когда она распространилась на страны Балтии. Мы сотрудничаем с прибалтийской диаспорой и наслышаны, какая в стране ситуация с ценами и пр. Для народа ничего хорошего в этом союзе нет. Не зря Нидерланды и Франция отказались принимать новую Конституцию. Бог им судья, мы всего лишь люди.

Юрий КАРМАНОВИЧ, предприниматель. Что такое ЕС? Союз независимых государств. Так пусть он им и остается. Отсутствие границ и единая валюта - уже хорошо. А как жить каждой стране, пусть сама решает. Я за независимость всех стран. Этакий СССР из ЕС делать вряд ли стоит. Но я согласен с высказыванием, что политики голосуют умом, а народ - сердцем. В профессиональности решения по принятию Конституции ЕС можно усомниться.

Валентина ПОЛЕВИКОВА, член политсовета ОГП. С одной стороны, да. Надо было активнее работать с теми странами, которые выразили протест, объяснить и доказать им преимущества союза. В Европе стало слишком много чиновников. Возможно, в этом все дело. На ситуацию повлияло и введение евро. Это ухудшило жизнь, поднялись цены, а это очень важно для людей. К сожалению, резолюции ЕС по Беларуси реальной помощи нам не принесли. Ситуация с нашей страной никого не затронула. А хотелось бы. Результаты референдума во Франции и Голландии как нельзя лучше говорят о том, что в этих странах демократия. Ведь никто даже не подумал подтасовывать результаты.

Павел КОНОВАЛЬЧИК, журналист. Конечно! Ведь ЕС не использовал в полной мере свой административный ресурс, как это делается у нас. Если бы там был нормальный ЦИК, как у нас, Конституцию приняли бы 80% голосов. Ошибка ЕС в том, что не пригласили специалистов из Центризбиркома РБ. Упущением стало и то, что не была предложена смена символики. Если бы предложили что-либо иное, крест какой-нибудь, все могло бы быть совершенно иначе…

Марина БОГДАНОВИЧ, председатель Минской областной организации БНФ. Ни в коем случае! Работа в этом направлении не закончена. Важно не внешнее впечатление, а что в головах людей. Процесс принятия единого мнения - самый медленный и непредсказуемый. Ценности, которые появляются, были донесены до избирателя не так, как следовало бы. Для Франции и Нидерландов с большой плотностью этнических групп была важна идея национального самосохранения. Первый шаг всегда трудный. И нет ничего страшного в том, что не с первого раза удалось добиться консенсуса. У ЕС еще все впереди.
Добавить комментарий
Проверочный код