Воскресенье, 4 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№22 (490) 06 июня 2005 г. События. Оценки

КОЛОСС НА ГЛИНЯНЫХ НОГАХ выдвинул Коласа

06.06.2005
Кирилл НЕЖДАНСКИЙ

В конце мая политический небосклон Беларуси, пестрящий звездами «единых» и «единственных», озарился еще одним светилом. Интеллигенция, по национальной традиции собравшаяся 28 мая на маевку в формате пикника на обочине «в лесу на границе Молодечненского и Вилейского районов Минской области», выдвинула Владимира Коласа кандидатом в президенты. Число участников собрания (109 человек), быть может, и не впечатляет. Зато число кандидатов в президенты с такими темпами клонирования скоро превысит количество выдвигающих их избирателей.

Против личности Владимира Коласа трудно что-либо возразить: человек достойный, успевший обозначить и наличие гражданской позиции, и твердость в ее отстаивании. Общественно-политические амбиции у него просматривались еще в 2001-02гг., когда власти долго и неуклюже закрывали Белорусский гуманитарный лицей. Вдобавок Колас не успел стать героем агитблокбастеров БТ, что облегчает его раскрутку. Но механизм выдвижения и позиционирования кандидата наводит на грустные мысли.

Маевка в межрайонном пограничье сильно отдает литературщиной - с нарезанием сала шматами повышенной «шчырасцi», пылкими разговорами по душам и стыдливо доставаемыми из-под полы бутылками, - даже с поправкой на то, что арендовать помещение в Минске организаторам вряд ли удалось бы. Этакая типовая иллюстрация к учебнику по белорусской литературе или культурологии. Делегирование 109 сильных духом мужей на лесной пленум тоже шло как-то романтично и конспиративно. Сам Владимир Колас искренне убежден, что интеллигенция «просто обязана реализовать свое явное и неоспоримое преимущество», потому как «на нашей стороне - правда, ум и здравый смысл, расположение всех добрых и честных людей, а значит, подавляющего большинства граждан Беларуси».

С этим тезисом согласиться сложнее. В сегодняшней Беларуси интеллигенция как электоральная база смотрится уже даже не советской «прослойкой», а социально-гигиенической прокладкой. Если называть вещи своими именами, то (за вычетом 109 делегатов лесного схода) это госслужащие с доходом ниже среднего, всецело зависящие от государства, в основном социально инертные и довольно консервативные. Даже университетский педагог, бодро вещающий в аудитории про Витовта и Ягайло, в октябре прошлого года брал под козырек и гнал студентов на досрочное голосование. Про школьных учителей промолчим из сочувствия к их судьбе. «Явных и неоспоримых преимуществ» у интеллигенции не осталось: все они проиграны еще в начале 90-х.

Увы, и «расположение подавляющего большинства граждан Беларуси» по отношению к людям, претендующим на звание национальной культурной элиты, не менее сомнительно. Если бы таковое существовало, политическая биография оппозиции последнего десятилетия представляла бы собой триумфальное шествие по проспекту Скорины, а не просачивание сквозь милицейские кордоны на проспекте Независимости. Беда не в том, что «трудяги»-де не любят «очкариков»: они их не понимают. Да и сама интеллигенция, как показывает опыт ее предыдущих форумов, тоже не прочь в запале плюралистической дискуссии бросаться на себе подобных с кулаками. Так что у Владимира Коласа не тот союзник - колосс на глиняных ногах.

Согласимся с еще одним претендентом на участие во все более усложняющейся процедуре определения «единого»: «За будущим кандидатом не должен тянуться шлейф политических поражений», «не следует использовать выборы для попытки взять реванш за собственные просчеты», «опасно бесконечно жаловаться, что в стране нет лидера» и т.п. Вроде прописные истины, однако они свидетельствуют, что взгляд из раскидистых кустов Молодечненско-Вилейского пограничья трезвее и чище, чем тарабарщина партийных лидеров, уповающих на политтехнологи, которыми они не владеют, и протестный потенциал, который не используют.

Но вопрос Владимира Коласа «Не приведут ли поиски харизматического лидера к клонированию нового демагога-диктатора?» выдает в нем идеалиста, потому что ответить на такие вопросы может только само общество, особенно та его часть, которая считает себя национальной элитой.
Добавить комментарий
Проверочный код