Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№22 (490) 06 июня 2005 г. События. Оценки

ЧЕРНОБЫЛЬ N2... оказался «информационной диверсией»

06.06.2005
Анатолий ФИЛОЗАФОВИЧ

№ 22 [490] от 06.06.05 - Стремительно прокатившаяся по крупным городам Беларуси 26-28 мая волна слухов о новой аварии на ЧАЭС обратила на себя внимание практически каждого. Выяснилось, что, несмотря на молодецкие заявления властей об изжитости «радиофобии», для обеспокоенности, граничащей с массовой паникой, достаточно лишь смутного информационного намека на повторение апреля 1986г. Забыть чернобыльский страх народу не помогают даже ежегодные успокоительные поездки президента по зараженным районам, демонстрацией которых официальные СМИ пытаются доказать, что не так страшна была та трагедия, как ее малюют оппозиционеры.

Тревога ушла на второй план так же стремительно, как и зародилась. Тем не менее у спецслужб и руководства РБ и близлежащих государств появились другие поводы для беспокойства. Так, украинский министр по чрезвычайным ситуациям Давид Жвания во время телефонной линии в Кабинете министров 1 июня заявил, что «распространение слухов, которые могут повлечь за собой испуг населения, влияющих на психику и могущих привести к хаосу, это такое же преступление, как терроризм. То, что произошло, это диверсия». Наши южные соседи пережили по этому информационному поводу отнюдь не меньший всплеск сильных эмоций, нежели граждане РБ. МЧС Украины обратилось в прокуратуру и СБУ с просьбой расследовать распространение неправдивых слухов о чрезвычайных событиях на Чернобыльской АЭС. Обещал заняться осмыслением тревожной ситуации и белорусский КГБ.

Местные СМИ выразили свою обеспокоенность первыми. Память о коммунистическом режиме, способном погнать десятки тысяч людей на первомайские демонстрации после атомной катастрофы, оказалась стойкой в самой высшей степени. Никто не предполагал, что ведомства - только-только обеспечившие для себя выгодный режим секретности - сумеют проявить себя в новых условиях. Вера в порядочность чиновников у людей осталась такой же низкой, как и почти 20 лет назад. Лишь ежедневные независимые газеты, в отличие от госизданий не ставшие ожидать руководящей отмашки на исполнение профессионального долга, сыграли на опережение и спасли ситуацию. Были размещены интервью со специалистами, организованы нужные замеры, оперативно озвучены полученные данные.

Интересную версию произошедшего изложил уже упомянутый Жвания, сообщивший, что исходным поводом для распространения слухов об опасной ситуации на ЧАЭС стало сообщение Белгидрометцентра: «У них было сообщение, что с украинской стороны идет теплый ветер, и, вероятно, это связано с тем, что на украинской территории произошел взрыв на блоке. Потом они сделали поправку, что это Ровенская АЭС и они разбираются. Дальше эту информацию подхватили все остальные».

Ряд же отечественных информагентств сделал вывод, что «наше общество живет в условиях постоянных вызовов и стрессов. То горожане вдруг начинают бояться того, что рухнет крыша на Комаровском рынке. Потом нам подкидывают «страшилку» о СПИД-террористах со шприцами, а теперь вот и радиационная атака на Минск. Чем нас попугают в следующий раз?»

Ответ достаточно незамысловат. Белорусам усиленно внушают, что безопасность и стабильность страны в состоянии гарантировать лишь один человек, занимающийся этим круглосуточно. Любая его невнимательность чревата тотальным крушением «хрустального шара» национального государства и здоровья его граждан. И - упаси боже - случится что-либо действительно серьезное…
Добавить комментарий
Проверочный код