Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№20 (488) 23 мая 2005 г. События. Оценки

ЖЕНСКИМ ЛОББИ - С ЛЮБОВЬЮ ПО ЛБУ

23.05.2005
Кирилл СПОТЫКОВИЧ

Женское предпринимательство от мужского отличает «другое видение экономических возможностей»: «предпринимательницы предпочитают рисковать до определенной степени» и рассчитывают на «небольшой, но гарантированный доход». На прошлой неделе на своем втором форуме предпринимательницы Беларуси решали проблему дискриминации женщин, занятых бизнесом в сильном и процветающем государстве.

Форум, который был «призван содействовать усилению женского экономического влияния», открыли торжественно. Как призналась сопредседатель ОО «Женское независимое демократическое движение» Людмила Петина, «на наши форумы собираются не рядовые, а передовые женщины».

Наличие таковых обнаружилось сразу: в списке участников форума предпринимательниц Беларуси под первыми пятью номерами значились граждане США, включая советника американского посольства в Минске Констанцию Флипот, ранее не замеченную сотрудниками КГБ ни за прилавком на рынке в Ждановичах, ни в автобусе с челноками.

По словам Петиной, «женщины Беларуси составляют 52% трудовых ресурсов, и можно сказать, что половина бюджета страны формируется женщинами. Поэтому они имеют полное право требовать у правительства выполнения своих требований и защиты собственных интересов».

Одной из центральных фигур форума стала Шарлота Понтичели, координатор международных женских программ Госдепа США, которая на второй день форума участвовала в одной из рабочих групп по теме «Лоббирование интересов предпринимательниц: рекомендации для госпрограмм». Понтичели хорошо разбирается в этом, поскольку «у нее муж - профессиональный лоббист».

Петина особо обратилась к тем, «у кого нет понятия о лоббировании, кто впервые слышит это слово». Большой интерес к этимологии неоднозначного термина проявили некоторые представительницы госструктур, а председатель правления инновационного фонда правовых технологий Елена Долгачева не очень вовремя вспомнила о том, что «многие законопроекты, над разработкой которых мы работали, проходили по одному сценарию: их одобряют в министерствах и в парламенте, а потом отклоняют тремя строчками, написанными пресс-секретарем президента». Свою лепту в обсуждение внесла переводчица кафедры английского языка БГУ: «Я бы предложила создание новых конструкций реальности вербальными средствами». Реакция на это Шарлоты Понтичели отличалась от реакции рядового белоруса, за 10 лет привыкшего к реальности, создаваемой в основном вербальными средствами, ограниченными словарем одного человека.

Зато реакция на слова представительницы Госдепа была предсказуема и даже забавна. С нескрываемым пиететом ее слушали представительницы «третьего сектора», с умеренным неприятием относились к некоторым умозаключениям Понтичели работницы министерств и ведомств, наиболее откровенно демонстрировали равнодушие к заокеанским балладам те, кто вынужден жить в условиях белорусской действительности, рассчитывая на собственные силы, а не на вербальные средства.

Предлагалось обсуждение целой программы поддержки женского предпринимательского движения на ближайшие пять лет, на что Жанна Гринюк, победительница конкурса в номинации «Малый бизнес в сфере консалтинговых услуг», честно призналась: «Я посмотрела этот план и могу сказать: здесь нет никакой конкретики, он выдержан в советских традициях». Развить эту мысль в присутствии высоких гостей, способных оказать содействие в финансировании, Гринюк не дали некоторые авторы программы.

Но директор центра системных бизнес-технологий была настроена весьма решительно и предложила «избавиться от таких терминов, как «поддержка предпринимательства». Нас ведь делают инвалидами. Можно говорить о содействии или о чем-то еще, нам не нужна никакая поддержка». «Не забирайте у нас, а ваше нам не надо», - попыталась развить тему ИП из Бобруйска Елена Медведева. Но дискуссия была искусно возвращена в русло «поддержки предпринимательства», наиболее активным сторонником которой, естественно, всегда являлся глава государства.

Оптимизм, периодически вспыхивавший по поводу «лоббирования своих интересов», как-то буднично гасили некоторые из участниц форума. Директор ООО Лилия Власова вздохнула: «К сожалению, у нас вообще нет правовой оценки термина «лоббирование».

Медведева, представившаяся как «социал-демократ и индивидуальный предприниматель из Бобруйска», настаивала на конкретике: «У нас есть, что лоббировать - собственные интересы в правительстве по вопросу НДС. Диалога пока у нас нет по этому вопросу. Это скорее монолог, но нас вроде бы слушают, и это уже хорошо». О тех, кого и так уже «вроде бы слушают», говорить не стали, и опять предоставили слово высокой гостье из США.

Г-жу Понтичели очень интересовал вопрос: «А есть ли у вас в парламенте женщины и мужчины, способные выступать спонсорами программ и проектов?» Получалось почти как в анекдоте о мужчине в переполненном автобусе, отвечающем на вопрос о наличии в транспорте джентльменов: «Джентльментов здесь до хрена, а вот местов нету». Как выяснилось позже, американку интересовали не столько материальные возможности белорусских депутатов и министров (этим в госдепе другой отдел занимается), сколько возможности нефинансового содействия белорусским предпринимательницам (денег и американцы дать могут).

Представительница Минтруда рубанула с плеча: «Мы учим людей, как правильно заниматься предпринимательской деятельностью». Даже лицо американки, несущей от имени своей страны счастье и демократию всему миру, при этом изобразило легкое недоумение. Позже ей наверняка попытались объяснить, что самые высокорентабельные бизнес-технологии в Беларуси аккумулируют именно светлые головы сотрудников Минтруда и соцзащиты.

…Не все деловые женщины, участвовавшие в форуме, выглядели удовлетворенными его итогами. В некоторые моменты организаторы этого масштабного и пафосного мероприятия явно испытывали на практике освоенную за два дня тактику лоббирования своих интересов в кругу представителей госаппарата или американских гостей. С ощутимыми нотками легкого разочарования прозвучали слова одной из участниц форума о том, что «мы можем в принципе договориться по своим вопросам с кем угодно - и с министрами, и с парламентариями, но все равно ведь все решается в другом учреждении и не женщиной…»
Добавить комментарий
Проверочный код