Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№18 (486) 09 мая 2005 г. Мнения

ПОБЕДА. ВАРИАНТ ПУТИНА

09.05.2005
Виталий ПОРТНИКОВ

Празднование 60-летия Победы во второй мировой войне оказалось событием не столько историческим, сколько политическим. Готовились так усердно и серьезно, что поневоле начинало казаться: дело не столько в самом юбилее, сколько в том, как будет выглядеть в исторических лучах действующая власть.

Так происходило не однажды. Я хорошо запомнил торжественное открытие музея ВОВ в Киеве в 1981г. На освящение огромной монстрообразной скульптуры Родины-матери, навсегда изменившей пасторальный киевский пейзаж, приехал Брежнев - тогда я впервые увидел генсека ЦК не по телевизору. Поразила не дряхлость советского лидера. Изумило другое. В зале боевой славы, где в алфавитном порядке были выбиты имена всех Героев Советского Союза, удостоенных этого звания за войну, в самом верху, под четырьмя звездами, красовалось: «Брежнев Леонид Ильич». А уже под ним - «Жуков Георгий Константинович».

Даже мне, школьнику, стало ясно, зачем престарелый вождь отправился в Киев: только что отпраздновавший 35-летие Победы маршал Брежнев продолжал переписывать историю войны под себя. Ради этого и киевского пейзажа не жалко.

Нынешний юбилей тоже призван создать в сознании населения страны образ великой виртуальной России путем напоминания об исторической победе. Большой парад всегда был главным средством наглядной пропаганды прошлого - вот и на этом праздновании главным событием стал именно военный парад. В этом параде, как бывало уже не раз, будут участвовать и ветераны войны. Но возраст уже не позволил им пройти по Красной площади, и мимо руководства ветеранов провезли на антикварных «полуторках».

Президент России смотрелся торжественно - настоящий главком, приветствующий солдат другого главкома - генералиссимуса Сталина. Для полковника Путина это совершенно необходимо. В конце концов, тот же Брежнев, при всем раздувании его исторической роли, был участником первого Парада победы на Красной площади - фотография этого события была в каждой книжке о генсеке. Предшественник Путина Борис Ельцин в подобных лаврах не нуждался. Он был победителем системы, разрушителем коммунизма, и поэтому празднование при нем 50-летия Победы, при всей помпезности юбилея, особо не запомнилось. Даже если Ельцин и хотел погреться в исторических лучах, после 9 мая 1995г. социологи констатировали: отношение граждан к президенту после празднования практически не изменилось.

Зато у чиновников память о пышном юбилее сохранилась. И возникло желание устроить второму президенту такой праздник, который затмит торжества 10-летней давности. Официальные лица подчеркивали, что за основу празднования 60-летия взят сценарий празднования 50-летия Победы. То, что мы увидели, - путинский римейк ельцинского торжества. Что тут добавишь? Парад, театрализованные представления, памятники, встречи с ветеранами, зарубежные гости... Один Буш чего стоит. О Лукашенко я и не говорю!

Потом будут считать, у кого было больше гостей - у Путина или у Ельцина, чей рейтинг поднялся выше. У Путина и так неплохо с популярностью, но ему важно быть не просто популярным президентом. Ему необходимо быть президентом великой страны, выигравшей войну и подарившей мир Европе. Именно поэтому российское руководство так болезненно реагирует на любые упоминания о том, что после 9 мая 1945г. отнюдь не для всех наступила мирная и уж тем более свободная жизнь.

Именно поэтому подготовка к празднованию все шире используется силами исторического реванша. Ведь понятно, что в силу возраста и политических взглядов в ветеранских организациях немало сторонников если не компартии, то коммунистической идеологии. И они с удовольствием навязывают свое представление о прошлом руководству страны, хотя руководство, нужно отдать ему должное, не сильно-то сопротивляется.
Добавить комментарий
Проверочный код