Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Обеспечит ли работой 500 тыс. граждан, официально зарегистрированных как безработные, обновленная версия декрета N3 «о тунеядцах»?
нет, скрытая безработица гораздо выше
нет, пока не будут проведены структурные реформы в экономике
нет, все закончится очередными акциями протеста
да, если президент приказал
нет, пятая колонна в Совмине преднамеренно дезинформирует президента
№18 (486) 09 мая 2005 г. Мнения

ПОБЕДА. ВАРИАНТ ПУТИНА

09.05.2005
Виталий ПОРТНИКОВ

Празднование 60-летия Победы во второй мировой войне оказалось событием не столько историческим, сколько политическим. Готовились так усердно и серьезно, что поневоле начинало казаться: дело не столько в самом юбилее, сколько в том, как будет выглядеть в исторических лучах действующая власть.

Так происходило не однажды. Я хорошо запомнил торжественное открытие музея ВОВ в Киеве в 1981г. На освящение огромной монстрообразной скульптуры Родины-матери, навсегда изменившей пасторальный киевский пейзаж, приехал Брежнев - тогда я впервые увидел генсека ЦК не по телевизору. Поразила не дряхлость советского лидера. Изумило другое. В зале боевой славы, где в алфавитном порядке были выбиты имена всех Героев Советского Союза, удостоенных этого звания за войну, в самом верху, под четырьмя звездами, красовалось: «Брежнев Леонид Ильич». А уже под ним - «Жуков Георгий Константинович».

Даже мне, школьнику, стало ясно, зачем престарелый вождь отправился в Киев: только что отпраздновавший 35-летие Победы маршал Брежнев продолжал переписывать историю войны под себя. Ради этого и киевского пейзажа не жалко.

Нынешний юбилей тоже призван создать в сознании населения страны образ великой виртуальной России путем напоминания об исторической победе. Большой парад всегда был главным средством наглядной пропаганды прошлого - вот и на этом праздновании главным событием стал именно военный парад. В этом параде, как бывало уже не раз, будут участвовать и ветераны войны. Но возраст уже не позволил им пройти по Красной площади, и мимо руководства ветеранов провезли на антикварных «полуторках».

Президент России смотрелся торжественно - настоящий главком, приветствующий солдат другого главкома - генералиссимуса Сталина. Для полковника Путина это совершенно необходимо. В конце концов, тот же Брежнев, при всем раздувании его исторической роли, был участником первого Парада победы на Красной площади - фотография этого события была в каждой книжке о генсеке. Предшественник Путина Борис Ельцин в подобных лаврах не нуждался. Он был победителем системы, разрушителем коммунизма, и поэтому празднование при нем 50-летия Победы, при всей помпезности юбилея, особо не запомнилось. Даже если Ельцин и хотел погреться в исторических лучах, после 9 мая 1995г. социологи констатировали: отношение граждан к президенту после празднования практически не изменилось.

Зато у чиновников память о пышном юбилее сохранилась. И возникло желание устроить второму президенту такой праздник, который затмит торжества 10-летней давности. Официальные лица подчеркивали, что за основу празднования 60-летия взят сценарий празднования 50-летия Победы. То, что мы увидели, - путинский римейк ельцинского торжества. Что тут добавишь? Парад, театрализованные представления, памятники, встречи с ветеранами, зарубежные гости... Один Буш чего стоит. О Лукашенко я и не говорю!

Потом будут считать, у кого было больше гостей - у Путина или у Ельцина, чей рейтинг поднялся выше. У Путина и так неплохо с популярностью, но ему важно быть не просто популярным президентом. Ему необходимо быть президентом великой страны, выигравшей войну и подарившей мир Европе. Именно поэтому российское руководство так болезненно реагирует на любые упоминания о том, что после 9 мая 1945г. отнюдь не для всех наступила мирная и уж тем более свободная жизнь.

Именно поэтому подготовка к празднованию все шире используется силами исторического реванша. Ведь понятно, что в силу возраста и политических взглядов в ветеранских организациях немало сторонников если не компартии, то коммунистической идеологии. И они с удовольствием навязывают свое представление о прошлом руководству страны, хотя руководство, нужно отдать ему должное, не сильно-то сопротивляется.
Добавить комментарий
Проверочный код