Воскресенье, 11 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№16 (484) 25 апреля 2005 г. Визави

БАЙНЕТ:NET ИЛИ DA?

25.04.2005
Глеб ЖИВЛОВ

На прошлой неделе руководство одного из наиболее посещаемых белорусских информационных порталов TUT.by объявило о «беспощадной войне» на своих форумах. Как заявил корреспонденту «Белорусских новостей» председатель совета директоров TUT.by Юрий Зиссер, ужесточить правила общения на форумах заставила сама жизнь: «С точки зрения УК не имеет значения, где оскорбили, например, президента Беларуси - в газете или на форуме. Все действия пользователя Интернета подчиняются общему законодательству. Вот почему сегодня мы объявляем беспощадную войну беззаконию на наших форумах. Нет - хамству, ёрничеству, нецензурщине, унижениям и анонимным доносам. Нет - клевете, оскорблениям, унижению чести и достоинства людей, кем бы они ни были - убийцами, дворниками или президентами государств». Введение строгих ограничений, жесткого контроля и обязательной регистрации на ранее доступных форумах вызвало немало споров о том, являются ли подобные меры проявлениями усиливающейся цензуры либо это часть востребованных в любом цивилизованном обществе рамок дозволенного. О том, какая из версий ближе к истине, корреспонденту «Белорусской газеты» рассказали главный редактор информационно-аналитического сайта onliner.by Виталий ШУРАВКО и автор и участник ряда интернет-проектов Игорь ТРАФИМОВИЧ.

Виталий ШУРАВКО: «ЭТО НЕ ЦЕНЗУРА, НО ЭТО ЧЕТКИЙ КОНТРОЛЬ»

- Это совершенно нормальная практика, когда от участника форума требуется регистрация. Естественно, требуется не фамилия, поскольку этого никто не будет оставлять. Но для участия в любом нормальном форуме должна существовать система регистрации. Ведь есть форумы, которые напоминают помойку, где совершенно не регулируется процесс общения. Модераторы нашего форума не запрещают, а помогают организовывать нормальные дискуссии на определенные темы.

Введение регистрации пользователей на форуме можно рассматривать не как проявление цензуры, а как способ сохранения элементарного порядка. У нас на форуме участие в дискуссиях только для зарегистрированных пользователей действует уже года три. Когда человек анонимно, без своего ника начинает гадить и писать всякую чушь, кому это надо? А белорусская аудитория к этому особенно склонна. У нас очень много людей, которые любят анонимно вылить ведро помоев друг на друга. Я связываю это не с проблемой виртуального общения, а с белорусским менталитетом. В других странах эта проблема почему-то стоит менее остро.

На нашем форуме принят ряд мер, соблюдение которых позволяет избежать бардака и сделать общение приятным. Не допускаются мат, оскорбления, криминал и тому подобные вещи. Если человек нарушает правила, он получает предупреждение от модератора, а в случае злостных повторных нарушений на какое-то время лишается права оставлять сообщения. Темы, содержащие непроверенную и неправдоподобную информацию, которая может ввести в заблуждение, закрываются для обсуждения до прояснения ситуации, официального опровержения или подтверждения.

- Какие темы на вашем форуме запрещены для обсуждения?

- Ходила байка о том, что в ночных клубах Минска наркоманы заражают людей СПИДом. Это была жареная история, которая, естественно, всем интересна. На наших форумах эта тема обсуждалась, но своевременно закрывалась. Участникам форума мы давали ссылку о том, что пока нет официальных подтверждений или опровержений, обсуждать это не имеет смысла, дабы не нагнетать обстановку и не содействовать распространению слухов. Ведь было очевидно, что это провокация. В дальнейшем некоторые участники форума связались с МВД, с центром по профилактике СПИДа и выяснили, что подтверждения данной информации нет. Это была обычная «утка», пример того, как людей вводят в заблуждение и создают прецедент паники, заодно снижая посещаемость и выручку в ночных клубах.

Еще пример: часто на наших форумах пытаются сойтись лбами, скажем, любители двух автомобильных марок. Но когда один или несколько участников дискуссии начинает говорить, что «мое - это круто, а твое - лажа», не приводя при этом разумных доводов и переводя дискуссию в банальную перепалку, модератор останавливает их: ребята, успокойтесь, тема закрыта.

Еще мы удаляем с форума сообщения, которые не касаются темы обсуждения в определенном разделе: реклама, сообщения, не несущие смысловой нагрузки (флуд). Никому не интересно видеть назойливую рекламу или дурацкие сообщения. Есть такие наказуемые вещи, как безосновательные наезды на участников форума или оскорбления в чей-то адрес. Причем это касается не только людей, но и продуктов или товаров. У нас такие вещи запрещены, поскольку они не несут смысловой нагрузки и засоряют форум. Наша задача - минимизировать количество ненужной и бессмысленной информации.

- На многих форумах активно обсуждаются различные политические темы. Есть ли у вас на этот счет какие-либо табу?

- Политические дискуссии, как правило, тоже не несут никакой смысловой нагрузки: чаще всего они переходят в некие виртуальные разборки, а люди, обсуждающие политические вопросы в виртуальных форумах, очень редко трезво оценивают ситуацию. Политика - это тема, в чем-то схожая с религией, а эти вещи не принято обсуждать в приличном обществе.

Правилами ограничивается обсуждение политики. Это не связано с каким-либо давлением властей. Просто политика в любом случае порождает столкновения и оскорбления. Большинство людей, участвующих в политических дискуссиях на форумах, слабо представляют суть происходящих процессов и руководствуются эмоциями. Как правило, все сводится к оскорблениям и перепалкам.

- Какие наказания применяете к участникам форума, нарушающим установленный порядок общения?

- Существует система штрафов и наказаний в виде вынесения карточек - желтых, красных и черных. Две желтые соответствуют одной красной, две красные - одной черной. Вынесение черной карточки означает запрет на написание сообщений в течение пяти дней. Затем происходит автоматическое аннулирование карточек.

- Несут ли какую-то ответственность участники форумов или владельцы сайтов в Интернете?

- У нас нет нормальной законодательной базы для регулирования этого вопроса. Есть Уголовный кодекс, где прописаны такие вещи, как оскорбление должностных лиц, криминальные дела, хулиганство и т.п. Но по логике вещей тот, кто имеет на своем сайте форум, не должен нести ответственность за пользователей, которые оставляют там информацию.

Можно провести аналогию с телефонной компанией, которая не должна нести ответственность за угрозы по телефону, или с почтой, которая не несет ответственность за передачу писем, в которых обсуждаются криминальные дела.

Если на сайте размещена информация, содержащая клевету, оскорбления, чьи-то конфиденциальные данные, сам владелец форума должен в кратчайшие сроки принимать меры и контролировать ситуацию - либо самостоятельно, либо с помощью модераторов. На сегодня это единственно доступное решение, позволяющее привести форумы в приличный вид.

Найти и доказать причастность человека к тем или иным высказываниям в Интернете очень легко, даже если он сделал это анонимно. Это ведь как с телефонными звонками. Если ты позвонил со своего домашнего телефона и неудачно пошутил, подняв на ноги милицию и пожарных, вычислить тебя легко, и даже если ты позвонил из телефонной будки, вероятность того, что тебя отыщут, велика. То же самое и с Интернетом. Если будет нужно кого-то привлечь к ответственности, это не составит особого труда.

- Многие расценивают ужесточение контроля за общением в Интернете не иначе как политическую цензуру и ограничение свободы слова…

- Нужно разграничивать свободу слова и правила ведения дискуссий. На нашем форуме не ограничивается свобода слова, ограничиваются дискуссии в рамках установленных правил. Писать матерные слова на форуме - то же самое, что писать матерные слова на столе в ресторане. Ни в том, ни в другом случае владельцу это не будет нравиться. В этом нет никакой политики, это обыкновенная борьба с хулиганством в рамках установленных на форуме правил. В Беларуси почему-то любят смешивать беспредел со свободой слова, но это совершенно неравнозначные понятия.

На нашем форуме запрещено обсуждение тем, которые подпадают под УК. Это наркотики, оружие, любая другая нелегальная деятельность. Если на нашем форуме человек ищет продавцов оружия или наркотиков, то, естественно, это будет удаляться. Несмотря на то, что до сих пор нет нормативной базы, которая регулировала бы поведение в Интернете, мы тем не менее устанавливаем правила, адекватные действующему законодательству. Это не цензура, но это четкий контроль за соблюдением установленных правил общения. Если кого-то эти правила не устраивают, мы рекомендуем общаться в другом месте.

СПРАВКА «БГ». Виталий Шуравко родился в Минске в 1979г. Окончил высший радиотехнический колледж по специальности «микроэлектроника». Работал в различных печатных СМИ обозревателем в сфере IT. С 2001г. - главный редактор информационно-аналитического сайта onliner.by

Игорь ТРАФИМОВИЧ: «ТОЛЬКО НЕ НУЖНО НИКОГО ЗАСТАВЛЯТЬ»

- У меня инициатива введения строгих ограничений на ранее свободных форумах вызывает двойственное чувство. С одной стороны, я знаком с проблемами, с которыми столкнулось руководство портала TUT.by, с другой стороны, борьба с «хамством, ёрничеством, нецензурщиной, унижениями и анонимными доносами» ассоциируется у меня с борьбой с ветряными мельницами в известном романе Сервантеса. Интернет изначально является свободной и анонимной средой, и любые попытки урегулировать общение в Сети будут восприняты негативно. Я считаю, что посетитель имеет богатый выбор мест общения, и резкие заявления руководства портала могут вызвать отток посетителей на другие форумы. Если не ошибаюсь, в свое время подобное явление наблюдалось с посетителями форумов на onliner.by. В итоге они просто перебрались на http://forum.delta.by/.

- Насколько вообще уместны и эффективны попытки регулировать общение в Интернете со стороны властей, спецслужб или отдельных лиц?

- Попытки государства урегулировать общение в Интернете, как правило, носят эпизодический характер. К примеру, закрытие гродненского форума http://forum.grodno.by имело политическую подоплеку: было связано с повторными выборами в одном из округов Гродно. Из-за нелицеприятных высказываний в адрес одного из кандидатов администратор форума и системный администратор компании «Белтелеком» были вынуждены написать заявление об увольнении «по собственному желанию». Но форум продолжил свое существование по адресу http://forum.grodno.net. В кратчайшие сроки посещаемость нового форума достигла прежнего уровня, и можно утверждать, что попытка ограничить общение гродненских интернетчиков увенчалась провалом.

- То, что происходит в Байнете, со всеми его плюсами, минусами, матерщиной и свободой общения, в полной мере отражает происходящее в белорусской действительности?

- Деление на «байнеты», «рунеты», «укрнеты» носит крайне условный характер, поэтому утверждать, что Байнет имеет какую-то национальную специфику, я не стал бы. В Интернете исторически сложилась своя культура общения, свой этикет, неотъемлемым атрибутом которого была и остается свобода слова. Хотя такое свободное общение порой действительно граничит с «хамством, ёрничеством, нецензурщиной, унижениями и анонимными доносами». Но то же самое происходит и в нашей повседневной жизни. Никто ведь не пытается отучить колхозника ругаться матом, никто не запрещает ему ёрничать и анонимно доносить куда надо. Нужно ли запрещать Пушкина в школьной программе, если он в своих ранних стихотворениях писал о «милой женской ж…»? Попытка регулировать общение в Интернете, воздействовать на электронные СМИ не может повысить ни культуру общения, ни уровень мышления.

Я думаю, что хорошим примером является российский Интернет, в котором регистрация электронных СМИ является добровольной, хотя зарегистрированные электронные издания получают определенные бонусы. В любом случае конечный пользователь всегда имеет право выбирать, каким изданиям он доверяет, а к каким относится с иронией. Можно ведь на форуме ввести правило, по которому все посетители будут вынуждены обращаться друг к другу исключительно по имени-отчеству. Только не нужно никого заставлять.

- Каким должно или может быть наказание за нарушение установленных правил общения?

- Ныне наказать за высказывания можно только ограничением общения на конкретном форуме. Впрочем, существует достаточное количество обходных путей. Как показывает практика с известным сетевым персонажем Rembo II, который постоянно будоражит сетевую общественность своей неустанной борьбой с порталом TUT.by и прочими ресурсами, окончательно «забанить», т.е. запретить оставлять сообщения конкретного человека, практически невозможно. Мне даже трудно представить, во что выльется это противостояние.

- Несмотря на то, что во всем мире Интернет считается одним из основных индикаторов свободы слова, во многих странах все равно существуют определенные ограничения и запреты…

- Классическими запретами в Интернете являются запреты на «спам» - массовую рассылку рекламных сообщений и «флуд» - постоянное повторение бессмысленых сообщений. Все остальные запреты носят частный характер и, как правило, вводятся на усмотрение владельца ресурса. Кроме того, в последнее время форумы уже не пользуются такой широкой популярностью, как раньше, и их место занимают личные онлайновые дневники (блоги), например Livejournal.com. Урегулировать эту новую модную форму общения вообще не представляется возможным, т.к. блогер сам является хозяином своего ресурса. Известно несколько случаев, когда сотрудников крупных компаний увольняли за публикацию в своих блогах корпоративных секретов. В целом я с оптимизмом смотрю в будущее, думаю, что Интернет даст человечеству абсолютно новую, невиданную доселе степень свободы. В том числе и в нашей стране.

СПРАВКА «БГ». Игорь Трафимович родился в Гродно в 1985г. Студент Гродненского госуниверситета, сотрудник компании Instinctools, занимается веб-дизайном. Автор и участник ряда интернет-проектов - DUBNACLUB (http://dubna.unutranyholas.com), «Флэш-моб в Гродно» (http://flashmob.grodno.by), сетевой вестник «Войти в Беларусь» (http://vojti.com), интернет-премия «Титаник Байнета» (http://tiba.by).
Добавить комментарий
Проверочный код