Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№14 (482) 11 апреля 2005 г. Экономика

СОВМИН ВЗЯЛСЯ ЗА ЛУК... Как Хрущев за кукурузу

11.04.2005
Андрей ПОДВИЦКИЙ

№ 14 [482] от 11.04.05 - 4 марта 2005г. Совмин принял постановление N248 «О производстве лука репчатого в 2005г.». Кажется, Совмин нашел свой аналог хрущевской кукурузы - агрокультуру, способную разогнуть и поставить на ноги отечественный АПК. Не каждая товарная позиция бывает удостоенной двух постановлений правительства за считанные месяцы: 29.12.04 Совмин на три месяца ввел запретительно высокую таможенную ставку 100% на импорт репчатого лука. И вот перед началом весенних полевых работ был принят сразу целый «план организационно-технологических мероприятий по производству семян и товарного лука репчатого».

ЗРИ В ЛУКОВЫЙ КОРЕНЬ

На мировом рынке резкого спроса на лук не наблюдается. Китайцы и индусы также вроде бы сохраняют свою приверженность рису, а голландцы и американцы, венгры и поляки (сплошь члены ВТО) активно конкурируют на европейском луковом рынке, где цены, объемы продаж и условия производства достаточно стабильны. Используя новые технологии и достижения в области селекции и генетики, голландцы, например, получили одни из самых высоких в мире показателей по урожайности лука.

Почему Совмин больше других овощей любит лук, понять трудно. Либо сказываются провальные решения по импорту предыдущих лет, когда ввезенный товар сгнивал, не доходя до полок магазинов, либо захотелось внедрить некие инновационные разработки на бюджетные деньги, либо так демонстрируются глубина маркетинговых исследований и качество планирования. Так или иначе, Минсельхозпроду, «Белгоспищепрому», «Белкоопсоюзу» по согласованию с облисполкомами и Мингорисполкомом предписывалось «до 1 апреля 2005г. осуществить меры по формированию экономически обоснованных компактных сырьевых зон по производству лука репчатого с заключением договоров на его закупку с сельхозорганизациями».

ВСЕХ - В ПОЛЕ!

Минсельхозпрод и НАН РБ получили приказ «обеспечить выполнение плана производства семян лука репчатого», «принять меры по укреплению материально-технической базы специализированных сельхозорганизаций с оснащением их технологическими машинами и оборудованием для выращивания лука репчатого на промышленной основе». Ученые, которые не могут самостоятельно продать свои семена, получают щедрый госзаказ за счет налогоплательщика. Поставщикам специализированного оборудования выделят деньги на закупку машин и запчастей к ним. Даже «Гомсельмаш» или другое белорусское предприятие может получить заказ на изготовление белорусского аналога импортных машин по сбору лука.

«Белгоспищепром» до 1 апреля должен был определить «потребность перерабатывающих организаций в луке репчатом с учетом максимальной загрузки имеющихся мощностей». Еще одна группа чиновников должна не только вывести цифру спроса, но и навязать поставщиков лука. Аналогичные поручения уже выполняются по бытовой химии, по муке и другим пищевым продуктам.

ПОШЛИ ГОРОДИТЬ ОГОРОД

Согласно плану организационно-технологических мероприятий по производству семян и товарного лука репчатого на 2005г., каждая сельхозорганизация должна провести «оптимизацию севооборотов, разработать планы применения минеральных удобрений и средств химической защиты растений с учетом агрохимических показателей почв и требований интенсивных технологий». В свое время точно такими же методами Никита Хрущев, насмотревшись на американцев, заставлял колхозы выращивать кукурузу.

Складывается впечатление, что правительство решило придумать способы «канализировать» обещанные на сельское хозяйство дополнительные сотни миллионов долларов: «Обеспечить в сельскохозяйственных организациях, занимающихся возделыванием лука, накопление органических удобрений и внесение их не менее 40 т на 1 га посевной площади». А это госзаказ для производителей удобрений и их импортеров. Поскольку сами хозяйства на эти цели денег не имеют, опять все дороги ведут в бюджет и внебюджетные фонды.

Поражает скрупулезность подхода Совмина к выращиванию лука. Орган, который должен определять стратегию экономического развития страны, решает «в период вегетации данной культуры с целью оперативной коррекции питания осуществлять внекорневые подкормки комплексными макро- и микроудобрениями в дозе 20 кг/га д.в.».

Чтобы оставалось меньше вопросов, Совмин решил, что для выращивания надо использовать «только скороспелые сорта и гибриды лука репчатого с периодом вегетации не более 130 дней и вызреваемостью луковиц в полевых условиях не менее 80%». Сев должен быть закончен не позднее 20 апреля 2005г. О том, какую температуру воздуха и почвы должны обеспечить облисполкомы, почему-то не сказано ни слова.

План мобилизации страны на выращивание лука поражает воображение. Тут и закупка средств защиты растений, и обеспечение дождевальными установками (за счет бюджетов областей), строительство новых и реконструкция старых лукохранилищ в зонах производства лука, оснащение оборудованием по доработке и фасовке. Будет проведена и учеба кадров по интенсивным технологиям выращивания лука, так что внушительная часть бюджетно-лукового пирога перепадет и научно-преподавательскому составу соответствующих заведений. Наконец, Совмин приказал «обеспечить публикацию в СМИ рекомендаций по вопросам семеноводства и выращивания лука», надеясь, видимо, вовлечь в свое масштабное начинание все трудоспособное население.

В каждой из областей будет создана сырьевая зона по производству лука. Правительство четко определило количество гектаров под данную культуру и целевой объем производства. В Брестской области луковыми станут девять основных сельхозорганизаций, в Витебской - всего две, в Гродненской - 21, в Минской - 22, в Могилевской - 7, зато в Гомельской - аж 48. За этими цифрами стоят прямые бюджетные трансферты.

Эксперименты с навязыванием людям способа и содержания производства добром не заканчиваются. Если правительству по каким-то причинам не хватало лука, оно могло бы просто заказать его у домашних хозяйств. Совмин решил пойти по хрущевскому, «кукурузному» пути. Если лук уродится, его будет слишком много, агрофирмы начнут демпинговать на рынках, лишая простых людей возможности продавать свой лук. Экспортировать лук, произведенный с таким количеством бюджетных ресурсов, также едва ли получится. На него легко ввести антидемпинговые санкции. Ну, а если год для лука будет неурожайным, то ничто не помешает Совмину списать все на погоду и преспокойно закупить необходимое количество лука у частных фермеров Голландии.
Добавить комментарий
Проверочный код