Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№12 (480) 28 марта 2005 г. Тема недели

«ЭПОХА АКАЕВА ЗАКОНЧИЛАСЬ»

28.03.2005
Виктор МАРТИНОВИЧ

Внезапная революция, свершившаяся в Киргизии, больше всего потрясла, кажется, ее непосредственных организаторов. 24 марта, стоя на крыльце только что захваченного толпой Дома правительства, один из лидеров народного движения Курманбек Бакиев заявил, что «сегодня утром... я даже представить не мог, как все это закончится».

Когда 23 марта обозреватель «Белорусской газеты» позвонил киргизскому политологу и общественному деятелю, председателю Комитета по работе с общественными объединениями Кубану МАМБЕТАЛИЕВУ, тот предположил, что президент Киргизии Аскар Акаев пойдет на уступки и в результате переговоров откажется от узурпации власти. Но Мамбеталиев не мог даже допустить, что отстранение Акаева произойдет уже вечером следующего дня.

Интервью Мамбеталиева - очевидца событий в Джалал-Абаде, Бишкеке и Оше - не только раскрывает причины киргизской революции, но и позволяет понять всю степень ее стихийности.

- Что стало предпосылкой для начала массовых выступлений?

- В Грузии революция случилась после парламентских выборов, на Украине - после выборов президента, у нас ситуацию сдетонировали выборы 27 февраля в Жогорку кенеш - однопалатный парламент. В результате подтасовок и фальсификаций большинство оппозиционных кандидатов оказались отсечены. Эти махинации и вызвали негодование народа. Сначала избиратели интересовались в местных органах власти, почему их голоса не учли. Говорили властям: посмотрите, нас на площади 10 тыс., а кандидат, которого мы поддерживаем, набрал, по вашей версии, всего 5 тыс. голосов. Почему?

Местная власть в лице губернаторов на эти вопросы не отвечала. Верховная власть вообще вела себя нагло: применяла силу, организовывала антимитинги, пыталась спровоцировать межнациональные столкновения. Сначала митингующие еще верили в президента, звали его, просили, чтобы он объяснил им ситуацию. Президент их требования игнорировал, а с экранов телевизоров каждый день лилась грязь на оппозицию и митингующих. Их называли экстремистами, врагами народа и т.д. Эта реакция разозлила народ. Если сначала на площадях собиралось по 4 тыс. человек, то потом - 40 тыс. Эта толпа и выдвинула требование об отставке Акаева. Все началось в Джалал-Абаде. Люди срывали портреты Акаева, жгли здания.

Говорят, русских нужно долго запрягать, но потом они быстро едут. Так вот, киргизов запрягать надо еще дольше, чем русских. Но если уж они сядут на своего коня, остановить их невозможно. Эпоха Акаева закончилась. Семья оказалась перед выбором: уйти либо мирным путем, либо кровавым. В Киргизии Акаев вызывает такое негодование, что чаша народного терпения уже давно переполнилась. Сколько можно цепляться за власть?

«МИЛИЦИЯ ОБРАТИЛАСЬ В БЕГСТВО»

- Революция началась с того, что в Джалал-Абаде 200 человек заняли резиденцию губернатора. Если бы это произошло в Беларуси, их бы просто вышвырнула оттуда милиция. В Киргизии власть проявила гуманизм или просто чего-то боялась?


- Если бы митингующих было всего 200 человек, как об этом пишет российская пресса, их бы моментально и очень жестко выдворили из облгосадминистрации. Но пока 200 человек занимали помещения, еще несколько тысяч стояли на площади. А с такой массой ничего не сделаешь. Они пришли, разбили десятки юрт, и все. Протестующие в них ночевали, готовили пищу.

Никакого благородства власти в этой ситуации не было. Этой власти незнакомо благородство. В 2002г. в Джалал-Абадской области народ вышел заступиться за депутата Бекназарова, который объявил Акаеву импичмент. Толпу встретил ОМОН и открыл по людям огонь. Погибли шесть человек. Какое благородство? Нигде в СНГ такого не было! У вас такого не было!

Движение против Акаева шло из масс. Во всенародном масштабе - сила нашей революции. Если бы митингующих было 2-5 тыс., ничего не получилось бы. Но в Джалал-Абаде в протестах участвовало 40 тыс. человек. Еще 20 тыс. - в Оше.

- И все-таки: почему власть не реагировала на беспорядки?

- А что власть могла сделать с десятками тысяч человек? Ввести комендантский час боялась. Применить силу - тоже. Пробовали применить силу: 21 марта в 5 утра в Джалал-Абаде был штурм зданий, удерживаемых протестующими. Там были старики и женщины. Всех их грубо выдворили на улицы. Чем это закончилось? Ровно через три часа все здания снова были захвачены! Пришла разъяренная толпа и быстро поставила на место ОМОН, который обратился в бегство. Тех, кто не успел бежать, расшвыряли. Силовой сценарий просто не сработал.

«ЕГО СЕМЬЯ ПРИХВАТИЛА ЦЕЛЫЕ ОТРАСЛИ»

- Есть версия, что революции происходят на голодный желудок. Существовали ли экономические предпосылки для бунта?


- Нельзя сказать, что Акаев обеспечил хорошую жизнь людям. Больших зарплат и пенсий у нас никогда не было. Страна всегда была аутсайдером, традиционно отставала по всем параметрам от других стран СНГ. Объяснялось это обычно тем, что у нас нет своих природных богатств.

Но нищета - половина беды. При президенте Франклине Рузвельте в США тоже была нищета. Но в Америке при этом были искренность и честность власти. А вот нищета, помноженная на лживость, лицемерие и наглость власти, - это проблема.

Первый срок Акаев работал нормально, люди ему верили. Вторую пятилетку он начал отхватывать себе полномочия, менять Конституцию, перекраивать госустройство. Третью пятилетку вообще занялся каким-то паскудством. Его семья прихватила целые отрасли - спиртовое производство, поставки нефти и ее переработку, монополизировала сахарную промышленность, производство цемента. Подгребли все, что приносило прибыль. Причем в казну эти деньги не поступали. Пришли даже на рынок масс-медиа! У нас была мощная многотиражная газета, так и она стала собственностью семьи Акаевых.

- Киргизию называют самой благополучной страной Азии в плане свободы слова. Это справедливо?

- Сейчас в Бишкеке нет ни одного независимого от семьи Акаевых телеканала. Забрали частоту даже у киргизской службы Радио «Свобода». «Свобода» за эту частоту платила $250 тыс. в год - огромные деньги для бюджета республики! Теперь «Свобода» частоты не имеет, вещает через ретранслятор другой маломощной радиостанции на коротких волнах, но у населения нет приемников, способных ловить такой сигнал. С газетами и журналами ситуация получше, т.к. им не нужно получать частоты, достаточно зарегистрироваться. Раньше была госмонополия на типографии, неугодные газеты отказывались печатать. Сейчас здесь действует американская типография. Они ее под контроль взять не могли. Попытались было отключить свет «по техническим причинам», но типография тогда взяла с ближайшей военной базы автономный генератор, и свет сразу появился. Пока работали на генераторе, газеты были черно-белыми, не цветными.

«СЕМЕЙНЫЙ ПОДРЯД» В ПАРЛАМЕНТЕ

- Зачем фальсифицировать парламентские выборы в президентской республике?


- «Семейный подряд» в парламенте нужен был для того, чтобы получить там послушное большинство. В депутаты баллотировались сын президента, его дочь и две сестры жены Акаева. Сын и дочь прошли, причем дочь - с огромным скандалом. Кроме того, Акаев провел туда людей из своей партии, которую содержит на деньги своих бизнесменов. Получив большинство в парламенте, Акаев мог, например, отменить ограничение на количество президентских сроков. Мог вновь перекроить Конституцию, чтобы новый президент, честно избранный народом, не обладал никакими реальными полномочиями, чтобы власть отошла к акаевскому парламенту. Обсуждался также сценарий, по которому парламенту делегировалось право назначать премьера. Акаев намеревался пересесть в кресло премьера и править бесконечно. Еще один вариант - передать власть спикеру парламента и назначить на этот пост «своего» человека. При послушном парламенте у Акаева была масса вариантов. Для этого и нужны были фальсификации.

- Говорят, в ходе протестов на юге страны убито десять человек...

- По последним сводкам, полученным с мест, 21-22 марта два человека в Джалал-Абаде и Оше получили огнестрельные ранения. Еще несколько десятков человек пострадали от милицейских дубинок. Убийства - выдумка российский пиарщиков, которые, кстати, своей работой больше навредили Акаеву, чем помогли.

«ОЧЕНЬ СБАЛАНСИРОВАННОЕ» РУКОВОДСТВО

- Совершенно непонятна роль оппозиции в происходящем. Складывается впечатление, что ваша революция - это какой-то бунт, который никто особенно не контролирует...


- Лидер у протестующих есть - председатель Народного движения Киргизии Курманбек Бакиев, бывший премьер. Очень взвешенный, солидный человек, ему 57 лет. Опытный чиновник, бывший директор завода, технарь, много лет работавший в России. Кстати, его супруга - россиянка. Замом Бакиева является Роза Отунбаева, бывший глава МИДа, экс-посол в США и Англии. Еще один лидер оппозиции - Акумбек Джапаров, 40-летний депутат, который в 90-м году возглавлял антикоммунистическое студенческое движение. С протестующими и лидер компартии Николай Байло. Все они - нормальные люди, которых поддерживает народ.

- А почему этих «нормальных людей» не было видно? Почему они не управляли демонстрантами? Откуда стихийность?

- Нельзя говорить, что народным движением никто не руководил. Просто это руководство - очень сбалансированное. Среди нашей оппозиции нет таких ярких фигур, как Саакашвили или Ющенко. Но все они очень активно набирают популярность и становятся серьезными противниками власти. В квартире Розы Отунбаевой, например, уже даже гранату взрывали.

- Какова стратегия протестующих?

- Бакиев сейчас в Бишкеке, добивается переговоров с Акаевым.

- И каковы условия оппозиции?

- Президент своим указом должен объявить о сдаче властных полномочий в октябре 2005г., согласно Конституции. Фактически он должен назначить дату выборов. Тогда все будут уверены в том, что он не придумает какой-нибудь новый иезуитский способ остаться у власти. В досрочном уходе Акаева никто особенно не заинтересован.

- Отставка Акаева - единственное требование?

- Нет, уйти должны также председатель Верховного суда, руководство ЦИКа, премьер-министр. На их места планируется поставить новых людей.

- А кто их может назначить в условиях фактической анархии?

- Будет создана согласительная комиссия из представителей оппозиции и властей. После отставок людей с ключевых постов страна будет готовиться сначала к выборам президента, потом парламента. Может быть, переизбирать будут не всех парламентариев, а только тех, кто был избран с нарушениями.

- Ваш прогноз - чем все закончится?

- Акаев - умный человек, физик. Он всегда доводит ситуацию до точки кипения и за мгновение до взрыва выпускает пар. Такую же тактику он применит и на этот раз.

СПРАВКА «БГ». Кубан Мамбеталиев родился в 1953г. в Канском районе Киргизии. Окончил Бишкекский университет, факультет филологии. Защитил кандидатскую, преподавал теорию литературы. В 1990г., будучи зав. кафедры, проректором университета в Бишкеке, написал серию публицистических материалов с критикой компартии, после чего из университета ушел. С тех пор известен как политолог и общественный деятель. Возглавляет Комитет по работе с общественными объединениями, координирует мониторинги освещения выборов в прессе.
Добавить комментарий
Проверочный код