Понедельник, 5 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№10 (478) 14 марта 2005 г. Портмоне

БЕЛАРУСЬ И ШРИ-ЛАНКА - СЁСТРЫ НАВЕК

14.03.2005
Ярослав РОМАНЧУК

№ 10 [478] от 14.03.05 - Сегодня богатого от бедного едва ли можно отличить по одежке. Она настолько подешевела, что большинство людей могут прилично одеться, даже имея скромный доход. Миллиардеры в калифорнийской Кремниевой долине часто одеваются хуже, чем белорусы, гуляющие по центру города. Гораздо точнее уровень благосостояния страны можно определить по структуре потребления домашних хозяйств. Проанализировать структуру расходов семьи - то же самое, что заглянуть в ее кошелек.

ХЛЕБОМ ЕДИНЫМ

Статистический ежегодник ООН за 2004г. дает данные с небольшим опозданием, но тем не менее у нас есть сопоставимые ряды цифр. В краткосрочной перспективе при отсутствии революций и острых кризисов структура расходов меняется медленно, небольшие изменения в абсолютных цифрах в последние три года не имеют большого значения.

Чем большую долю своего дохода тратит семья на продукты питания, тем она неблагополучнее. В рыночных странах давно прошли времена, когда перед людьми стояла задача одеть и прокормить себя. Доля этих расходов в течение последних 30 лет неуклонно сокращается. Сегодня средняя американская семья тратит на питание и напитки менее 9,1% своего дохода, почти в два раза меньше, чем на развлечения, отдых и образование. Цены на продовольствие в Америке такие низкие, что какой-нибудь белорусский министр мог бы подумать, что американцы строго следует директиве Буша о снижении цен. На самом деле рецепт низких цен прост: конкуренция, использование современных технологий и научных открытий. Генетически модифицированная сельхозпродукция гораздо дешевле и производительней. Европейские фермеры боятся ее не потому, что она опасна (страхи часто раздуваются, чтобы не пустить конкурента на рынок), а потому, что не могут с ней конкурировать.

В развитых странах расходы домашнего хозяйства на питание и напитки не превышают 1/6 его дохода. А если богатые страны выполнят свои обязательства в рамках ВТО перед бедными, то цены на продукты питания у них еще снизятся, и тратить они будут около 1/10 дохода. В странах Центральной и Восточной Европы - та же тенденция. Поляки, чехи или словаки в начале 90-х тратили на продукты питания и напитки более половины своего дохода. Сегодня эта статья расходов уже менее 30%. Еще через 15-20 лет расходы их домашних хозяйств на продукты питания составят около 20% совокупного дохода.

Беларусь подтверждает статус зрелой социалистической экономики. Правительство может хвастаться высокими темпами ВВП и госинвестиций, а семьи все равно более половины зарабатываемых денег тратят только на то, чтобы поесть и выпить. Мы находимся в одной группе с такими странами, как Шри-Ланка и Индия. Белорусские власти своим «экономическим чудом» амбициозно хотят утереть нос ЕС и США. Никому, кроме белорусских потребителей, от этого хуже не становится. Мало того, что у нас цены на многие продукты питания выше мировых, но и бюджетные ресурсы «канализируются» в те производства, которые в долгосрочной перспективе не в состоянии конкурировать на богатых рынках и зарабатывать там деньги.

ЖИТЬЕ ЗА ЖИЛЬЕ

Политика административного направления инвестиций - причина структурных искажений в экономике: остальные сектора не получают инвестиций, не могут обновить производство и обрекают нас на постоянный рост цен. Речь идет в первую очередь о ЖКХ и энергетике. Если производителям тепла, электроэнергии, коммунальных услуг запрещать свободное ценообразование, сохранять монополии, то мы получим снижение качества услуг и рост бюджетных расходов на компенсационные выплаты. То, что на ЖКУ, электричество и газ мы тратим только около 7% доходов, говорит не об эффективном управлении государства производством этих услуг, а о наследственности советских времен. Тогда партия решила, что данные услуги должны быть почти бесплатными для населения. Формально так оно и было, при этом люди не догадывались, что платили за них по-другому - недоплаченной зарплатой. Исправно депонированные в Сбербанке дензнаки шли в т.ч. и на оплату данных услуг.

Когда в этом секторе существует свободное ценообразование и гарантирован свободный вход на рынок, работает механизм «прибыль - убытки», когда потребители могут потребовать за свои деньги качественные услуги, тогда ЖКУ, тепло, электроэнергия стоят немало. Домашнее хозяйство в рыночных условиях тратит около 25% своих доходов по этой статье расходов. США, Новая Зеландия и Ирландия провели эффективные реформы данных секторов, пустили в них частный капитал, в т.ч. иностранный. В результате доля расходов на ЖКУ и энергоресурсы сократилась до 17-19%.

Учитывая техническое и финансовое состояние отечественного ЖКУ и ТЭКа, Беларусь еще придет к тому, что средняя семья будет платить около 25% своего дохода за услуги, т.е. около $100-120. Сокращение расходов может идти не через дотации и сохранение монополии, а через модернизацию при помощи частных капиталов. Так что особой радости от зарплаты $250 мы не почувствуем.

5,5% НА НАРОЧЬ И «АНАСТАСИЮ СЛУЦКУЮ»

Бедность белорусского домашнего хозяйства проявляется и в том, что после расходов на еду, выпивку, ЖКУ и одежду в кармане остается негусто. Правительство поддерживает отечественную легкую промышленность, но почему-то на одежду и обувь мы тратим в два раза больше, чем поляки, датчане или американцы. Если мы еще сократим поток импорта через предпринимателей, доля расходов увеличится - больше денег на здравоохранение, образование и отдых не станет. Почему бы не взять пример с американцев, резко сокративших расходы на питание, одежду и ЖКУ и увеличивших траты на отдых и здоровье? Открываются новые ниши на рынке, развиваются университеты, кинематограф и туризм. И никаких бюджетных дотаций и президентских указов. Белорусское домашнее хозяйство тратит на отдых, культуру, туризм только 5,5%. Это подтверждает архаичность белорусской экономической модели.

В современном мире никого не удивишь тем, что людям есть что есть, во что одеться, что в домах - горячая вода и вовремя вывозится мусор. Это аргументация 40-летней давности. Отметим одну важную закономерность: в последние 35-30 лет Новая Зеландия и Ирландия являются лидерами по темпам и интенсивности рыночных преобразований, по дебюрократизации экономики. В результате эти страны не только имеют стабильно высокие темпы экономического роста, но и люди там тратят 20,3% и 22,3% своих доходов на отдых, культуру и образование. Это еще одно доказательство того, что рыночная экономика с открытой конкуренцией и свободной торговлей по определению социально ориентирована.

Белорусские производители услуг в сфере образования, здравоохранения и отдыха могли бы удовлетворять спрос богатых потребителей из стран ЕС, Японии или США. Для этого надо спокойно, с достоинством интегрироваться в мир больших финансов, ТНК и стать поставщиком качественных услуг. Тогда у белорусских семей после оплаты счетов ЖКХ, покупки пищи и одежды будет гораздо больше денег на отдых, образование и здоровье. Только есть много сомнений, купят ли богатые туристы наш дотированный из бюджета продукт типа «Анастасии Слуцкой», приедут ли массово на «Славянский базар». Ну а когда им за одноразовую визу нужно будет заплатить более $100, тогда желание потратить деньги в нашей стране останется разве только у исследователей последней централизованной плановой экономики Европы.
Добавить комментарий
Проверочный код