Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№8 (476) 28 февраля 2005 г. События. Оценки

ВОСКРЕШЕНИЕ КАСЬЯНОВА

28.02.2005
Виталий ПОРТНИКОВ

Уже через несколько часов после совместной пресс-конференции Владимира Путина и Джорджа Буша наблюдатели начали с некоторым удивлением утверждать, что на встрече президентов ничего особенного не произошло - никакие «ЮКОСы», Бушеры и «Стрельцы» не помешали российскому лидеру остаться для американского коллеги просто другом Владимиром, хорошим парнем, которому можно доверять и которому нужно сочувствовать, если вспомнить, чем он руководит.

И все же не стоит забывать, что мы наблюдали исключительно за протокольной, телевизионной частью встречи. Конечно, в истории диалога Москвы и Вашингтона бывали ситуации, когда и эта часть была необыкновенно интересна - например, во время встречи Горбачева и Рейгана в Рейкьявике. Но, во-первых, тогда встречались главы супердержав, которым действительно было что делить и о чем договариваться. А, во-вторых, мы наблюдали за пьесой с участием выдающихся лицедеев, которым было доступно большее, нежели вечное амплуа хороших парней… Именно поэтому во встрече Буша и Путина важным оказывается контекст, а не содержание.

Контекст на этот раз оказался московским. В день, когда президенты встречались в Братиславе и отвечали на вопросы журналистов о развитии российской демократии, бывший премьер Михаил Касьянов позволил себе первое публичное политическое выступление со времен отставки. Касьянов сообщил о создании консультационной компании и в весьма резких выражениях отозвался о ситуации в стране. Собственно, с критикой происходящего сейчас в России Касьянов выступал и раньше, но не в Москве, а в Штатах. Информация о закрытых лекциях, прочитанных Касьяновым в нью-йоркском Совете по международным отношениям и Колумбийском университете, «утекла» в российские СМИ как раз накануне касьяновского дебюта в Москве.

Так что тезисы Касьянова были, по существу, известны заранее: в отличие от Путина, убежденного, что все идет хорошо, только с российской спецификой, Касьянов как раз уверен, что его страна развивается в неправильном направлении. Кроме того, Михаилу Михайловичу понравилось то, что сильно не понравилось Владимиру Владимировичу, - украинские события. В них Касьянов усмотрел желание народа двигаться в сторону демократических базовых ценностей. В условиях современной России подобное заявление уже само по себе оппозиционно. Но Касьянов пошел дальше - не стал отрицать возможности своего участия в президентских выборах 2008г. и подтвердил готовность содействовать объединению демсил.

Как будет защищаться власть? Возможно, по-украински: такого рода предположения уже высказывались. Если еще недавно сама идея парламентской республики воспринималась как крамола, то сейчас все чаще говорят о том, что масштабная конституционная реформа позволила бы решить проблему третьего срока. В этом случае президент становился бы символической фигурой, избираемой Федеральным собранием, а вся власть перешла бы к формируемому парламентским большинством правительству. И Путин мог бы задержаться в Кремле в роли федерального канцлера, и над кандидатурой преемника не пришлось бы долго думать.

Впрочем, украинский опыт показывает, что реализация подобной реформы - дело непростое даже при ручном парламенте. Но в России важен не сам парламент, а допарламентская подготовка документа: именно на этой стадии могут пересекаться интересы различных властных группировок, пытающихся отстоять собственные интересы и тормозящих тем самым принятие закона. Кроме того, чтобы конституционная реформа прошла безболезненно, власть должна иметь высокий уровень доверия в обществе, но как раз сейчас она этот уровень утрачивает.

Так что в 2008г. президентские выборы вполне могут состояться. И вряд ли возможный официальный преемник Путина станет их бесспорным победителем. К тому же, неизвестно, до какой степени этот преемник будет личным выбором Владимира Владимировича, до какой будет навязан ему обстоятельствами и не займет ли президент по отношению к единому кандидату от власти безразличную позицию.

При всей условности подобных рассуждений нельзя не заметить самого главного: в России начался политический процесс, причем именно тогда, когда Путин поехал встречаться с Бушем. Именно поэтому возвращение Касьянова в политику вряд ли можно считать случайностью.
Добавить комментарий
Проверочный код