Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№4 (472) 31 января 2005 г. Тема недели

«ВЗМАХ ЯДЕРНОЙ ДУБИНЫ»

31.01.2005
Ольга МИКША

№ 4 [472] от 31.01.05 - Недавно экс-депутат ПП НС Владимир Парфенович заявил, что, по сведениям из компетентных источников, ему стало известно о решении начать строительство в Беларуси атомной электростанции уже в текущем году. С чувством «огромной тревоги за судьбу нашего народа и независимого государства» он обратился к согражданам с открытым письмом, в котором сообщил о создании Антиядерного фронта и призывом присоединиться к движению - «с целью недопущения на нашей земле, уже пострадавшей от непродуманных атомных экспериментов, нового ядерного Армагеддона». О наиболее тревожных аспектах развития атомной энергетики в Беларуси в интервью корреспонденту «Белорусской газеты» рассказал сам Владимир ПАРФЕНОВИЧ.

- На сведениях из каких источников вы основываетесь, когда говорите о вероятности нового Чернобыля и Армагеддона?

- Источник один - администрация президента. Я беспокоюсь о гарантиях безопасности при сооружении АЭС. Разве у нас существуют договоренности с ведущими странами или хотя бы Россией о том, что нам предоставят самые безопасные в мире технологии, топливо, возможность его вывоза и захоронения вне пределов нашей страны? Если АЭС такая безопасная, как об этом говорят, почему бы ее не построить на Нарочи? Почему весь мир начал отказываться от использования АЭС? Если бы это было так выгодно, то, думаю, наши соседи более активно занимались бы развитием атомной энергетики...

- Беларусь действительно окружена АЭС, причем достаточно старыми. Возможно, если построить внутри страны современную станцию, опасности не станет больше?

- А у нас есть современные технологии строительства АЭС? Кто нам их даст? Мировое сообщество может вообще воспрепятствовать строительству в Беларуси станции. Кроме того, начав долгосрочное и дорогостоящее строительство, мы не сможем построить новые предприятия в других сферах народного хозяйства, которые дали бы доход государству и новые рабочие места. Меня беспокоит, что строительство станции предполагается вести стройотрядовским, БРСМовским подрядом. Разве у нас есть специалисты настолько высокого уровня, что могли бы построить атомную электростанцию? Мы еще не построили библиотеку, на которую собирали деньги всем миром, и еще неизвестно, не упадет ли она. И что же, с атомной станцией будет так же: снова выберем торфяное пятно и будем заливать туда миллионы кубов бетона?

- Вы утверждаете, что у Антиядерного фронта есть сторонники. Кто они?

- Наши граждане. Им тоже не нравится эта идея по одной простой причине: при существующем режиме и его закрытости от своих же соотечественников мы не можем прогнозировать последствия сооружения в стране АЭС.

- Вы заявляете, что АЭС будет оттягивать «банкротство белорусской экономической модели». Каким образом?

- Может быть, потом мы начнем уран и плутоний обогащать? Я не очень силен в физике, но прекрасно понимаю, чем это может закончиться. Если бы в Беларуси существовал демократический режим, если бы общество контролировало работу президента и силовых ведомств, то боязни никакой не возникало бы ни у меня, ни у других. А когда всем руководит только один человек, у меня есть опасение, что мы можем оказаться заложниками ситуации. Подумайте: мы 15 лет будем изымать из нашей экономики значительные суммы... Нас до сих пор колотит от одной библиотеки и площади Независимости, от непродуманных решений, непросчитанных последствий… Я не вижу здесь ничего, кроме политических выгод для президента: мол, я заявил, и теперь весь мир на меня должен посмотреть. Полагаю, что пора прекращать эти спекулятивные игры с собственным народом.

- Но вы же не станете оспаривать тезис об энергетической безопасности страны?

- А кто нам будем поставлять ядерное топливо? Америка или Европа? Я не верю, что при существующем режиме эти страны станут продавать Беларуси ядерное топливо. Поэтому даже если в стране появится АЭС, завязка на Россию останется, выхода другого нет. Если бы у нас была демократическая страна, я не стал бы возражать против строительства АЭС по безопасным технологиям. А у нас звучат совершенно нереальные заявления о создании «Силиконовой долины», о том, что президент лично будет присваивать ученые звания...

- Он уже выдает дипломы и аттестаты… Видите ли вы альтернативу АЭС?

- Президент справедливо сказал, что мы должны в принципе найти возможность снизить энергопотребление наших предприятий. Но тезис о том, что мы должны топить дровами - глупости!

- А чем тогда? Газ - из России, атом вы не приемлете...

- Мне понравилось выражение Чубайса, когда он говорил об энергетической политике России: «В России мы должны топить углем, а газ - продавать». В этом глубокий смысл - внутри страны мы должны потреблять более дешевое по себестоимости топливо, а более ценное, за которое можно получить большие деньги, продавать. В отношении Беларуси это можно сформулировать так: кто нам мешает купить в России скважины и развивать там собственную добычу газа? Вопрос по трубе также можно было бы решить иначе. Поскольку России в первую очередь нужен транзит, так вот давайте создавать совместное предприятие только по этой трубе, а внутриреспубликанские трубопроводы сюда не вмешивать. Но для этого надо вырабатывать совсем другую энергетическую концепцию. Для Беларуси же строительство АЭС опасно именно при нынешнем режиме. А если кое-кто еще начнет ядерной дубиной махать...

- Не сродни ли ваше заявление о создании Антиядерного фронта другим заявлениям оппозиции, которые, как утверждают официальные власти, ведут к дальнейшей изоляции страны?

- Прошу не путать Парфеновича с оппозицией, я человек с собственной позицией и об этом мы с президентом уже договорились. Оппозиция не занимается изоляцией страны. Белорусский режим сам занимается самоизоляцией. Причем большей изоляции, чем та, что уже есть, думаю, не будет. Хотя я сам в свое время предлагал европейским странам и США принять санкции в отношении госчиновников, которые нарушают права человека. У нас происходят массовые фальсификации выборов на всех уровнях, и все это прекрасно знают. Я предлагал запретить въезд на территорию этих стран членам избирательных комиссий и их семей. Думаю, это могло бы оказаться действенным: в следующий раз чиновник подумал бы, стоит ли вообще участвовать в таких процессах.

- Не используете ли вы как политик тему АЭС в качестве информационного повода, чтобы в очередной раз привлечь внимание к своей персоне?

- Мне к своей персоне вообще никакого внимания привлекать не надо. Мне достаточно моей спортивной славы. Меня интересует будущее моих детей. А если этот процесс будет развиваться в таком же русле, мы станем ему противодействовать всеми доступными нам способами. В первую очередь актами гражданского неповиновения.

- До сих пор у нас акции гражданского неповиновения не имели особого успеха.

- К сожалению, это так. Но, надеюсь, что атомная угроза пробьет наших «памяркоўных» белорусов, они поймут, на какой грани стоят, и задумаются не только о шкварке и чарке. Надеюсь, из душ белорусов уйдет наконец этот рабский страх, и в ряды людей, противостоящих действующему режиму, придут образованные, грамотные, состоявшиеся люди, а также молодежь. Это должно стать новой концепцией борьбы с действующей властью.
Добавить комментарий
Проверочный код