Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№4 (472) 31 января 2005 г. События. Оценки

«ВЫЙТИ НА ПОТОЛОК» И «БИТЬ В БУБЕН» предстоит отечественному спорту

31.01.2005
Кирилл СПОТЫКОВИЧ

№ 4 [472] от 31.01.05 - Страшно подумать: и в спорте, и в туризме мы до сих пор не впереди планеты всей! О нелегкой доле и отличных перспективах, о безнадежном опоздании отечественного спорта и его же мощном ускорении заявил на прошедшем в Минске заседании коллегии Минспорта и туризма главный специалист в спортивно-туристической области министр Юрий Сиваков.

Очень самокритично высказался на прошедшей коллегии министр спорта и туризма: «С реализацией многих задач мы уже опаздываем если не на восемь, то на четыре года точно». По словам Сивакова, одним из наиболее актуальных препятствий, стоящих на нашем пути к мировому спортивному лидерству, является «слабость спортивной отечественной науки». Как отметил Юрий Леонидович в своем обширном и аналитическом докладе, «необходимо активизировать привлечение к работе наиболее продвинутых специалистов в области спортивной науки, педагогики и медицины, консолидировать их потенциал и стимулировать их труд».

Рассказывая о современных концепциях науки управления персоналом, министр по примеру старших товарищей абстрагировался от подготовленного доклада и заговорил экспромтом, касаясь вопросов «двигателя внутреннего сгорания» каждого из присутствующих: «Все должны определить коэффициент собственного участия в предстоящих процессах и задаться вопросом: способен ли я выйти на этот потолок и покорить эту планку? Если не можешь, скажи: дайте мне работу попроще». Компетентно анализируя деятельность своего ведомства, министр образно говорил об «озоновом слое, который истощается и может превратиться в дыру», и о «парниках, где выращивается рассада, которая затем рассаживается в грунтовые земли и дает плоды».

В качестве одного из представителей «продвинутых специалистов» выступил на коллегии начальник управления физкультуры Павел Непряхин, который раскрыл всем чудо-средство по спасению отечественной физической культуры. Проблема, оказывается в том, что «физкультура - это единственная школьная дисциплина, для изучения которой нет учебников». По мнению Непряхина, необходимо вести работу «совместно с Минобразования и другими силовыми (знания - сила?- К.С.) ведомствами». Результатом тесного сотрудничества с таким «силовым ведомством», как Минобразования, считает Непряхин, должно стать «включение в составы райисполкомов и поселковых сельсоветов спортивных инструкторов».

Говоря о планах и задачах МСиТ, Сиваков предложил «решить уравнение, как говорят, со многими неизвестными», а также убедительно сообщил о том, что «необходимо попытаться заглянуть за горизонт». Учитывая, что заглянуть за линию горизонта на практике можно лишь в королевстве кривых зеркал или в фантазиях братьев Гримм, то перспективы отечественного спорта и туризма выглядят просто сказочными. Особенно, если сделать поправку на то, что увеличения потенциала спортивной медицины в нашей стране, по словам Сивакова, можно достичь за счет «сотрудничества с Китаем». Не мешало бы в таком случае перенять у китайцев опыт решения демографических проблем и по партийной линии договориться о медальном плане на Олимпиаду-2008 в Пекине.

Характеризуя уже утвержденный план работы на 2005 г., Сиваков выделил «спортивные мероприятия, посвященные 60-летию празднования Дня победы», и «традиционные мероприятия с участием главы государства», важнее которых «нет ничего».

Участвовавший в коллегии заместитель премьер-министра Владимир Дражин почему-то предложил сидящим в зале воздержаться от аплодисментов в адрес выступающих и сообщил, что представители регионов «должны не молчать, а бить в бубен». Кому и за что «бить в бубен», Дражин не уточнил. Но позже подверг критике доклад министра спорта и туризма. По мнению вице-премьера, «министру следовало бы по-другому построить отчетный доклад, детализировать его, подведя итоги года в разрезе регионов». По мнению Дражина, Сиваков сделал слишком общие выводы и больше говорил о перспективах, нежели анализировал итоги ушедшего спортивного года. Юрий Леонидович хоть и выглядел при этом озадаченным, но молчать не стал: «Получается, что я не дорос до этого уровня? Я как министр имею право на свое мнение. Ремесленничеством я заниматься не буду». После такого диалога в атмосфере зала повис невидимый Дамоклов меч, который, по мнению некоторых из присутствующих, давно грозит обрушиться на голову министра.

О возможной и даже неизбежной отставке Сивакова заговорили после того, как в конце прошлого года сначала на Олимпийском собрании, а немногим позже и на встрече со своим помощником по физкультуре президент Лукашенко доступно и ярко выразил неудовлетворение работой Минспорта. Но, как и в случае с неубедительными, оскорбительно-нелепыми слухами о причастности Сивакова к известным исчезновениям политиков, кресло под Юрием Леонидовичем не пошатнулось. Хотя отдельные аналитики находят связь между слухами прошлого и настоящего. Не исключено, что в одном из случаев правды есть больше, чем вымысла, что позволяет министру чувствовать себя нужным и важным человеком в сильном и процветающем государстве.

Так или иначе, но за два года пребывания в должности министра спорта и туризма Сиваков успел окрепнуть в амплуа вдохновителя белорусских спортсменов, заграничных туристов и почти навсегда избавился от комплекса потенциального обвиняемого в злых умыслах.

Слухи новейшего времени о своей скорой отставке Сиваков всерьез не воспринимает и намерен продолжать свою работу по физическому воспитанию населения, внедрению в массы «спорта высоких достижений» и «развитию инфраструктуры въездного туризма».

Очень торжественно, разборчиво и убедительно Юрий Сиваков рассказал о «государственной здравосозидетельной политике». Если верить министру, то он очень заинтересован, чтобы «видеть шире и глубже, слышать лучше и дальше».

Во время выступления Сивакова что-то очень громко хрустнуло в динамике. Сзади послышался голос: «Диверсия». Но министр не стушевался и продолжал внушать оптимизм всем участникам коллегии, уделив больше минуты в своем докладе перечислению имен, отчеств и фамилий «специалистов, благодаря которым достигнуты успехи».

Стоит признать: если в выступлении Сивакова звучали хоть какие-то конкретные предложения по подготовке к предстоящим Олимпийским играм, по организации новых структур, призванных поднять отечественный спорт на новую высоту, то из уст Дражина были услышаны лишь высказывания о том, что, «как отметил глава государства», «как заявил глава государства», «как решил глава государства». Порой создавалось впечатление, что на коллегии обсуждались не вопросы спорта и туризма, а проводились кощунственные состязания по упоминанию всуе светлого имени гаранта Конституции.

...В своем выступлении министр Сиваков попросил последующих докладчиков не устраивать «саратовские страдания», а попытаться «найти ответ на риторический вопрос: что делать?» Учитывая, что риторический вопрос по определению не предполагает ответа, векторы и направления развития спорта и туризма в стране остались такими же четкими, как и попытки заглянуть за горизонт, чтобы видеть глубже и слышать дальше.

Впрочем, вице-премьер Владимир Дражин, покинув заседание в самом его разгаре по причине «участия в мероприятиях, связанных с «Евровидением», напоследок точно и полно подвел итог мероприятию: «Нужно выработать решение коллегии, которое выражает мнение главы государства».
Добавить комментарий
Проверочный код