Воскресенье, 4 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№2 (470) 17 января 2005 г. Тема недели

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ НА 2005Г.

17.01.2005
Отдел политики

№ 2 [470] от 17.01.05 - Политологи отвечают на следующие вопросы «Белорусской газеты»

1. Состоятся ли в 2005г. досрочные президентские выборы?

2. Начнется ли реализация сценария экспорта «розовых, оранжевых и банановых революций» в нашу страну?

3. Приступит ли Кремль к поиску реального конкурента действующему президенту в канун выборов 2006г.? 4. Договорится ли белорусская оппозиция хоть о чем-нибудь конкретном?

Андрей СУЗДАЛЬЦЕВ, эксперт интернет-ресурса «Наше мнение»

1.
Проект досрочных выборов существует с ноября 2004 г. Преимущества его очевидны: шанс опередить всех внешних и внутренних политических противников, т.е. использовать то, что дается авторитарному строю его природой - быструю мобилизацию и непременный успех в тактике. Современное состояние проекта неизвестно. В этом году намечено Всебелорусское народное собрание, на котором возможно выдвижение кандидатуры Лукашенко на очередные президентские выборы (псевдопраймериз по-белорусски). Но в случае проведения досрочных выборов в 2005г. уже пора было бы начать пропагандистскую кампанию по образцу января 2004г. Пока президент выходит на РR-волну буквально на ощупь, пытаясь по традиции спровоцировать на скандалы Москву. Судя по всему, силясь спрогнозировать действия Запада и Востока на новый политический сезон, он для себя еще ничего не решил.

2. Для проведения в жизнь сценариев «цветных» революций - смещения системы власти, которая, прикрываясь демократическими декорациями, создает жесткую структуру по охране интересов отдельных правящих кланов, - необходимы два формальных условия: начальная стадия авторитарного строя, при которой еще сохранилась часть демократических процедур, и выборы по расписанию (не важно, президентские или парламентские). Кроме того, необходимо провести массу подготовительной работы с электоратом на информационном поле, но самое главное - определиться не с лидером оппозиции, а с лидером нации. Остальное без внешней поддержки сделать пока невозможно, несмотря на широко распространенные в народе оппозиционные настроения, которые тем не менее вполне уживаются с недоверием к политической оппозиции.

3. А зачем Кремлю искать? Всю осень белорусские деятели различного калибра штурмовали московские приемные и политические салоны. Не раз мелькала информация о том, что в белокаменной появлялись некие посланцы от очень белорусских высокопоставленных действующих чиновников. Весь этот политбалет происходил на вполне удобренном поле, т.к. ни для кого не является секретом, что белорусская проблема обсуждается в руководстве РФ на высоком уровне. Формально у Кремля есть обширный выбор. Но чтобы руководство соседнего государства определило или «нашло» вместо нас «реального конкурента» действующему в РБ президенту, ему необходимо ориентироваться (!) на очень мощную политическую силу с солидной электоральной поддержкой белорусов, имеющую пакет соглашений и гарантий, в той или иной степени устраивающих Москву. Только опираясь на эту организованную электоральную поддержку, можно пустить в свободное плавание так называемого «пророссийского» кандидата. Иначе его просто «заклюют» и правильно сделают: чужому не выжить.

Есть и другой сценарий: российское руководство внимательно отслеживает все тенденции на белорусском политическом поле. К продвинутым кандидатурам будет проявлен интерес, с ними попытаются установить контакт. Если успех кандидата будет реален, то появятся варианты договоренностей. Обычная практика - так работают американцы. Возможно, в 2005-06гг. так будет работать на белорусском политическом поле и Россия.

4. Конечно. Стоит ориентироваться на слова неформального лидера политической оппозиции Анатолия Лебедько: «Заканчивается разработка стратегии совместных действий оппозиции на выборах, идет работа над определением критериев единого кандидата в президенты». С весны практически все оппозиционные силы, кроме социал-демократов, которые, судя по последним событиям, оказались первыми в очереди на переформатирование по лекалу администрации президента, вполне согласованно примут участие в поиске лидера оппозиции, который должен составить реальную альтернативу ныне действующему президенту и выдвинуться на роль нового лидера нации. Но мне кажется, что найдут не одного, а целую плеяду весьма достойных политических лидеров.

Пётр АКУЛОВ, политический аналитик

1.
Думаю, что нет. Не вижу аргументов в пользу того, чтобы они состоялись. Поэтому аргументировать здесь должна та сторона, которая говорит, что эти выборы состоятся. По законодательству выборы президента должны состояться в 2006г. Зачем президенту проводить досрочные выборы? Запас прочности настолько велик, что никакого смысла проводить их в 2005г. нет.

2. В настоящих условиях экспорт революции в Беларусь невозможен. То, что такие попытки предпринимаются, мы видим по прессе. Ряд западных политиков говорит, что украинская волна охватит и Беларусь. Были заявления некоторых украинских политиков, в частности Юлии Тимошенко. Но это пока только декларации. В Беларуси совершенно иная, более стабильная социально-экономическая ситуация. Власть имеет более высокий авторитет, чем тот, которым располагал Леонид Кучма. Влияние западных держав на Беларусь куда более слабое, если не сказать никакое. На Украине мы видели совершенно иную ситуацию.

3. Хотел бы посмотреть, что из этого получится. Нет альтернативы. Украинский опыт показал, что синтетические кандидаты терпят поражение. Политика - вещь реальная, а виртуальные политологические модели в столкновении с реальной жизнью ничего не стоят. Да и потом Кремль не особенно-то и пытался искать альтернативные фигуры. Я таких фигур не знаю. Были какие-то разговоры в прессе, среди наших оппозиционных политиков, что вот-вот начнут искать, кого-то выберут. Но нынешнее руководство РФ, должно быть, вполне удовлетворено отношениями с РБ и тем, как Беларусь выполняет взятые обязательства. Ни Путин, ни его администрация никогда не искали альтернатив. То, о чем говорили определенные российские политологи, за спиной которых могли находиться те или иные финансово-промышленные группы, это другая история. Даже в рамках реализации этого плана, связанного с финансово-промышленными группами, альтернативные фигуры исчезнут.

4. Создать и объединиться вокруг дееспособного сценария политических действий оппозиции в ее нынешнем составе не удастся. Ни в 2005г., ни в 2006г. Ситуация, которую мы сегодня наблюдаем в БСДП (НГ), весьма красноречиво это иллюстрирует. Еще один показательный пример - то, как различные оппозиционные группы выдвигают своих кандидатов по Гродненскому округу, который остался без избранного депутата ПП НС. Даже на основании этих двух фактов можно говорить о том, что дееспособного сценария и настоящего объединения ресурсов на сегодняшний день и в ближайшей перспективе не предвидится. Потенциалы партий настолько малы, что даже если бы такое объединение состоялось, серьезно повлиять на развитие политической ситуации оно не смогло бы.

Александр ФЕДУТА, политобозреватель

1.
Скорее нет, чем да. Реакция России на референдум была слишком прохладной: Путин не только не высказал ни единого слова в поддержку, но напротив, умудрился избежать даже традиционного высшего госсовета союзного государства. Есть опасность, что, если Лукашенко решится все-таки пойти на перевыборы, Путин просто не станет молчать. И здесь его артикулированная позиция совпадет с позицией Запада. А в условиях двойной изоляции трудно рассчитывать на поддержку даже собственного госаппарата. Лукашенко вынужден выжидать, пока Путин не ослабеет внутри собственной страны. А в 2006г. Путин станет «хромой уткой», в России вовсю будет идти борьба за власть. Как и в случае с Бесланом, всем будет не до нас. А новый Беслан тоже может случиться в любой момент.

Кроме того, по Конституции досрочные выборы возможны в трех случаях: отстранение президента от власти в связи с уголовным преступлением, по состоянию здоровья либо в случае добровольной отставки. Выберите для себя подходящий вариант и попытайтесь угадать, какой из них предпочтет Лукашенко.

2. Несомненно. Разведка наверняка доносит. Потому Александр Григорьевич и заверещал с амвона. Иначе, чем испугом, это не объяснишь: храм Божий - не то место, где о мирском глаголют. Думается, владыка Филарет должен был бы ему это объяснить. А если серьезно, то только очень глупый президент-автократ не понимает, что его ждет. Вот Акаев заговорил о том же. Установилась тенденция, причем она не в пользу узурпаторов власти. Отбыл два срока - ступай в отставку, капусту на приусадебном участке выращивать. И в этом, кстати, позиции Запада и Путина совпадают полностью. Путин неоднократно об этом говорил.

3. Начнет-то наверняка. Вопрос в том, успеет ли. Времени маловато. За два года трудно не только найти, но и раскрутить. Начинать нужно было вчера.

4. Договариваются не люди, а деньги. Если доноры договорятся, то и оппозиционеры наши в один ряд выстроятся. Вопрос в том, есть ли у доноров хоть какой-то вменяемый план. Ведь Лукашенко и Мартынов правы в одном: каждая несчастливая семья несчастна по-своему, и ситуация в Беларуси все-таки существенно отличается от ситуации в Грузии или на Украине.

Подчеркиваю: под донорами демократии в данном случае я имею в виду и Россию. Когда у США или Европы будут телеканалы на русском языке, вещающие на Беларусь хотя бы в четверть объема российских, они смогут пренебрегать Россией. Но пока у нее если не контрольный, то блокирующий пакет, ведь независимого телевидения в Беларуси нет.
Добавить комментарий
Проверочный код