Понедельник, 5 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№44 (461) 08 ноября 2004 г. Тема недели

МЕЖДУ ОСЛОМ И СЛОНОМ

08.11.2004
Родион РАСКОЛЬНИКОВ

Все-таки Беларусь и США - страны очень разные. И дело даже не в том, что когда у них день, у нас - ночь. И не в том, что у нас никто не догадался бы проводить выборы во вторник, а у них даже действует правило, согласно которому выборы проходят в «первый вторник после первого понедельника ноября каждого високосного года». Главное отличие между нами - то, что американцы до самого конца не знали, кто победит. В результате кампания получилась интригующей. Настолько интригующей, что ради наблюдения за ней не жалко было проснуться и в 5 утра.

Когда в редакцию принесли приглашение на завтрак, организуемый посольством США в ресторане «Журавiнка» по поводу подведения итогов выборов в США, корреспондент «Белорусской газеты» искренне порадовался. А когда узнал, что завтрак начинается в 6.00, испытал смешанные чувства. А уж после того, как начальство обязало его на этот завтрак идти, натурально захандрил.

Проснуться пришлось в 5 утра. В Вашингтоне было 9 вечера, после закрытия участков для голосования прошел всего час. Ни CNN, ни BBC еще не имели никаких данных об итогах выборов, а по Euronews вообще показывали флэш-мультфильмы, высмеивающие поочередно то Буша, то Керри.

«Ничего, узнаю итоги выборов и поеду домой досыпать»
, - успокоил я себя и уверенной, но слегка пошатывающейся походкой вышел из дома.

Несмотря на то, что рассвет еще только-только занимался, в «Журавiнке» таких «полуночников» оказалось около сотни. Тусовка была привычной: оппозиционные политики, представители третьего сектора, социологи и политологи. Интригу привнесла появившаяся в зале большая группа никому не знакомой молодежи - аккуратно одетых парней и модельного вида девушек. Присутствие последних где-то поблизости не давало задремать ни на секунду, поддерживая высокий интерес к выборам. Позже представители посольства объяснили, что прибывшая на прием молодежь - это студенты, принимавшие участие в программах обмена.

На входе всем предлагалось определиться с выбором и прикрепить свои политические пристрастия прямиком на лацкан пиджака: если нравится демократ, выбрать значок с осликом, если республиканец - со слоником. Хотелось бы информировать белорусский МИД и другие структуры, которым небезразличны двойные стандарты внешней политики США: значка с портретом независимого кандидата Ральфа Нейдера, выступавшего на этих выборах и против «слоников», и против «осликов», на приеме в «Журавiнке» не предлагалось. Возмутительно, не правда ли? И куда смотрит БДИПЧ ОБСЕ?!

Как и большинство присутствующих, я хватанул сразу два значка. Но не для того, чтобы повесить себе на грудь символ победителя - так сделал бы журналист из государственной газеты. Мы, независимые журналисты, никогда не заигрываем с властью. А потому твердо решил: если победит «слоник», повешу «ослика», и наоборот.

Определившись со своими политическими пристрастиями, я осмотрелся. По периметру зала были установлены столы с легким завтраком, в торце - несколько больших экранов. По одному из них транслировалось шоу Ларри Кинга, на другой выводилась интернет-страница с последними данными голосования, на третьем CNN вело прямую трансляцию из США.

Тут-то я и увидел то, зачем пришел: «Керри - 52%, Буш - 43%» - гласила бегущая строка. «Ну все, кажись, можно идти домой спать», - подумал я и стал вспоминать, какое из двух животных на значках обозначает проигравшего Буша. Несколько смущала, конечно, надпись «Мичиган» и число 18, стоящие рядом с данными о победе Керри. «А что такое 18?» - обратился я к стоящему поблизости человеку. «Число голосов выборщиков, которые получит Керри», - ответил он. «А как же 52%?» - стремительно теряя надежду поспать, поинтересовался я. «А это результаты голосования в штате Мичиган», - ответил он.

Ситуация осложнялась. «А кто победил на выборах?» - уже без всякой надежды спросил я. «Поживем - увидим», - сказал собеседник.

Поставленный в тупик, я решил хотя бы позавтракать. Кофе на столах оказался исключительно растворимым, что сильно снизило надежду взбодриться и понять, что происходит. Тут на сцене появился посол США Джордж Крол, объяснивший разницу между белорусским и американским избирательным законодательством.

Оказывается, выборы в США не прямые, избиратели голосуют за выборщиков, которые потом избирают президента. Каждый штат имеет какое-то количество голосов, в зависимости от своих размеров и населения. Всего от 50 штатов и округа Колумбия - 538 голосов. Побеждает тот из кандидатов, который набирает 270. Победа Керри в Мичигане дала ему 18 из нужных 270 голосов.

Общая картина по состоянию на 6.30 выглядела удручающе: оба кандидата имели около 200 голосов, Буш лидировал, но с небольшим отрывом. Становилось понятно, что возможно повторение прошлых выборов, когда общий исход определялся голосованием в одном штате, итоги которого конкуренты потом еще долго оспаривали.

Твердо решив следить за выборами до последнего, я занялся общением с экспертами. Большинство опрошенных склонялось к мысли, что Беларуси по барабану, кто победит в США. Ибо, во-первых, Керри, будучи сенатором, голосовал за «Акт о демократии в Беларуси» и, стало быть, разделяет подходы администрации республиканцев к положению дел в нашей стране. А во-вторых, белорусский вектор находится в руках нескольких чиновников в Госдепартаменте, которые останутся на своей работе, даже если сменится президент.

Впрочем, высказывались и более изящные версии. Прозвучала точка зрения, согласно которой победа Буша менее выгодна белорусскому режиму, чем победа Керри: твердую ставку на Буша сделал Владимир Путин, стало быть, при победе Керри между США и РФ неизбежно начнутся трения. А белорусскому режиму только того и надо. А вот если победит Буш, они с другом Volodiey начнут прессовать Беларусь пуще прежнего.

Те, кто болел за Керри, высказывали в большинстве своем субъективные доводы. Например, то, что он интеллигентнее Буша. Или то, что он больший антимилитарист, чем кандидат-республиканец. Впрочем, здесь собеседники сразу оговаривались, что войну в Ираке будет продолжать и тот, и другой. Ибо Керри никогда не критиковал саму операцию, ограничиваясь лишь руганью принципов, избранных для ведения этой войны Бушем. «А вообще в США был лишь один президент-пацифист, решившийся пойти против предприятий ВПК, - добавляли знающие люди. - Это Кеннеди. Он, как известно, плохо кончил».

В 9.00 до победы любого из кандидатов было так же далеко, как и в 6.00. Голоса намертво застыли на показателе «Буш - 254, Керри - 242». Решить исход выборов должен был подсчет голосов в штате Огайо. Большинство собеседников склонялось к тому, что победит все-таки Буш, поскольку «избиратели США очень редко меняют президентов, когда Штаты ведут войну с кем-либо». В качестве примера приводился случай с переизбранием Франклина Рузвельта в 1944г. в четвертый раз.

К этому времени я окончательно определился с собственными симпатиями: мне хотелось бы победы Керри, т.к. в этом случае белорусская пропаганда не смогла бы упрекнуть Америку в фальсификациях: какой уж там административный ресурс, если выиграл оппонент власти.

К 10.00 большая часть «полуночников» разошлась, а кипяток для кофе закончился. Находиться в зале дольше было просто неприлично. На мониторах значились прежние цифры «Буш - 254, Керри - 242».

Весть о победе Буша, набравшего 286 голосов, дошла до Беларуси лишь во второй половине дня, когда короткий ноябрьский день в Минске уже клонился к закату. Надев значок с осликом, я вышел в город. Только никто, кажется, так и не понял моего смелого протеста.

P.S. 4 ноября МИД РБ принял заявление, в котором отметил «ряд нарушений основополагающих международных обязательств», допущенных в ходе выборов в США. «Нас не удивляют многочисленные сообщения о пропаже большого количества досрочно отосланных по почте бюллетеней, сбоях системы электронного голосования, запугивании избирателей, отсутствии избирателей в регистрационных списках», - констатировалось в заявлении.
Добавить комментарий
Проверочный код