Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№44 (461) 08 ноября 2004 г. События. Оценки

АВТОМОБИЛИСТУ ЧТО-ТО ПОДЛОЖИЛИ

08.11.2004
Елена АНКУДО

Белорусский военный суд приступил к слушанию дела об угрозе минирования автомобиля крупного минского предпринимателя. На скамье подсудимых - пятеро лиц, имевших в прошлом отношение к силовым структурам республики. В качестве организаторов диверсии выступают экс-начальник отдела собственной безопасности службы безопасности президента и бывший помощник депутата ПП НС Виктора Кучинского.

Обвинение по нескольким статьям УК предъявлено в недавнем прошлом сотруднику службы безопасности президента, а ныне - простому белорусскому пенсионеру Андрею Подобеду, бывшему командиру спецгруппы в войсках специального назначения Сергею Стасюну, который к началу суда являлся помощником депутата, бывшему разведчику Виктору Жидовичу, бывшему сотруднику охранной фирмы Игорю Черкавскому и бывшему милиционеру брестского медвытрезвителя Владимиру Шкодюку. В уголовном «наборе» каждого фигуранта дела - статьи, карающие за «принуждение лица к выполнению действия, совершенного под угрозой применения насилия к нему и его близким» (Подобеда и Стасюна следствие посчитало организаторами принуждения) и «незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ». Экс-помощнику Кучинского инкриминируется еще и подстрекательство к даче взятки, а также мошенничество, совершенное в особо крупном размере.

Следователи прокуратуры Минска обвинили экс-помощника депутата в получении $70 тыс., которые он якобы обещал передать руководителям нескольких правоохранительных структур для «благоприятного решения» проблем минского предпринимателя.

Суд выясняет подробности истории, которая произошла с руководителем коммерческого предприятия, занятого в сфере автомобильного бизнеса. Позвонив в милицию 29 марта т.г., бизнесмен сообщил, что некие лица подложили под его автомобиль, припаркованный у дома, пакет с заминированным устройством. К устройству прилагалась записка с множеством ошибок: «Завтра, если не поймешь ситуацию, все будет гораздо серьезней. С приветом, твоя судьба». Чтобы привет от судьбы не остался незамеченным, на мобильный телефон бизнесмену позвонил неизвестный и попросил заглянуть под капот автомобиля.

По сигналу перепуганного потерпевшего на место происшествия приехали милиционеры в сопровождении спецподразделения «Алмаз». Бойцы группы разминирования обнаружили в пакете под машиной тротиловую шашку в 240 г и часовой механизм. Но представляет ли устройство реальную угрозу, так и не установили: после того как бизнесмен отогнал свой автомобиль на безопасное расстояние, бойцы «Алмаза» бесстрашно разрушили пакет на месте происшествия.

Вскоре стали известны имена подозреваемых. Двоих - бывшего спецназовца Стасюна и состоявшего в то время в должности начальника отдела собственной безопасности службы безопасности президента Подобеда, потерпевший считал своими друзьями. Любопытная подробность: в день происшествия после обнаружения взрывного устройства помощник депутата по просьбе потерпевшего некоторое время сопровождал его в городе, обеспечивая, таким образом, безопасность от неизвестных минеров. Причина, по которой Стасюн предложил охрану от себя самого, выяснилась несколько позже. По мнению следствия, обвиняемые преследовали конкретную задачу: чтобы потерпевший, «опасаясь за свою безопасность», обратился за помощью к знакомым специалистам - Стасюну и Подобеду, а в обозримом будущем взял их к себе на работу.

К уголовной ответственности привлекли еще нескольких человек, к помощи которых, по версии следствия, обратились «организаторы диверсии». Из предъявленного обвинения следует, что на производство и установку взрывпакета «организаторы» потратили $1,5 тыс. Большую часть получил бывший замкомандира разведгруппы бригады спецназначения, участник боевых действий в «горячих точках» Жидович, который собрал взрывпакет. Треть от всей суммы полагалось Черкавскому, за то, что он отследил график передвижения бизнесмена по городу и, выбрав подходящий момент, установил взрывное устройство. Меньше всего получил бывший милиционер вытрезвителя, который позвонил потерпевшему на мобильник. За попытку заработать $50 участнику «преступной группы» Шкодюку грозит до 6 лет заключения - таков максимальный срок, предусмотренный законом для экс-милиционера.

Спустя короткое время в уголовном деле появились новые эпизоды, не имеющие отношения к установке взрывпакета. Как пояснил следствию потерпевший, на протяжении года помощник депутата подстрекал его к даче взяток известным в республике руководителям правоохранительных органов. Бизнесмен добавил, что некоторое время назад в результате проверки, инициированной финансовой милицией, у него был конфискован товар - запчасти к автомобилям - не менее чем на $200 тыс. Рассчитывая на связи помощника Кучинского, бизнесмен передал тому $70 тыс. - на взятки и «представительские расходы».

На следствии бизнесмен пояснил, что в качестве компенсации усилий он подарил своему влиятельному другу ноут-бук и два мобильных телефона, а также оплачивал занятия Стасюна и его детей в тренажерном зале одного из минских фитнес-центров. Но все эти траты не оказали никакого влияния на судьбу запчастей: суд конфисковал арестованное имущество в доход государства. Посчитав, что взяток на самом деле не было, следствие квалифицировало действия теперь уже бывшего помощника депутата как мошенничество и подстрекательство к даче взятки.

На минувшей неделе суд допросил обвиняемых. Частично признав свою вину в «диверсионном акте», Стасюн отметил: он никогда не брал денег для передачи в правоохранительные органы. Подарки ему дарили, однако причиной тому стали не конфискованные запчасти, а исключительно хорошие взаимоотношения с бизнесменом. Что же касается «взрывного устройства», то обвиняемые действительно изготовили муляж, похожий на настоящий, но не представлявший реальной угрозы, поскольку очень хотели заняться обеспечением безопасности процветающей фирмы.

О том, что это устройство поддельное, говорили и другие обвиняемые, за исключением бывшего сотрудника службы безопасности, заявившего о своей полной невиновности. По просьбе пенсионера Подобеда его допрос проходил в закрытом судебном заседании: по словам обвиняемого, некоторые обстоятельства дела относятся к секретным. Как оценит все эти сведения суд, станет ясно из приговора.

«Белорусская газета» следит за развитием событий.
Добавить комментарий
Проверочный код