Воскресенье, 11 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№42 (459) 25 октября 2004 г. События. Оценки

СЛЕТЕЛИСЬ НА САХАР

25.10.2004
Елена АНКУДО

№ 42 [459] от 25.10.04 - Суд Советского района Минска вновь приступил к слушанию «сахарного дела», в рамках которого рассматривается хищение кредитных средств банка «Поиск» на $2.463.405,28. Спустя полгода после начала заседания произошли неожиданные изменения. На одну скамью с бывшим советником ГП ТУП «Белая Русь» села его экс-компаньонша предпринимательница Анна Долгая.

«Белорусская газета» подробно рассказывала о претензиях ГУ предварительного расследования МВД к деятельности Владимира Трухана - экс-советника «Белой Руси», в прошлом - учредителя и одного из директоров ЗАО «Белланд», ООО «Ареса-Сервис» и члена кредитного комитета банка «Поиск». В мае т.г. Прокуратура РБ предъявила бизнесмену обвинение по нескольким статьям УК, каждая из которых касалась его деятельности на сахарном рынке страны.

Объектом внимания суда стала история образца 1997г., когда банк «Поиск» выделил двум белорусским предприятиям кредиты на закупку сахара у компании SUCDEN (Франция). $1,75 млн. получил «Белланд», $750 тыс. - фирма «Дисторшн», директора которой Трухан, по выводам следствия, убедил заняться покупкой и переработкой сахара.

Все деньги ($2,5 млн.) банк направил в SUCDEN для осуществления контракта по переработке 14 тыс. т сахара-сырца. Договор был исполнен, однако, как посчитало следствие, вместо погашения кредита Трухан направил вырученные денежные средства на оплату новых контрактов.

След «сахарных» денег, исчезнувших из фирмы «Белланд», сотрудники ГУПР отыскали на вновь созданном предприятии «ТД-Инвест», которое также занималось покупкой, переработкой сахара-сырца и его дальнейшей продажей.

Ближе к окончанию расследования Трухан, прежде отрицавший свою вину, сделал неожиданное признание: к пропаже денег имела отношение его давняя знакомая и партнерша по бизнесу Анна Долгая. Известная в республике предпринимательница, ныне - пенсионерка, она якобы принимала участие в «сахарных» схемах, после чего Трухан лишился более $1 млн. Обвиняемый рассказал следствию неожиданные подробности: по словам заключенного, его бывшая партнерша имела связи в деловых и силовых кругах республики, благодаря чему и заработала немалые деньги. Рассказывая о том, как его лишили $1 млн., Трухан не раз выражал уверенность в том, что Долгая рано или поздно сядет с ним на одну скамью подсудимых. Его прогнозы сбылись.

Спустя месяц после начала суда по делу Трухана сотрудники Комитета по борьбе с оргпреступностью и коррупцией МВД задержали Долгую по подозрению в хищении кредитных средств «Поиска». Прокуратура арест санкционировала, а суд по делу Трухана отложили - «в связи со вновь открывшимися обстоятельствами». Поскольку бывших партнеров по бизнесу обвиняли в совершении одного преступления, то и уголовные дела объединили в одно производство.

Как и в случае с Труханом, следствие квалифицировало действия Долгой по нескольким статьям УК: «хищение путем злоупотребления служебными полномочиями в особо крупном размере», «покушение на завладение имуществом в крупном размере», «подстрекательство к даче взятки» и «подделка и выдача должностным лицом заведомо ложных документов».

Как следует из обвинения, Долгая «по предварительному сговору и в группе с Труханом (...), используя служебные полномочия, завладела временно находившимися в хозяйственном обороте ЗАО «Белланд» кредитными денежными средствами банка «Поиск» в особо крупном размере на общую сумму $2.463.405,28». Таким образом, версия Трухана о том, куда ушли кредитные ресурсы «Поиска», в какой-то мере нашла свое подтверждение, по крайней мере у сотрудников милиции.

Суд планирует допросить нескольких высокопоставленных чиновников силовых структур, принимавших непосредственное участие в судьбе Долгой. По предположениям следствия, помощь вряд ли была бескорыстной. Известно, к примеру, что после ареста предпринимательницы милиционеры вышли на некую фирму, владельцами которой оказались сын Долгой и отпрыск одного из влиятельных в свое время сотрудников прокуратуры. В списке свидетелей два высокопоставленных чиновника КГБ и руководитель одной из структур МВД.

Интерес вызовет и имущество Долгой, описанное в документах уголовного дела: квартира в центре Минска и дом в поселке Боровляны, «в которых выполнен дорогостоящий ремонт импортными материалами и которые укомплектованы дорогостоящей мебелью».

Допросы свидетелей начнутся в ближайшее время. «Белорусская газета» следит за событиями. 
Добавить комментарий
Проверочный код