Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№40 (457) 11 октября 2004 г. События. Оценки

СУД ПРОИЗВЁЛ ПЕРЕОЦЕНКУ

11.10.2004
Елена АНКУДО

Громкое уголовное «дело БМЗ» закончилось торжеством белорусского правосудия. В начале октября суд Фрунзенского района Минска в очередной раз признал двух фигурантов - консультанта иностранного инвестора и директора представительства Miramex Ltd в Беларуси - виновными.

По решению суда консультант Александр Сманцер приговорен к шести годам колонии усиленного режима, директор представительства Артур Лапехин - к пяти годам исправительных работ. Кроме конфискации всего имущества, они лишены права заниматься предпринимательской деятельностью в течение пяти лет после освобождения. Обвиняемые могут обжаловать решение суда в вышестоящих инстанциях, однако Сманцер эту возможность, похоже, использовать не будет. В последнем слове консультант Miramex Ltd заявил, что более не намерен обращаться к государству с какими бы то ни было просьбами.

Как неоднократно писала «Белорусская газета», прокуратура РБ еще в 2002г. инициировала уголовное дело против ряда сотрудников БМЗ и Miramex Ltd по статье за хищение в особо крупных размерах. В отдельное производство было выделено дело Сманцера-Лапехина, обвинявшихся в незаконной предпринимательской деятельности «в сфере торговли металлопродукцией РУП БМЗ и в работе с западными банками». Якобы объединившись в организованную преступную группу с директором Miramex Ltd Кенни, обвиняемые получили незаконный доход $84.527.351 (таковым посчитали весь оборот фирмы).

По логике прокуратуры, а теперь уже и суда, все контракты и договоры, заключавшиеся от имени иностранной компании, на самом деле реализовывались усилиями обвиняемых, что не отражалось в отчетности для налоговых органов Беларуси. Объектом внимания стали 39 контрактов на отгрузку металлопродукции со складов БМЗ за пределы РБ (всего на $80.606.308,92), проведение взаимозачетов за энергоносители через «Белтрансгаз» и «Бел-энерго» по договорам с фирмами-нерезидентами РБ (с получением дохода в размере $2.807.882,30), представление английским инвестором займов БМЗ на условиях платности и возвратности (на $1.113.160,08).

Приговор по делу Сманцера-Лапехина - второй по счету. В начале года суд Фрунзенского района Минска уже подтвердил обоснованность претензий прокуратуры в полном объеме, однако вопреки требованию гособвинителя назначил невысокие сроки наказания - два года колонии Сманцеру и такой же срок «химии» Лапехину. По протесту прокуратуры приговор был отменен, а дело назначено на новое рассмотрение другим составом судей.

Можно предположить, что на этот раз прокуратура удовлетворена: срок наказания Сманцеру всего на год ниже, чем запрошенный гособвинителем. В остальном приговор отличается от предыдущего лишь формулировками. Суд установил, что обвиняемые, «используя реквизиты Miramex Ltd (...) без соответствующей государственной регистрации, посредством постановки на налоговый учет самих обвиняемых как физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность на территории РБ в интересах компании Miramex Ltd, (...) не имея полномочий на осуществление предпринимательской деятельности на территории РБ от имени ЗАК ОО Miramex Ltd, без постановки в установленном порядке на учет со статусом налогоплательщика в РБ иностранного юридического лица Miramex Ltd, осуществлявшего предпринимательскую деятельность через постоянное представительство (...), не являющегося постоянным представительством, (...) однако создававшего видимую деятельность предпринимательской деятельности (...), занимались в составе организованной группы незаконной предпринимательской деятельностью».

«Общий преступный умысел», по мнению суда, был направлен «на получение организованной группой дохода в особо крупном размере, на уклонение от уплаты налогов на территории РБ и на устранение с рынка конкурентов по закупке металлопродукции БМЗ».

При этом Сманцер стремился «зарекомендовать свое имя в деловых кругах», а Лапехин - «устроиться на работу в ЗАК ООО Miramex Ltd». Действия обвиняемых по реализации энергозачетов, приобретению металлопродукции и подготовке и исполнению договоров займов «не входили в круг их должностных обязанностей» и «осуществлялись не в рамках трудовых отношений с компанией или представительством, а самостоятельно, по собственному усмотрению».

Защита категорически не согласна с выводами суда и намерена обжаловать приговор.
Добавить комментарий
Проверочный код