Понедельник, 5 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
Роллершкола Кирилла Рязанцева
info.vedomosti.ru
№40 (457) 11 октября 2004 г. Контекст

ЛИМОНЫ И ЯБЛОКИ НА ОДНОЙ ВЕТКЕ

11.10.2004
Виктор МАРТИНОВИЧ

Глядя, как плавно меняется эфир российских телеканалов, как преображаются лица депутатов Госдумы, озаряющиеся любовью к президенту, возникает ощущение, что все мы застряли во времени. Каждый из нас может предсказать, что будет в России дальше. Недавно российская власть занялась репозиционированием оппозиции. Если раньше о российских демсилах высокопоставленные кремлевские чиновники ничего не говорили, то 29 сентября все пошло по белорусскому сценарию: этапное интервью «Комсомольской правде» дал замглавы администрации Путина Владислав Сурков.

Он констатировал: «Фактически в осажденной стране возникла пятая колонна левых и правых радикалов. Лимоны и некоторые яблоки растут теперь на одной ветке. У фальшивых либералов и настоящих нацистов все больше общего. Общие спонсоры зарубежного происхождения. Общая ненависть. К путинской, как они говорят, России. А на самом деле к России как таковой».

Откровения Владислава Суркова обозреватель «Белорусской газеты» обсудил с зам-председателя партии «Яблоко» Сергеем МИТРОХИНЫМ.

- Как вы прокомментируете обвинения Суркова в адрес «Яблока»?

- У Суркова не было обвинений в адрес «Яблока» в целом. Там сказано не про «Яблоко», а про «некоторые яблоки». Речь шла не о всей партии, а о конкретных ее представителях.

- И о ком же, если не секрет?

- Да меня он имел в виду, меня!

- И чем же вы заслужили такую честь?

- Я выступил инициатором ряда антипрезидентских акций, в частности митингов против инициативы Путина об отмене выборов губернаторов.

- И все?

- Нет. На одной из акций фигурировал портрет Путина, стилизованный под Гитлера. Это произошло случайно и скорее всего было неправильно. Эти акции вызвали сильное раздражение в Кремле, в частности у Суркова. Они нашли врагов нации, которые не дают ей сплотиться перед угрозой терактов.

«ДЛЯ РОССИИ ЭТО ДАЖЕ ХУЖЕ, ЧЕМ ДЛЯ БЕЛАРУСИ»

- А почему вы так жестко выступили против реформы региональной власти?


- Во-первых, это не имеет отношения к борьбе с терроризмом. Часть путинского окружения воспользовалась трагедией в Беслане, чтобы решить шкурные проблемы, связанные с укреплением клановой власти. Эту идею группа питерских силовиков вынашивала еще с 2000г., когда Путин только стал президентом. Этот вариант ему тогда предлагали, но он отказался. Сейчас они воспользовались ситуацией.

- В Беларуси принцип назначения президентом губернаторов введен уже давно. Минусом является то, что вся система действует с оглядкой на одного человека. То, что плохо для маленькой Беларуси, подойдет для большой России?

- Назначение губернаторов плохо везде. Во всех регионах РФ власть уже несколько раз избиралась. В этом наше отличие от Беларуси, народ уже привык к тому, что у него есть право определять руководство области. Теперь это право отнимают.

Назначение губернаторов еще больше бюрократизирует и коррумпирует Россию. Структура территориального распределения власти станет крайне неустойчивой. Сейчас даже самый крупный конфликт внутри региона между ветвями власти остается внутренним региональным конфликтом. При системе назначения любой маленький конфликт превратится в войну между регионом и центром. В перспективе это закладывает в структуру власти центробежные тенденции, угрожающие территориальной целостности страны. Так что для России эта система даже хуже, чем для Беларуси, компактной и сравнительно однородной.

БОЯТСЯ ДАЖЕ «ЕДИНОЙ РОССИИ»

- Сурков утверждает, что новая система формирования Госдумы работает в пользу оппозиционных партий. Его аргументы: если бы система действовала в 2003г., «Единая Россия» набрала бы только 239 мандатов вместо 305, а у КПРФ было бы 80 депутатов, а не 51.


- Это правда. Поэтому «Яблоко» поддерживает переход на пропорциональную систему формирования Госдумы.

- Кремль действительно заинтересован в укреплении многопартийности?

- Нет, он просто хочет ограничить в аппетитах «Единую Россию» и ее функционеров. Ну и, конечно, это преподносится еще как расширение демократии в России. Убиваются два зайца: улучшается имидж страны на Западе и берется под контроль влияние «Единой России».

- Кстати, что такое «путинская Россия» и чем она отличается от России как таковой?

- Путинская Россия - это система тотального засилья коррумпированной бюрократии и ее безраздельного господства над народом. Политическая цензура СМИ, раболепный парламент, сервильный суд, полная неспособность бороться с терроризмом. Россия как таковая - народ, которому это все не нужно. Хоть он и не всегда это понимает.

А еще путинская Россия - это система, запрограммированная на новые трагедии типа Беслана, «Норд-Оста», система, которая в течение 15-20 лет распадется на территории. «Пятая колонна» - не мы, а путинская демократия, управляемая из Кремля. Мы - истинные патриоты России, которые пытаются предотвратить этот распад.

ПОЧЕМУ РОССИЮ ЖДЕТ РАСПАД

- Распад России станет следствием назначения губернаторов?


- На это сработает политика укрупнения регионов. Когда автономии, не имеющие собственных ресурсов, присоединяют к сильным регионам, создаются прообразы новых государств, самодостаточных экономически. Закладываются дополнительные противоречия между регионами и федеральным центром, предпосылки для их откалывания от России. Плюс безумная финансовая политика правительства: у регионов отнимаются все ресурсы, направляемые в центр, а центр сбрасывает с себя на регионы все социальные обязательства. Тем самым закладывается обостренное чувство несправедливости, которое становится частью идеологии региональных элит. Эти факторы, взаимно переплетаясь, и создадут ситуацию дезинтеграции.

У меня такое ощущение, что нынешние кремлевские деятели руководствуются исследованиями Збигнева Бжезинского (бывший помощник президента США по вопросам нацбезопасности. - В. М.), предвещавшего распад России. Того самого Бжезинского, которого они сами постоянно ругают, но на практике почему-то пользуются его рецептами.

«ШТАТЫ ДЕЙСТВУЮТ ОЧЕНЬ ГРУБО»

- Американский сенат утвердил «Акт о демократии в Беларуси», вводящий санкции против белорусских чиновников и предполагающий помощь институтам гражданского общества. Это поможет или навредит нашей демократии?


- Как всегда, Штаты действуют очень грубо и, по-моему, примитивно. Особенно в части выделения средств оппозиции. Это сработает лишь на дискредитацию демократических сил. Штатам достаточно было бы ограничиться критикой действий Лукашенко. Вводя экономические санкции и поддерживая оппозицию, они лишь укрепляют его авторитет.

- Американцы выдали Акт накануне белорусского референдума. Как вы относитесь к этой затее?

- Референдум - любимая игрушка авторитарных правителей. В условиях слабости гражданского общества есть огромные возможности для манипуляций, при помощи которых создается видимость легитимности. Я считаю, что Лукашенко, как и любой лидер его типа, обречен. Все правители, вынашивающие сегодня планы бесконечного продления полномочий, должны вспомнить о судьбе Милошевича. У них нет будущего, они очень рискуют, думая, что их положение незыблемо.

СПРАВКА «БГ». Сергей Митрохин родился в 1963г. в Москве. В 1985г. окончил Московский пединститут. 1990-93гг. - аспирант Института социологии РАН. В 1992г. окончил Высшие социологические курсы. С 1990г. - замдиректора Международного института гуманитарно-политических исследований. Депутат Госдумы первого, второго и третьего созывов (на выборах 2003г. не прошел в Думу). С 1995г. - член бюро центрального совета объединения «Яблоко».В декабре 2001г. избран зампредседателя партии «Яблоко». Кандидат политических наук.
Добавить комментарий
Проверочный код