Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№38 (455) 27 сентября 2004 г. Экономика

РУБЛЬ - СТЕРЖЕНЬ ДРУЖБЫ

27.09.2004
Сергей ЖБАНОВ

Москва не теряет надежды скрепить с помощью рубля хоть какой-нибудь союз на постсоветском пространстве. Доказательством тому стало очередное заседание Межгоссовета Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) в столице России.

Российский премьер Михаил Фрадков призвал стороны ускорить создание единой платежной системы в ЕврАзЭС, предложив производить расчеты при помощи «главного платежного средства» - российского рубля, а для более эффективной реализации данного решения создать на базе Межгосударственного банка более крупный Банк регионального развития.

Но ускорить - не значит создать завтра. Фрадков не скрывает, что идея общего платежного средства «высказана как перспективная и потребует согласования со странами - участницами сообщества и дополнительной экономической проработки».

Сколько лет уйдет на реализацию объявленного плана, российский премьер не уточнил. В таких вопросах надо избегать излишней конкретики, поскольку срока премьерства Фрадкова может не хватить, чтобы насладиться плодами воплощения идеи в жизнь. Примером тому затянувшаяся история с единым рублем союза России и Беларуси, где камнем преткновения стало место и количество эмиссионных центров. И вряд ли в ЕврАзЭС дело пойдет по другому сценарию.

Но понять Фрадкова, тут и там предлагающего российский рубль в качестве «приоритетной» разменной монеты, не только можно, но и нужно. Наклепав всевозможных интеграционных образований на бывшем советском пространстве, Москва вынуждена признать их неэффективность.

До сих пор ни в СНГ, ни ЕврАзЭС, ни в Едином экономическом пространстве, ни в рамках союза России и Беларуси так и не удалось создать общий финансовый, таможенный, транспортный и даже энергетический рынок. Вот и приходится в срочном порядке озвучивать некие «действенные меры», а точнее инициативы, направленные на оправдание самой идеи существования ЕврАзЭС.

Как объяснил Михаил Фрадков на подведении итогов заседания Межгоссовета, «ЕврАзЭС не является конкурентом идеи Единого экономического пространства (ЕЭП), куда сейчас входят Россия, Казахстан, Украина и Беларусь». Оказывается, «в рамках ЕЭП мы решаем одно, а в рамках ЕврАзЭС - другое». Хотя методы и цели, озвученные российским премьером, убеждают в обратном: «В конечном счете, у нас одна цель - создание условий для реального существования единого экономического пространства».

В общем, Москва (в который уже раз со времен Ивана Калиты) взваливает на себя историческую миссию собирательницы земель, но уже не совсем русских. И экономическая ситуация тому благоприятствует.

За время своей независимости бывшие советские республики успели четко осознать границы экономической свободы от бывшей метрополии. Можно прожить без западного рынка, но не без российского рынка и сырья, лежащих в основе прогрессивной динамики экономического развития. Этот феномен Фрадков объяснил просто: «Без перехода к инновационному развитию наши страны не имеют шанса равноправного участия в мировой экономике». Поэтому прочность экономических связей ныне независимых республик с Москвой и постоянное наращивание их внешних долгов перед щедро наделенной природой энергоносителями Россией давно уже никого не удивляет. Не является исключением из этого правила даже индустриальная Беларусь, по праву гордящаяся ежегодным сокращением долгов перед Западом.

Москве для рационального управления набирающим силу процессом и наведения элементарного порядка во взаимных финансовых расчетах не хватает только одного - единого платежного средства, оптимизирующего спонсорские издержки и избавляющего в будущем от необходимости списания безнадежных долгов. Потребуется ли далее более централизованная и жесткая система управления финансовыми потоками на постсоветском пространстве, жизнь покажет.

О едином эмиссионном центре речь пока не идет. Актуальность этого вопроса напрямую зависит от длительности периода сохранения существующей мировой конъюнктуры на сырье и в первую очередь на энергоносители. Чем дольше продлится нефтяной бум, тем жестче будет настаивать Москва на объединении валют. Пока же, по словам Фрадкова, от союзников требуется немногое: «Необходимо стабилизировать обменные курсы национальных валют в рамках ЕврАзЭС с определением нижних и верхних пределов колебаний».

Эти скромные российские запросы находят соответствующий отклик в братских республиках. Вот уже и начальник управления информации белорусского Нацбанка Анатолий Дроздов успел сообщить ИТАР-ТАСС о намерениях своего ведомства «внимательно изучить предложение главы правительства РФ Михаила Фрадкова об использовании российского рубля в качестве платежного средства на пространстве ЕврАзЭС».

При этом Дроздов напомнил, что Минск неоднократно выступал за расширение сферы применения российского рубля. По его словам, примерно год назад белорусская сторона выдвинула предложение обязать субъекты хозяйствования Беларуси и России использовать в двухсторонних торгово-экономических отношениях только национальные валюты. Более того, Нацбанк технически давно готов к введению единого рубля в Беларуси, но этому мешает некоторая несогласованность в действиях правительств России и Беларуси.

Хотя при чем несогласованность, если премьер Беларуси Сергей Сидорский считает, что «введение единой валюты России и Беларуси идет согласно плану». По его словам, сейчас между двумя странами существует план совместных действий по ведению единой валюты, и он строго выполняется.

Сидорский не стал уточнять, что по этому плану введение российского рубля в качестве единой валюты союзного государства планировалось с 1 января 2005г., а лишь бодро заметил: «Как вы уже знаете, Лукашенко и Путин дали соответствующее поручение выйти на решение этого вопроса».

К этому можно лишь добавить, что, согласно новым поручениям президентов, введение российского рубля отложено как минимум до 1 января 2006г. А затем от РИА «Новости» пришло сообщение: в повестку дня заседания Совмина союзного государства России и Беларуси, намеченного на 5 октября в Москве, вопрос введения единой валюты не включен.

В этих сообщениях нет ничего экстраординарного, как, впрочем, нет и противоречий. Пока в Москве не определятся с суммами компенсации Беларуси за утрату прав на эмиссию национальной валюты, говорить не о чем.
Добавить комментарий
Проверочный код