Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№34 (451) 30 августа 2004 г. Тема недели

«ЛУКАШЕНКО ЛУЧШЕ «МИСТЕРА Х» ИЛИ «МИСТЕРА ХАОСА»

30.08.2004
Вадим ДОВНАР

№ 34 [451] от 30.08.04 - О причинах изменения поведения президентов и перспективах выполнения очередных данных друг другу обещаниях в интервью корреспонденту «Белорусской газеты» прогнозирует российский политолог и публицист Леонид РАДЗИХОВСКИЙ.

- С чем связаны изменения в поведении президентов?

- Наш президент скрытный и очень злопамятный. Он терпеть не может, когда кто-то лезет на его «закрытую территорию». Президент России ничего не прощает. Нынче ваш лидер обниматься не лезет, а потому Путина особенно и не беспокоит. К тому же, он по-прежнему нужен России. Александр Григорьевич как устраивал ее все эти годы, так и устраивает до сих пор. Пока у Лукашенко крепки позиции в своей стране, сил, которые хотели бы и могли его свергнуть, нет. И российский президент тут не исключение.

- Пойдет ли Лукашенко на реальные уступки России?

- Уверен, никаких реальных уступок России Лукашенко не сделает. Не тот человек. Это неприемлемо для него не столько экономически, сколько психологически. «Не уступить ни пяди земли!» - его кредо, вопрос чести и доблести. Нынешние заявления о готовности пойти на уступки - очередной маневр. Лукашенко - хозяин своего слова. Захотел - дал, захотел - забрал. Это уже было раз сто. От его обещаний ничего не меняется. Думаю, что и Путин не питает на сей счет никаких иллюзий.

- На протяжении последних шести месяцев многие влиятельные эксперты делали заявления о том, что Кремль не поддержит третий срок Лукашенко. Можно ли считать последнюю встречу президентов свидетельством того, что как минимум не все так однозначно?

- Не знаю, чем руководствуются те, кто говорит о том, что Кремль не поддержит третий срок Лукашенко. Спрашивается: а что остается этому самому Кремлю? Никакой альтернативы Александру Григорьевичу нет. Лукашенко лучше «мистера Х» или «мистера Хаоса». Путину выгодно, чтобы ваш президент пошел на третий срок. Причем вне зависимости от дальнейших планов самого Владимира Владимировича. Допустим, Путин решит баллотироваться в третий раз. У всех перед глазами прецедент: задолго до российского президента ограничения по срокам снял другой европейский лидер. Если же решит не баллотироваться, то выиграет сравнение с «плохим Лукашенко». Мол, в отличие от некоторых мы всегда строго соблюдаем Конституцию.

Что же касается планов Лукашенко, то Россия скорее всего заявит, что это внутреннее дело белорусов. Никаких демаршей Москвы, скоординированной кампании, тем более экономических санкций, с нашей стороны не ждите. Впрочем, это не означает лояльности СМИ. Даже государственных. Наоборот, вероятнее всего, там не раз «гавкнут» о плохом Лукашенко. Де-факто такая позиция Кремля означает карт-бланш.

- Так ли важна для белорусского президента поддержка России?

- Некоторое значение она имеет. Хотя бы для влияния на белорусских селян, которые прислушиваются к тому, что думают в Москве. Ведь для советских людей одно дело, когда против тебя настроена «империя зла» США, и совсем другое - когда Большой брат, Россия. Не нужно думать, что у Кремля нет механизмов для смещения вашего лидера. К примеру, можно отключить вам газ. Правда в этом случае не совсем понятно, каким образом Россия будет его доставлять в Европу. Но в нашей стране политика всегда превалирует над экономикой. Есть и другие экономические возможности загнать Беларусь в угол. Второе направление на пути гипотетического смещения президента - пропагандистское. Этакая массированная кампания под лозунгом «Президент ест младенцев». Параллельно методом «орел или решка» можно выбрать себе протеже из оппозиционной среды и всячески его поддерживать. Впрочем, такая ситуация абсолютно нереальна, поскольку потребовала бы массу расходов на малопонятные цели. Лукашенко - не Ходорковский. У первого хватает ума не наступать на любимые мозоли Путина. Кроме того, расправиться с главой кампании ЮКОС оказалось не так-то просто. Расходы значительно превысили подготовленную год назад смету. Смена нынешнего белорусского режима стоила бы в тысячу раз дороже, а удовольствие от результата было бы минимальным.

- Путин заявил, что оценка президента - дело народа, который выскажет свое суждение во время демократических выборов…

- (Смеется.) Если он верит в демократизм происходящего в России, то почему ему не верить в демократизм происходящего в Беларуси?

- В ходе встречи белорусский президент предложил следующий обмен: акции белорусских компаний на участие в «Газпроме». Россия может пойти на такой вариант?

- Очень сомневаюсь в этом. Кремль и лично Путин чрезвычайно нервно относятся к мельчайшим попыткам стать совладельцами «Газпрома». Как правило, любая попытка оказать влияние на внутреннюю ситуацию в этой компании вызывает мощнейшее раздражение в Кремле.

- Новой датой объединения валют названо 1 января 2006г. Насколько она реальна?

- Даже смешно обсуждать! Это совершенно невозможно.

- По словам белорусского лидера, «Конституционный акт не похоронен». Учитывая, что его принятие подразумевает едва ли не полное объединение наших стран и возможный выход Лукашенко на российскую политическую арену, нужен ли этот самый акт Кремлю?

- Принятие полноценного Конституционного акта еще менее реально, нежели «сдача» «Белтрансгаза» и создание единой валюты. Реальное объединение наших стран - это политическая смерть Лукашенко. Да, с 1994г. он говорит о Конституционном акте, но с той поры по пути интеграции мы не сделали ни шагу. Сотню раз проделывался один и тот же пируэт: громкое заявление - громкая ругань - возвращение на исходную позицию.

СПРАВКА «БГ». Леонид Радзиховский родился в 1953г. в Москве. В 1977г. окончил Московский пединститут. Кандидат психологических наук, специалист по истории психологии. В конце 70-х - начале 80-х работал в Институте психологии Академии педагогических наук СССР. В 1995г. был политическим обозревателем радиостанции «Эхо Москвы». 5 апреля 1995г. стал депутатом Госдумы. Был членом парламентской фракции «Выбор России». В декабре 1997г. баллотировался в депутаты Госдумы по общефедеральному списку «Демвыбор России» (блок не преодолел 5-процентный барьер). В 1995-97гг. - политобозреватель журнала «Огонек». В 1996г. был спичрайтером кандидата в президенты РФ Александра Лебедя. В настоящее время активно сотрудничает с различными СМИ.
Добавить комментарий
Проверочный код