Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№32 (449) 16 августа 2004 г. Контекст

«НЕЛЬЗЯ ПРЕВРАЩАТЬ УНИВЕРСИТЕТ В ВИНТИК»

16.08.2004
Виктор МАРТИНОВИЧ

10 сентября в Гамбургском университете президент России должен был получить мантию и шапочку почетного доктора экономических наук. Эти регалии были призваны засвидетельствовать вклад, который Владимир Путин внес в развитие рыночной экономики, проводя либеральные реформы на посту вице-мэра Санкт-Петербурга в начале 90-х годов прошлого века.

Жест политической вежливости должен был предварять встречу Путина с канцлером Германии Герхардом Шрёдером и рассматривался как ответная любезность: недавно канцлер стал почетным доктором Санкт-Петербургского университета. Но немецкая профессура оказалась куда менее сговорчивой, чем российская.

Доктор политологии, профессор Гамбургского университета Михаэль Гревен организовал движение протеста против вручения почетного звания Путину. Гревен собирал подписи под резолюцией за отмену церемонии, раздавал многочисленные интервью, в которых подвергал российского президента жесткой критике. Постепенно стало ясно: если Путин появится в университете Гамбурга, прием могут омрачить стихийные акции протеста.

И вот 10 августа стало известно, что церемония присуждения Путину научного звания отменена в связи с тем, что «необходимые в таких случаях приготовления больше не представляется возможным завершить в срок».

С политологом Михаэлем Гревеном - человеком, де-факто отменившим визит российского президента в Гамбургский университет, обозреватель «Белорусской газеты» беседует о Путине, экономической мощи России, а также о взаимоотношениях науки и власти.

- Церемонию присвоения звания почетного доктора отменили в связи с тем, что университет не успел в срок подготовиться?

- Нет. Теперь называют другую официальную причину: российское посольство информировало университет о том, что в ходе сентябрьского визита у Путина не будет времени для участия в церемонии. Но никто не верит в то, что это настоящая причина, по которой присвоение звания не состоится.

- Какова же тогда настоящая причина?

- В гигантской реакции общественности на идею присвоения Путину этого звания. В том, что стало широко известно о той резолюции, составленной мной и подписанной 67 профессорами университета. Ее опубликовали газеты, о ней рассказало телевидение. Я думаю, настоящей причиной отмены церемонии стал наш протест.

- А как студенты отнеслись к акции профессоров?

- Сложно сказать. Гамбургский университет - крупное учебное заведение, где учится около 40 тыс. студентов. Университетские студенческие организации поддержали мое письмо, подписи их руководителей стоят рядом с подписями профессоров. Кроме того, у нас был опрос на сайте университета, в котором приняли участие 1400 студентов, из которых 55% высказались против того, чтобы Путин стал нашим почетным доктором, а 19% - за. Вспоминая реакцию студентов в декабре 2003г., когда присуждение Путину степени только обсуждалось, думаю, что большинство студентов согласны с моим протестом.

«ВСЯ ЭТА ИСТОРИЯ - ПОЗОР»

- В интервью Die Welt вы заявили, что отмена церемонии не принесла ощущения триумфа, что произошедшее - скорее позор для университета, чем его заслуга. Почему вы так считаете?


- Я имел в виду, что позорным являлась не отмена церемонии. Вся эта история с самого начала - это позор. Позор начался, когда факультет экономики решил делегировать почетную докторскую ступень г-ну Путину. Это решение принято в декабре 2003г. и ошибочно со всех сторон. Согласно правилам и уставу университета, звание почетного доктора присуждается только за выдающиеся достижения в науке. Никто не осмелится заявить, что Путин чем-то таким отличился. Так что со стороны университета это было не научным, а политическим решением. Единственный официальный довод - Путин успешно проводил рыночные реформы в Санкт-Петербурге во времена, когда работал там вице-мэром. Если бы сейчас он находился в должности вице-мэра Петербурга, награждение его за заслуги выглядело бы логичным. Но Путин - президент. Причем президент, имеющий весьма спорную репутацию.

- Что конкретно не нравится вам в Путине?

- Во-первых, каким образом ведется война в Чечне. Эта операция нарушает все международные законы и законы человечности. Он несет ответственность за то, что выборы в российский парламент, а также его собственные перевыборы не были честными и прозрачными. Это не мое личное заключение, это официальные выводы Евросоюза и Европарламента. Администрация президента России оказывает жесточайшее давление на свободные СМИ. То же самое с независимостью судей в России. Это можно проследить по решениям судов различных инстанций по т.н. «политическим делам». Вот основные причины, по которым делегирование звания почетного доктора политику с таким бэкграундом идет вразрез с традициями университета.

ТО ЖЕ САМОЕ СЛУЧИЛОСЬ БЫ С БУШЕМ

- По сравнению с белорусским лидером Путин гораздо в большей степени ориентирован на Запад. Даже те, кто обвиняет его в авторитарных тенденциях, не могут заключить, что он ведет Россию к самоизоляции...


- Да, но это ведь не причина, чтобы Гамбургский университет присуждал ему степень почетного доктора. В международной политике Путин делает то, что обязан делать любой ответственный государственный лидер в госсистеме, более-менее напоминающей демократию. Ориентация России на сохранение добрососедских отношений с Западом и США - отнюдь не какое-то особое достижение Путина.

- Если бы президент США приехал в ваш университет получать степень почетного доктора в разгар войны в Ираке, вы бы тоже протестовали?

- Я абсолютно уверен, что и в этом случае широкий протест непременно возник бы. Впрочем, я ученый, мне не нравится отвечать на гипотетические вопросы…

«РОССИЯ - ЭТО МАЛЕНЬКИЙ ПАРТНЕР»

- Россия - один из крупнейших внешнеполитических партнеров Германии. Вам не кажется, что скандал может испортить двусторонние отношения?

-
В газетах частенько можно прочитать об исключительной важности России как внешнеполитического партнера для Германии. Россия - действительно мощное государство, но оно мощное в первую очередь потому, что до сих пор обладает ядерным оружием, а отнюдь не потому, что имеет огромный экономический потенциал. Российская экономика развита не более экономики Голландии. Так что считать Россию крупным внешнеэкономическим партнером было бы заблуждением. Россия - маленький партнер.

Но я отнюдь не критикую немецких политиков, которые пытаются установить хорошие отношения с Россией. Это их работа, они просто обязаны делать ее. Проблема в том, что наш университет - отнюдь не политический институт и тем более - не инструмент налаживания внешних сношений. Степень почетного доктора - звание, которое должно присуждаться исключительно исходя из академических стандартов. Мне совершенно непонятно, почему мы должны играть с Путиным в «менялки», предоставлять ему степень в знак ответной любезности за то, что Санкт-Петербургский университет в прошлом году присвоил степень почетного доктора Шрёдеру. Нельзя превращать университет в винтик, которым, как хотят, крутят политики, пусть даже ими движут самые благородные мотивы.

- В Беларуси вузы стали частью пропагандистской системы, их деятельность направлена не только на обучение, но и на воспитание молодежи в определенном идеологическом ключе. Насколько это приемлемо с точки зрения международной практики?

- В Германии 1933-45гг. учебные заведения тоже были очень сильно интегрированы в систему. После падения рейха в пункте 5 нашей Конституции появилась формулировка, закрепляющая абсолютную свободу и независимость науки и вузов от государства. За этим пунктом Конституции стоит принцип полного разделения научного мира и мира политиков. В западной системе образования эта идея является центральной. Она актуальна в той или иной степени для всех стран.

Идея присуждения докторской степени любому политику подрывает саму идею независимости обучения. Университеты не должны присуждать почетные докторские степени живущим и ныне действующим политикам. Если делается исключение, это должна быть персона, чье поведение безупречно для всех как с точки зрения этики, так и с точки зрения проводимой политики. Увы, таковых в мире единицы.

СПРАВКА «БГ». Михаэль Гревен родился в 1947г. в Бонне. Окончил Боннский университет, там же получил докторскую степень по политическим наукам. Работал преподавателем политологии в университетах Бонна, Марбурга, Дармштадта, Торонто (Канада), Ибодана (Нигерия), Нью-Дели (Индия).
Добавить комментарий
Проверочный код