Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№17 (434) 03 мая 2004 г. Контекст

РОССИЯ ВПАЛА В РАСПАД

03.05.2004
Вадим ДОВНАР

На открытом сайте Центрального разведывательного управления США размещен доклад ведущих аналитических центров, содержащий прогноз развития мира на ближайшие 10 лет. Согласно выводам экспертов, России уготована печальная участь: распад на 6-8 самостоятельных государств. Вскоре после публикации доклада «Независимая газета» напечатала статью «Инновационный императив», в которой несколько российских ученых попытались наметить пути перехода России от нынешней «экономики трубы» на инновационный путь развития. Позволяет ли нынешняя ситуация в России предрекать приближающийся распад? Какие меры предпринимаются для преодоления опасных тенденций? Что, наконец, тормозит развитие российской экономики? Об этом корреспондент «Белорусской газеты» беседует с одним из авторов статьи, замдиректора Института прикладной математики Российской академии наук Георгием МАЛИНЕЦКИМ.

О БЖЕЗИНСКОМ И ДОСТУПНОЙ ИНФОРМАЦИИ

- Насколько реальными вам кажутся прогнозы экспертов ЦРУ?


- В точных науках есть прогноз и предсказание. Так, прогноз погоды может быть на 2-3 дня, но не может быть точного прогноза на годы. Тем не менее мы знаем климат, а потому многое можем сказать о перспективах. Так и с Россией. Если не заниматься стратегией и не смотреть на 10-15 лет вперед, то ничего хорошего нас не ждет. Нынешние тенденции крайне неблагоприятны. Почитайте Збигнева Бжезинского. Распад России на 6-8 государств - это его идея. Аналогично в последних докладах ЦРУ: Россия - зона политической нестабильности, слабая демографически. Весьма вероятны политическая нестабильность, огромные экономические трудности. Любая система, не предпринимающая усилий для закрытия своих окон уязвимости, обречена на распад и гибель. В мире считается катастрофической ситуация, когда ВВП одного региона страны превышает ВВП другого в 5 раз. У нас этот показатель достигает 25 раз. Это явный признак экономического распада.

Другой факт: в советские времена «Аэрофлот» перевозил примерно 140 млн. пассажиров в год. Нынче все российские кампании перевозят в 7 раз меньше. Это значит, что люди перестали ездить друг к другу даже по очень значительным поводам (свадьбы и похороны). Это ли не свидетельство того, что распад уже идет?

- Запад рассматривал Россию как зону нестабильности и во времена Бориса Ельцина. Изменилось ли что-нибудь за время правления Владимира Путина?

- По данным Госкомстата, население страны за последние 10 лет уменьшилось на 5 млн. человек. Это количество жителей соответствует населению страны типа Норвегии или Молдовы, т.е. уже уместен разговор о демографической катастрофе. Это долговременный фактор - невозможно быстро ликвидировать разницу в рождаемости и смертности. Если посмотреть на здоровье населения, мы также видим неблагоприятную ситуацию: объем выпиваемого чистого алкоголя на душу населения в России достигает 15,5 л. В мире считается деградацией, если в год выпивается 8 л на человека (включая младенцев).

В мире существует 50 макротехнологий. СCСР владел тринадцатью. Россия не в состоянии поддерживать ни одной! Дальше - больше. Вместе с МЧС мы проанализировали, катастрофу какого масштаба сейчас в состоянии ликвидировать Россия. Выяснилось, что наши возможности - 1/50 Чернобыля. Поэтому, если мы не будем предпринимать никаких реальных шагов, обозначенных Путиным в 2001г., то наше будущее трагично. Тогда президент поставил перед учеными две задачи: отработка сценария перехода к инновационному развитию и прогноз бедствий, кризисов, катастроф. До сих пор к решению этих задач Россия не подступила. Говорить о том, что за время правления Владимира Владимировича негативные тенденции удалось переломить, не приходится.

О ПОПУТНОМ ВЕТРЕ И НЕСУЩЕСТВУЮЩЕМ ПЛАТЬЕ

- Цитата из вашей статьи: «И бизнес, и наука и власть должны представлять, куда же мы хотим прийти, скажем, лет через 10 или 20». Есть ли такое понимание сейчас?


- Каждая страна, которая хочет выжить в быстро меняющемся мире, такое понимание иметь просто обязана. В Японии перечислены 100 технологий, которые в нынешнем веке должны обеспечить этой стране технологический прорыв четко прописано, какие это технологии, что они дадут простому человеку, кто будет заниматься этим, сколько это будет стоить и т.п. В США есть аналогичные прогнозы - технологические, военные, научные. Китай, страна, которая, по мнению аналитиков, сильно занижает свой ВВП, собирается быть серьезным игроком через 50 лет. Люди думают о своем будущем! Попытки же Российской академии наук и ряда других структур привлечь внимание к задачам стратегического прогноза пока не дали никакого результата.

- Какие существуют варианты перехода от «экономики трубы»?

- Сейчас не стоит вопрос о том, что лучше надеть к платью: жемчуг или изумруд. Для начала надо обзавестись платьем. По оценкам Института социально-политических исследований РАН, Россия более чем по 20 показателям находится за критической чертой. Естественно, для начала нужно вернуться в нормальное состояние. Более 60% нашей территории находится в зоне вечной мерзлоты. Себестоимость барреля российской нефти $12-14. Себестоимость барреля, добытого в Саудовской Аравии, - $2-4. Мы не в состоянии с ними конкурировать! Для выведения страны из глубокого кризиса придется закрыть ее для финансовых и ряда товарных потоков. У нас очень любят говорить о производительности труда. Но на каждый доллар произведенного ВВП в России работник получает вчетверо меньшую зарплату, чем в США! Это сверхэксплуатация рабочей силы - притом, что людям в течение многих месяцев даже эту зарплату не платят! Кроме видения будущего, нужно обеспечить серьезную мотивировку труда. Наконец, чтобы страна смогла подняться на ноги, необходимы макроэкономические предпосылки.

Вдумайтесь, сейчас цена барреля нефти составляет $37,5. Исключительно высокая цена, исключительно благоприятная экономическая конъюнктура! Казалось бы, в этой ситуации можно сделать многое. Перевооружить армию, обновить инфраструктуру, решить массу социальных проблем. Но этого не делается. Поэтому, прежде чем говорить о том, на чем будет сосредоточено в будущем внимание экономики, нужно выбраться из сегодняшней катастрофической ситуации.

О МИФИЧЕСКОЙ ИМПЕРИИ И РЕАЛЬНОЙ УГРОЗЕ

- «Рано или поздно цены на энергоносители упадут. Наверное, это не очень сложно устроить в однополярном мире». Вы считаете, что у Запада есть цель навредить России?


- Есть силы, которым очень выгодна слабая Россия, но есть и те, кому выгодна наша сила. У разных групп элит разные интересы. Поэтому не стоит говорить о Западе в целом. Но давайте посмотрим на стратегов, идеологов. Сэмюэль Хантингтон в своей книге «Столкновение цивилизаций» пишет: никакого единого мира, жесткая борьба по всем фронтам. Он делит мир на 8 цивилизаций. Россия, по его мнению, самая слабая. Бжезинский тоже утверждает, что в XXI веке США будут развиваться за счет России, против России и на ее обломках. Но есть и иные мнения. Когда существовал СССР, мир, как известно, был намного более предсказуем. В частности, мы ничего не слышали о терроризме. Сегодня многие уверены: к предсказуемости нужно возвращаться. Так, по мнению Джорджа Сороса, современный капитализм переживает глубочайший кризис. Чтобы система не рухнула, должны быть зачатки плановости, связанные с управлением в мире в целом. Следует понять, к чему мы хотим прийти и, осознав пути выхода, искать не врагов, а союзников.

- В марте «Московские новости» сообщали о планах администрации президента Путина ввести в России новое административное деление - как раз из 8 округов. Это поспособствует реализации прогнозов ЦРУ?

- По мнению путинской администрации, у нас выполняется 5% решений президента. По мнению американских аналитиков, около 2%. Нынешняя ситуация - это ситуация управленческого, административного хаоса. Поэтому подобным телодвижениям я бы не придавал серьезного значения. Гораздо опаснее то, что происходит со здоровьем населения, с его численностью, с экономикой. Вспомните, с чего начиналась перестройка: больше социализма! Читаем ныне мемуары Горбачева, и выясняется, что все это было ложью. Он гордится развалом советской сверхдержавы и горюет о том, что не удалось развалить коммунизм в Китае. Поэтому важно определить стратегическую цель и ориентиры. Так, как рекомендует ООН. Сколько будет жить человек, что он будет есть и т.д. А упомянутые решения - мелкая административная суета, хлеб наших чиновников.

- Ясно, что гипотетический распад России - отрицательный фактор для россиян. Но многие бывшие советские республики опасаются реанимации империи. Они могут радоваться вашим проблемам?

- (Смеется). СССР никогда не был империей вроде Австро-Венгрии, Англии и т.д. Советский Союз очень много усилий вкладывал в экономику окраин, в рост национального самосознания, повышение образовательного уровня. С распадом СССР с окраинами случилась катастрофа. Жизненный уровень упал фантастически. Не знаю, о какой боязни империи вы говорите. Коллеги из ближнего зарубежья, с которыми мне довелось беседовать, испытывают громадную ностальгию по системе, имевшей стратегическую перспективу. Сейчас, кроме резкого снижения жизненного уровня, фантастического социального расслоения, мы видим значительную утрату суверенитета. Поэтому любые неприятности России очень тяжело ударят по всем сопредельным государствам.

О ДЕНЬГАХ АБРАМОВИЧА, ДИКЦИИ ПУТИНА И КАРДАННОМ ВАЛЕ

- Что сдерживает инновационное развитие России?


- Чтобы работала какая-то система, она должна иметь кольцевую структуру. Как было при Союзе? Была фундаментальная наука, идеи. Идеи отрабатывались в различных институтах, в конструкторских бюро, внедрялись, давали либо экономический эффект, либо некие возможности. Получаемые ресурсы опять вкладывались в науку и т.д. Сейчас этот цикл разрушен. Что это значит? Допустим, есть прекрасная идея. Где взять денег на ее раскрутку и вывод на рынок? Все попытки обращаться к олигархам или к полугосударственным фондам к успеху не привели. Поэтому инновации не могут воспроизводиться. Это все равно, что вкладывать деньги в полировку машины, когда она не ездит. Можно сколько угодно мыть ей стекла, но если нет карданного вала, она не поедет. Такова и наша инновационная ситуация.

Но потенциал - громадный. Судите сами. Задачи, решаемые при поступлении на мехмат МГУ, - маленькие шедевры. Очень сложные, но конкурс - 12 человек на место. Значит, молодежь наша очень подготовленная и способная. Это первая предпосылка. Вторая - еще есть, кому учить. Да и с деньгами у нас не так плохо, если отдельные российские граждане покупают английские футбольные клубы. Это тоже предпосылка. Третья - есть центры, где многое удалось сохранить. Поэтому, когда станет известно, что реализуется некий инновационный проект национального масштаба, будет, кого поставить под ружье. Важно, чтобы гонг не прозвучал слишком поздно.

- Но ведь Абрамович вряд ли поделится… Откуда все-таки возьмутся деньги?

- А как Рузвельт выводил свою страну из экономической депрессии? Он запретил вывоз золота и валюты за рубеж. Предпринял массу жестких мер, чтобы покончить с безработицей. Были начаты крупные стройки. Стали развивать военно-промышленный комплекс. Это были беспрецедентные, сильные меры. Рузвельта не поддерживали очень многие структуры США. Он первый за всю историю Америки обратился напрямую к нации. И она его поддержала. Каждую неделю он объяснял, что делается, где угрозы и чего он ждет от сограждан. Тут уместно вспомнить Линкольна, утверждавшего, что можно обманывать одного человека всю жизнь, всех - некоторое время, но нельзя постоянно обманывать всех. Так что рецептов достаточно.

- Вы верите в то, что Путин начнет следовать одному из этих рецептов?

- Политик должен представить обществу программу и определить сроки ее выполнения. Наша ситуация иная. Не существует заявленной стратегии, заявленных показателей, по которым можно было бы оценить того или иного политика. А когда нет критериев оценки, нам остается лишь эксплуатировать свою эмоциональную сферу, обращать внимание на костюм, дикцию, антураж. Здесь все безупречно.

СПРАВКА «БГ». Георгий Малинецкий родился в 1956г. В 1979г. закончил с отличием физфак МГУ им. Ломоносова. В 1982г. закончил аспирантуру Института прикладной математики (ИПМ) АН СССР, защитил кандидатскую диссертацию; в 1990г. - докторскую. С 1982г. и по настоящее время работает в ИПМ. Лауреат премии Ленинского комсомола (1985г.) и премии правительства России в области образования (2002г.).
Добавить комментарий
Проверочный код