Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№15 (432) 19 апреля 2004 г. События. Оценки

СОРВАЛОСЬ...

19.04.2004
На минувшей неделе в отечественной политологии произошло событие, о котором пока, еще надеемся, не узнали зарубежные аналитики - изобретен новый термин, весьма и весьма конкретно характеризующий политического оппонента. Одна из центральных газет, исчерпав всякие аргументы против оппозиционно настроенных к власти депутатов парламента, перешла в контратаку, и не простую, а сексуальную: депутат Валерий ФРОЛОВ был обвинен в «похоти к власти».

Поводом для сексуальной нетерпимости стало выступление Валерия Фролова во время обращения президента к депутатам на минувшей неделе. Журналист уважаемого центрального издания не поскупился на определения, граничащие с оскорблениями: Фролова назвали воинствующим дилетантом, обвинили в примитивности и, в конце концов, в сексуальных домогательствах власти. Но «к этим провокативным упражнениям г-на Фролова не все отнеслись благодушно. Известный политик генерал-лейтенант Н.Чергинец довольно резко и принципиально высказал в глаза Фролову все, что он о нем думает». Честь и достоинство одного генерала, торжествует автор публикации, несовместимы с политиканством и похотью к власти другого.

Противопоставление отличает свежесть формулировок времен глубокого застоя: у советской девушки не может быть других украшений, кроме скромности, у советского юноши не может быть других желаний, кроме как честно служить великому делу построения светлого будущего, - все остальное похоть, грязные и низменные желания. Когда нет других «украшений», конечно, приходится ценить то, что имеешь. Но нас заинтересовала не советская трактовка слова «похоть», а лингвистическая, и поэтому мы обратились к филологу и поэту Андрею ХАДАНОВИЧУ.

- Усе новае - добра забытае старае, асабліва калі гаворка пра жарты, узровень якіх ніжэйшы за пояс. Пра «волю да ўлады», помніцца, казаў яшчэ Фрыдрых Ніцшэ ў пазамінулым стагоддзі. Але тады гэта гучала велічна і пафасна. А вось «похоть к власти» гучыць не зусім прыстойна, а калі гаворка пра стылістыку, дык зусім бездапаможна. Разгортваем тлумачальны слоўнік. «Похоть» – па-беларуску «юр» (у слоўніку ідзе непасрэдна пасля рымскага бога Юпітэра) – «палавы інстынкт, павышанае імкненне да задавальнення палавых пачуццяў».

Моўная памылка смешная і заканамерная адначасова. Як той казаў, «язык мой – Фрэйд мой». Проста «любові да ўлады» альбо «прагі ўлады» звышстараннаму аўтару падалося замала. А то, барані Божа, нехта яшчэ падумае, што ў апазіцыі платанічныя намеры. Не, нам празрыста намякаецца: апазіцыя планавала здзейсніць тое, пасля чаго звычайна трэба жаніцца. А вось гэтага дапусціць было нельга ніяк! Бо месца законнага супруга каля ўлады ўжо занятае.

І ўсё б нічога, каб не смеху вартае злоўжыванне сэксуальнай тэрміналогіяй, якое, здаецца, усю размову пераводзіць у чыста біялагічную плоскасць. Напраўду, канфлікты накшталт апісанага вышэй рэгулярна здараюцца сярод жывёлаў. Маладзейшыя самцы прагнуць задаволіць асноўны інстынкт, але аргументы старэйшых гучаць досыць «веско»: маеш «юр да ўлады» – давай бадацца! Як казалі старажытныя, што можна Юпітэру, нельга быку. Нават калі ён беларускі зубр.

Што ж да гонару і годнасці, несумесных з юрам, то і тут усё выглядае да болю знаёмым. Толькі раней нам даводзілася чуць пра «ум, честь и совесть» нашай эпохі. Відаць, розуму і сумлення з таго часу стала яшчэ меней. Так што засталося адно: як недалёкай, але гордай цнатлівай паненцы, трымацца за свой гонар – болей трымацца няма за што…
Добавить комментарий
Проверочный код